Европейский день памяти жертв сталинизма и нацизма
Европейский день памяти жертв сталинизма и нацизма отмечается 23 августа, в день подписания договора о ненападении между Германией и Советским Союзом, «который разделил Европу на сферы влияния». Провозглашён Европейским парламентом 2 апреля 2009 года[1].
Предложение об установлении дня памяти было выдвинуто в «Пражской декларации о европейской совести и коммунизме», подписанной 3 июня 2008 года Вацлавом Гавелом и многочисленными членами Европейского парламента. 23 сентября 2008 года 409 членов Европейского парламента подписали декларацию, поддерживающую установление памятного дня[1]. В Декларации указывалось на «массовые депортации, убийства и акты порабощения, совершённые в контексте актов агрессии со стороны сталинизма и нацизма, попадающие под категорию военных преступлений и преступлений против человечности.
Согласно нормам международного права, к военным преступлениям и преступлениям против человечности не применяется срок давности».
2 апреля 2009 года Европейский парламент принял закон о дне памяти путём голосования (533-44 при 33 воздержавшихся)[1].
В дальнейшем, в начале июля 2009 года парламентская Ассамблея ОБСЕ на итоговом заседании в Вильнюсе большинством голосов одобрила резолюцию «Об объединении разрозненной Европы», которая осуждает тоталитарные режимы XX века — нацизм и сталинизм
Комментарии
Ей в плоть сухую врезалась пижама,
Европа спит, немолодая дама,
Очки на стуле, предки на стене…
Из орд германских, франков, визигот,
Из англов, саксов, крови с алкоголем,
Был создан твой ублюдочный народ,
Насильственно держащий под контролем
Всю сушу, а ещё пространство вод…
Забыла, как была она пьяна,
С нацистами, весёлая, лежала,
Эсэсовцев забыла имена,
Хотя для них и ноги раздвигала,
Лишь помнит, что "капут" она кричала,
Когда была проиграна война…
Над белою Европою луна
Как символ бед и атрибут сражений,
Аукнется ливийская война,
Откликнется сирийская война,
И турки и арабы допьяна
Читают прейскурант вооружений…
Европа, сука старая, сопит,
На ухо съехал чепчик протестантский,
К утру придёт партнёр американский,
И на войну с Ираном пригласит…"(Э. Лимонов).
ВРЕТЕ
"секретный дополнительный протокол о разграничении сфер обоюдных ИНТЕРЕСОВ в Восточной Европе"
УВАЖАЕМЫЙ, У ВАС ЧТО НИ СЛОВО, ТО ЛОЖЬ
эта простая загадка - где поставить запятую,
Вы-же, не просто расставляете запятые в выгодных для вашей лжи местах, но и не брезгуете подменами понятий.
такие действия называются подлостью, когда используется полуправда, не совсем правда, абсолютно не правда - наверно по Гебельсу " чем чудовищнее ложь, тем легче в неё поверят"
Переборите свой страх и поддержите. Больших затрат Вы не понесёте на почтовые расходы, зато докажете значимость своего голоса в избирательном процессе.
Уверен, что с Вашей поддержкой предложенного нами проекта В.Путин вынесет его на РЕФЕРЕНДУМ, чем лишит больных болезнью Пушкинской "Старухи" большой СЕМЁРКИ реальной возможности создавать с помощью своих угоднков кризисы и войны для смены неугодных им правителей.
Я прекрасно понимаю, что желание встречать в штыки новые инициативы пытаются заложить в человека угодники больных болезнью Пушкинской "Старухи", потому что существуюшая система им нравиться и поэтому они стремится сохранить власть за ними.
Этапы эволюции любой революционной идеи перечислил когда-то Махатма Ганди: "Сначала они тебя не замечают, потом смеются над тобой, затем борются с тобой. А потом ты побеждаешь". С нашим проектом, опубликованном на сайте "Демократор в проблемме 3651было примерно то же самое. Сайт испортили и обнулили и ответ администрации сайта соответствует высказыванию Махатма Ганди. "Мы приносим огромные извинения, но ничего сделать с этим не можем. ..." Надеюсь, что наш проект будет всё таки вынесен на РЕФЕРЕНДУМ и это будет нашей победой.
Фарид Мухаметшин, председатель Верховного Совета Республики Татарстан на одном из совещаний тут же подхватил эту тему и даже напомнил Ильдару Халикову, председателю Совета министров, что сейчас как раз тот редкий момент, когда ропот населения может заинтересовать власть:
- " Начинается напряжение в обществе. Я сейчас уже говорю про избирательную кампанию…"
Эта проблема очень важна для избирателей всего мирового сообщества! Если вы подпишите петицию и расскажете о ней друзьям и знакомым, мы сможем собрать столько много подписей, что повлияем на принятие решения по этой проблеме. Нажмите здесь, чтобы узнать больше и подписать петицию:.http://www.avaaz.org/ru/petition/Prezidentu_Rossii_VVPutinu_Vynesenie_nashego_proekta_na_REFERENDUM/?nzzUbib Подобные кампании всегда начинаются с небольшого количества подписей, но набирают силу, когда их поддерживают такие люди, как мы - пожалуйста, уделите пару минут, чтобы помочь кампании: подпишите петицию и расскажите о ней другим. а также Вы можете написать почтовое письмо в адрес Президента России В.В.Путина, как делают большинство избирателей, поддержавших наш проект открыто (а было их до обнуления уже более 20000), а сколько написано писем Президенту пока не известно, но выдимо ещё не хватает для вынесения нашего проекта на РЕФЕРЕНДУМ,
Уверен, что это наилучший способ доказательства своей значимости.
На всякий случай повторю. Если будет надо - продолжу.
Начну с одного тезиса, касающегося не России, а Европы.
Давайте проведем мысленный эксперимент и представим, что во Франции возникла некое сообщество историков (ну или фолк-историков) активно выступающих на примерно следующие темы.
1.Франция и западные союзники несут ответственность за Вторую мировую ибо первыми начали войну с Третьим Рейхом (факт - начали первыми).
3. Франции необходима деробеспьеризация и денаполеонизация.
4. Французская армия в своей оккупационной зоне изнасиловала всех немок от 7 до 107 лет, а кроме того - всех немецких тушканчиков и сверх того украла у вдовы штурмбанфюрера Ганса Хрюке его боевой трофей - законно добытые в варшавском гетто золотые часы.
Автор понимает что в этой замечательной во всех отношениях стране этого не может быть - воистину, "Потому что этого не может быть никогда" - но допустим.
Даже не обязательно что об голову членов этой консорции вечерком в подъезде французские патриоты всенепременно разобьют бутылку шампанского или просто оставят без штанов по приговору суда присяжных - как сделали банкротом Николая Толстого за наезды на британскую армию, якобы умучавшую якобы невинных гитлеро-козаков.
И до конца жизни они будут обречен издавать свои книжки в маргинальных издательствах тиражем в пару тысяч экземпляров (как издается антихолокостная литература) и продаваться они будут в подвальных лавчонках маргинальных магазинчиков рядом со "светилами" расологии.
Это уважение к своему прошлому - одна из важных причин того что несмотря на все смуты и революции, на нарастающий процент арабов и негров и не всегда адекватных президентов Франция по прежнему одна из великих держав - и до уровня жизни сопоставимого с французским нам... даже не знаю сколько лет двигаться.
Совсем не то в России - у нас как говориться, свой путь...
К ним, как и, например, ко вновь всколыхнувшим наше общественное мнение спорам о роли Сталина в нашей истории можно относится по-разному. Но сам факт, что события 65-летней давности по-прежнему воспринимаются достаточно остро, говорит о значении для нашего общества той войны и той победы. И то, что Красная Армия оказалась единственной на европейском континенте, выдержавшей удар вермахта, до сих пор не дает покоя отечественным либералам и гитлералам (или лучше сказать «либерастам и гитлерастам») -тем более что зачастую эти множества («меньшинства»?) совпадают - что мы имеем в лице Солонина или Алексея Мельникова.
Причины этой воистину шавочьей ярости мы объясним в конце статьи. Пока же рассмотрим, пожалуй, последнюю (увы, не последнюю конечно) публикацию такого рода - Владимир Владимиров, «Русская трагедия».
Правда, автор зачем-то начинает с книги уважаемого российского историка Владимира Мединского «Война». И тут же Мединского «разоблачает».
Точной статистики в книге не приводится, столько отдельные цитаты из разных авторов. В том числе и из трудов советских пропагандистов, которым в серьёзной работе, в общем-то, не место. (Приводимые ссылки на Гареева и т. п. деятелей относятся, как правило, к началу 1990-х годов.) Хотя бы потому, что ссылки на такого рода источники (лживые по определению) подрывают доверие к автору в целом».
Показательно что у автора в заведомо лживые попали именно советские источники а не, например Геббельс или власовские мемуары. Причем даже источники времен оголтелой гласности 90-х - когда чтобы воспротивится чернушному валу требовалось немалое мужество а каждое такое высказывание тут же проверялось с пристрастием либеральной общественностью.
«Цель настоящего обзора - показать, что подавляющее большинство советских граждан не желало в 1941 г. защищать Советскую власть. Вызванное репрессиями 1917-1941 г., это нежелание стало главной причиной поражений Красной Армии в 1941-1942 г. Неприятие коммунистического режима проявилось в таких явлениях, как массовая сдача в плен, массовое дезертирство, а также участие в вооружённой борьбе на стороне Третьего рейха. Последнее явление также носило массовый характер, играло важную роль в военных усилиях нацистской Германии и не имеет аналогов в русской истории».
Что же господин Владимиров «обозревает»? Документы из архивов? Рассекреченные сводки НКВД? (Именно сводки а не ссылки на них в полуграмотных «трудах»)? Мемуары? Нет - Н. Дробязко, О.Романько, М. Солонина, Б. Соколова - людей, у патриотических читателей получивших прозвище «зондеркоманда Вити Резуна». (Впрочем и сам Резун-Суворов тоже не забыт под номером 3.6)
А с позволения сказать историк Борис Соколов, не погнушавшийся вставить в свою использованную Владимировым книжку «Оккупация» каннибальский порнорассказ, а потом в этом признаться, давно стал притчей во языцах у всех, сколь-нибудь разбирающихся в истории.
В сравнении с этим то, что приведя таблицу соотношения сил на западном фронте, Владимиров привычно проигнорировал немецких союзников - уже несущественная мелочь.
«Вплоть до конца войны советские коллаборационисты оставались важным элементом военной машины Третьего рейха и внесли существенный вклад в борьбу на стороне Гитлера. Что и подтверждается приводимыми ниже материалами», -с удовлетворением констатирует Владимиров.
Правда материалы эти - в массе мемуары самих коллаборационистов и изменников в духе сборника «Вторая мировая. Иной взгляд», или книги фолк-хисториков либерально-гитлерального направления - от упоминавшегося Солонина до откровенного карателя Редлиха, а то и НТСовская «мурзилка» «Коммунистический режим и народное сопротивление в России 1917-1991»
Вот его и процитируем.
Генерал Гальдер против «зондеркоманды»
Итак, что нам сообщает этот безусловно компетентный немецкий источник о поведении Красной Армии в 1941 (курсивом выделено главное).
«23 июня 1941 года 2-й день войны Общая обстановка лучше всего охарактеризована в донесении штаба 4-й армии: противник в белостокском мешке борется не за свою жизнь, а за выигрыш времени.
24 июня 1941 года 3-й день войны.. Противник в пограничной полосе почти всюдуоказывал сопротивление.
Войска группы армий "Юг", отражая сильные контратаки противника [особенно сильные на фронте 4-го армейского корпуса севернее (северо-западнее) Львова], успешно продвигаются вперед. Войска группы армий "Север" почти на всем фронте (за исключением 291-й пехотной дивизии, наступающей на Либаву (Лиепаю),
25 июня 1941 года 4-й день войны. Оценка обстановки на утро в общем подтверждает вывод о том, что русские решили в пограничной полосе вести решающие бои и отходят лишь на отдельных участках фронта, где их вынуждает к этому сильный натиск наших наступающих войск...Противник организованно отходит, прикрывая отход танковыми соединениями, и одновременно перебрасывает большие массы войск с севера к Западной Двине на участок между Ригой и Екабпилсом.
26 июня 1941 года 4-й день войны Группа армий "Юг" медленно продвигается вперед, к сожалению неся значительные потери. У противника, действующего против группы армий "Юг", отмечается твердое и энергичное руководство
28 июня 1941 года 7-й день войны
На фронте группы армий "Юг". Создается впечатление, что противник предпринял лишь частичный отход с упорными боями за каждый рубеж, а не крупный отход оперативного или стратегического масштаба...На всех участках фронта характерно небольшое число пленных...
Сведения с фронта подтверждают, что русские всюду сражаются до последнего человека. Лишь местами сдаются в плен, в первую очередь там, где в войсках большой процент монгольских народностей (перед фронтом 6-й и 9-й армий). Бросается в глаза, что при захвате артиллерийских батарей и т. п. в плен сдаются лишь немногие. Часть русских сражается, пока их не убьют, другие бегут, сбрасывают с себя форменное обмундирование и пытаются выйти из окружения под видом крестьян.... Генерал-инспектор пехоты Отт доложил о своих впечатлениях о бое в районе Гродно. Упорное сопротивление русских заставляет нас вести бой по всем правилам наших боевых уставов. В Польше и на Западе мы могли позволить себе известные вольности и отступления от уставных принципов; теперь это уже недопустимо.
14 июля 1941 года 23-й день войны. Группа армий "Юг": Противник произвел очень сильную контратаку против северного фланга группы армий в районе Звягеля, причем на отдельных участках ему даже удалось продвинуться. Эта атака вынудила нас ввести в бой 25-ю моторизованную дивизию и лейбштандарт "Адольф Гитлер"
6 августа 1941 года 46-й день войны. Группа армий "Центр": У Рославля разрозненные части противника вышли из окружения. Следует принять во внимание умение русских использовать для передвижения своих войск дороги, которые мы из-за их состояния не можем использовать, а также умение русских скрытно наводить переправы через реки. Район Ельни стал типичным театром позиционных военных действий. Группа армий "Север": В районе Старой Руссы наблюдаются отдельные случаи разложения в войсках противника.
На этом полагаю можно закончить. Хотя бы потому что 48 дней -это на шесть дней больше чем у вермахта занял разгром Франции за год до того.
Как видим, Франц Гамльдер, генерал-полковник и Начальник Генерального штаба Сухопутных войск III Рейха с 1938-1942 год, сообщает нам нечто противоречащее тому, что пишут НТС-овец Редлих и кочегар Марк Солонин. И его описание категорически не соответствует картине борьбы с противником который не хочет сражаться,
А о том как воюют те кто воевать не хочет - поговорим ниже.
О том, кто не хотел воевать
Для начала - один эпизод немецкой компании 1940 года на западном фронте.
Форт Эбен-Эмайль -одна из ключевых крепостей Бельгии, важнейший элемент линии обороны не только бельгийцев но французов . Крепость первоклассная, прошедшая модернизацию во второй половине 30х, обладающая гарнизоном в 1300 (по другим сведениям -вообще до 2000) человек, во главе с генералом, с мощной артиллерией и трехметровыми стенами лучшего железобетона...
Похожие форты в СССР были - в районе Ленинграда несколько штук еще дореволюционной постройки. Таких именно - не было.
Ни в районе Коростеньского УРа с его дерево-земляными укреплениями, перед которыми немцы стояли почти месяц. Ни под Севастополем названным мировой прессой «самой неприступной крепостью мира». Ни под Одессой, оборона которой длилась вдвое дольше всей французской компании 1940го. Ни на Рыбачьем, где вермахт практически не продвинулся до самого 1944-го года (после чего побежал назад).
Приведет ли господин Владимиров хотя бы одно достоверное сообщение, исходящее от немецкого генерала или хотя бы ефрейтора - о том как немецкой роте сдался хотя бы обычный пехотный полк РККА во главе не с генерал-майором а хотя бы с майором? Собственно - история с этим фортом наглядная иллюстрация ситуации, как выглядит война,
(Как пишет фельдмаршал Кейтель: «16 марта около полудня Гитлер принимал депутацию чешских сановников с Гаха во главе, заверивших его в полной лояльности и абсолютнойпокорности, а вечером этого же дня мы пересекли Чехию и направились в Вену» Гаха -это последний довоенный президент независимой Чехии, на минутку). Но мы рассмотрим другую страну -Югославию.
Результат: Югославия была разбита за 12 дней (6-17 апреля 1941); потери вермахта... 151 убитый, 392 раненых. Одной из причин было действительно массовое восстание хорватов в тылу (про массовые восстания в тылу Красной Армии не заикаются даже в большинстве своем неовласовцы)
Невредно также для рассматриваемой темы изучить вопрос с количеством изменников и предателей в такой угнетенной королевским большевизмом и лютеранским сталинизмом стране как Норвегия. Чтобы не утомлять читателей -короткое резюме.
Целых 65 нацистов было уничтожено во время Второй мировой сопротивлением Норвегии . ?689 норвежцев погибли в составе вермахта и СС. Cреди норвежских гитлерофилов - нобелевский лауреат Гамсун, которого лишь полный маразм спас от виселицы, и бывший министр обороны(!) и респектабельный политик Видкунд Квислинг.
Само собой, потому что глумление над собственной историей - несущий элемент идеологии русского либерализма. Ибо в России традиция пренебрежения и презрения к собственной истории со стороны большой части либеральной интеллигенции традиционно сильна можно даже сказать - ей имманентно присуща. Такого извращения сознания больше, пожалуй, нет нигде в мире.