Когда они тебя оскорбляют…

Щас бы имели ещё одну ленинскую "УКРАИНУ"

а секретные протоколы к договорам с Антантой подразумевали Каспий внутренним ОЗЕРОМ!!!!

И тукамент имеется-- зовется "К трудящимся мусульманам ....." вошел в ПСС обоих основокалоположниковъ

Мы заявляем, что тайные договоры свергнутого царя о захвате Константинополя, подтвержденные свергнутым Керенским ныне порваны и уничтожены.

Константинополь должен остаться в руках мусульман.

Мы заявляем, что договор о разделе Персии порван и уничтожен. Как только прекратятся военные действия, войска будут выведены из Персии и персам будет обеспечено право свободного определения своей судьбы

Мы заявляем, что договор о разделе Турции и отнятии у нее Армении порван и уничтожен. Армянам будет обеспечено право свободно определить свою политическую судьбу. (быть вырезанными ленинским соложником (Великий Востокъ) Ататюркомъ)

демьяны , пернатые птицы , всегда

поддерживают узколобых , т . к .

сами они такие ущербные . Да и ка -

кие они либералы , просто хамелео -

ны и хамло , на которые мода . Чем

больше вранья и хамства , тем лучше ,

для таких ущербных , в том числе и

лидеров отдельных стран .

«Хороший ник....адекватный!))… Долбоёб… Да заткнись ты уже наконец!!!... Чубайс - последняя гнида в этой тройке. Ты четвёртый и тоже последняя гнида… скажите, Витёк, вы осознаете, что являетесь представителем "пятой колонны"?... у такого подонка еще и дети есть. Тоже твари… Отъелся на харчах Чубайса? Вместе с ним по этапу пойдешь… Как платят?... Интересно, кроме тебя есть в стране идиоты, кто в это верит?... Жаль что ты не умер Видимо что то было всё таки… Я не считаю твой труд достойным и праведным, а деньги свои ты получаешь мошенническим путем за счет обмана людей доверчивых. А твой ответ на сказанное мной, словоблудие неграмотного придурка… Путину спасибо за это скажи!...»

Я н разу до подобной лексики не опустился. Я либераст...

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Вот и вам вопросик; - Возрождение ЧЕГО?

А...ну и если уж формулировку рассматривать. Возрождение свободы дыхания античного мира.

Ах, Ната, Ната, сколько раз я Вам мягко намекал, чтобы Вы усердно развивали свой кругозор, а не зацикливались на религии...

Т.н. возрождение искусства и науки никоим образом не затрагивало тогда простой народ!

Как был до этой "эпохи" народ быдлом для правящего класса, так им и остался.

Я скажу больше, даже та элита, для которой (и только для неё) "выдавали на-гора" свои шедевры художники, скульпторы, поэты и т.д., на поверку тоже не выделялись ни культурой, ни воспитанием.

Да, были определенные придворные правила приличия и этикет, который пытались соблюдать, но при всём при этом, параллельно мирно уживались отношение к народу как с скоту, не соблюдение элементарных требований гигиены, беспорядочные связи, убийства, казнокрадство и т.д. и т.п. Всё то, что присуще любому (и в любые века!) зажравшемуся контингенту, возомнившему из себя элиту общества.

Вы действительно думаете, что они строили дворцы в стиле рококо, чтобы ласкать глаза простого люда?

Не скажу ничего нового, но это было только данью моды и показным проявлением социального статуса.

Ан нет, Ната, мы-то сегодня знаем (думаете в те годы было по-другому?), что Толстосумы (даю мягкую формулировку) из кожи лезли, чтобы прежде всего удивить своего соседа богатством "архитектурных излишеств" и поразить воображение богатством своего кошелька всё того же нищего и бесправного народа.

Да, они тоже (как и та средневековая знать) могут позволить себе посетить оперу и другие элитарные заведения, но это не от искренней любви к искусству (они в нем ни черта не понимают как и те "эпохальные"), а опять же для подтверждения своего статуса, а чаще и вообще для показухи.

Наверное, через несколько столетий (если сохранятся их хоромы) все тот же безденежный люд будет ходить вокруг этих зданий и как Вы Ната, будете прицокивая языком, искренне восхищаться творением мастера и не менее искренне верить, что это было создано для культурного воспитания простого населения "и дала большой толчок для развития Европы"...

А то (не путать с АТО)), боюсь я Вас опять несколько пристыжу, а окажется, что Вы имели в виду совсем другое. Или именно это? )))

Что касается Возрождения искусства, науки и др. культурных состоявляющих народу, то лучше обратиться к трактату Жан-Жака Руссо; - Способствует ли ВОЗРОЖДЕНИЕ наук и искусств улучшению нравов! Руссо БЛЕСТЯЩЕ ДОКАЗАЛ, ЧТО НЕТ, за что его ВОЗНЕНАВИДЕЛ Вольтер, Энциклопедисты и современники посей день!

И последнее, ИСКУССТВО ЯВЛЯЕТСЯ ИСТОЧНИКОМ ЗЛА И НИЧЕГО БОЛЕЕ!

Пытаешься возразить – это «отсутствие культуры»!"

Пытаешься возразить – это «отсутствие культуры»!



Если они задают вопросы – это «свободомыслие»,


Если ты пытаешься задавать им вопросы – это «допрос»!



Они тебя в чём-то обвиняют – это «поиски правды»,


Ты пытаешься оправдаться – значит, ты – «лжец»!



Они смеются над тобой – это «конструктивная критика»,


Пытаешься ответить - это «нетерпимость»!



Они тебе угрожают – значит, «защищают себя»,


Когда сам пытаешься защищать свои убеждения – ты - «разжигатель ненависти и насилия»!



И несмотря на всю трагичность такой ситуации – я восхищаюсь теми, кто всё равно противостоит стремящемуся к господству Искусства!

Насчет летоисчисления -это не ко мне. ))) С Руссо согласна, нравы меняются при слишком свободном выражении. Т.с. вседозволенности, что сегодня пожинает Европа. Эпоха до возрождения тем и полезна, что она отмела бесталланных, оставив нам тех, кто создал действительно что-то уникальное, прорвавшись сквозь запреты и оттачивали свое мастерство, чтобы быть признаными народом, а не кучкой критиков. Что гораздо сложнее.

Искусство -источник зла? Не разделяю. Искусство должно быть эстетически мотивировано. Считаю, что если в искусстве нет эстетики, то это уже денатурат искусства.

----------------------------------------

Вот-вот, но только не эстетики, а ЭТИКИ, а это уже область науки.

А напрасно, что вас не интересует проблема Времени! Когда изменяют Зимнее на Летнее, то никакой ЭКОНОМИИ НЕТ, но есть ФОРСАЖ Биологических Ритмов, нарушение психики и ухудшения общего состояния организма, но когда Рим сменил Летоисчисления, то это УНИЧТОЖЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ПАМЯТИ и Символ ПОБЕДЫ Христианства над Языческой культурой! Всетаки надо понимать свою Земную Историю!

2. В начале было слово бог и слово было у бога.

3. Первая Заповедь Христианства; - Тот кто посягнет на слово боже, должен быть уничтожен физически.

Христианство устроило гонение на СВОБОДУ СЛОВА и в этом ее Величайшее ПРЕСТУПЛЕНИЕ!

Человеческая Речь (СЛОВО) это физическая закономерность, И НИКТО НЕ ИМЕЕТ ПРАВА НАКАЗЫВАТЬ ЛЮДЕЙ ЗА СВОБОДОМЫСЛИЕ!

Если не понял, тогда мне больше нечего сказать!

Эстетика производное от этики, но мы говорим об искусстве, а не о проблемах взаимоотношений в социуме, поэтому уместнее говорить об Эстетике -науке о восприятии человеком искусства.

Недавно посмотрел "Калину красную" Шукшина. Великолепный фильм! Но его эстетика меня оттолкнула.

Вот сижу и думаю, в поисках эстетики в искусстве, не закрываемся ли мы для искусства?

-------------------------------------

ВОСПИТАНИЕ ЧЕЛОВЕКОМ ИСКУССТВА!!!

Я Аналитик, но такого словесного поноса еще не встречал, хотя нечему удивляться в Христианскую эпоху!

Я никого и никуда не вовлекаю, меня спросили я ответил!

Эстетика - филос. дисциплина, изучающая природу всего многообразия выразительных форм окружающего мира, их строение и модификацию. Э. ориентирована на выявление универсалий в чувственном восприятии выразительных форм реальности. В широком смысле — это универсалии строения произведения искусства, процесса художественного творчества и восприятия, универсалии художественно-конструкторской деятельности вне искусства (дизайн, промышленность, спорт, мода), универсалии эстетического восприятия природы.

Воспитание человеком искусства -это откуда????

Недавно посмотрел "Развод Надера и Симин" иранского режиссера Фархади. Там вообще нет эстетики, в том смысле, что автор не ставил себе задачу еще и эстет. воздействия на зрителя.

В результате, хочется фильм посмотреть еще раз, а "Калину"...

Впрочем, провоцирую уход от темы поста, пора меня удалять.

Комментарий удален модератором

По этому и "нечего сказать!" кроме откровенной лжи:

"Первая Заповедь Христианства; - Тот кто посягнет на слово боже, должен быть уничтожен физически."

Еще раз.

Христианство - это Нагорная проповедь.

Жду её разгрома по пунктам.

(Для не знакомых с историей - "гонение на СВОБОДУ СЛОВА" общее явление того времени вне зависимости от вероисповедания).

Измените свое отношение к религии. Попробуйте сказать себе: "Это не сектантство, не сказка о сотворении мира" С таким упрощенным пониманием всегда можно впасть в ошибку.

Если чуть глубже разобраться, "сказка", на самом деле, это попытка разобраться, понять этот мир. Религия использует философский метод познания и в ее "копилке" есть удивительнейшие, поразительные открытия, осознать и принять которые нам еще предстоит.

Это Вам говорит неверующий человек, оцените!

Немножко Виктюк лицемерит. Он прекрасно знает, что основа драматургии - конфликт, а не провокация. А провокативная составляющая, как конъюнктурный вброс, вполне допустима. И с Виктюком все в порядке.

А фильм хороший. Чем-то напомнил когда-то нашумевший американский "Крамер против Крамера". Но это другой фильм.

А в данной статье - причины, по которым не рискую вступать в дискуссии, позволяю себе лишь чего-нибудь ляпнуть и - в кусты.

Неправ, наверное.

Но драматургию всегда привлекал человек в высших своих проявлениях, от крайней степени падения, как Макбет, до духовного перерождения, возрождения, как Нехлюдов у Толстого, например.

Это, прежде всего, привлекает тем, что в обычной жизни люди такой силы страстей не испытывают.

А в "Калине" человек предпринимает титанические усилия для того, чтобы перестать быть вором?? К тому же, финал его печален.

Нет, видимо я чего-то не понимаю.

Впрочем, Ваша позиция более человеколюбивая, нежели моя и, по логике вещей, Вы ближе к истине.

Отчаянные весельчаки Гертрудой называли звание Героя соц. труда.

Вы уж простите нас, меня и мое быдло.

Очевидно, Вы не были еще в шкуре настоящего быдла, живущего без радости, без чуда, без нежности.)))