Почему "простые люди" не любят "средний класс"?

Народный Дружинник

2014-08-20

# 38940713

1. не простые а НОРМАЛЬНЫЕ

2. не средний класс а п*дорокреаклов

23 Экспертное мнение

Иван Лапшин ответил Народный Дружинник

2014-08-20

# 38940825

Я взял выражения автора поста-Константинова, просто, чтобы не было разночтений.

5 Экспертное мнение

Народный Дружинник ответил Иван Лапшин

2014-08-20

# 38940912

;)

3 Экспертное мнение

Шпiλѣß♥kа Иp�на ответил Народный Дружинник

2014-08-20

# 38942817

Как правило плебс всегда кого-нибудь не любит. причём диапазон этой нелюбви весьма велик.

Зато я точно, что плебс, если и не любит. то уважает, - плеть.

причём плеть он уважает покруче хлеба и зрелищ ))

11 Экспертное мнение

Народный Дружинник ответил Шпiλѣß♥kа Иp�на

2014-08-20

# 38942976

ага.то то укропы на улицах скачут. плети хотят

4 Экспертное мнение

Flying prowler ответил Народный Дружинник

2014-08-20

# 38943385

Хм-м, помнится, Шурик, в свое время здесь, в МП, вы позиционировали себя бизнесменом. С тех пор что, конячья мама сдохла и пришлось переквалифицироваться в управдомы?:-)))

7 Экспертное мнение

Ваня Шульберт ответил Шпiλѣß♥kа Иp�на

2014-08-20

# 38943863

Шпиля, ты сегодня неподражаема в своей точности)) +++

-1 Экспертное мнение

Сергей Лю ответил Шпiλѣß♥kа Иp�на

2014-08-20

# 38944735

Дворня, возомнившая себя приближенной, твои природные визгливые нотки слышны издалека!

0 Экспертное мнение

Шпiλѣß♥kа Иp�на ответил Народный Дружинник

2014-08-20

# 38944806

Укропы скачут, сельдерей вянет, а кучерявую петрушку и вовсе запретили.

Ну скажите, а какое нам собственно дело до всех этих огородных пертурбаций?

0 Экспертное мнение

елена антонова ответил Народный Дружинник

2014-08-20

# 38947570

чем умнее человек,тем проще,т. е адекватные,нормальные люди,для которых божьи заповеди на первом месте,просто порядочные люди

2 Экспертное мнение

Народный Дружинник ответил Шпiλѣß♥kа Иp�на

2014-08-20

# 38948890

хмм.. а укропия - замерзнет

0 Экспертное мнение

Народный Дружинник ответил Flying prowler

2014-08-20

# 38948937

и че?

креаклов - НЕНАВИЖУ

0 Экспертное мнение

Герман Георгиевич ответил Шпiλѣß♥kа Иp�на

2014-08-20

# 38949941

Плетью обуха не перешибить!

Упование на плеть не раз приведило к русскому бунту!

Не дай Бог такое случится - ты на своих шпильках далеко не убежишь и сама вкусишь горячих!

0 Экспертное мнение

youry milov ответил Шпiλѣß♥kа Иp�на

2014-08-21

# 38974247

Предлагаю развить тему - олигархат тот же плебс, но с деньгами.

0 Экспертное мнение

Татьяна Зимняя ответил Шпiλѣß♥kа Иp�на

2014-08-22

# 38984189

Кудрявую петрушку никто не запрещал. Не надо выдумывать для "красного словца".

0 Экспертное мнение

Ершистый Ежик ответил Народный Дружинник

2014-08-22

# 38985329

завидуй про себя)))

0 Экспертное мнение

Народный Дружинник ответил Ершистый Ежик

2014-08-22

# 38986463

чему? ориентации?

0 Экспертное мнение

Ершистый Ежик ответил Народный Дружинник

2014-08-22

# 38995488

"Креаклы" твои - это просто типа "успешные" люди. Вот ты и завидуешь их успеху, по тому злишься, ведь так и есть... Ориентация у них нормальная, просто они может, чуть умнее и развитее, но завидовать нехорошо.

0 Экспертное мнение

Народный Дружинник ответил Ершистый Ежик

2014-08-22

# 38995565

не видел успешного креакла.

ноющих видел.

п*дорство - не есть норма, кстати.

0 Экспертное мнение

Ершистый Ежик ответил Народный Дружинник

2014-08-23

# 39011864

А чего Вам дались "креаклы"? Какое Вам дело, чего они делают и как живут?

0 Экспертное мнение

Народный Дружинник ответил Ершистый Ежик

2014-08-23

# 39021145

они регулярно пытаются ко мне наняться.

ДОСТАЛИ.

3 Экспертное мнение

Ершистый Ежик ответил Народный Дружинник

2014-08-23

# 39021527

В качестве кого наняться, каким образом?

0 Экспертное мнение

Пётр Алексеев ответил Шпiλѣß♥kа Иp�на

2014-08-26

# 39106734

А вы барышня не плебс? А то с большим бы удовольствием высек вас на конюшне!

0 Экспертное мнение

Показать 22 ответа

Свернуть ответы

Александр Бесклубов

2014-08-20

# 38940904

Реально то, что далее мы будем жить всё беднее. Ибо чухали в подъём на "займе у котла", при этом на ходу продавая запчасти с паровоза и уголёк с тендера, да ещё успели разосраться со всеми вдоль полотна.

А Макароныч к власти никогда не рвался.

7 Экспертное мнение

Афто Ном ответил Александр Бесклубов

2014-08-20

# 38943341

http://www.youtube.com/watch?v=RWzDhUE1oIM

1 Экспертное мнение

Николай Тайманов ответил Александр Бесклубов

2014-08-20

# 38944550

Оголтелым это нетак важно. Принято пинать Макаревича - надо пинать. А думать они сроду не умели...

2 Экспертное мнение

Иван Лапшин ответил Николай Тайманов

2014-08-20

# 38945849

Не надо его пинать, повесить надо!

0 Экспертное мнение

Николай Тайманов ответил Иван Лапшин

2014-08-20

# 38951465

Не надо оспаривать глупца, в ЧС его надо!

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Ляля Кошкина

2014-08-20

# 38941254

"Почему "простые люди" не любят "средний класс"?" В заголовке - уже некорректность. Если человек вкалдывает, и имеет достаток - это очевидно, и такой человек вызывает только уважением - ум, хватка, паханина:))))

Вы определите "портрет" того кого не любит этот самый "простой человек", как и портрет самого "простого человека" для начала анализа.

7 Экспертное мнение

olga laza ответил Ляля Кошкина

2014-08-20

# 38942255

да никто этого человека не уважает, а только завидует ему черной завистью и ненавидит...

4 Экспертное мнение

Дядя Ваня ответил olga laza

2014-08-20

# 38943852

0 Экспертное мнение

Ляля Кошкина ответил olga laza

2014-08-20

# 38944302

Ольга, ну не знаю, я вижу иначе. Человека успешного всегда видеть приятно, когда еще и видны его усилия по построению успешности...Это...как горизонт...есть куда стремиться, эдакий...маркер-образец:)) Для меня, во всяком случае...

2 Экспертное мнение

Юрий Пушков ответил Ляля Кошкина

2014-08-20

# 38944422

Ну пусть вкалывает,и развивается,но только без наёмных рабочих или всей семьёй и родственники,а постороние рабочие быть не должны,даже если и друзья,за наём постороних рабочих срок 20 лет тюрьмы,только семья и родственники,если докажет,но при поражении евреев сатанистов путина в 2016 году

2 Экспертное мнение

Kai Metov ответил Ляля Кошкина

2014-08-20

# 38944597

Ольга права! Вы видимо тоже относитесь к "средним", как и я и возможно еще часть присутствующих здесь. Остальные либо пенсионеры, либо люди на зарплате. К успешным людям мы относимся, как к равным или как тем на кого стоит равнятся, а те кто ничего в жизни не достиг, те таким успешным относятся как минимум неприязненно. Так было всегда. Это ненависть раба к господину. Ибо деньги это символ свободы. Чем их больше тем более свободен человек. Отсюда и неравенство взглядов.

4 Экспертное мнение

Ляля Кошкина ответил Юрий Пушков

2014-08-20

# 38944698

А теперь...попробуем открыть маленькое производство ..по пошиву ну...постельного белья. Купила я у......сколько ткани... купила на всех членов семьи швейные машинки...денежка появилась от семейной работы...Расширить производство могу. А мои соседи...без работы, лапу сосут. Приглашу-ка я их - зарплату предложу, ну, какую смогу, на хлеб с маслом хватит. Предложу расценки. Сами решат, сколько зарабатывать. Нет? Ну ладно, на заработанное я буду жить неплохо, а соседи...им работу сроду не найти, Вы же их лишили этого права - чай не родственники:)))

Эх, и во всем виноват этот Карл Маркс с его теорией прибавочной стоимости, наверно?

0 Экспертное мнение

Ляля Кошкина ответил Kai Metov

2014-08-20

# 38944799

Ну вот, только что меня "мочили" за суп на воде, а нынче - в средний класс определили. Я не смотрю на чужие прибыли, но присматриваюсь, как люди трепыхаются и учусь. Что по силам - делаю, что не могу - отдаю должное предприичивости тех, кто смог. И делов-то:))) Кстати, я и пенсионерка ..и работаю... Вот захотелось кое-какие вопросы материальные решить - продолжила работать:)))))

3 Экспертное мнение

olga laza ответил Kai Metov

2014-08-20

# 38945745

почитайте коменты к моему посту "О богатых, бедных и зависти" и увидите взгляды наших людей, меня, успешного юриста, обосрали с ног до головы дружно, скопом...

-1 Экспертное мнение

olga laza ответил Ляля Кошкина

2014-08-20

# 38945788

да глупости он пишет...как это серьезное производство без наемной силы? где это столько родственников взять? и захотят ли они на тебя работать? я уже проходила этот этап, как раз таки с родичами и не надо связываться...

0 Экспертное мнение

Иван Лапшин ответил Kai Metov

2014-08-20

# 38945869

Самый свободный Рома абрамович)

1 Экспертное мнение

Иван Лапшин ответил olga laza

2014-08-20

# 38945885

Значит заслужили.

4 Экспертное мнение

Иван Лапшин ответил olga laza

2014-08-20

# 38945906

Потому что родственников вам стыдно обманывать в отличие от чужих людей)

4 Экспертное мнение

olga laza ответил Иван Лапшин

2014-08-20

# 38946003

все ясно с вами, можно на этом и закончить...

-1 Экспертное мнение

Kai Metov ответил Ляля Кошкина

2014-08-20

# 38946096

Ха! Суп на воде не признак бедности! Но может быть признаком скупости. Хотя, кто я такой что бы судить вас. Мне например по состоянию здоровья целую кучу продуктов есть нельзя. А мясо вот можно. Впрочем я тоже пенсионер. И тоже работаю. Если бы в свое время не взял ипотеку, то сейчас бы сидел и ногу чесал. А так надо...

3 Экспертное мнение

Kai Metov ответил Иван Лапшин

2014-08-20

# 38946109

Причем в абсолюте!

2 Экспертное мнение

Kai Metov ответил olga laza

2014-08-20

# 38946145

А откуда тогда берутся семейные предприятия?

4 Экспертное мнение

Kai Metov ответил Ляля Кошкина

2014-08-20

# 38946281

Кстате я под словосочетанием "люди на зарплате" имел ввиду, вовсе не работающих. А троллей на оплате.

3 Экспертное мнение

Ляля Кошкина ответил olga laza

2014-08-20

# 38946290

Шутила я:))))

0 Экспертное мнение

Ляля Кошкина ответил Kai Metov

2014-08-20

# 38946559

Суп на воде - родом из Чернобыля, вошел в привычку и...диетчики в доме:))) Мне нравится работать, когда знаю, что пенсия в "кармане". Чуть что - развернулась и ушла, аж смешно, ценить стали даже больше:))))))

3 Экспертное мнение

Юрий Пушков ответил olga laza

2014-08-20

# 38946571

Какие глупости при социализме не было безработницы,и наёмного труда на капиталистов,развивайся если семья большая и родствеников много,а нет,на нет и разговора,делай то что тебе по силам или по уму,стань изобретателем или учёным чтоб твой изобретения тянули на сотни миллиардов баксов,при поражении евреев-сатанистов путина люди научного труда и с коллосальным экономическим эффетом,будут самые высокооплачиниеваи люди,мозг России,а не олигархат и так назывемый средний класс который может эксплуатировать от 100-500 рабочих которых он буде обсчитывать,а прибыль ложить себе в карман

1 Экспертное мнение

olga laza ответил Юрий Пушков

2014-08-20

# 38948196

вы из какого дурдома репортаж ведете?

0 Экспертное мнение

olga laza ответил Иван Лапшин

2014-08-20

# 38948213

понятно. вы из категории бедных и злобных...

-1 Экспертное мнение

Юрий Пушков ответил olga laza

2014-08-20

# 38952314

Никакого "среднего класса" в природе не существует. Есть класс паразитов-эксплуататоров разного рода и есть класс наемных рабов, гнущих спину на "хозяев" за право есть, пить, иметь семью, жить. Между этими классами есть жиденькая прослойка из высокоплачиваемых наемных работников, которые являются и паразитами и паразитируемыми в одном лице.

1 Экспертное мнение

Виктор Тавашев ответил Ляля Кошкина

2014-08-21

# 38963178

"Простой человек" не любит "сложного белого воротничка". А "бизнесмену" он просто завидует, потому что "бизнесмен" - это "простой человек", которому повезло что-либо урвать, используя связи в системе муниципального или государственного управления. Все что написано во втором абзаце об отношении представителей "среднего класса" к работникам и подчиненным, относится не к "среднему классу", а как раз к "бизнесменам", выбившимся из простых. У них и сохранилось природное хамство.

0 Экспертное мнение

Виктор Тавашев ответил olga laza

2014-08-21

# 38963235

Они в Вашем посте ничего не поняли, но на всякий случай обиделись.)))

1 Экспертное мнение

Borjomy __ ответил Иван Лапшин

2014-08-21

# 38964491

Что значит - обманывать? А они сами, что, ангелы? Кого хочешь обманут. Родственников нельзя иметь в подчинении - с них спрашивать за работу очень трудно и выгнать - проблема. В результате - никакого стимула к хорошей работе.

0 Экспертное мнение

olga laza ответил Borjomy __

2014-08-21

# 38966415

+++++++++++++++++

0 Экспертное мнение

Владимир Ващенко ответил Kai Metov

2014-08-21

# 38969002

Освободили тебя деньги от болезней, деньги сво-б-ода! Хрен тебе, а не свобода, ты теперь попарься, чтобы сохранить их. Это пенсионеров освободили, так освободили, не денег не здоровья

0 Экспертное мнение

юрий шмидт ответил Юрий Пушков

2014-08-21

# 38969027

Ну а если человек работает на себя и не плохо зарабатывает то куда его отнести.

0 Экспертное мнение

Владимир Ващенко ответил olga laza

2014-08-21

# 38969122

Успешный юрист- это наглый жулик, на чужом горе деньги зарабатывающий, Не было к вам уважения и не будет, нельзя быть порядочным человеком грабя и без того уже несчастного, от властей и жуликов пострадавшего.

0 Экспертное мнение

Владимир Ващенко ответил Borjomy __

2014-08-21

# 38969274

По этим же меркам и уважение к работодателю. А какой стимул к хорошей работе у не родственников? Они что не видят, что не видно, что хозяин жулик и за счет работающих, строит свое благополучие, занижая стоимость труда работников

0 Экспертное мнение

Kai Metov ответил Владимир Ващенко

2014-08-21

# 38969393

Завидуешь что ли кобель безродный? Иди гавкай на майдане! Всякое гавно, как известно заканчивается на О! Да, и в ЧС! Сосни там хорошенько, охолонись!

0 Экспертное мнение

Владимир Ващенко ответил юрий шмидт

2014-08-21

# 38969477

Его отнесут те, кто пользуется его услугами, сколько веревочке не виться, а причина его высоких заработков все равно когда нибудь вскроется. Труд который направлен на благополучие, не может розниться в оплате, разница должна быть только в количестве труда, к этому все и идет.

0 Экспертное мнение

Владимир Ващенко ответил olga laza

2014-08-21

# 38970797

Жажда наживы сильнее зависти, страшнее ненависти, чернее срама. Юрист пользуясь безвыходным положением клиента, дерет с него последнюю шкуру и при этом считается честным человеком, может любить таких прикажете?

0 Экспертное мнение

Юрий Пушков ответил юрий шмидт

2014-08-21

# 38972600

Если у него нет наёмных работников и хорошо зарабатывает,с Богом

0 Экспертное мнение

юрий шмидт ответил Владимир Ващенко

2014-08-21

# 38976202

Ну а если человек хороший специалист и не боится много работать то тогда какие проблемы.

0 Экспертное мнение

Юрий Пушков ответил юрий шмидт

2014-08-21

# 38977114

Если у него нет наёмной рабочей силы,Бог в помощь

0 Экспертное мнение

Владимир Ващенко ответил юрий шмидт

2014-08-22

# 39009653

Почему работать должен один, там где могут заработать трое, зачем обеспечивать одного работой, чтобы троим платить пособия?

0 Экспертное мнение

юрий шмидт ответил Владимир Ващенко

2014-08-23

# 39011515

Муж младшей дочери самостоятельно практикующий психиатр и психотерапевт и сотрудничает в качестве эксперта со страховыми компаниями. У него кабинет, компьютер и машина для связи при необходимости с клиентами.Как при своих знаниях, опыте и трудолюбии он может кому либо мешать. Упехи в данном случае определяются конечными резульатами.

0 Экспертное мнение

Владимир Ващенко ответил юрий шмидт

2014-08-24

# 39034650

Врач лечить должен, а ваш зять сотрудничает, помогает страховым компаниям не выплачивать деньги, за деньги, конечно не мешает, но многим от его работы радость великая?

0 Экспертное мнение

Показать 40 ответов

Свернуть ответы

Сергей Лю

2014-08-20

# 38941287

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Дядя Ваня

2014-08-20

# 38941450

В ГУЛАГЕ РОСКОШИ

В Гулаге роскоши, где ад считают раем,

Впадая в бред, что мы от зависти сгораем,

По слабоумью проморгав раздачу благ, –

Нас нет как нет! Там золотые рыбки-шпроты

Свою историю творят, полно работы –

Дворцы и виллы, яхты, банки, анекдоты,

Брильянты, слуги, роскоши Гулаг.

Охранников букет на каждой грядке,

У них бывают нервы не в порядке,

По долгу службы сжатые в кулак, –

В Гулаге роскоши не ходят без охраны

Ни в школу, ни в постель, ни в рестораны,

Тяжёлый путь, тревоги постоянны…

С Гулага каторги – на роскоши Гулаг.

4 Экспертное мнение

Дядя Ваня ответил Дядя Ваня

2014-08-20

# 38941465

В Гулаге роскоши, в его имперских драках,

Китайских стенах, позолоченных бараках,

Где бани римские и азиатский мрак, –

С Гулагом каторги сравнится только эта

Свобода ужаса, которая карета

Для перевозки в лазарет из лазарета –

С Гулага каторги – на роскоши Гулаг.

ЮННА МОРИЦ

5 Экспертное мнение

Афто Ном ответил Дядя Ваня

2014-08-20

# 38942061

Мировое еврейское правительство как всегда активно работает - по уничтожению гоев по Талмуду всемирных синагог и их раввинов.

Читали Талмуд?

Обе мировые войны финансировали еврейские банкиры - по разрушению России.

То же и сейчас.

Барух Обама - чистокровный еврей-фалаш из Кении.

Нееврей не может быть президентом США.

В политике представляет мировой сионизм и всемирное еврейское правительство.

Как и Порошенко-Вальцман, Тимошенко-Капительман, Яценюк-Бакай и наши Вексельберг, Абрамович, бр. Ротенберги,Эрнст и его ТельАвидение и пр.

2 Экспертное мнение

Юрий Пушков ответил Афто Ном

2014-08-20

# 38944496

Путин(Шеломов,Блинчиков,Мендель,Чубайс и многие и многие другие целый легион,более 100000

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Алан Петров

2014-08-20

# 38941453

На мой взгляд "Марши миллионов" были попыткой восстания "средних" против "богатых".

================

Ошибочный взгляд. Не было восстания, а была попытка достучаться до верхов.

7 Экспертное мнение

Народный Дружинник ответил Алан Петров

2014-08-20

# 38942991

ага. и пиченьки срубить заодно

4 Экспертное мнение

Самарянка realis ответил Алан Петров

2014-08-20

# 38943043

Достучались?

2 Экспертное мнение

Алан Петров ответил Самарянка realis

2014-08-20

# 38943119

Ага. До тюряги.

3 Экспертное мнение

Владимир Ващенко ответил Самарянка realis

2014-08-21

# 38969521

Достукались......

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Сергей Лю

2014-08-20

# 38941464

Смешно, уже само по себе, когда "средним классом" начинают считать менеджеров и лиц свободных профессий, а не мелких и средних предпринимателей - это значит, что мелкий и средний бизнес неэффективен, и тогда встает вопрос: почему он не эффективен, если крупный бизнес эффективен? Далее, если менеджеры начинают считаться "средним классом", то, значит, это менеджеры (эффективных) гигантских корпораций, и следовательно, это люди определенной репутации и менталитета. То же самое и с людьми "свободных профессий" - повысивших свое благосостояние за счет корпоративов (а где же еще можно так сильно улучшить его?). Так что причину отношения к ним "простых людей" ищите в этом, а не в чем-то другом.

6 Экспертное мнение

Наталья Невская ответил Сергей Лю

2014-08-20

# 38943550

Очень верно заметили!

И учитывая политику государства, направленную на ликвидацию малого бизнеса, заработать сегодня большие деньги по-честному нереально.

2 Экспертное мнение

Сергей Лю ответил Наталья Невская

2014-08-20

# 38944494

Не думаю, что целью государства является ликвидация малого бизнеса. Просто государство заботится об эффективности исключительно крупного импортного-экспортно ориентированного бизнеса, а то, что хорошо этому бизнесу вредит бизнесу малому. Ну, и плюс то, что малому бизнесу необходимо большее внимание государства, чем это есть сейчас.

2 Экспертное мнение

Наталья Невская ответил Сергей Лю

2014-08-20

# 38944680

Налоговая политика дала немалые результаты: часть ИП просто самоликвидировалась. Это один из примеров.

В розничной торговле штормит: законодательно вытесняют небольшие точки в угоду крупных сетевых игроков.

1 Экспертное мнение

Kai Metov ответил Сергей Лю

2014-08-20

# 38944837

Ну к среднему классу кроме предпринимателей разного ранга, относятся еще и люди имеющие высшее образование: врачи, юристы, инженеры... По крайней мере так принято во всем мире.

2 Экспертное мнение

Сергей Лю ответил Наталья Невская

2014-08-20

# 38944890

Так я уже об этом написал - и о том, что государство заботит эффективность крупного бизнеса, и о том, что полезное для крупного бизнеса вредно для мелкого. Но это не значит, что государство хочет, чтобы мелкого бизнеса не было, оно просто хочет, чтобы крупный бизнес процветал.

0 Экспертное мнение

Илья Марченко ответил Наталья Невская

2014-08-20

# 38945012

Именно, что среднего класса в его классическом понимании в России не существует: предпринимательство не просто не выгодно - это занятие опасное и сегодня, если не для жизни (как в девяностые), то для свободы (ну, а для здоровья - всегда).

Система работает по принципу "друзьям - всё, остальным - закон". Нет заинтересованности в среднем классе, принципиально - ни у государства, ни у чиновников, корпорациям и подавно не нужны потенциальные конкуренты.

Как только появляется новый сектор рынка, так вскоре в него приходит госрегулирование, которое укрупняет аффилированный средний бизнес за счёт устранения прочих игроков, а далее - у кого крыша круче, тот и король.

Мелочь не интересует - она на уровне нулевого дохода, поэтому её даже не проверяют - лишь бы на биржу труда не лезли статистику портить.

А вот люди с доходами среднего класса к этому классу не относящиеся - это и есть подручные олигархов и чиновников.

Ну, некоторые из такого "среднего класса" (на самом деле достатка выше среднего) выбиваются в олигархи. Жёны лужковых, шуваловых...

Вот, скажем, кто знает самую выскооплачиваемую актрису в мире? Лариса Белоброва) http://yarportal.ru/topic63246s510.html

2 Экспертное мнение

Сергей Лю ответил Kai Metov

2014-08-20

# 38945066

Потому что, те, кого Вы перечислили, получают установленную рынком зарплату, и эта зарплата соответствует уровню доходов среднего класса. А в России зарплата этих профессий устанавливается государством

0 Экспертное мнение

Наталья Невская ответил Сергей Лю

2014-08-20

# 38945205

"..это не значит, что государство хочет, чтобы мелкого бизнеса не было, оно просто хочет, чтобы крупный бизнес процветал."

Это Вы серьёзно пишете, или дурака включаете?

У нас в государственниках люди необразованные работают и последствия своих шагов не просчитывают?!

1 Экспертное мнение

Сергей Лю ответил Наталья Невская

2014-08-20

# 38946017

А у Вас какое образование? Вы что, такую нехитрую мысль, как эту, что бедственное положение малого бизнеса - это не цель, а побочное следствие другой цели, а именно, желания процветания бизнеса крупного, - не можете понять? Ну нет такой цели у Государства - уничтожить малый бизнес, ему на малый бизнес просто наплевать, в том-то и дело! Ему главное, чтобы крупный бизнес процветал, и это все, что его заботит.

2 Экспертное мнение

Kai Metov ответил Сергей Лю

2014-08-20

# 38946502

При условии, что люди данной профессии работают на государство. Но все меняется если они начинают работать либо на себя, либо на крупную негосударственную корпорацию.

2 Экспертное мнение

Сергей Лю ответил Kai Metov

2014-08-20

# 38947541

Не совсем так. В России, при определении уровня зарплаты, не государство ориентируется на рынок, а рынок ориентируется на государство. И то, что отдельные люди начинают работать на крупные корпорации никак на это не влияет. И, поскольку малый и средний бизнес неэффективен, то эта ситуация очень не скоро изменится. Не при такой системе - совершенно точно.

0 Экспертное мнение

Kai Metov ответил Сергей Лю

2014-08-20

# 38947739

Понятно.

2 Экспертное мнение

Сергей Лю ответил Kai Metov

2014-08-20

# 38949179

))

Извините)

0 Экспертное мнение

Виктор Тавашев ответил Сергей Лю

2014-08-21

# 38963396

Так "средний" по показателю дохода (близкого к медиане). А "старый" и "новый" - по роду деятельности. "Старый" - это как раз мелкие средние предприниматели, а "новый" - это "белые воротнички".

0 Экспертное мнение

Сергей Лю ответил Виктор Тавашев

2014-08-21

# 38963559

Если Вы обратили внимание, я не оспариваю, что "новый" "средний класс" - это "белые воротнички". Просто это (с точки зрения рынка) выглядит не удивительным, а для меня - смешным. И наводящим на размышления.

Автор статьи просто высказывает сарказм по поводу бунта клерков против своих хозяев и кормильцев.

0 Экспертное мнение

Виктор Тавашев ответил Сергей Лю

2014-08-21

# 38963712

Да в общем согласен с Вами: для "нового среднего" за пределами госуправления и крупного бизнеса условия существования не лучше, чем для "старого среднего".

0 Экспертное мнение

Сергей Лю ответил Виктор Тавашев

2014-08-21

# 38964168

В этом и причина народной неприязни к "новому среднему классу", а не в зависти, или глупости, как пытаются представить это "новый средний класс".

1 Экспертное мнение

Виктор Тавашев ответил Сергей Лю

2014-08-21

# 38965114

Дело еще в том, что используется ложная дилемма "народ-средний класс". Средний класс не Луны свалился. А при таком противопоставлении целого и части часть превращают в нечто самодовлеющее. Вот и возникает соблазн сконструировать "народ" только как совокупность людей, живущих в "низшем" дециле и ненавидящих всех, кто в эти 10% не входят. Здесь ложной оказывается не только допущение о ненависти, но и противопоставление бедных (как автор выражается,"простых") всем остальным. На Болотной "простых" тоже хватало.

1 Экспертное мнение

Сергей Лю ответил Виктор Тавашев

2014-08-21

# 38965545

Я понимаю, о чем Вы, и для чего. Допустим, можно не затевать спор, что дилемма "народ-средний класс" ложная, но тогда при этом сказать, что дилемма "народ - способ обогащения", или, в более общем виде, "народ - сегодняшняя власть" существует реально.

0 Экспертное мнение

Виктор Тавашев ответил Сергей Лю

2014-08-21

# 38966046

Мне представляется, что дилемма "народ - сегодняшняя власть" тоже неверна, как это ни печально сознавать. Власть тоже не с луны свалилась. Конечно, выборы давно превращены в фарс, но Путин действительно популярен, а свое окружение но давно стерилизовал. Что касается дилеммы "народ - способ обогащения", по-моему,тоже некорректна: исторического субъекта нельзя противопоставлять способу жизнедеятельности малого количества его же представителей. Иначе мы будем вынуждены строить конспирологические теории.

0 Экспертное мнение

Михаил nn ответил Виктор Тавашев

2014-08-21

# 38966202

А с чего вы взяли, что коспирология "теория"? - Это повседневная практика подпольных сообществ. - От террористов до большевиков и сионистов.

1 Экспертное мнение

Сергей Лю ответил Виктор Тавашев

2014-08-21

# 38966251

Вы правы)) Хотя, на мой взгляд, это не конструктивная критика.)) Предложите свой вариант, с удовольствием его обсужу (если смогу).

0 Экспертное мнение

Виктор Тавашев ответил Сергей Лю

2014-08-21

# 38966327

Этим надо специально заниматься. А моя специальность 23.00.03 - политическая культура и идеология. Вот об идеологиях могу рассказывать долго.)

0 Экспертное мнение

Виктор Тавашев ответил Михаил nn

2014-08-21

# 38966365

Помимо практической есть "теоретическая" конспирология. К ней относятся все рассуждения о заговорах, например, масонском. Вот это я имел в виду.

0 Экспертное мнение

Михаил nn ответил Виктор Тавашев

2014-08-21

# 38967060

Масонские заговоры разве теория?

0 Экспертное мнение

Сергей Лю ответил Виктор Тавашев

2014-08-21

# 38967084

Понятно)) Тогда, ввиду отсутствия Вашего варианта, предлагаю оставить мой, в качестве рабочей версии.))

0 Экспертное мнение

Виктор Тавашев ответил Сергей Лю

2014-08-21

# 38967526

Согласен.)

0 Экспертное мнение

Виктор Тавашев ответил Михаил nn

2014-08-21

# 38967558

Конечно, на теорию не тянет. Поэтому кавычки. Так, удобный способ объяснения и ухода от ответственности.

0 Экспертное мнение

Михаил nn ответил Виктор Тавашев

2014-08-21

# 38968313

Понятно. Уходите от ответственности...

1 Экспертное мнение

Виктор Тавашев ответил Михаил nn

2014-08-21

# 38969017

Я - нет. А те, кому продуктивно думать неохота, находят версию заговора и ею все оправдывают: мы, дескать, такие наивные и невинные, а нами манипулируют "жидо-масоны" ( Госдеп, Вашингтонский обком, Трилатераль, выбираем по вкусу).

0 Экспертное мнение

Владимир Ващенко ответил Наталья Невская

2014-08-21

# 38969849

Хоть малый хоть большой, только бизнес это не работа, это средство для обмана, а этого быть не должно. Хочешь зарабатывать бери и работай, а бизнесмен это жулик использующий ситуацию для того, чтобы урвать.

0 Экспертное мнение

Наталья Невская ответил Владимир Ващенко

2014-08-21

# 38970268

В обиходе сегодня "работа" - это чаще воспринимается, как наёмный труд. А "бизнес" - это именно то, что делаешь сам и извлекаешь из этого труда прибыль. Т.е. открыл пекарню - можешь нанять пекаря и сам только руководить. Это твой бизнес. Или сам кроликов разводить и продавать - это тоже бизнес.

0 Экспертное мнение

Михаил nn ответил Виктор Тавашев

2014-08-21

# 38970961

А вы уверены, что ГОСДЕП непричастен к Евромайдану, сбитию Боинга, войне на Донбасе? Уверены, что сотрудники Пентагона сидящие на 2м этаже СБУ в Киеве только анекдоты травят?Уверены, что фашиствующий олигарх Коломойский не пользуется поддержкой еврейских организаций Украины, которые он финансирует?

1 Экспертное мнение

Виктор Тавашев ответил Михаил nn

2014-08-21

# 38971597

Я ни в чем не уверен, пока не имею дела с доказанными фактами. А пропагандистским уткам с федеральных телеканалов просто не верю.

0 Экспертное мнение

Михаил nn ответил Виктор Тавашев

2014-08-21

# 38972007

Да ладно... "ни в чем не уверен". Только ведь утверждали без всяких доказательных фактов: "думать неохота, находят версию заговора и ею все оправдывают: мы, дескать, такие наивные и невинные, а нами манипулируют "жидо-масоны" ( Госдеп, Вашингтонский обком, Трилатераль, выбираем по вкусу)". - Зачем же так то, грубо? Фактов слишком много, подтверждающих наличие заговоров. Даже вы засомневались в своей правоте...

1 Экспертное мнение

Виктор Тавашев ответил Михаил nn

2014-08-21

# 38972492

Я за тридцать лет научно-педагогической работы встречал немало поклонников конспирологии. Все они похожи скудостью знаний, некритическим и избирательным восприятием информации и леностью ума. Для меня это факт.

0 Экспертное мнение

Михаил 55 nl ответил Виктор Тавашев

2014-08-21

# 38974182

Факт это то, что можно доказать и показать другим людям, а то, о чем вы говорить не факт, а фак, ваше субъективное мнение, опровергаемое массой фактов конспирологической работы по планированию подрывной деятельности спецслужб враждебных России государств.

1 Экспертное мнение

Владимир Ващенко ответил Наталья Невская

2014-08-22

# 39009859

Если бы только из труда, а то ведь деньги зарабатываются из ситуации. Вы когда нибудь интересовались сколько стоит товар и по какой цене его продают, разница - бизнесмену. А открыл пекарню сам и работай, нет нанимают за гроши, пользуясь нуждой. А если нужда является главным движущим фактором при приеме на работу, будет с ней когда либо покончено? Бизнесмен производит нужду, чтобы он не делал

0 Экспертное мнение

Показать 38 ответов

Свернуть ответы

Андрей Кагнер

2014-08-20

# 38941605

"Средний класс" - это уровень доходов, а не менеджеры, предприниматели и свободные художники. И кто сказал, что это именно они в декабре 11 года... и.д. Вернее, может они там и присутствовали, но это не значит что это весь средний класс и только он. Возможно "простые" люди не любят определённые должности и профессии, но не средний класс

1 Экспертное мнение

Овчинников Иван ответил Андрей Кагнер

2014-08-20

# 38942332

На самом деле "средний класс" - это не просто уровень дохода. Сейчас есть масса чиновников, которые зарабатывают столько же и даже больше, чем представители "среднего класса", но они им не являются, поскольку представляют из себя гос. служащих, а суть среднего класса в его независимости от государства. Средний класс - это мелкий бизнес. Он зарабатывает себе сам и не зависит от подачек государства.

8 Экспертное мнение

Андрей Кагнер ответил Овчинников Иван

2014-08-20

# 38943637

По оценке Всемирного банка, российский средний класс определяется как домохозяйства, чей уровень потребления в полтора раза превышает уровень национальной шкалы бедности (доходы ниже прожиточного минимума), но ниже минимального уровня потребления так называемого «среднего класса мирового уровня», и составлял 55,6 % в 2008 году. Однако, по расчётам того же Всемирного банка среднемесячный доход представителя среднего класса мирового уровня начинается с 3500 долларов и к данному классу можно отнести всего не более 8 % от всего населения мира.

1 Экспертное мнение

Овчинников Иван ответил Андрей Кагнер

2014-08-20

# 38944157

Думаю, в данном контексте термин "средний класс" использован не совсем верно и приведен только для целей определения уровня дохода без учета экономической роли этой части общества. А роль эта огромна.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Дядя Ваня

2014-08-20

# 38941772

Когда государство управляется согласно с разумом, постьщны бедность и нужда; когда государство не управляется согласно с разумом, то постьщны богатство и почести.

Когда исходят лишь из выгоды, то множат злобу

Конфуцый

Источник: http://www.wisdoms.ru/pavt/p113_2.html

2 Экспертное мнение

Юрий Крылов ответил Дядя Ваня

2014-08-20

# 38944073

Ваня Ты коммунизму строй быстрее Пожить при нем хочется)))

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Серый Котей

2014-08-20

# 38941873

Всё верно. Этот средний класс, как ни крути, но свой капитал строит на ограблении своих работников, платя ему на порядок меньше, чем положено. При этом оправдываясь, что он-де, "хозяин", предоставляет рабочие места (не надо забывать, что он стал хзяином, присвоим госпредприятие на халяву), и рискует сильнее, чем наёмные работники. А почему же этот риск больше? Допустим, фирма разорилась. Буржуй потерял лишь одно предприятие, а их у него далеко не одно, к тому же, капиталы, счета в забугорье. Фактически потери невелики. Наёмный работник при этом теряет всё, у него ведь нет капитала нет счетов, есть лишь "капитал" в виде месячной зарплаты, которой еле-еле хватает, что бы прожить месяц. Кто же рискует больше?

1 Экспертное мнение

Андрей Кагнер ответил Серый Котей

2014-08-20

# 38941906

Если у "буржуя" не одно предприятие, то это уже не средний класс

4 Экспертное мнение

Серый Котей ответил Андрей Кагнер

2014-08-20

# 38942026

Высший класс, это олигархи-милилардёры. А остальные "хозяева" - средний. К !среднему" классу так же относятся разные киркоровы/пугачевы/смакаревичи, которые стригут бабло с дураков, которые ходят разевать рот на то, как эти клоуны корчатся под фанеру.

4 Экспертное мнение

Овчинников Иван ответил Серый Котей

2014-08-20

# 38942183

Вы товарищ, вообще не понимаете, что такое средний класс, а беретесь рассуждать о нем. Какие, на фиг, "присвоенные госпредприятия"? Средний класс - это мелкий бизнес: мелкие лавчонки, мастерские, адвокаты, нотариусы, переводчики... Вы бы хоть книжку какую-нибудь почитали на досуге для повышения образованности...

6 Экспертное мнение

olga laza ответил Серый Котей

2014-08-20

# 38942196

а вы не допускаете такой вариант, что умный человек с нуля создал производственное предприятие, ни у кого ничего не украл, никого не грабит, а платит достойную зарплату ...теперь о рисках - чем рискует наемный работник? да ничем! отработал смену и смело гуляй, хоть спи, хоть водку пей! а хозяин и после окончания рабочего дня продолжает быть хозяином, ежедневно могут посетить куча всяких проверяющих, от налоговой инспекции до пожнадзора, надо знать очень много законов, чтобы отбиваться от всей этой своры...так кто рискует больше? наемника уволили, он тут же пошел и нашел новую работу, если конечно, спец и не алкаш...

3 Экспертное мнение

Андрей Кагнер ответил Серый Котей

2014-08-20

# 38942198

Мой сосед - "хозяин". Палатку на рынке держит. Ежемесячный доход - 30000р. Это что, средний класс?

2 Экспертное мнение

Наталья Невская ответил Андрей Кагнер

2014-08-20

# 38944108

Несколько лет назад, вероятно, чтоб затянуть людей в "оппозицию", в СМИ было много публикаций/передач , где именно втиралось утверждение о том, что при доходе в 30 - 35 тыс.руб. мес.- ты уже представитель среднего класса. И некоторые так в это уверовали!)) Ну не хотят быть быдлом!))

1 Экспертное мнение

Овчинников Иван ответил Андрей Кагнер

2014-08-20

# 38944437

Вы будете смеяться, но таки да. А доход может и поменяться. Завтра он возьмет кредит, откроет вторую палатку и будет зарабатывать 60.

0 Экспертное мнение

Иван Лапшин ответил olga laza

2014-08-20

# 38944491

Приведите хотя бы один пример такого создания производства с нуля (кроме пивзаводов и спиртзаводов).

0 Экспертное мнение

Kai Metov ответил Иван Лапшин

2014-08-20

# 38945028

Большинство российских авиакомпаний именно с нуля были созданы. Например ТРАНСАЭРО. Создана в 93 году. Самолеты взяты в лизинг. В настоящее время крупнейшая частная авиакомпания Восточной Европы. Достойные "белые" зарплаты. Четкий корпоративный кодекс. Не спорю, что без поддержки "сильных мира сего", тут не обошлось и не обходится, но все же это достойный пример.

3 Экспертное мнение

olga laza ответил Иван Лапшин

2014-08-20

# 38945541

приведу - мой сын в свои 26 лет в 2006 создал предприятие по производству алюминиевых профилей, создал с нуля, с кредитов, сейчас успешное предприятие, около 200 работающих, филиалы в Москве,Питере, краснодаре...

1 Экспертное мнение

Андрей Кагнер ответил Овчинников Иван

2014-08-20

# 38945609

Я пролистал кучу определений среднего класса. Везде он определяется уровнем дохода, а не наличием бизнеса

0 Экспертное мнение

Андрей Кагнер ответил Овчинников Иван

2014-08-20

# 38945676

Он пробовал:) Надо в два раза больше работать. Ему это не выгодно

0 Экспертное мнение

Овчинников Иван ответил Андрей Кагнер

2014-08-20

# 38945847

Вот Вам философский словарь:

http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/1152/%D0%A1%D0%A0%D0%95%D0%94%D0%9D%D0%98%D0%99

0 Экспертное мнение

Иван Лапшин ответил Kai Metov

2014-08-20

# 38945967

Почитайте про биографии владельцев трансаэро)

1 Экспертное мнение

Иван Лапшин ответил olga laza

2014-08-20

# 38946008

Сын Якунина тоже создал предприятие с нуля. Взял в аренду вагоны, получил кредиты, сейчас миллиардер) Кто дал вашему сыну кредит без залога? Или он где-то хапнул первоначальный капитал.

0 Экспертное мнение

Kai Metov ответил Иван Лапшин

2014-08-20

# 38946029

А зачем мне их читать? Я их знаю.

2 Экспертное мнение

Андрей Кагнер ответил Овчинников Иван

2014-08-20

# 38946078

Я это всё уже видел. Опять речь об уровне доходов и уровне потребления

0 Экспертное мнение

olga laza ответил Иван Лапшин

2014-08-20

# 38946104

есть такое понятие - лизинг...слышали когда-нибудь? а еще он выиграл тендер среди молодых предпринимателей...

1 Экспертное мнение

Александр Дорофеев ответил Овчинников Иван

2014-08-20

# 38946117

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Овчинников Иван ответил Александр Дорофеев

2014-08-20

# 38946198

Ничего страшного. Рано или поздно он с банком рассчитается.

0 Экспертное мнение

Овчинников Иван ответил Андрей Кагнер

2014-08-20

# 38946211

Не совсем так. Там все описано подробно.

0 Экспертное мнение

Александр Дорофеев ответил Овчинников Иван

2014-08-20

# 38946772

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Юрий Пушков ответил Kai Metov

2014-08-20

# 38946851

Это самаю что ни есть,дурость,авиакомпания должна быть 1 и государственная,частной не должно быть,,также как ж/д транспорт,морской и речные флоты,должны быть у государства,но это при поражении евреев-сатанистов путина в 2016 году

2 Экспертное мнение

Юрий Пушков ответил olga laza

2014-08-20

# 38946915

А кто тебе даст лизинг или допустят в тендер,если у тебя нет связей и никому не известный или мохнатой руки

1 Экспертное мнение

Kai Metov ответил Юрий Пушков

2014-08-20

# 38947345

Так уже было и ничего хорошего из этого не получилось. У государства вон аэрофлот есть. Пусть с ним играются.

2 Экспертное мнение

Kai Metov ответил Юрий Пушков

2014-08-20

# 38947395

Оно и видно, что вам не дали, а может не там просили? А скорее всего ничем подобным и не пытались заниматься - сидеть с баклажкой пива у компа, на пенсии и заблевывать всех своими испражнениями это видимо ваша судьба!

3 Экспертное мнение

Овчинников Иван ответил Александр Дорофеев

2014-08-20

# 38947456

Все, кто делает бизнес в России, очень рискуют. Такова объективная реальность.

0 Экспертное мнение

olga laza ответил Юрий Пушков

2014-08-20

# 38948757

у него умная голова, написал хороший бизнес-план (вы хоть знаете, что это такое?) пошел и подал заявку, на общих основаниях, и выиграл первоначальный капитал - 5 млн, и все закрутилось...никаких связей, никакой мохнатой руки...мы живем в другом городе...

0 Экспертное мнение

olga laza ответил Kai Metov

2014-08-20

# 38948819

это из тех, кто ничего не умеет и даже не хочет уметь, а способны только сидеть со злобным видом и бухтеть про всеобщий блат и невозможность ничего сделать...так ведь проще...напрягаться не надо..а скорее всего, и мозгов нет, которые можно напрячь...

0 Экспертное мнение

Серый Котей ответил olga laza

2014-08-20

# 38949550

Олечка, уверен, что у вас не работает ни один, который пьёт водку :) Даже после работы. Потому как любители водку совершенно некудышние работники, вообще-то.

А относительно новой работы :) Насмешили! Мне пришлось на старости лет перебраться работать в Москву потому как в нашем захолустье её просто нет. Даже дворником можно устроиться только по блату. И то, на гроши, естественно. Но сейчас, спустя 10 лет, я вообще не вижу перспективы найти работу. Так что не всё так просто и однозначно.

2 Экспертное мнение

Иван Лапшин ответил Kai Metov

2014-08-20

# 38949737

Авиакомпания была основана 28 декабря 1990 года Александром Плешаковым, сыном министра радиопромышленности СССР генерал-полковника П. С. Плешакова, скончавшегося в 1987 году, и Татьяны Анодиной, являющейся председателем Межгосударственного авиационного комитета. Аэропорт Домодедово они забрали у государства мошенническим образом. Примерно такие же и все остальные удачные бизнесмены.

2 Экспертное мнение

Иван Лапшин ответил olga laza

2014-08-20

# 38949770

Еще наверно бабушка наследство оставила.) Никто не любит раскрывать свое грязное белье и нечестные способы обогащения. Все рассказывают красивые сказки.

1 Экспертное мнение

Иван Лапшин ответил olga laza

2014-08-20

# 38949803

В лизинг дают оборудование. А помещение он тоже в лизинг получил?))) А оборотные средства где взял?

1 Экспертное мнение

Юрий Пушков ответил Kai Metov

2014-08-20

# 38951967

Все частные компании должны быть национализированы при поражении евреев-сатанистов путина в 2016 году

3 Экспертное мнение

olga laza ответил Иван Лапшин

2014-08-20

# 38955187

а ты чего собственно злобствуешь? не повезло, что ли в жизни? бог мозгами обделил и пишешь всякую злобную чушь...умные люди знают где что брать...а дураки сидят и бесятся...

0 Экспертное мнение

Kai Metov ответил Иван Лапшин

2014-08-20

# 38956052

Я в курсе! Еще добавьте, что Анодина после вышла замуж за Примакова, который и помог. Кстати аэропорт Домодедово никогда им не принадлежал. У него свои хозяева есть ИстЛайн называются. И к слову с Трансаэро в терках жестких. В связи с чем 85% авиапарка компании перебазированы во Внуково. В Домодедово ныне осталось совсем мало рейсов, в основном локоустер Дисконт.

А как вы хотели? В 90-е годы, без связей открыть свою авиакомпанию? Да там совет министров пришлось убеждать.

3 Экспертное мнение

Kai Metov ответил Юрий Пушков

2014-08-20

# 38956067

Это значит никогда!

2 Экспертное мнение

Владимир Ващенко ответил olga laza

2014-08-21

# 38970190

а хозяин и после окончания рабочего дня продолжает "быть хозяином, ежедневно могут посетить куча всяких проверяющих, от налоговой инспекции до пожнадзора, надо знать очень много законов, чтобы отбиваться от всей этой своры.".Не было бы этих хозяев не было бы и своры, сами же своими злоупотреблениями и породили эту свору, так что пенять не на кого. Умный человек говорите? Умный в гору не пойдет, а обойдя её, это уже жулик, хоть так хоть этак, а работать нужно честно. Вы придумали для себя правила и законы и хотите чтобы народ прыгал от радости от ваших порядков, а людям это не по нутру, что здесь сделаешь?

0 Экспертное мнение

Показать 38 ответов

Свернуть ответы

olga laza

2014-08-20

# 38941998

в России не любят обеспеченных людей, при этом не имеет значения, как они получили свое состояние - то ли путем воровства по -крупному и мелкому из бюджета, то ли заработали в поте лица...для основной массы враг - это тот, кто живет лучше его и намного лучше...у многих прямо-таки патологическая ненависть к небедным людям, это ярко продемонстрировали макспарковцы в моем последнем блоге на эту тему...

7 Экспертное мнение

Серый Котей ответил olga laza

2014-08-20

# 38942086

Олечка, беда в том, что богатыми в наше время, в большинстве случаев, как раз становятся люди с ограниченным интеллектом, но не ограниченным совестью. Бывшие двоечники, уголовники, бандиты. Такие как вы, это скорее, исключение, чем правило.

5 Экспертное мнение

olga laza ответил Серый Котей

2014-08-20

# 38942516

я категорически с вами не согласна...может, это явление, о котором вы пишете, и имело место в 90-х, но много воды утекло с тех пор...у меня масса живых примеров, когда богатыми становились те, кто трудился до седьмого пота..в начале 90-х в моем доме открылся небольшой магазинчик, торговали модными тогда ликерами и прочей дребеденью...потом перешли на ткани, ездили сами за тканями, расширились, сделали пристрой, за 24 года у них, у супругов, образовалось: 1 двухэтажное здание, выкупили часть помещений на 1 этаже в большом жилом доме, а в моем доме теперь у них 2-х этажный пристрой - там теперь ресторан, они все это сделали вдвоем...они не двоечники, не уголовники, не бандиты...но очень предприимчивые люди...

3 Экспертное мнение

Афто Ном ответил olga laza

2014-08-20

# 38943024

Судя по доходам иудея Сагала-Чубайса средний русский гойсударственник должен работать на иудеев в Москве 11 минут в месяц.

Мохандас Ганди.

1 Экспертное мнение

}{ack Moderator ответил olga laza

2014-08-20

# 38943201

Одной предприимчивости мало. Среди предпринимателей идёт жесткая конкуренция и чтоб остаться на плаву, применяются различные хитрые приёмы, в том числе наглые и подлые, чтоб отодвинуть конкурента.

И ещё одна из причин неприязни в среднему классу. Зачастую свысока смотрят на простых людей и любят козырять, вот мы добились, а вы никчёмные неудачники. И хотят при таком раскладе другого отношения к себе со стороны "простых людей"?

5 Экспертное мнение

Наталья Невская ответил }{ack Moderator

2014-08-20

# 38944415

Некоторые добились успеха, не бешеного конечно, но достаточного, без устранения конкурентов.))

То, что описывает Olga, про магазинчик с ликёрами, это тоже есть и это правда. Но только не будем врать себе и другим - в те 90-ые мало кто платил налоги по-полной, были кидалово и по кредитам/займам, и многое чего ещё, о чём открыто никто не вспоминает.

А насчёт "козырять" и "свысока" - это говорит только о культуре человека, но никак не о достатке.

2 Экспертное мнение

Иван Лапшин ответил olga laza

2014-08-20

# 38944517

А почему не любят то? Может потому, что твари это?

0 Экспертное мнение

}{ack Moderator ответил Наталья Невская

2014-08-20

# 38945130

Киталово никуда не делось. Только изощрённее стало, так же выискиваются лазейки в наших несовершенных законах, чтоб можно было отвертеться. Если не козыряют в открытую, но стоит "выбиться в люди", сразу забывают о бывших друзьях, родных, коллегах. Появившийся достаток, меняет большой процент людей, они попросту зазнаются, лживо ссылаясь на занятость...

3 Экспертное мнение

Наталья Невская ответил }{ack Moderator

2014-08-20

# 38945395

Деньги меняют людей, да. Но так и было и раньше, и в СССР. Просто количество "богатых" стало немного больше, и доступность материальных благ другая.

Раньше хвастаться тем, что ты "корейко" - себе дороже)) Сегодня - вся страна у ног ворья.

Меняется мораль.

И всё же я настаиваю, что культурный, воспитанный человек не будет вести себя как ...

2 Экспертное мнение

olga laza ответил }{ack Moderator

2014-08-20

# 38945605

а чаще бывает наоборот, когда бывшие друзья, не добившиеся ничего, начинают скручиваться от зависти, перестают общаться...

0 Экспертное мнение

}{ack Moderator ответил Наталья Невская

2014-08-20

# 38945618

За которых Вы так настаиваете, их единицы. Которых достаток не меняет, их ещё меньше.

3 Экспертное мнение

olga laza ответил Иван Лапшин

2014-08-20

# 38945630

прямо-таки все твари? а бедные материально прямо ангелы во плоти?

0 Экспертное мнение

}{ack Moderator ответил olga laza

2014-08-20

# 38945689

И так бывает, людей зло берёт, что как не стараются, у них ничего не выходит. Обида и тщетность, вызывают чувство несправедливости, а потом зависть, особенно к тем, к кому удача сама пришла, без особых усилий..

1 Экспертное мнение

olga laza ответил }{ack Moderator

2014-08-20

# 38945854

чаще всего эти люди даже не стараются...они не любят рисковать...а удача сама ни к кому не приходит, для этого надо просто трудиться и очень много...

0 Экспертное мнение

olga laza ответил }{ack Moderator

2014-08-20

# 38945936

я с вами согласна, бытие определяет сознание, эту истину никто не отменял, у человека, который живет в убожестве и сознание чаще всего убогое, а человек, живущий в достойной обстановке, у него все другое, и сознание, и мышление: он не завистлив, он доброжелателен и не понимает всех злобных выпадов против себя...

0 Экспертное мнение

}{ack Moderator ответил olga laza

2014-08-20

# 38947439

Стараются и рискуют, но, мало желания и трудолюбия. Много осбстоятельств от них не зависящих ставят непреодолимые препятствия, которые не дают подняться на ступеньку выше, а то и в долги загоняет. Так испокон веков устроено и не нами, кто то начальник, а кто то рабочий/крестьянин.

Вот Вы написали о доброжелательности и в то же время ввернули слово "убожество". Отсюда и выпады. Всё таки подчеркнули своё превосходство перед людьми, которым недоступно то, что вам, по ряду причин. Взгляды и будут разные, но при общении людей разного уровня, можно найти нейтральные темы, которые не будут никого злить. Если в открытую так не скажете, то всё равно, что то да выплывет в разговоре, что обидит человека, несмотря на то, что он грамотен, начитан и интересный собеседник. Не ожидайте, что ваша необеспеченная подруга порадуется десятой купленной вами шубке, если она выкраивает из зарплаты на тёплую зимнюю куртку или будете взахлёб рассказвать, какое блюдо подали в ресторане. А эти разговоры мелькнут рано или поздно. Собеседник сочтёт это выпендрёжем и конечно, общаться дальше не захочет.

2 Экспертное мнение

Иван Лапшин ответил olga laza

2014-08-20

# 38949843

А еще бывают грабят и убивают таких удачливых как вы и ваш сын.

1 Экспертное мнение

olga laza ответил Иван Лапшин

2014-08-20

# 38955238

такие как ты наверно грабят и убивают, потому что больше ни на что не способны!

0 Экспертное мнение

olga laza ответил }{ack Moderator

2014-08-20

# 38955408

я называю вещи своими именами...вот автор поста Иван лапшин ярко продемонстрировал в ответах мне свое полное убожество сознания и мышления, + злобу, такие как он бесятся, а когда прижмет, бегут к нам - денег занять...вот одна такая , побывав в моем загородном доме, исчезла на 3 месяца, видать, переваривала увиденное, потом я ей позвонила, разговаривала со мной , даже не скрывая сильного раздражения...я перестала ей звонить...это было зимой, а намедни привалила ко мне - пойти за нее поручителем в банк, так как никто из знакомых или идти не хочет, или не может по уровню дохода, конечно, я ей отказала, но дала все-таки 50 тыс руб, схватила их и умчалась, больше месяца ни ответа -ни привета...вот так-то...

0 Экспертное мнение

юрий шмидт ответил Серый Котей

2014-08-21

# 38969230

Досчтаточно много весьма богатых людей приезжают лечиться в Швейцарию. Как сказал профессор шеф моей дочери дураков среди них он не встречал.

0 Экспертное мнение

Серый Котей ответил юрий шмидт

2014-08-21

# 38969834

Умный - вовсе не значит - честный! А таких "умников" у нас - целая госдура!

1 Экспертное мнение

Владимир Ващенко ответил olga laza

2014-08-21

# 38970422

Если бы бытие определяло сознание, уголовники проведшие больше половины жизни на нарах, не дворцы бы себе строили а тюрьмы, да что-то они о своем бытии не хотят вспоминать на свободе. А как человек по вашему вообще попадает в достойную обстановку, чтобы в ней жить? Вы еще нам выдайте застаревший заскорузлый перл: "Сын вора обязательно будет вором, а сын судьи, естественно образцом порядочности, а что прокурором, так это и так понятно."

0 Экспертное мнение

юрий шмидт ответил Серый Котей

2014-08-21

# 38976321

Но Вы то указали на людей с низким интеллектуальным уровнем. Ну а моральные качества это уже из другой оперы.

0 Экспертное мнение

Серый Котей ответил юрий шмидт

2014-08-22

# 38990299

Так моральная опера - самая главная. А таких "умников" из госдуры надо к стенке, как в 37-м!

1 Экспертное мнение

Показать 23 ответа

Свернуть ответы

Стас ИС

2014-08-20

# 38942011

Сократить трёх из четырёх и назвать оставленного средним классом, а остальные трое должны на бирже труда петь ему диферамбы?::))

1 Экспертное мнение

Овчинников Иван ответил Стас ИС

2014-08-20

# 38942042

Вы о чем, юноша?

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Овчинников Иван

2014-08-20

# 38942018

"Сейчас в госсекторе получают наравне с бизнесом, а где-то и больше. Вдобавок тут стабильная работа, белая зарплата, оплата больничного и декретных отпусков."

И все это на деньги, вырванные с мясом из бизнеса и среднего класса. А взамен - ничего: ни безопасности, ни вменяемого законодательства, ни здравоохранения, ни нормального образования...

5 Экспертное мнение

Александр Мельников ответил Овчинников Иван

2014-08-20

# 38942585

"И все это на деньги, вырванные с мясом из бизнеса и среднего класса"

А почему не продолжить мысль: - эти деньги бизнес и средний класс вырвали у народа, или народ - первичный источник капитала не при чём?

3 Экспертное мнение

Овчинников Иван ответил Александр Мельников

2014-08-20

# 38942631

А народ с мясом вырвал у работодателей. :-)

Кстати, к капиталу народ вообще никакого отношения не имеет.

2 Экспертное мнение

Александр Мельников ответил Овчинников Иван

2014-08-20

# 38942857

А кого вырван первичный капитал? У банка? Ну а банк где взял первичный капитал? У вкладчиков вестимо, а вкладчик кто? Опять народ! С миру по рублю, банкиру миллиард.

4 Экспертное мнение

Овчинников Иван ответил Александр Мельников

2014-08-20

# 38942887

А при чем тут средний класс?

1 Экспертное мнение

Александр Мельников ответил Овчинников Иван

2014-08-20

# 38943271

Этот класс "классово" близок именно банкиру, только масштаб поменьше, поэтому причём.

2 Экспертное мнение

Иван Лапшин ответил Овчинников Иван

2014-08-20

# 38944576

Бизнес ваш платит копейки, подавляющее число доходов государства: от продажи нефти, газа и полезных ископаемых, а также доходы от таможни.

1 Экспертное мнение

Овчинников Иван ответил Иван Лапшин

2014-08-20

# 38945661

Ну, процентов 15-20 от доходов бюджета они составляют. А для самого бизнеса это совсем не "копейки". Значительная часть мелких и средних предприятий из-за роста налогов постоянно балансирует на грани разорения.

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Сергей Метик

2014-08-20

# 38942316

Никакого "среднего класса" в природе не существует. Есть класс паразитов-эксплуататоров разного рода и есть класс наемных рабов, гнущих спину на "хозяев" за право есть, пить, иметь семью, жить. Между этими классами есть жиденькая прослойка из высокоплачиваемых наемных работников, которые являются и паразитами и паразитируемыми в одном лице.

11 Экспертное мнение

Афто Ном ответил Сергей Метик

2014-08-20

# 38942391

Это про еврейскую элиту всех гойсударств?

Кошерно вапще-та!

0 Экспертное мнение

Юрий Крылов ответил Сергей Метик

2014-08-20

# 38944136

А товарищей Маркса, Энгельса, Ульянова, Сталина к какому классу можно отнести тов. Метик?

0 Экспертное мнение

Kai Metov ответил Юрий Крылов

2014-08-20

# 38945463

Именно к среднему классу они и относятся.

2 Экспертное мнение

Юрий Крылов ответил Kai Metov

2014-08-20

# 38950800

Я бы сказал ниже среднего))

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Александр Мельников

2014-08-20

# 38942507

"Они бедны, потому что мы богаты" Л.Н. Толстой о среднем и высшем сословии.

Ну кто возмёт на себя смелость поспорить с Толстым? Макаревич?

1 Экспертное мнение

Овчинников Иван ответил Александр Мельников

2014-08-20

# 38942859

С ним уже поспорила сама жизнь, показавшая, что при грамотном управлении практически все могут жить весьма достойно (ну, кроме маргиналов, разумеется).

1 Экспертное мнение

Афто Ном ответил Александр Мельников

2014-08-20

# 38943045

Отец Макара - кошерный министр-иудей.

1 Экспертное мнение

Александр Мельников ответил Овчинников Иван

2014-08-20

# 38943306

Даже пигмеи ц. Африки? А они все поголовно маргиналы?

Здесь дело в метафизике - ну не может грабитель (богатый) и ограбленный (пусть даже и не в пещере живущий) слится в братском порыве.

1 Экспертное мнение

Овчинников Иван ответил Александр Мельников

2014-08-20

# 38943780

А кто вам сказал, что в африканских странах грамотное управление? Там управление просто безобразное. При нем повальная нищета не просто возможна, а неизбежна.

1 Экспертное мнение

Андрей Кагнер ответил Александр Мельников

2014-08-20

# 38943800

?? Сына княгини Друбецкой вы относите к среднему классу?

0 Экспертное мнение

Александр Мельников ответил Овчинников Иван

2014-08-20

# 38944190

Кто или что мешает наладить "грамотное управление"? И когда и при каких условиях оно вообще возможно? Только не надо про "несколько десятков поколений", ибо это означает никогда.

1 Экспертное мнение

Овчинников Иван ответил Александр Мельников

2014-08-20

# 38944339

Не знаю. Все более склоняюсь к тому, что огромную роль здесь играет везение. Повезет с правителем - будет грамотное управление, не повезет, будет нищета. Например, сингапурцам повезло, жителям Южной Кореи тоже. Китайцам здорово везет последние 3 десятилетия...

1 Экспертное мнение

Александр Мельников ответил Овчинников Иван

2014-08-20

# 38945001

То есть сотни миллионов людей (если не миллиарды), фатально должны зависеть от "везения"? Это как-то не по человечески.

Да и китайцам не скажешь что сильно повезло, ибо повезло сотне -другой миллионов, а там 1,5 миллиарда. Когда повезёт остальным? Ну хоть пенсию когда получать начнут? Ведь у большинства нет пенсий.

0 Экспертное мнение

Овчинников Иван ответил Александр Мельников

2014-08-20

# 38945730

Средний класс в Китае составляет уже почти четверть населения. И его численность постоянно растет. А еще 30 лет назад в Китае была повальная нищета. Почувствуйте разницу.

А пенсии - это вообще зло, от которого надо постепенно отказываться.

0 Экспертное мнение

Александр Мельников ответил Овчинников Иван

2014-08-20

# 38945970

Ну хорошо четверть, (хотя это миф) , за 30 лет, стало быть остальные через 90-100 лет подтянутся!

А насчёт пенсий, так организуйте поддержку законодателям - пусть примут соответствующий закон, типа отмена пенсий вообще.

0 Экспертное мнение

Овчинников Иван ответил Александр Мельников

2014-08-20

# 38946162

На самом деле организовать принятие такого закона довольно просто. Для этого достаточно переложить обязанность по уплате взносов в пенсионный фонд с работодателя на работника. Когда люди узнают, на КАКИЕ суммы уменьшается их зарплата, они двумя руками проголосуют за такой закон. Сейчас ведь большинство населения искренне уверено, что пенсии платит государство, и даже не догадывается о том, кто на самом деле платит эти пенсии. Но сразу их отменять нельзя. Это надо делать постепенно, чтобы нынешние старики не пострадали.

0 Экспертное мнение

Александр Мельников ответил Овчинников Иван

2014-08-20

# 38946308

Зря вы людей за идиотов держите, типа дай им волю - всё пропьют. Да и кто платит им пенсии они прекрасно знают - эти пенсии из их труда формируются, впрочем как и прибыль работодателя.

2 Экспертное мнение

Александр Мельников ответил Овчинников Иван

2014-08-20

# 38946318

+ за честный ответ. ("Не знаю")

0 Экспертное мнение

Александр Мельников ответил Александр Мельников

2014-08-20

# 38946390

100 лет это ещё при условии "везения", а если курс смениться с руководителем? Везение кончится, тогда не 100, а 1000 лет может не хватить.

1 Экспертное мнение

Овчинников Иван ответил Александр Мельников

2014-08-20

# 38946484

А Вы хотите 100% гарантий? Так не бывает. Есть только большие или меньшие вероятности.

0 Экспертное мнение

Овчинников Иван ответил Александр Мельников

2014-08-20

# 38946623

Дай им волю, они эти деньги сами сумеют вложить. Мне понравился крик души одного индивидуального предпринимателя после того, как государство повысило взносы в пенсионный фонд до 35 тыс. в год. Он прикинул, что если бы эти деньги оставили ему и он вложил бы их в банк, за оставшиеся до пенсионного возраста годы он скопил бы 6 млн. руб. Таким образом, потом он, получая только проценты от этих денег, зарабатывал бы ежемесячно по 50 тыс. рублей. При этом его 6 млн. никуда бы не делись, а перешли бы его наследникам. А сейчас он не накопит и не передаст наследникам НИЧЕГО, а в старости будет жить на подачку государства в размере 10 тыс... Такова наша пенсионная система.

0 Экспертное мнение

Александр Мельников ответил Овчинников Иван

2014-08-20

# 38947569

Да. Я хочу гарантий, если это во власти человека, а скажем не природы. Именно к этому должны стремиться настоящие люди.

1 Экспертное мнение

Овчинников Иван ответил Александр Мельников

2014-08-20

# 38947783

Никто не даст гарантии даже на то, что мы проживем еще минуту. Что уж говорить об остальном...

0 Экспертное мнение

Александр Мельников ответил Овчинников Иван

2014-08-20

# 38954378

Это правильно, вот я тоже думаю: тысячи километров государственной границы бесполезно простаивают, а дали бы мне хоть метр в аренду, я бы озолотился!

0 Экспертное мнение

Александр Мельников ответил Андрей Кагнер

2014-08-20

# 38955854

Я ведь написал о среднем и ВЫСШЕМ. Толстой = граф = высший.

0 Экспертное мнение

Овчинников Иван ответил Александр Мельников

2014-08-20

# 38956041

Неудачное сравнение. На мой взгляд именно так и должно быть. Государство должно дать людям возможность зарабатывать и вкладывать. Тогда о своей старости они и сами сумеют позаботиться. И не придется грабить сегодняшних бизнесменов.

0 Экспертное мнение

Борис Навроцкий ответил Овчинников Иван

2014-08-21

# 38962000

Конечно, бизнесменам грабить можно , по закону, а закона о страховании работника и некоторой дележке с ограбленным - нельзя! Оччень либерально!

0 Экспертное мнение

Овчинников Иван ответил Борис Навроцкий

2014-08-21

# 38962581

Вы о чем? Наши работники застрахованы со всех сторон. При немедленном увольнении по сокращению штатов можно получить от работодателя до 5 окладов.

0 Экспертное мнение

Владимир Ващенко ответил Овчинников Иван

2014-08-21

# 38970621

Ваше грамотное управление, это мешок с овсом подвешенный перед животным, для вечного стимула. Да и где это она показала, кому-то показалось? Может быть.

0 Экспертное мнение

Овчинников Иван ответил Владимир Ващенко

2014-08-21

# 38971611

В Сингапуре были? А в Южной Корее?

0 Экспертное мнение

Владимир Ващенко ответил Овчинников Иван

2014-08-22

# 39009957

Ну и что в Сингапуре? Каждый работающий в миллионерах ходит, и потом а какая там стоимость жизни? По доходам и расход.

0 Экспертное мнение

Овчинников Иван ответил Владимир Ващенко

2014-08-23

# 39010429

Для нормальной жизни миллионером быть не обязательно. А там народ доволен жизнью.

0 Экспертное мнение

Показать 27 ответов

Свернуть ответы

Богатый Демьян

2014-08-20

# 38942538

"

Нищие молятся, молятся на

То что их нищета гарантирована

"

(С)

4 Экспертное мнение

Афто Ном ответил Богатый Демьян

2014-08-20

# 38943093

С 1917 с евейчкой гойвоюции таки?

0 Экспертное мнение

Сергей Метик ответил Богатый Демьян

2014-08-20

# 38943509

Позже Илья Кормильцев сменил тональность:

Раньше у нас было время,

Теперь у нас есть дела

- Доказывать что сильный жрет слабых,

Доказывать что сажа бела...

2 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2014-08-20

# 38942600

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Марс Хасаншин

2014-08-20

# 38942693

Мне кто нибудь объяснит, кто они, средний класс России?

Любопытство мучает.

2 Экспертное мнение

Андрей Брускин ответил Марс Хасаншин

2014-08-20

# 38942922

"Средним классом" в России почему-то считают тех, кто живет выше "среднего" уровня...

1 Экспертное мнение

Марс Хасаншин ответил Андрей Брускин

2014-08-20

# 38943037

Т.е. кто напи...дил чуть меньше олигархов ???

Понятно. Я таких уважаю. ))) Не спали в свое время, как другие.

2 Экспертное мнение

Александр Мельников ответил Андрей Брускин

2014-08-20

# 38943580

Кто "задаёт" уровень?

0 Экспертное мнение

Андрей Брускин ответил Александр Мельников

2014-08-20

# 38949726

Видимо, некий "средний уровень благосостояния"...

0 Экспертное мнение

Александр Мельников ответил Андрей Брускин

2014-08-20

# 38955860

Это кто?

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2014-08-20

# 38942749

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Афто Ном

2014-08-20

# 38943137

Шаломова на другого иудея?

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Александр Мельников

2014-08-20

# 38942787

В библии написано: "легче верблюду в иголку, чем богатому в рай" А почему так? и где критерий богатства? Вот если ЗП 150000 руб это богатый или нет? А если на счету 1000000 руб, то богатый или нет?

Видимо критерий другой, он прост: - прибыль, то есть присвоенная прибавочная стоимость, это узаконенный грабёжь. А без присвоения прибыли много денег не заработаешь. Так что количество денег не критерий богатого, заработай без присвоения прибавочной стоимости и тебе открыты двери в царство небесное! Вот ту-то и загвоздка - трудом ПРАВЕДНЫМ не заработаешь палат каменных!

3 Экспертное мнение

Афто Ном ответил Александр Мельников

2014-08-20

# 38943159

Березовский - правитель России в 90-х годах?

0 Экспертное мнение

Интел Про ответил Александр Мельников

2014-08-20

# 38943785

Грабеж это следствие низкой конкуренции на рынке, то есть его монополизация. Поэтому при социализме и были все нищие. Высокий уровень конкуренции лишает возможности грабежа. На рынке рабочей силы приходится платить по максимуму, на рынке товаров продавать по мин. цене хорошие товары, а прибыль пускать на развитие производства, чтоб не догнали.

То же и в политике монополизация власти позволяет грабеж и произвол со стороны власти.

1 Экспертное мнение

Александр Мельников ответил Интел Про

2014-08-20

# 38944483

"Поэтому при социализме и были все нищие."

Изначально ложное утверждение.

Страна за 40 лет увеличила ВВП в 57 раз (к 1961 году), от поголовной неграмотности перешла к самому высокому стандарту поголовного образования, к 70-м годам одних кандидатов наук как собак нерезанных! На самолетах не летал только ленивый. уровень здравоохранения один из самых высоких в мире, бесплатное МАССОВОЕ жильё, и тд., и тп.

Другое ложное утверждение - конкуренция! Её давно НЕТ в мире, все рынки жёстко поделены, попробуйте сунуться, раздавят.

Ну а ежели ваши утверждения и были бы верными, то как вы представляете бороться с монополизацией? Типа - Ротшильд - подвинься!

1 Экспертное мнение

Интел Про ответил Александр Мельников

2014-08-20

# 38948297

Вы ссср изучали по официальным данным госстата? А я прожил 40 лет лично! Я был ведущим инженером и гланая моя забота была где достать жратву для семьи. Ни о машине, ни о даче, о загранице, даже о телефоне не мечтал. Как только ссср рухнул и через 7 лет у меня появилось все.

Бороться с монополизмом не моя обязанность, я лишь говорю теоретические аксиомы.

0 Экспертное мнение

Александр Мельников ответил Интел Про

2014-08-20

# 38954750

Странно, мы что в разных государствах жили? У меня (впрочем видимо и у вас) была бесплатная квартира, участок (практически даром, получили до перестройки, - дороги, лэп, всё обустроено, знаю людей, у которых не успели, а по рыночным ценам инфраструктуру не поднять, так и побросали участки, без ЭЭ и дорог. В отпуск каждый год на самолёте и по Союзу от Калининграда до Камчатки. Машины не было, был катер "Прогресс" с "Вихрем", впрочем это было почти у каждого, городок на Каме, в выходные на Каме не протолкнуться (70-е годы). Потом служба, Ленинград, лет 5 назад был там после многих лет, на Каме - пустыня. Спрашиваю: а что так? Помните молодость? В ответ - 1 час "Вихря" - 20 литров, у нас нет таких денег.

У вас всё появилось, потому что у них всё пропало, природа не терпит пустоты. Вот так-то любитель теоретических аксиом.

1 Экспертное мнение

Борис Навроцкий ответил Интел Про

2014-08-21

# 38962168

Когда-нибудь, где-то в пока неизвестной стране почему-то возникнет ЧЕСТНАЯ конкуренция ?

А власти и прочие сверхсмелые люди не наложат свою тяжкую длань на чужой пирог удачливого конкурента?

Это - сверхфантастика! Короче - наглая ложь, не имеющая никакого основания в реальном нашем эгоистичном мире!

1 Экспертное мнение

Интел Про ответил Александр Мельников

2014-08-21

# 38962871

В Ссср жили хорошо только номнклатура, торгаши и москвичи. И потому возможны разные взгляды. Комунисты лживы по своей природе, и сегодня снова эта лживость в почете и наверху и здесь в Мп.

У большинства пропало просто потому что такими их вырастили комуняги - никакой инициативы, лижи начальство и получишь кость. Все так и ждали манны небесной идождались Путина. Все довольны.

Вот так то апологет империи того света.

0 Экспертное мнение

Интел Про ответил Борис Навроцкий

2014-08-21

# 38962928

В любой стране есть рынок. Но с разной степенью монополизации. Чем меньше монополизация тем справедливее общество. Вот и все, остальное вы сами мне тут навыдумывали. Ни о какой чудо стране я не говорил.

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Овчинников Иван

2014-08-20

# 38942797

На самом деле "простые люди" не любят средний класс потому, что любят Путина, которого не любит средний класс. Вот и вся арифметика.

3 Экспертное мнение

Александр Мельников ответил Овчинников Иван

2014-08-20

# 38942975

Народ не любит когда его разделяют на: касты, сословия, классы и тд. А вы сами хотели бы стать "шудрой" - неприкасаемым?

Мечта человечества - построение бесклассового общества всеобщей справедливости, по -сути - царства божия на Земле. Вот и вся арифметика.

5 Экспертное мнение

Афто Ном ответил Овчинников Иван

2014-08-20

# 38943170

света из иваново?

2 Экспертное мнение

Овчинников Иван ответил Александр Мельников

2014-08-20

# 38943878

Смотря что Вы понимаете под справедливостью. Например, когда всем поровну - это справедливость?

0 Экспертное мнение

Александр Мельников ответил Овчинников Иван

2014-08-20

# 38945184

А вы в семье как делите? Любимому ребёнку - послаще, нелюбимому - корочку чёрствую? А уж ежели нездоровый, работать не может, то и вовсе отказать? Все Земляне изначально - одна семья! Однако нигде "поровну" и не применялось, ибо если семью кормит землекоп, то ему самые жирные куски, иначе не сможет выкопать норму и семья ВСЯ будет голодать. По потребностям, это в коммунизме - обществе справедливости будущего, когда изобилие материальных благ. Кстати, вот если не тратиться на войну, то человечество давно уже и пигмеям обеспечило бы швейцарский уровень.

2 Экспертное мнение

Овчинников Иван ответил Александр Мельников

2014-08-20

# 38946036

Если вы заговорили о семье, приведу примерчик. Знаю семьи, где один ребенок хорошо учится, потом работает, а второй балду пинает и трепет нервы родителям. А потом они покупают машину и дарят ... как вы думаете кому? Правильно - бездельнику. Трудолюбивый, дескать, и сам заработает. Так вот, я так поступать не буду. Поощрять буду только того, кто этого достоин.

0 Экспертное мнение

Александр Мельников ответил Овчинников Иван

2014-08-20

# 38946712

Да, так бывает, однако я написал, что поровну, вернее по потребностям, это при коммунизме, когда машину вам наноманипулятор за секунду собирать будет, а пока каждому по труду, вот в семье это родители определяют, ваше право, а в обществе кто? Ну чтоб справедливо? В СССР определяло государство через определённые структуры, каждому в соответствии со штатным расписанием - зарплата, от уборщицы до генсека и это наиболее правильно, ведь труд тесно взаимосвязан и ценность уборщицы не меньше чем инженера, как инженер в грязи работать будет?

1 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Глеб Печёный

2014-08-20

# 38942899

Точно. Черт, да все так и есть! Посему, плюсую. Но еще здесь не сказано о том, что простые люди остро чувствуют а) тотальную продажность и беспринципность среднего класса б) отсутствие какой бы то ни было Идеи, а так же единой четкой программы. в) и чувствует то, что "внесистемная оппозиция" имеет только одну цель: прорваться к кормушке. На простой народ, соответственно, им совершенно плевать, они смотрят на него чисто утилитарно, и даже более того: откровенно презирают его. Считают его недалеким, никчемным, неумным совершенно, быдлячим и рабским. Но что они сами стоят без народа, не обладая ничем, ни средствами к производству, ни капиталлом, ни властью? Это никакой не класс в России - всего лишь прослойка. Продажная и беспринципная на генетическом уровне. Народ с ними никогда не пойдет, а вот порвать их при первом же удобном случае - с удовольствием

1 Экспертное мнение

Янус Скабичевский

2014-08-20

# 38942938

Опять спекуляция на "простых людях".

1 Экспертное мнение

Янус Скабичевский ответил Янус Скабичевский

2014-08-20

# 38944110

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Grom Molniya

2014-08-20

# 38942996

Если вы «презираете капитализм», и хотите заменить его другой системой, которую вы предпочитаете, настоятельным становится найти способ его разрушить. Одним из самых действенных способов разрушения является инфляция — «подрыв денежного обращения». «Ленин был безусловно прав».

Кто является жертвой инфляции? Джеймс П. Варбург правильно ответил на этот вопрос, написав в своей книге «Запад в кризисе» следующие строки: «Возможно, что не так давно самым большим врагом среднего класса общества… была инфляция»

Почему средний класс является мишенью инфляции? Джон Кеннет Гэлбрейт сообщил читателю, что инфляция есть способ перераспределения доходов: «Инфляция берет у старых, неорганизованных и бедных и дает это тем, кто решительно управляет своими доходами… Доход перераспределяется от стариков к людям средних лет и от бедных к богатым».

Итак, инфляция имеет цель. Она — не случайность! Это орудие тех, кто имеет две задачи:

1. уничтожить систему свободного предпринимательства, и

2. взять достояние от бедных и среднего класса и «перераспределить» его богатым.

Таким образом, сейчас можно понять инфляцию и её причину.

1 Экспертное мнение

Самарянка realis

2014-08-20

# 38943011

Паразитов никто не любит.

2 Экспертное мнение

Nata Paradigma

2014-08-20

# 38943068

Точное определение среднего класса можно услышать? По каким параметрам его определяют? И кто такие простые люди в данном случае? И богатые? А еще элита и т.д.

1 Экспертное мнение

Афто Ном ответил Nata Paradigma

2014-08-20

# 38943122

Элита это таки Медведев- Мендель Давид Ааронович?

0 Экспертное мнение

Nata Paradigma ответил Афто Ном

2014-08-20

# 38943236

Может лучше про НИБИРУ?

0 Экспертное мнение

Афто Ном ответил Nata Paradigma

2014-08-20

# 38943518

А да тоже кашрут мэм!

0 Экспертное мнение

Афто Ном ответил Nata Paradigma

2014-08-20

# 38943563

Нибиру недавно свалилась на Юпитер.

Так что это безбожное человечество - пока Бог еще терпит!

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Прохор Меньшов

2014-08-20

# 38943179

Что подразумевается под словом экономика? Это производство и накопление материальных благ обществом.

Если в производстве материальных благ участвует подавляющая часть населения, то распоряжаются произведённым кучка, называемая эксплуататорами.

А в обществе все его члены должны иметь равный доступ к материальным благам в соответствии с вкладом в производство этих благ.

Сейчас же сколько угодно будут говорить о правах, о равенстве, о демократии, о справедливости, но ни слова о равенстве экономическом.

1 Экспертное мнение

Сергей Метик ответил Прохор Меньшов

2014-08-20

# 38943410

А в обществе все его члены должны иметь равный доступ к материальным благам в соответствии с вкладом в производство этих благ

--------

Так "равный" или " в соответствии с вкладом"? Кто будет определять индивидуальный "вклад"? В каких единицах? Нетрудоспособные члены общества будут как получать? По "прожиточному минимуму"?

4 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Александр Попов

2014-08-20

# 38943214

Средним классом в нормальной стране должны быть специалисты в своем деле, а у нас под ним (исходя из уровня оплаты) понимают мелких спекулянтов-торгашей, да менеджеров-"специалистов" широкого профиля, шоуменскую слякоть. Ну какое может быть к ним уважение.

4 Экспертное мнение

Undeclared Error

2014-08-20

# 38943224

Давайте я расскажу о компании, где работаю я?

Будет хорошим примером во всех смыслах - и для бизнеса и для стереотипов.

0 Экспертное мнение

Nata Paradigma ответил Undeclared Error

2014-08-20

# 38943265

Было бы интересно, если бы Вы с автором пообщались и автор написал бы новую статью на ту же тему. Для сравнения.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Интел Про

2014-08-20

# 38943344

Гражданское общество строится на взаимном уважении, а у нас все любят-не любят. Страна дураков. Известно что любят ни за что, просто по сердцу. Почему я должен любить или не любить кого то - чиновников, олигархов, Путина, средний класс, пролетариат, бомжей, женщин или мужчин как класс, просто народ? Если люблю, то что отдаться или платить алименты? Если не люблю - могу развестись? Любить вообще никто никого НЕ ДОЛЖЕН! Уважать в меру да, должен. А любовь оставьте для семьи.

1 Экспертное мнение

Афто Ном ответил Интел Про

2014-08-20

# 38943636

спейсолейсты?

В магазине канцтоваров:

- Мне нужен кульман.

- Нету Кульмана, в командировке...

- Да нет, мне для ватмана!

- Ватмана посадили...

- Нет, вы меня не так поняли, я - дизайнер!

- Вижу, что не Иванов!

3 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Елена Рыжова

2014-08-20

# 38943461

Дело не в лице,которое представляет власть.Пускай покажут,куда идут деньги ЖСК ,куда идут налоги,куда идут проценты ,что с нас дерут банки ?Пока народ не узнает этого,всегда будет в роли обиженного. И ввести необходимо не фиксированный налог,а...как его там? (я не экономист,простите!)

0 Экспертное мнение

Елена Рыжова ответил Елена Рыжова

2014-08-20

# 38943779

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Елена Рыжова ответил Елена Рыжова

2014-08-20

# 38944133

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Елена Рыжова ответил Елена Рыжова

2014-08-20

# 38944701

Я согласна жить бедно.Меньше по супермаркетам бегаешь,меньше у плиты паришься ,много времени для личного творчества и для чтения и для времени подумать о том ,кто ты есть.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Ashley Judd

2014-08-20

# 38943468

"Простой человек" никого не любит и всех боится, ибо глуп и необразован. Для него и статья написана.

0 Экспертное мнение

Александр Мельников ответил Ashley Judd

2014-08-20

# 38943687

Однако, святая обязанность "простого человека" - кормить, поить, обувать и одевать "элиту" типа Ashley Judd, ведь не дояркой же вы работаете, фу!

6 Экспертное мнение

Ashley Judd ответил Александр Мельников

2014-08-20

# 38943774

"Простой человек" - это не род занятий, а уровень мышления.

1 Экспертное мнение

Александр Мельников ответил Ashley Judd

2014-08-20

# 38943945

Нет уж матушка, или у вас есть примеры, когда "элитой" доярку назвали? Скорее корову так зовут. Так что не лукавьте, "простой человек" это именно труженник, создающий своим трудом весь МАТЕРИАЛЬНЫЙ МИР ВОКРУГ, в отличии от "элиты" - спортсменов, диджеев, маклеров , шмуклеров и прочей братии.

4 Экспертное мнение

Ashley Judd ответил Александр Мельников

2014-08-20

# 38944240

Только кретины считают тех, кто занимается тупым тяжелым физическим трудом, тружениками , а тех, кто занимается умственным трудом, бездельниками.

1 Экспертное мнение

Андрей Кагнер ответил Александр Мельников

2014-08-20

# 38944409

-- П-прекратите д-демагогию! -- взорвался наконец и Федор Симеонович. -- К-как вам не с-совестно нести такую чушь? К-какой я вам п-простой человек? И что это за словечко такое -- п-простой? Это д-дубли у нас простые!..

0 Экспертное мнение

Александр Мельников ответил Ashley Judd

2014-08-20

# 38944610

Только кретинки считают, что люди после университетов в большинстве в грузчики идут, тупым трудом заниматься.

Да и вообще, ваша позиция понятна - "тупым" трудом - ваше определение, а вот по моему тупого труда, да ещё СОЗИДАТЕЛЬНОГО, не бывает.

4 Экспертное мнение

Ashley Judd ответил Александр Мельников

2014-08-20

# 38944921

Скажите коротко и по-русски, плз, или шагайте лесом. ))

0 Экспертное мнение

Nata Paradigma ответил Александр Мельников

2014-08-21

# 38961429

Она работает в МП. ))))

1 Экспертное мнение

Nata Paradigma ответил Александр Мельников

2014-08-21

# 38961446

Бывает. Труд тролля в МП. Джадд этим и промышляет. )))

1 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Ирина Журавлева

2014-08-20

# 38943483

То ,что антисовки захватили республики СССР с целью ЛИЧНОГО обогащения за счет ограбления страны и народа и за счет перераспределения доходов страны и народа в свою пользу -это аксиома .

Никакой "элиты", или "среднего класса " среди них НЕТ ,есть наглая ,беспринципная ,космополитичная паразитическая биомасса антисовков с манией величия .

Антисовкам мало оказалось ограбить народ ,они еще и четверть века его унижают и оскорбляют ,тем самым наглядно доказывая ,за ЧТО таких же паразитов ,как нынешние антисовки после Февральской и Октябрьской революции "гроздьями " на фонарях развешивали .

2 Экспертное мнение

Юрий Крылов ответил Ирина Журавлева

2014-08-20

# 38944349

Коммунисты Журавлева захватили страну в 17 году, ограбили её и довели до развала, а Вы все про совков, которых в природе нет Визжите дальше.

0 Экспертное мнение

Добрый кот ответил Ирина Журавлева

2014-08-20

# 38945350

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Владимир Алещенко

2014-08-20

# 38943495

Говорить можно что угодно. А вы поживите попробуйте. При Ельцине и его заменителе путине мы уже пожили. Ничего хорошего.

1 Экспертное мнение

Алекс Цвишен

2014-08-20

# 38943535

"средний класс" - один из многочисленных тропов, придуманных обществоведами, чтобы дурачить пипликов.

Вспомните, что демагоги используют тропы "высшее общество" и "низшее общество". То есть "средний класс" соответствует "среднему обществу".

Демагоги себя относят к обществу в единственном числе и без прилагательных, по умолчанию это "высшее общество".

Низшее общество - это быдло, мясо.

"Среднее общество" - это по мнению обществоведов часть пипла, которая хотя и отличается от обществоведов, но "курит" их демагогию про демократию, гражданское общество и прочий бред. То есть типа адептов их религии. О моей борьбе с демагогами: http://maxpark.com/community/6722/content/2930782

1 Экспертное мнение

Игорь Живухин

2014-08-20

# 38943567

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Таша Ива

2014-08-20

# 38943587

Это банальная зависть... К сожалению, мало кто думает, что стабильность работы, белые зарплаты, больничные листы и всякие прочие социальные ништяки достаются "среднему классу" не за красивые глазки, а за образование и активную социальную позицию. Хороший специалист просто не согласится на работу по другим правилам, а не специалист вынужден брать то, что дают...

А шоуменов и прочих пиарщиков вообще не стоит рассматривать в контексте "среднего класса" - это вообще-то просто клоуны и кормятся за счет зрителя. Не ходите на концерты и они будут такими-же нищими, как и все.

0 Экспертное мнение

Ирина Журавлева ответил Таша Ива

2014-08-20

# 38943706

ЧЕМУ завидовать ?

ЧТО вы сделали такого полезного ,доходного для страны ,умного ,за что получили ваши намного большие доходы и зарплаты ,чем большинство работающих ?

У антисовков вообще мания какая-то ,считают ,что им все завидуют .

7 Экспертное мнение

Наталья Невская ответил Ирина Журавлева

2014-08-20

# 38944955

+++++ Молодец!

1 Экспертное мнение

Таша Ива ответил Ирина Журавлева

2014-08-20

# 38945409

Ну не намного большие... к сожалению. Но видимо мы что-то делаем, раз работодатели держатся за нас как специалистов... и не гнобят так, как работяг. А на счет "антисовка" - это вы ошибаетесь... Лично я как раз считаю, что при советской власти не только специалистам жилось лучше...

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Точка, точка, запятая

2014-08-20

# 38943737

все, должны трудиться на благо страны, все,

причём трудиться - реально, ведь слишком много

развелось категорий людей, не работающих,

но паразитирующих на работающих, причём

достаток у таких паразитов, год от году растёт

4 Экспертное мнение

Елена Рыжова

2014-08-20

# 38943748

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Елена Рыжова ответил Елена Рыжова

2014-08-20

# 38943808

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Афто Ном

2014-08-20

# 38943754

- Абрам, и де вы шили свой красивый костюм?

- В Париже.

- Да? А это далеко от Жмеринки?

- Достаточно далеко.

- Ты смотри! Такая глушь, а как шьют.

Спустился Бог на Землю и видит: все торгуют, пьют, кругом разврат. Вернулся на небеса, созвал ангелов и говорит:

— Соберите всех церковных иерархов. Даю им ровно месяц. Если люди не исправятся, будет новый всемирный потоп!

Ангелы созвали представителей всех религий и передали им слова Бога. Тогда патриарх собрал своих верующих и сказал:

— Христиане, среди нас бытуют разврат, пьянство, обман. Мы должны каждый день молиться в течение месяца, иначе Бог нас накажет и устроит всемирный потоп.

Имам собрал своих последователей и объявил:

— Правоверные, среди нас бытуют разврат, пьянство, обман. Мы должны каждый день молиться в течение месяца, иначе Аллах нас накажет и устроит всемирный потоп.

А главный раввин созвал евреев и сказал им:

— Евреи! У нас с вами ровно месяц, чтобы научиться жить под водой.

0 Экспертное мнение

Таша Ива ответил Афто Ном

2014-08-20

# 38945455

Последний анекдот очень понравился. Здоровое отношение к проблеме на которую никак не можешь повлиять... )))

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Пользователь удален

2014-08-20

# 38943758

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Афто Ном

2014-08-20

# 38943931

Как евреи спаивали русский народ: Поймали трое евреев русского мужика и говорят: - Мужик! Мы тебя сейчас будем спаивать! Двое будут тебя держать, а один - наливать! - Эээ, не, мужики, так не пойдет! Давайте так: ОДИН держит, а ДВОЕ - наливают...

Hа стройке русские и еврей носят кирпичи. Еврея спрашивают:

- Почему русские носят по шесть кирпичей, а ты по одному.

- Так русские же ленивые, им лень лишний раз сходить.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Афто Ном

2014-08-20

# 38944028

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Николай Цветов

2014-08-20

# 38943817

Какой средний класс? Чиновники и часть обслуги новых русских ? Ну работяг высокооплачиваемых немного наберётся и военные есть.Ещё мелких частников сколько-то. Мизер в целом.

1 Экспертное мнение

Афто Ном ответил Николай Цветов

2014-08-20

# 38944006

Встречаются бердичевский еврей и варшавский. Варшавский:

- Сколько евреев живет в Бердичеве?

- Тысяч пять.

- А христиан?

- Сотни две.

- И что они делают?

- Известно что: дрова рубят, воду носят, за лошадьми при- сматривают... А в Варшаве сколько евреев?

- Да тысяч двести.

- А христиан?

- Раза в два больше.

- На что же вам столько дровосеков и водоносов?

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Azaman nl

2014-08-20

# 38943940

логично

0 Экспертное мнение

Евгений Иванцов

2014-08-20

# 38943951

Простые люди и есть средний класс. А народ в целом не любит воров и жуликов.

5 Экспертное мнение

николай масалов ответил Евгений Иванцов

2014-08-20

# 38944184

Вот точно. А кто проводил опрос?

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Порфирий Иванов

2014-08-20

# 38944168

Просто завидуют. Зависть стала чертой национального характера. Или - была?

0 Экспертное мнение

lkj lkjh

2014-08-20

# 38944940

Начните с вопроса отчего крестьяне бедняки не любили "кулаков" на деревне...

1 Экспертное мнение

Kai Metov ответил lkj lkjh

2014-08-20

# 38945704

Воооооот!!!!!!!++++++

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Добрый кот

2014-08-20

# 38945129

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Федор Тр ответил Добрый кот

2014-08-20

# 38949798

Сын полковника не станет генералом потому, что у генерала есть свой сын.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

georgymori

2014-08-20

# 38945192

Коробит от элементарной глупости - "новый средний класс". Где он и когда появился в бесклассовом обществе, где существует многомиллионные слои бедных и слой преуспевших в отломе кусочка соц. собственности, и в спекуляции нуворишей. Есть еще высший эшелон олигархии и ее высокопоставленной челяди, захвативших нац. богатства народа. Честного труда, праведности в приобретении несусветных богатств у этой многовидовой "элиты" днем с огнем не сыскать. Ни одного признака классовости данным группам. "За честные выборы" - это манипулирование понятиями, также как демократия" группировок в борьбе за власть и близость к бюджетному пирогу. Туда же можно отнести "марш миллионов". Взгляните на личности организаторов и на их цели в возбуждении общественного мнения. Могут ли заслужить народную любовь спекулянты и торгаши, у которых единственная цель облапошить простого человека для своих коммерческих выгод? Продать гнилье, как качественный товар, за неплохую цену. Грех российский бизнес назвать бизнесом. Госмонополька вписанная в базарно - рыночных отношениях, где все зависит от чиновников и правоохранителей, не позволит развиться ни среднему, ни малому бизнесу.

3 Экспертное мнение

Федор Тр

2014-08-20

# 38949741

Так называемый средний класс тоже имеет свои градации, хотя бы по виду деятельности. Одно дело, если своим трудом и умом зарабатывает и совсем другое, когда так же, как и крупный бизнес, использует наемную рабочую силу, и так же не стремиться платить по труду. Тут вторым правда еще и государство (чиновники, инспекции, "соучредители", "акционеры") сильно "помогают". Потому к ним, а больше ко вторым, плебс и испытывает некоторую неприязнь. Это есть и будет. Не все умеют зарабатывать, ведя собственный бизнес, не всем это и дано (повод для зависти). Иначе кто бы работал на бизнесмена? В России отсутствует грамотная (о справедливой молчу) система распределения доходов, да финансов вообще. Слишком сильное у нас расслоение населения на почве финансового благополучия.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2014-08-20

# 38951337

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Геннадий Viktorov

2014-08-20

# 38951938

В России средний класс - откровенные наглые спекулянты в области продовольствия, жилья, медикаментов - он антинароден по определению, они паразиты общества, приспособленцы, которых устраивает коррупционная власть. Большая часть этих паразитов давно приготовились к бегству из страны, если заставят доказать свои доходы.

0 Экспертное мнение

Василиса Премудрая

2014-08-20

# 38954524

А за что средний класс не любит богатых? зачем вышел на марш "миллионов"?

1 Экспертное мнение

Валентина Присяжневич

2014-08-20

# 38954573

в Украине уже побороли багаты -пришли сверсбагатые. А лозунг "За честные выборы" - предполагает просто перейти на новую ложь - ложь болота.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2014-08-21

# 38958567

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Alexei Kiberev

2014-08-21

# 38960023

А чиновники и силовики - это не средний класс? Как выяснилось, именно силовики имеют обыкновение каждое лето за границей, например, отдыхать, причем в массовом порядке. Но я согласен- средний класс должен состоять из мелких и средних предпринимателей, которых у нас уже впору в Красную книгу заносить как исчезающий вид. Думаю, со мной многие согласятся - в небольшой фирме намного лучше работать, лучше платят, отношения более человеческие, чем в крупных, где простого человека менеджеры за человека не считают

0 Экспертное мнение

Павел Хромов

2014-08-21

# 38962611

Опять классы.

0 Экспертное мнение

Наталья Долгушина

2014-08-21

# 38963052

Простые люди не любят воров, лжецов, хапуг, проамериканских либерастов, мечтающих сдать страну, казнокрадов и моральных уродов всех мастей и сословий.

1 Экспертное мнение

Сергей Иванов

2014-08-21

# 38963251

В статье противоречие.

С одной стороны,

- "начал довольно быстро формироваться новый средний класс. Правда, не столько за счет мелких и средних собственников, сколько за счет менеджеров и лиц "свободных профессий"

с другой,

- "а много ли "среднего класса" платит своим сотрудникам вбелую? Везде ли оплачивают больничные?"

Но менеджеры и лица "свободных профессий" не содержат работников. Они сами являются наемными работниками (менеджер нанимается компанией, "лицо свободной профессии" также выполняет работу по договору с заказчиком-нанимателем). Поэтому зарплату и больничные они не платят.

Автор, нельзя так путать категории - средних и мелких предпринимателей (а это, вообще, "средний класс"?), которые платят наемным работникам, или не платят, поскольку выполняют работу сами (я знаю множество таких, поскольку администрирую информационную систему, которой многие индивидуальные предприниматели пользуются) с наемными работниками. Если считать средних и мелких предпринимателей средним классом (по критерию активной деятельности), то эта его часть за последние 6-7 лет кратно сократилась:

http://www.youtube.com/watch?v=N2zEka9gnkQ&feature=player_detailpage#t=760s

0 Экспертное мнение

Сергей Иванов ответил Сергей Иванов

2014-08-21

# 38963274

С другой стороны, налоги по белой зарплате и социальным выплатам (как часть "входящего" в бюджетную организацию потока бюджетных финансовых средств), фактически возвращается к своему источнику. Поэтому в бюджетной сфере можно сделать, например, 90% суммарный налог - это перекладывание средств из одного кармана государства в другой. А предприниматель, выплачивающий зарплату и налоги (налоги в сумме составляют около 56%) безвозвратно "расстается" с этими средствами, и в этом плане конкурировать с бюджетными организациями не может. А поскольку государство так и не установило реально единые для всех правила игры, то получается, что в условиях конкуренции, предприниматели, не работающие "в белую" имеют возможность сократить свои издержки и цену продукта по сравнению с "белыми и пушистыми", и выигрывают конкуренцию. Значит, "белых и пушистых" всё меньше, а "черных" всё больше. Но Природу не обманешь - вследствие системной по сути организации экономике, неадекватные правила вызывают деградацию, что мы и видим

http://www.youtube.com/watch?v=N2zEka9gnkQ&feature=player_detailpage#t=760s

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Светлана Захарова

2014-08-21

# 38965521

Нет в России никаких т.н. "простых людей" - есть, серость, быдлость, потомственная нищета холопов. Тупых, трусливых, завистливых. Есть тонкий слой среднего класса. Все остальное так, человеческие очистки.

0 Экспертное мнение

Сергей Беляков ответил Светлана Захарова

2014-08-21

# 38967062

Светлана, Вы явно какой-нибудь "HP - специалист".

Для Вас все, кто что-то производят - "быдло и холопы", а вот Вы.....

Но завтра "быдло и холопы" пойдут на митинг "За честные выборы" и у Вас дома исчезнет вода, электричество и (о, ужас) прекратит работать канализация.

А "холоп" из автосервиса не поменяет колеса на купленном в кредит авто и Вам придется (двойной ужас, ехать в метро вместе с быдлом).

А "быдло"-дворник оставит гниющий мусор во дворе.

И т.п. и т.д.

И через месяц, Света, Вы в порванных колготах, грязных джинсах и расчесанным от укусов вшей телом, забудете про "быдло и холопов", копаясь в поисках еды в куче отбросов.

А пока....

Пока все делают за Вас, Вы можете считать тех, кто работает "быдлом и холопами".

Но ПОКА!

1 Экспертное мнение

Александр Бабкин ответил Светлана Захарова

2014-08-21

# 38980431

Светлана, от ваших коментов дух захватывает. Может скажите что-нибудь в моем "Как России проучить Америку".

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы