Когда я слушаю либеральные вопли по поводу санкций, я понимаю Пол Пота
Московская буржуазия развела крик на лужайке по поводу санкций России против ЕС, США + Канады, Австралии и ещё нескольких стран сателлитов США, - пишет в своём блоге лидер "Другой России" Эдуард Лимонов. - Либеральные СМИ ежедневно внушают своей пастве, что запрет на ввоз продуктов сельского хозяйства и пищевой промышленности из ЕС ударит по российским гражданам.
Что есть ложь и в кубе и в квадрате. Поскольку сами европейские страны заявляют о многомиллиардных потерях для своей экономики в результате российских санкций. А Россия преспокойно заменит европейскую сельхозпродукцию отчесественной, латиноамериканской, и азиатской.
Бесстыдная горячая пропаганда дышит из либеральных радиостанций, от их печатной продукции и от их сайтов.
"А как же мы без иностранной клубники, без французских сыров????!!!!" - вопиет либеральная общественность.
Дуньку ненадолго приобщили к европейской жратве. И она Отчизну преспокойненько за эту жратву удавит, - вот какой напрашивается вывод.
Удавила бы, если бы силы на то имела.
На самом деле перспективы венедиктова воинства крайне мрачные.
Я слушаю их и читаю. И думаю, "Они что не соображают, что они записались в смертники? Это из за французских-то сыров, из-за греческой клубники, как-то мелко всё же..."
Признано во всём мире, что вроде Пол Пот был нехороший человек.
Заняв Пном Пень с двумя миллионами жителей, столицу Камбоджи, построенную французами, утопающие в цветах широкие авеню, ужасный ультра-коммунист Пол Пот дал от 15 минут до часа на сборы жителям Пном Пеня и послал эту массу в провинцию, отвовевывать у джунглей территорию для рисовых полей. Они продвигались в день на сто метров.
По пути многие скончались, не дошли до джунглей. Плохой человек был Пол Пот. Нам демонстрируют фотографии груд буржуазных черепов.
Но когда я слушаю все бесстыдные буржуазные филлипики, посылаемые российскими либералами в российские санкции, я понимаю Пол Пота.
Пока вы не выселены из Москвы, пока не ковыляете в день по сто метров, будете есть то, что весь народ ест!
А не захотите, 15 минут на сборы.
И сколько квартир освободится!
Комментарий "АПН Северо-Запад": Только так!
Комментарии
А,по поводу "Ненавидеть" отвечаю,что можно ненавидеть не только за фуа-гру/а/,но и за полный отказ от пищи-за пост.
Политические и общественно-нравственные изыски не идут ни в какое сравнение с паштетом ,хоть из печени утки или гуся ,или из яичек/белого мяса/ бычка,откормленного фуа-ГРОЙ .......
Путин из вашей либеральной кодлы.
Проводит либеральную политику.
Чем вы не довольны?
Он ни кому ни чего не должен.
Государство должно ему.
И плевать он хотел на всех.
Выживает сильнейший.
Али забыл, общечеловеческие ценности?
Все либералы Путинские хомячки.
Все думают так же как Путин, ненавидят Советское прошлое так же как Путин, и все лижут жопу Дяде Сэму так же как Путин.
Теперь он оправдывает Пол Пота.
Не знаю, что более мерзко.
Р. S. Эпизод с миньетом - не плод его сексуальных фантазий (что тоже говорило бы о его болезни), а самая настоящая реальность. Я читал воспоминания его знакомых, они пишут, что он к ним пришел однажды в необычном состоянии, на вопрос, что с ним он ответил, что только что сделал миньет негру на помойке.
Р.Р.S.Как бы мерзко не вонял пирожок, если на нем написано "Крымнаш" или "Против США", его съедят с удовольтвием.
В противном случае:
ТРЕПЛО !
Ну, допустим, не делал Лимонов миньета, а Спокойный - трепло. Вам это важно? А что человек Пол Пота оправдывает, вас не беспокоит?
Меня удивляет не существование малограмотных людей (несчастное детство, тяжелая жизнь, скромные интеллектуальные способности) и не их хамство (было бы странно, если бы среди малограмотных людей было меньше хамов, чем среди культурных), а тот факт, что малограмотные люди часто пытаются что-то вякать.
Чего всем свою дурь показывать?
Впрочем, бОльший интерес, чем обсуждение вас или меня, представляет другой вопрос. Вот есть Лимонов, к-рый написал исключительно рвотную повесть, причем автобиографическую. Как могут люди после этого серьёзно к нему относиться?
РS. Постарайтесь не хамить.
Нормальные люди обсуждают не авторов, а проблемму по сути. Даже если Гитлер сказал, что 2+2=4 - то нормальный человек согласится.
Только у либерастов принято обсуждать личность автора как аргумент его правоты или нет.
Демагогические приёмы
Переход от обсуждения предмета спора к обсуждению личности (аргумент к личности)
Вместо того, чтобы доказывать истинность своих положений и опровергать аргументацию оппонента, демагог может обращаться к приёму ad hominem — критиковать не аргументы, а личность оппонента, пытаясь убедить зрителей, что оппонент — плохой, недостойный, не разбирающийся в вопросе, пристрастный или лицемерный человек.
Что может сказать об архитектуре мужчина без прописки? (М. Жванецкий)
===================
Ставлю 100 против 1, что вам наплевать на мои объяснения. И в следующих темах вы так и будете
заниматься демагогией.
Вы не первый кому я это объясняю.
Все же Лимонов воняет, и мне было бы противно быть его союзником.
Давайте не будем ссориться и мирно разойдемся
Проиграли вы!
Другой прием демагогии называется "подмена понятий"
Слово "СОЮЗНИК" имеет другой смысл:
То, что содействует, помогает кому либо, чему либо.
Согласие по какому то вопросу, маловато для союзничества.
Возможно, я действительно неточно употребил слово "союзник". В любом случае, Лимонов омерзителен, а вы не знали нек-рых деталей его вонючей биографии (что не есть плохо) и пытались выступить в его защиту, что само по себе тоже не плохо, но в сочетании с незнанием - плохо. Кроме того, вы пытались это сделать в хамской форме, что не редкость в росс. интернете, но все равно стыдно.
Вы правы, я проиграл. Проиграл, потому что трачу время на разговор с человеком, к-рый не всегда адекватен и хочет не правды, а ссоры.
Я выиграл второй раз, и на том же самом месте!
Вы опять пытаетесь аргументировать свою правоту личностью автора!