Важные для страны законопроекты больше не будут обсуждать

это ваша 5я колонна вместе со своими заокеанскими хозяивами боитесь Путина.

Пятой колонной не может быть весь народ!

О как. Круто. Вы уже себя ассоциируете со всем народом?

Золотые слова. Полностью согласен.

вы правы ,большинство не поддерживает 5ю колонну,как бы она не пыталась примазаться к народу, а поддерживает своего президента,и отлично понимает ,кто запускает антипутинскую кампанию.

Народ -НЕТ,а Правительство-вполне!

Верно!

Разве ОККУПАЦИОННЫЕ власти когда-нибудь обсуждали свои решения с оккупированным населением?

А ВВП - просто ВРАГ России.

Уважаемый представитель народа (его большинства), подскажите мне, "кто запускает антипутинскую кампанию". Я тогда свяжусь с этими людьми и присоединюсь к ним.

Извините. Я оказывается ссылку на источник не вставил. Ща, исправлю.

http://izvestia.ru/news/575256

Раньше народ хоть информировали о предполагаемых тратах бюджета, а теперь тратить будут втихушку, неизвестно на что и как... Да, Медвед неплохо устроился...

каким образом? (это о: "Вся власть народу")

Способ один - революция. Каким образом? Все очень просто - путем ограничения власти чиновников, ужесточения наказания за должностные преступления вплоть до расстрела. Путем общественного контроля за деятельностью чиновников, и упрощения процедуры привлечения к наказанию.

Одним словом - путем репрессии против чиновников.

ну ты и демагогище! (КТО- будет ограничивать власть чиновников? ужесточать наказания за должностные преступления? КТО-будет осуществлять общественный контроль? КТО-будет осуществлять репрессии против чиновников? И КАК всё это будет делаться?

По Конституции власть принадлежит народу - статья 3.

Как уничтожали СССР конкурента США и Великобритании .

http://cuamckuykot.ru/ussr-has-been-crushed-by-itself-3604.html#comments

Этапы уничтожения социалистической экономики.

http://maxpark.com/community/4251/content/1521958

Роль 5-ой колонны в уничтожении СССР.

http://maxpark.com/user/1932Viktor/content/648057

Как очищали Коммунистическую партию Советского Союза от коммунистов.

http://maxpark.com/user/Viktor1932/content/1319667

Как превращали советский народ в спекулянтов.

http://maxpark.com/community/129/content/2043009

Как добивались свободы слова от дела, свободы дела от совести и свободы совести от угрызений?

http://maxpark.com/community/1383/content/1621344

Как разрушали сельское хозяйство.

http://maxpark.com/community/129/content/1609657

О Сталине и предпринимателях.

http://maxpark.com/user/Viktor1932/content/1360752

Как ликвидировали конкуренцию на выборах 1937 г. и выборах 2011 г в Думу.

http://maxpark.com/community/politic/content/1426016

Чубайс и его команда.

http://maxpark.com/user/Viktor1932/content/2143460

Найдите статью Кунгурова "Коллективный Сталин".

Контролер будет само общество. У чиновника не должно быть ни закрытой службой переписки, ни личной, ни звонков, ни скрытых контактов - все на виду у всего общества. Ты же пришел во власть служить обществу с полной самоотверженностью и отдачей? Ты же сам говорил, что ты раб народа. Вот и будь им, а нет - добро пожаловать в Сибирь, в вечную ссылку с конфискацией всего имущества нажитого во время исполнения своих служебных обязанностей, в том числе, всех, даже самых дальних родственников.

новый майдан приведёт лишь к смене лиц у власти или же ,что ещё хуже к развалу страны по лекалам США.

"...Ты же пришел во власть служить обществу с полной самоотверженностью и отдачей?..." В этом весть российский, да и мировой лохотрон. Не пришёл во власть, а НАНЯТ(!!!!!!!!!), для оказания услуг управления. И нанят должен в точном соответствии со ст.19 конституции РФ - ВСЕ РАВНЫ ПЕРЕД ЗАКОНОМ И СУДОМ!!! А закон, для трудящихся (работающих) один - ТРУДОВОЙ кодекс РФ. А он требует ЗАКЛЮЧЕНИЯ трудового договора между работодателями (избирателями) и наёмными служащими (президентом с остальной гопкомпанией руководителей органов управления). Причём ПИСЬМЕННОГО! Именно он должен быть предметом выбора на конкурсе по замещению вакантных должностей органов управления, то есть НА ВЫБОРАХ! Тогда и можно будет контролировать и сажать. Иное - МОШЕННИЧЕСТВО и ЗАХВАТ ВЛАСТИ в стране.

не интересно.

с тобой, кажется, понятно. Нет, ты не демагог (ты просто не понимаешь, что это такое!). Ты-сказочник, мечтатель, фантазёр. Свободен.

А кто говорит, что нам нужен майдан ? Майдан - это всего лишь переворот. А нам нужна революция , которая подразумевает коренное, качественное переустройство общества.

Пути Господни неисповедимы,обманывать более не получится и это случится скоро в 2016 году

Когда-то Ленина называли кремлевским мечтателем, фантазером и пр - и что? В чем-то он был не прав?

Если Вы не хотите ничего менять - так и скажите.

Если хотите - то поделитесь как.

Это не меняет сути высказывания : что ты нанят, что назначен - будь добр добросовестно выполнять работу, иначе будешь жестоко наказан.

кому это вам ? только не говорите за весь народ.

Отменная подборка. Большое спасибо.

сам подумай (КТО- будет ограничивать власть чиновников? ужесточать наказания за должностные преступления? КТО-будет осуществлять общественный контроль? КТО-будет осуществлять репрессии против чиновников? И КАК всё это будет делаться)

Итак, Ваше предложение? Наблюдать молча, потому что альтернативы нет?

Заниматься этим могут общественные институты, поддержанные специалистами из оппозиционных сил. Оппозиционеры, желающие взять власть, нароют. Судебная власть, отделенная от законодательной и исполнительной. Законы. Пришел на госслужбу, отчитался о своих финансах. Каждый год отчитываешься. На какие шиши приобрел. И родственники тоже.

Все это можно сделать, было бы желание. Ваш оппонент не верит в то, что власть на это пойдет, поэтому и говорит Вам о революции. Вы же легко переходите на "ты", обзываете человека то мечтателем, то демагогом. Кого-то Вы сразу называете идиотом. Ну, прям настоящий русский интеллигент)).

А вот на прямой вопрос: " Если Вы не хотите ничего менять - так и скажите.

Если хотите - то поделитесь как." , отвечать не собираетесь.

"По данным Global Wealth Report, на долю самых богатых 1% россиян приходится 71% всех личных активов в России. Для сравнения: в следующих за Россией (среди крупных стран) по этому показателю Индии и Индонезии 1% владеет 49% и 46% всего личного богатства. В мире в целом этот показатель равен 46%, в Африке — 44%, в США — 37%, в Китае и Европе — 32%, в Японии — 17%. Россия лидирует в мире и по доле самых состоятельных 5% населения (это 82,5% всего личного богатства страны), и самых состоятельных 10% населения (87,6%), и по коэффициенту Джини распределения богатства (0,84)." http://blog.fontanka.ru/posts/139786/

На Ваш вопрос отвечаю: тем, кому не нравится такое положение вещей, которое описано в статье, откуда приведена цитата.

какие "общественные институты"? Это что, те самые, которых заставляют регистрироваться как иностранных агентов? Оппозиционеры, "желающие взять власть"-никогда при вашем Пу не смогут взять ту власть. Их просто не допускают до выборов. А кто пролезает-тех топит т.Чуров.

У Вас в принципе логичный ход мыслей по поводу назначения и ответственности чиновников.Но мне представляется . что в Вашем рассуждении имеются серьёзные пробелы по этому вопросу. 1. Трудовой кодекс полностью не охватывает все стороны такой специфической деятельности как чиновничья. По крайней мере , там отсутствуют такие положения как взяточничество или казнокрадство , что должно отражаться в нормативных документах о функциональных обязанностях этой категории служащих . а также и в Уголо-вном Кодексе . 2. Приём чиновников на работу в результате победы на конкурсе вовсе не означает его победы на ВЫБОРАХ( народ за ни не голосует ).3. Положение Конституции об ответственности всех перед законом до сих пор не удалось обеспечить. Приведу сегодня-шний пример по поводу отправления правосудия в нашей стране на примере аварии на Саяно-Шушенской ГЭС . После 6 лет после этой аварии , где погибло в результате халатности 75 человек , никто ещё не осуждён ( верхушка ГЭС), А главный виновник , поставивший подпись о готовности станции, А.Чубайс , вообще избежал судимости.

Поэтому автор прав в том смысле , что надо усилить прозрачность и контроль за властью.

При нашем Путине?)))

Если Вы не верите в честные выборы, если Вы не верите в заботу власти о народе, тогда я не понимаю, о чем вы спорите с Владимиром? Вы видите один путь: революция.

Я все же думаю, что нужно сначала четко определить задачи: не против чего, а за что бороться, раскритиковать политику власти, популизировать свои взгляды, и если большинство будет поддерживать ваши взгляды, общую программу, но власть не обеспечит честные выборы, только в этом случае задуматься о революции. Если понимать революцию, как переворот с коренным преобразованием. Но пока можно реформировать, нужно реформировать.

Мне лично кажется (очень издалека), что Путин не так плох. И представьте, если либералы с левыми сделают революцию, какое общество они начнут строить? Что-то такое центристское? Это и есть платформа ЕР)). На этот счет спорить не буду, могу и ошибаться. С интересом почитаю Ваши соображения на этот счет.

меня возмущают ваши рассуждения, в которых нет ничего, что может быть применено сейчас в России. Меня возмущают ваши рассуждения, в которых нет конкретики (типа: "общественные институты"). И последнее- что значит: "Путин не так плох."? Путин и его личные друзья, его комарады по КГБ, в России ЗАХВАТИЛИ власть, и сделали они это с единственной целью- личное обогащение! Они не собираются эту власть отдавать кому-либо. Вот отсюда и пляшите.

Удивительно, что наблюдая беспредел, происходящий у Вас за окном, Вас "возмущают рассуждения" человека, который живет в Канаде. Я же Вам написал "очень издалека". Я и не скрываю, что не могу говорить о том, что происходит в России, тем более спорить с теми, кто там живет, о жизни в вашей стране. Но и среди вас сколько людей, столько и мнений.

А если все обстоит так, как видите Вы, то я еще раз не понимаю, в чем Ваши разногласия с Владимиром?

Ну ладно-Канада. Но интернет то у вас в наличии. Неужели вы не можете почерпнуть из него информацию о том, что у нас в России творится (а не только слушаете, что вам врут официозы). И вы, и крестьянский внук рассуждаете, совершенно оторванно от реалий российской жизни. Еще раз повторяю: пока Путин и его гебе у власти- никто из них не будет делать то, о чем вы красиво так рассуждаете. Стало быть и говорить не о чем. Сейчас все обсуждения должны начинаться с проблемы-как освободиться от этой власти!

Так, давайте обсудим.

что обсуждать то-я всё сказал. Если ты знаешь, как свалить гебешников-не вздумай об этом в МП писать. Всё остальное сейчас обсуждать, что против ветра ссать, всё упирается в "вертикаль", в дрессированные суды, в прикормленные СМИ

Все новое начинается с мечты. Конечно же я читаю разные источники. Даже с людьми из России разными встречаюсь. Источники в интернете, как и разные люди, говорят под час вещи прямо противоположные.

Но на сколько я вижу, люди поддерживают власть Путина. Поэтому я и говорю, что сначала нужно объяснить людям альтернативную позицию. А для этого ее нужно разработать. Соберитесь, обговорите. Все начианется с болтовни, нравится Вам это или нет.

А убрать из власти "гебе" можно, но только нужно предложить людям альтернативу. Пока нет альтернативы, уж лучше "гебе". В любом случае, от тихого возмущения в одиночку, изменения не придут. Я лично считаю, что нужен красивый идеал, такой идеал, к которому люди будут стремиться. Так что говорить есть о чем.

У меня не логичный ход мыслей, я просто излагаю требования закона. Вы путаете чиновников с руководителями органов управления. Именно последние подлежать назначению народом, а первые - это - ПОМОЩНИКИ руководителя и не более. У него не может быть замов и т.д. Вопрос здесь в другом - в юридическом обеспечении ответственности руководителей органов управления и ответственности его помощников перед ним и законом. Вы не поняли главного - конкурс - это и есть выборы. Только РУКОВОДИТЕЛЕЙ органов управления, ответственных за деятельность своих подчинённых. Там вопрос только в одном. На каких условиях приняты эти помощники этим назначенным народом руководителем, точнее КАК их прнимали на работу. Если без конкурса на бирже труда, то руководитель должен нести СОЛИДАРНУЮ ответственность за их трудовую деятельность, то есть за отсутствие контроля, если нанял сам по блату или за деньги, то ПОЛНУЮ ответственность за их проступки и преступления. Положения конституции и не может быть обеспечено, потому, что формирование всего аппарата идёт со стороны незаконного источника власти - президента и его назначенцев. А кто принимает на работу и платит им пусть и чужие деньги, тот "девочку

и танцует. Поэтому и не было расследования и суда за преступления чубайса, в том числе и за вашу ГЭС. Не вы наняли судей, не вам и ждать справедливости.

Согласна , что у Вас нелогичный ход мыслей а посему и такое путанное изложение законов ( существующих или придуманных Вами.). 1. Не все руководители органов управления избираемы народом ( к примеру, губернаторы только будут ещё избираться ) 2.По зако-нодательству " О структуре конкретных органов управления " каждый руководитель ( не только органов управления , но предприятий и т.д.) имеет несколько заместителей , ответственных за свой круг функций управления , а помощники не несут никакой ответственности за принимаемые решения.Они- лишь советники и помощники в оформлении решений: А,повторяю, - конкурс на замещение должности в системе управления позволяет комиссии выбрать подходящую кандидатуру для работы , т.е - это -ВЫБОР , но -не ВЫБОРЫ.; 3. Всё остальное -уже определено законодательством и УК РФ( в случае его нарушения) , но никак не может . регулироваться Вашими надуманными пожеланиями.

Уважаемая! Почитайте конституцию. Ст. 3 гласит, что народ является ЕДИНСТВЕННЫМ источником власти и делает это через выборы и референдумы. С какой стати президент с депутатами стали альтернативными источниками власти? Источник власти - субъект, наделяющий кого-либо властью. Президент имеет власть? Имеет! Прокурор имеет власть? Имеет! Судья имеет власть? Имеет! Губернатор имеет власть? Имеет! Так почему последних президент назначает, выступая источником власти? Потому, что он совершил уголовное преступление, выразившееся в захвате власти у народа, отменив конституционное право народа выбирать ВСЕХ, получающих властные полномочия. А законодательство России,

выходящее за рамки конституции, особенно Основ конституционного строя России, не имеют юридической силы. Так что не умничайте! А учите матчасть.

Мне кажется , что Вы как раз переумничали , счтитая , что Конституция исполняется прямо и непосредственным образом, а не через разработанное законодательство и .прочие нормативные акты; Может быть , Вы помните судьбу первого всенародного референдума о судьбе СССР( он был последним и единственным ) ,когда АБСОЛЮТНОЕ БОЛЬШИНСТВО населения страны высказалось за сохранение СССР , а он всё- таки был разрушен?

Поэтому не надо заниматься казуистикой , а следует шевелить мозгами , трезво оценивая ситуацию.

Чем со мной спорить и кичиться своими эмоциями и "опытом" почитайте САМИ конституцию. И много станет для вас интересным.

Ну и сидите в обнимку с Конституцией, а жизнь идёт своим чередом и зачастую вопреки положениям Конституции.

Были дискуссии.

конкретнее.

Экономические проблемы социализма в СССР. И. Сталин.

ты идиот.

Извините за выражение Иван. Не разбрасывайтесь на мелкие пакости, если способны на серьезные подлости.

В пол уха мы другим внимаем,

и как всегда,

умом гордясь,

в слова чужие не вникаем.

Как что толку? У общества была, хотя бы, возможность как-то реагировать на нововведения. Тепрь оно о них, просто не узнает, а пропаганда будет петь: хорошо, все будет хорошо. Все будет хорошо, я это знаю. )))

Хотя бы будем в курсе.

Толк был для специалистов из оппозиционных сил, которые вполне грамотно могли оценить информацию, сделать выводы на основе анализа этих публикаций и объяснить народу, чем опасны планы власти. Для этого оппозиция и нужна. К тому же могли предоставить свой план, свои наработки, а в случае неудачи плана правящей партии, иметь шансы сказать "Мы ведь предепреждали и предлагали" и, если народ им поверит, на выборах взять власть демократическим путем. Теперь этот конек у оппозиционных сил отобран. Недовольство некоторых слоев населения (а оно есть и будет) будет накапливаться. Вместо споров власти и оппозиции, что нормально и естественно, будет накапливаться недовльство. Как оно будет подавляться?

"Пикнут" многие, но только звук этот будет заглушен славословиями в адрес одного человека. Когда-то громко пели "Боже! Царя храни!". Не помогло. А системы, где все "понимают, но молчат", как показывает практика, при всей своей кажущейся мощи, рассыпаются как карточные домики.