Письмо блогеров главному редактору радиостанции "Эхо Москвы"

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Ваши либералы готовили расстрельные списки давно. призывали к нашему ФИЗИЧЕСКОМУ уничтожению давно. А вот когда до их шкурки добрались, да ещё в такой мягкой форме как указание на несоответствие их деяний УК РФ - сразу дикий вой.

Будьте последовательны!

Требуйте РАССТРЕЛЬНЫХ списков по свою душу.

Для уравнивания возможностей и прав.

Вы же за равенство возможностей и прав?

Или как? :)))

Ну никак наш народ не хочет понять, что надо стучать как рядовые американцы везде, всегда, на всех и по самому вздорному поводу.

Учимся у них учимся, да никак не научимся. :-))))))

Всё равно ничего не добьётесь! :))))

Комментарий удален модератором

Помните что было с Петлюрой и Бандерой?

Вот!

История повторяется.

Во всех смыслах и, что главное гадство - даже в контекстах.

Комментарий удален модератором

Пусть теперь Эхо даёт право оппозиционно настроенным к Эху гражданам высказать их (граждан) претензии к качеству их (Эха) "продукции".

Или Вас очень задел словесный оборот?

"...украинским властям, присвоившим себе властные полномочия в 2014 году..."

Могу заменить, если пожелаете.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Новодворская перед смертью призналась: "Прожила эту жизнь напрасно- не удалось Россию разрушить..."

Вы прекрасно знаете, как в России "любят" доносчиков!

Чё- дурака включаете?!

Её потребляли не так много потребителей.

От собственного яда, они начинают вымирать уже сами!!

Посольство США, визы на въезд Венедиктову не даёт...

А правительство РФ- не даёт разрешения на выезд!

Вот он и мечется, как крыса, на тонущем корабле...

А корабль то не тонет!!

Кстати говоря, типичный пример. :-)

Предлагаю не передёргивать - всё-таки несколько миллионов http://echo.msk.ru/about/audience/radioaudience.html и насчёт "вымирать" Вы явно поторопились с оценкой. В стране достаточно много думающих людей, нуждающихся в разносторонней информации.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Просто я думаю, что Венедиктов врятли предоставит оппозиционно настроенным к Эху гражданам возможность высказаться в Эхе.

Но оболванить, как видим, Эху удаётся- только дураков!

Всех козлов из "Эха" на собачий фарш! :))))))

В ЭХЕ есть только одна крыса и та- козлом прикидывается...

Собачки всё скушают!

И им, и людям от этого только польза. :-)))))

Просто я к тому, что в Эхе- только крысы и ядовитые квакушки водятся...)))

У нас в Анапе - это как правило: Указываешь в заяве в прокуратуру, в СК конкретное преступление ,перечисляешь статьи УК РФ - а в ответ - "нет оснований для возбуждения Дела", "не указаны статьи УК РФ", и т.д .и т.п.

Последний раз - два отказа от прокуратуры по поводу именования улицы в Супсехе именем "генерала Краснова".

Согласны, что всё должно быть ПО ЗАКОНУ?

Вот и я тоже обеими руками ЗА СОБЛЮДЕНИЕ ЗАКОНА. Хотя бы современного Российского.

Лично я при обращении в прокуратуру никогда не ссылаюсь на статьи УК . Самое бОльшее прошу - это вынести предписание об устранении допущенного нарушения закона. Например, если в установленный законом срок лицо, обязанное мне ответить, не отвечает.

Какую систему он хочет изменить? Российскую или международную?

Давайте обсуждать. Что надо изменить и как?

Россия вам- минимальный прожиточный минимум обеспечит...

Хотя, лоботрясам и бездельникам- платить и не стоило бы!

Но также придётся признать, что при должном реформировании, такие как Шулипа - немедленно будут садиться в тюрьму. Так что у написантов - усилия в верном направлении.

Но, к сожалению, попытка как мне представляется, будет провальной.

Учитывая реалии сегодняшнего дня...

Есть ВПОЛНЕ КОНКРЕТНАЯ СТАТЬЯ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА. Деяния, по именованию улицы - подпадают под неё. Да, она вступила в действие всего-то недавно. Но в том-то и дело ,что ВСТУПИЛА.

Статья 354.1 Реабилитация нацизма.

В описываемом случае, они написали отказ при наличии ПРЯМОГО УКАЗАНИЯ на статью.

Полагаю, что следует придерживаться следующего алгоритма действий:

Сначала обратиться к тому, кто ответственнен за функционирование городской инфраструктуры, т.е. к мэру города с просьбой - претензией.

Если не ответит, то можно обжаловать бездействие в прокуратуру.

Главное - выяснить чья подпись поставлена на документе, разрешающем переименование улицы, к нему и обращаться с требованием признать ошибочность подписанного им документа.

Сравнение - не в пользу современного.

Наличие улицы имени "генерала Краснова" - это уже преступление.

А улица именована аж в 1995 году. Её вообще тогда не было. Но на ней уже распределяли участки под застройку. Т.е. именована НОВАЯ улица.

На обращения с просьбой переименовать обращались "Союз Советских Офицеров" (я писал с председателем), Союз Ветеранов Войны и Труда (Гапонов).

Уже вслед за ним - обжаловали в прокуратуру.

Те ОТМОЛЧАЛИСЬ. Т.е. вообще не было ответа. Как будто и заявления не было.

После, когда вступила в действие статья УК - дважды обращались в прокуратуру.

получили ТУПЕЙШИЕ отписки.

Чьё конкретно преступление? А именно, какие фамилия, имя, отчество, должностное положение у подозреваемого в совершении преступления?

Вывод: Текст обращения должен быть продуман до каждой запятой.

Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.

http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_4.html#p178

© КонсультантПлюс, 1992-2014

Наличие улицы имени "генерала Краснова" - это не деяние, а что-то другое. Может обстоятельство, подпадающее под запрет предписаний уголовного закона?

В заявлении было особо прописано, КТО утверждал название.

И также было прописано требование провести расследование и выяснить лиц, по инициативе которых это именование было сделано, кто писал историческую справку и т.д.

До факта попытки СКРЫТЬ СЛЕДЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.

И если имена были кем-то укрыты (см. ст.316 УК РФ) то и выяснять в этом расследовании их имена ОБЯЗАННОСТЬ прокуратуры.

Указание на необходимость этого действия - также прописана в заявлении.

1. Прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе:

по предъявлении служебного удостоверения беспрепятственно входить на территории и в помещения органов, указанных в пункте 1 статьи 21 настоящего Федерального закона, иметь доступ к их документам и материалам, проверять исполнение законов в связи с поступившей в органы прокуратуры информацией о фактах нарушения закона;

требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений; выделения специалистов для выяснения возникших вопросов; проведения проверок по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций;

вызывать должностных лиц и граждан для объяснений по поводу нарушений законов.

http://www.consultant.ru/popular/prosec/#info

© КонсультантПлюс, 1992-2014.

Где увидели слово "обязан"?

и то ,что тут перечислено - они и не хотят делать.

Интересное увековечивание памяти усопших... :))))

Тода встречное предложение!

Вы где живёте? На какой улице?

Давайте переименуем её в ул."имени Бормана", "имени Гимлера" или там "имени Гитлера" - тоже ведь умершие! :-))))))))

Ведь сами посмотрие в той самой ВИКИ

Пётр Краснов повешен как предатель Родины.

И был у гитлеровцев ГЕНЕРАЛОМ ВАФФЕН СС!

Не хухры-мухры типо тылового батальона обслуги кухни. А именно СС!!!!

Карателем он был! С партизанами воевал, с мирным населением.

Жирика! И только его!

Клоун - высшего разряда! Вот ужо он всем покажет!!!!! :))))

Комментарий удален модератором

http://maxpark.com/community/1256/content/649887

Ему ещё, в прямом укрэфире- в рыло дал, такой же депутат ВР!!

А дела обсуждаемого автора - пыль придорожная, чтобы на него тратить время.

И вообще, Елена, не обижайтесь, но данное письмо сильно смахивает на донос.

Лично я брезгую.

Донос - это сообщение правоохранительным органам, а также другим органам, если в нем содержится просьба переслать его в правоохранительную систему, поданное лицом, подозревающего другого в подготовке или в совершении преступления, с целью вызвать судебное расследование в отношении обвиняемого/ подозреваемого.

Ключевого признака, характерного для доноса, в этом письме нет.

Хотя и до реального доноса - рукой подать.

А куда бы Вы, Дмитрий, перенаправили обсуждение (силы, время и энергию)?

А ещё помнится в своё время акции по 31-м числам месяца проводились. Они на что похожи?

По-моему, обычные митинги и акции, каких множество.

За исключением ненормальной реакции на них власти.

Сегодня сижу в офисе, дорабатываю проектную документацию к сдаче, корректирую чертежи и тексты.

А стучать - последнее дело.

Поняла. Надо написать открытое письмо Шулипе, а не его "работодателю".

На комментарии к своим статьям, размещенным в МП, Шулипа не отвечает.

http://maxpark.com/community/politic/content/2924970

Кстати, насчет работодателя - это клевета, правильно я трактую?

Или добросовестное заблуждение?

Иначе так и будете витать в облаках. И попадать ногами в жир.

Его кто-то репостит. Поэтому ваши петиции попадают мимо адресата.

Кстати, я невысокого мнения о талантах самого Шулипы. Читал пару раз - не цепляет. Скучно и сумбурно. Чем он вас так занозил - ума не приложу.

http://maxpark.com/user/3897292684

Открытое письмо журналисту радиостанции "Эхо Москвы" Ю.Ю. Шулипе

http://maxpark.com/community/politic/content/2926465

Тоже, кстати, смешное письмо получилось :))

И потом, я никак в толк не возьму - Елена, что у вас за тяга к формату открытых писем? Почему не написать закрытое, коли вам уж так нужна его помощь в составлении бесконечных просьб и прошений?

Все зависит от того, какую Россию вы с ним видите на выходе этого "спасения". Они у вас получаются разные. Потому и векторы ваших усилий по спасению не совпадают.

Это как в кабаке - можно не давать товарищу пить, а можно сесть с ним рядом и нажраться на пару. В обоих случаях - ты ему друг и товарищ. А как правильно - черт его знает.

Зато он в ЧС нас пачками не задвигает, как какой-нибудь Делягин.