Бытие определяет сознание!

леваП - бог ум ил....

P.S. Такое ощущение, что про сегодняшнее время писал. Вот, что значит классика - на века.

с рабством могут бороться те кто осознал себя рабом.. и потом бороться за свободу (становиться революционером)

а "СВОБОДНЫЕ ЛЮДИ ДОНБАССА" - и так свободные.. за что им бороться..

рабы Донбасса сидят по нарам в своих "клетушках".. и ждут

ждут когда "сильные мира сего" определят их принадлежность

кем они станут:

- русскими (рабами)

или

- украинскими (холопами)

Эволюция критериев научной достоверности Например, по Аристотелю, Ломоносову, Менделееву, Ленину - прогнозируемость и экспериментальная воспроизводимость каких-либо версий. Они изначально опасны для всяческих огматиков и мистиков.). Кроме того, когда-то Гельмгольц говорил: "Позвольте мне предположить, что дважды два равно пяти и тогда я абсолютно точно докажу, что из этой трубы вылетают ведьмы"...

http://maxpark.com/community/5302/content/2025010#comment-26841213

Именно декларативное извращение критериев научности - предопределило камуфлирование динамики первопричин геофизических, биофизических и далее социальных стихий...

В.А. Ацюковский ранее писал: "декларативное внедрение метафизики в диамат - породило Российские и иные бедствия"...

http://gidepark.ru/community/603/content/533423#comment-3341053

http://maxpark.com/community/88/content/2287386#comment_30809947

Все техногенные и социальные катастрофы на Руси от "волевых решений" алчных невежественных гуманитариев!!!!

Для политических, клириканских и мистических кланов - ложь издревле основное средство производства, а население - предмет производства.

чтоб народ осознал сам себя - нужно перестать его пичкать "полит-пропагандой" с детских лет

я лично согласен с утверждением, что "бытие определяет сознание" индивида на этапе формирования его личности.. и все "вложенное" в личность, в определенный момент его созревания дает плод в виде пере-формирования бытия в изменившихся условиях на которые повлияла эта личность.. которая была сформирована в прошлом..

что стоит между "знанием" и "незнанием"? какова грань между двумя этими понятиями?

по моему как раз их разделяет метафизика.. интуитивные "знания".. теории

ведь понимание где заканчиваются "знания" (четкое представление) и начинается "незнание" (полное отсутствие представления) и есть почва для пытливого ума, а ленивый ум - пользуется "верой" для решения таких задач (удобно)

наука вмещает в себя стремление познать неизвестное, анализ (исследование) и консерватизм (сохранение информации)

обратите внимание, что способность познавать новое с одной стороны и консерватизм - это стороны одной медали.. одно без другого не существует.. это (по моему) наука

вы хотите национализировать продукт творения этих людей, а не самих их (элиту этноса)

вот и ошибка - недостаточная оценка вклада в общество таких элит, а из этого следует, что высокоодаренные личности не могут самориализоваться в обществе где не любят "выскочек".. где ценят не за идеи и потенциал, ругают за амбициозность

такое общество обречено быть "однобокой медалью".. быть консервативным (а значит быть в хвосте цивилизации)

общество ценящее одаренность своих сородичей - получают в избытке блага от "мегаличностей"

национализировать нужно самое ценное в этносе, народе, нации - это одаренных индивидуумов, а не продукт их труда

обратите внимание на современную Русь - отсутствие собственных технологий (из-за отсутствия для работы умов) подвергает опасности суверенитет страны.. наша экономика, наука, социология полностью полагается на высокие технологии произведенные умами в комфортных для них условиях (забугром)..

где их ценят, где даются возможности и возбуждаются амбиции

где для этого создаются специальные условия

В РФ - интеллект и преданность Родине - у многих безработных на порядки превосходит тех кто ныне восседает в административных и законодательных структурах. (Забыли о длительных задержках зарплаты для тружеников ..., чтобы "богоизбранные

клятвопреступники, торгаши и ..." накрутили свой кровавый стартовый капитал...) В 90-х, для благоденствия "героев нынешних времён" повымерло около тридцати тысяч деревень и около трёх тысяч городов... Заводы и институты со специалистами

мирового класса - распродавали как "деревеньки с говорящим и мычащим скотом"...

http://newsland.com/news/detail/id/926182/#comment_10910287

http://newsland.com/news/detail/id/942425/#comment_11367141

http://gidepark.ru/community/43/content/1267174#comment-12482251

Надо всеми законами должен властвовать один критерий - независимость от забугорья, могущество и здоровье «образующей государство нации» не в каком-то мистическом загоризонтном будущем, а в текущем поколении.

я против

я за то, чтоб создавать условия для этно-элиты (только прошу вас не вставляйте в своем уме искаженное понятие "элита" которое у вас сформировалось с подачи пролетарских сми)

элита - это лучшие сыны-дочери этно-общества в любых проявлениях

для таких элит нужно создавать условия, а не для лгунов, подлецов, холопов, жополизов - на которых рассчитана система в Руси.. именно для таких недо-людей у нас созданы условия развития.. они при существующей (приступной) системе добиваются успехов.. именно их вы привыкли называть "элитой".. поэтому у вас искаженное понятие об элите

вы поймите - все что делается - делается людьми.. и если у в нашем обществе преобладают этно-отбросы - то и сделанное ими будет выглядеть как "отбросы"

"кухарка" - может управлять государством "Кухарок".. потому, что систему управления создавали "кухарки"

система управления рабами не может аккумулировать в себе высокоразвитых представителей этого рабского общества.. потому, что она рассчитана на порабощение.. она аккумулирует самых "рабских" рабов, тех кто за "лизнуть руку хозяину" порвет любого сородича раба

поэтому в нашем народе есть "белые" и "красные".. и брат "стоит" против брата

понятие "разделяй и властвуй" докатилось до семейных ценностей.. следующий этап - не доверяй себе - доверяй только государству

П.Л. Капица ранее писал: "Трагедия изоляции от мировой науки работ Ломоносова, Петрова и других наших ученых-одиночек и состояла в том, что они не могли включиться в коллект-ю работу ученых за границей... Это для того, чтобы забугорным плагиаторам и их персональным инвесторам доставалась вся сметана от Российских пионерских творений - в наисвежайшем виде.

"Может ли изначально Россиянин, даже по пьяни, - придумать такое"....

Что-то под "святым покровом" нынешних демокрадов - ни чего соизмеримого с творениями Советских Инженеров - не рождается.

http://maxpark.com/community/603/content/2657482#comment-36214480

В СМИ и и-нете дано витают про космополитические лозунги - изначально чуждые концепциям Росеёской Гоударственности и интернационализма.

Да были ли вообще в истории Российской науки прецеденты, когда РАН и далее Верховные Правители - своевременно и достойно защитили бы российских авторов ключевых пионерских научно-технических творений, а не оглядывались на забугорье и привечали послушных сиятельных плагиаторов??? Нынешние СМИ традиционно умалчивают первопричины трагедий первооткрывателей в угоду Уваровым и Фрадковым - назидательно настаивают о необходимости обсуждения в забугорье пионерских творений, и более того патентные расходы (на нетрадиционные неугодные верховным научным школам работы) в России преимущественно оплачивает автор.

Более того, творение Солженицина "В круге первом" и убогая версия Любимовской "Шарашки" - так и не могут приблизиться к реальности. (Дантовский АД - примитивен пред иудами, которые присваивали и распродавали и распродают творения лучших из лучших Россиян. "У них отняли всё, кроме инженерной работы", а нынешние демокрады - пущают в современные лаборатории преимущественно особо послушных ограниченных посредственностей. Лучшие попередохли в 90-х от боли осознания обвала этой богоугодной мерзости.

(Их души разорвались от перестройки и приватизации стратегических институтов и заводов - инсульт, инфаркт рак...)

По некоторым источникам, - Ландау даже работая в Сибирской шарашке - был грязным плагиатором. Горелик с упоением копается в грязном белье и патологически "забывает небогоугодные фрагменты истории Советской науки".)

Глобальная альтернатива - Капитализм и научно-технический прорыв несовместимы

Артем Буслаев 17.08.2007 г. ­ http://www.pravda.info/society/41281.html

По количеству утраченных научно-технических пионерских работ навряд ли какое-либо Государство может превзойти Россию.

" а открытость только для тех кто не привносит нечто невыгодное для... идеологии"

то есть вы лишаете будущие поколения совершенствовать социальную среду общества? если будут под запретом "мнения" о идеологии отличающиеся от официального "мнения" государства - это "однобокий-консерватизм" без возможности впустить свежую "мысль" соответствующую реалиям на момент времени - а это "стоп-развитию" обществу в социальном плане

" а открытость только для тех кто не привносит нечто невыгодное для... экономики"

что значит "невыгодное экономике"..? свободному рынку выгодно только "лучшие товары" и "лучшие условия торговли" - этим процессом отбора занимается "конкуренция", а не какое нибудь "законодательство"

" а открытость только для тех кто не привносит нечто невыгодное для... научно-технического потенциала"

об этом даже и говорить не стоит.. понятно ведь, правда? что неудачное "сочетание" понятий в одном предложении

система заточенная по отбору лучших "поглощателей пива" будет отбирать лучших "пивных пьяниц"

система заточенная по отбору лучших " слуг народа" будет отбирать лучших "подхалимов"

Дело не в законодательстве, а в том какая команда пришла к власти. Любой политический строй, любую социально-политическую формацию можно реализовать, опираясь на "Законы Царя Хамурапи, Римское право, Биль о правах, Кодекс строителей Коммунизма и так далее....", - важно кто пришёл ко власти и как и во имя чего и кого эта команда транспонирует любые законы... (Критерии селективности правоприменительной практики, человеческого в человеке, реализация прав на геофизическое, национальное наследие и средства производства предопределяют главное.) Ограничивают амбиции верховных властителей - лишь уровни образования и пассионарности критической массы населения какой-либо нации. Многое предопределяет - декларативное, насильственное изменение критериев человеческого в "хамо сапиенсах".... Нет на земле ни одного животного, которое сознательно могло бы долго существовать без мимикрии - (безо лжи), обрекая себя на невзгоды, бедствия и не редко самоуничтожение. http://mag.moy.su/index/quot_nekotorye_starinnye_voprosy_quot/0-5

Комментарий удален модератором

ссылка на maxpark.comссылка на maxpark.comссылка на maxpark.com

..."Видно с Богом не справился чёрт

или чёрт - зав ГУЛАГом у Бога,

а меж ними веками течет -

Столбовая России дорога.... "....

http://maxpark.com/community/4057/content/2636689#comment-35374586

вон Русь до сих пор (1000 лет) ждет Владимира Красно Солнышко..))) натерпелись за это время ожидания

Для начала. необходимо "Великое Информационное Кольцо им. Ивана Ефремова"... (Где каждый страхует как минимум двоих и обеспечивает в соответствии со своей специализацией и квалификацией - многогранный ситуативный анализ и коррекцию иерархии актуальных, доминирующих проблем...) У управленца первым должно быть естественнонаучное и научно техническое образование... И только после пяти ... десяти лет работы в реальном стратегическом производстве - экономическое....

Это долгая история, которая не укладывается в регламент этого сайта...

нет..

думайте так - "правила необходимы, чтоб самому управляться собой"

то есть давайте построим систему на основе нерушимых принципов и общечеловеческих ценностей

которая создает условия следовать человеку "его путем", то есть "само-реализоваться"

возможность быть самим собой и при этом "неизгоем"

иметь возможность реализовать свой "Социальный Капитал", накопленный в одном сообществе со своими индивидуальными ценностями, в иной социальной среде с отличными друг от друга индивидуальными ценностями.. но при этом руководствуясь принципам "Социального Доверия" (предписание..поступать с людьми так как-будто они надежны) сверяясь с общечеловеческими ориентирами.. "поступай с людьми так.. как если бы ты поступал с самим собой"..

Cocial Trust

вот вам пример само-безопасности суб.общества по признаку близости расположения жилищ по "квази тороидальные многомерные структуры".. когда соседи устанавливают у себя сигнализатор при проникновении в квартиру соседа до пяти сигнальный связей на один объект.. то есть при проникновении в одно из жилищ - проснуться пять жилищ расположенных рядом.. вопрос - зачем силовые структуры в виде полиции если можно "охраняться" без них? (причем более эффективно)

понятие "разделяй и властвуй" применяемое государством не дает людям мирно сосуществовать..

(Особенно по отношению к атеистам и иноверцам.... Соблюдали лишь внешнюю ритуальную оболочку. Дремучие скрижали традиционно веками корнают всяк под себя...) Идеологи и глашатые "социальных ценностей" довели население до того, что реальные труженники и творцы - традиционно имеют значительно меньше торгашей и политиков.

(Как в К/ф "Свадьба в Малинвке" - "Я за свободную личность... Спасайтесь бабы - будут грабить....).

Ценность людей "делающих металл ... и хлеб ...." - опущена ими на порядки ниже чем имеют "сиятельные неучи и торговцы вожделениями"....

Не знаю как там у Вас в Ливии, а в РФ - УК весьма лоялен к криминалу, даже на территории частной собственности... Естественно дружба соседей - издревле предопределяет многое...

Кто-то из коллег рассказывал - как в 90-х у одного директора градообразующего оборонного предприятия - трижды разграбили дачу. Россией он не торговал - денег на сторожей не было... и он заминировал сундук внутри дачи.) Далее "посетители" взломали три замка и взломали замок на сундуке ... - двоих глушануло, а одного разметало по стенке. В итоге директор едва отделался от претензий прокуратуры по поводу "превышения самообороны"....

и.. и не будут некогда жить по каким то "заповедям" - заповедями созданы умными индивидами сообщества для ленивых умом.. (для тех кто верит, что 23+47-20*3-.... = 123).. для тех кем нужно управлять.. для тех кому нужно давать приказы к исполнению и при этом "управляемый" не должен обдумывать "приказ"

.. мыслящий человек живет по пониманию

.. и пусть никогда не случиться так, чтоб к власти в Руси пришел религиозный фанатик.. заставляющий всех жить по заповедям..

как вы думаете каким народом легче управлять? который живет по "понятиям" (привитая форма мышления о объекте) или по "пониманию" (формирование формы мышления исходя из анализа объекта "инструментами" опыта рефлексирующего с ним субъекта)..?

математики мыслят очень плоско - и не могут просчитывать социум, так как для составления уравнений слишком много неизвестных для "плоского ума"

гуманитарии напротив не учитывают "плоскость" и делают акцент на "ментальные связующие" социум

оба ума по отдельности неправы.. я так думаю

.. а принцип социальной безопасности созданной "создателем" когда члены сообщества (инстинктивно) объединяются для противостояния агрессии из вне - ненадежной..?

а я думаю, что "сильные мира сего" больше всего бояться "объедения свободных от "мракобесия" умов - отсюда осново-полагающий принцип власти - "разделяй и властвуй"

поэтому "властители" - зомбируют подданных

вот.. а тут можете спросить - "где вы формировали свое сознание" ("Где Вы учились")

вот вы явно - "где то учились быть тем, кем вы являетесь сейчас, что создало ваше мировоззрение"

вас с детства.. в яслях, садик, школа, институт, армия.. формировали, образовывали.. и вот ваш "образ" мыслей достиг неких "понятий" .. и сообщество (в соответствии с привитыми понятиями) определило вам свое место в социуме, там где привитые вам "умения" вы можете поменять на средства к существованию

вон.. отец С. Есенина, сетовал, что из сына "не образовался" крестьянин

так же на Государству - нужны "математики".. нужны функционеры.. нужны умелые руки.. нужны рабы

я технарь - надцать лет аварийщик ремонтник по радиосвязи и радионавигации.

(В экстремальных ситуациях мы понимали друг-друга практически без слов.

Случайные у нас не приживались...).

А далее - НИОКРы в разных институтах...

согласен с вами на все сто ++