Почему не "простак" Б.Ельцин для окончательного развала СССР выбрал Беловежскую пущу ?
Михаил Делягинв газете "Завтра" ( тираж 100тысяч ) опубликовал откровенную, тревожную статью "Заговор против президента "
В ней он очень аккуратно пишет, что либеральное окружение Путина уговорило Президента "сдать" Малороссию ( Русский мир )Он приводит конкретные детали, подбрасываемые президенту для "не потери лица" Так сейчас в СМИ распространена мысль. что ради детей. спасения их жизней можно пойти на всё. Путин любит детей. Даже на приход в Донбасс нацистов-фашистов из Киева. Дети будут в рабстве. но спасены. К этой мысли подключили Павла Астахова. Он чует коньюнктуру.
Делягин рассудительно утверждает, что к сентябрю. когда от Американских санкций. жизнь станет дороже, раскрутят мысль. что это все из-за Крыма . Делягин предполагает. что после смены путина на посту президента Крым будет возвращён взад. Американцы готовят уже зарнее это операцию. Либеральные СМИ стали более агрессивны Деньги -то США им обещали. 500 миллионов долларов. Уже часть траншей пошла. наверное.
Делягин тонко проводит параллели с Каддаффи. Хуссейном, Милошевичем. которые надеялись. шди на компромисс с СШа понимали свой проигрыш( прозревали) - в подвалах тюрем и в момент казни.
Путин обещал. что если Русских будут на Украине убивать- то всё. Россия примет меры. Приняла ?
Делягин подмечает. что Боинг сходен с 2001 годом, атакой на башни. После этого у американц2ев были развязаны руки.
Сейчас им надо развязать руки по отношению к России. Которыя им мешает вершить свою полтику. Да и финансовый кризис( экономический0 не может не толкать к России. у которой неограниченные рессурсы. Кстати. в Боинге почему-то -НИ ОДНОГО ГРАЖДАНИНА США. Случайность ? Расследование передано гибели Боинга в руки специалистов НАТО.
Интересно. что трусость Путина Делягин сравнивает с трусостью Ельцина. Почему он созвал заговор по развалу СССР в Беловежской пуще ? Ельцин был не дурак. он знал на что идёт. На преступление огромного масштаба. А от Беловежской пущи ( в случае неудачи) до Польской границы...Всего 5 километров. Делягин кончает свою статью так." Это ведь только слабых, как однажды справедливо заметил сам Путин, бьют.Ничтожных- грабя т, насилуют и убивают "
Комментарии
Это позволит составить более точное мнение и о самой статье, и о его - Делягина - тревоге. Вполне обоснованной, на мой взгляд.
Комментарий удален модератором
Не согласен. Делягин активно работает в медиа-сфере, разъясняет свои взгляды и призывает власти к действиям.
Другое дело - что он исповедует, к чему призывает. На этот счёт могут быть разные мнения.
Так он - Делягин - и не рвётся на роль диктатора.
Комментарий удален модератором
Придётся тут писать аккуратно...
Только кажется мне, что никто никого не уговаривал.
Всё было сразу задумано.
Правда он особо и не упирался.
Теперь его уже уговаривать без понту, теперь все едет по накатаной.
У еврея спросили: почему ты всегда отвечаешь вопросом на вопрос?
Он "ответил", не задумываясь: а почему бы и нет?
Сказали "а" - говорите и "б".
Если просто утка из серии "ОБС" - так и признайте.
http://muzofon.com/search/Fly%20Robin - например, этот вариант.
Столь же надоедливо и "глубокомысленно"...
........................................ Совок Советско-путинский.
Они не читатели. Они писатели. Писатели на заборах, как пресловутая Атака Гризли из бессмертного мюзикла.
Да, конечно.
Просто та песенка припомнилась, и показалась кстати.
"Лети, милый, лети мимо!"
И он, к слову, вполне адекватно оценил "подкол". Не так уж и убог...
- Зубровка ...
Сдали. И не поморщились.
Другой разговор - какие цели ставились при проработке вариантов, и, конечно, уровень разработчиков.
Рассчитывали ли "повстанцы" на скорую победу?
Поди разбери их, на что они рассчитывали. Ни в жисть не сознаются.
На вмешательство России - похоже, рассчитывали. И кто там кого перехитрил, кто кого обманул сказать трудно.
Лет эдак через 50 появятся сенсационные мемуары - там всё расскажут. Если будет, кому рассказать и кому прочесть это...
Я, скорей всего, уже не доживу до тех времён.
И слава богу.
А что Вас не устраивает в крымском референдуме - сам факт проведения без высочайшего позволения?
Или результат? Или что-то ещё?
И вообще загадывать - не совсем правильное занятие.
Неспроста во многих религиях гадания признаны грехом.
Я, как физик, могу сказать - правильный запрет.
Единственное, что могу сказать в ответ - посочувствовать.
Но пожелание, "чтобы киевские власти признали референдум на Донбассе, чтобы не было войны" - оказалось нереализуемым.
Наверное, для всех оказалось неожиданным то жестокосердие, которое проявили нынешние власти.
Даже киевскими назвать их язык не поворачивается. Это - не Киев...
Вот мы и посмотрели друг на друга, а точнее - на себя в это зеркало.
Увидели звериную жесткость одних и уклончивую двусмысленность других.
Лично я для себя сделал из этого такой вывод (который был сделан задолго до нас): нельзя надеяться, что можно отсидеться в стороне, когда происходят катастрофические изменения вокруг. Уже приводил эту цитату - если Вы не занимаетесь политикой - политика займётся Вами.
70 лет мирной жизни сыграли с нами злую шутку. Мы расслабились и решили, что так будет всегда - "тепло и сыро", как в сказке Горького.
Не будет всегда. А после нынешних событий можно сказать - никогда не будет.
Всё-таки название, и особенно самоназвание - социальной группы, или человека, или целой страны - играет немалую роль.
"Как вы яхту назовёте - так она и поплывёт"...
"Украина" - слишком перекликается с "моя хата с краю", и это неминуемо должно было наложить соответствующий отпечаток на национальный характер. На общий стиль взаимоотношений и на менталитет нации.
Тут есть ещё немало нюансов - особенно в отношении галичан...
Маленькая поправочка - не бандеровцы, а евреи!
Понимаю, что религиозный запрет вызван своими мотивами. Но самый точный - не программировать человека на негатив. Но я с детства многое предвижу и что мне с этим делать?)
Это - ничто иное, как провокативное высказывание, а короче - провокация.
Да он и сам это знает, и, судя по многим признакам, раскаивается. "Погорячился", тэсезе.
Любое наше высказывание необратимо изменяет мир.
И предсказание - тоже...
Недаром некоторые предсказатели замечали, что сбывшееся предсказание "мстит".
Оба тролли, старающиеся ляпнуть как можно более громкую тезу, чтобы привлечь к себе внимание.
Разница лишь в том. что Белковский ляпает на оголтело-антироссийском поле, а Делягин - вроде как на патриотическом. Ну и ещё, Делягин, как мне кажется, значительно умнее Белковского.
В остальном же оба - тролли и главная цель - привлечь к себе внимание.
Вот что писал Делягин полтора месяца назад: "У меня сегодня тихая маленькая радость: я получил юридические, абсолютные доказательства того, что Путин Украину (именно всю Украину в целом, а не только Юг и Восток) не сдал и не сдаст" ( http://delyagin.ru/news/80262-rossiya-ukrainu-ne-sdast-i-ne-prodast-a-ukrainskij-natcizm-obrechen.html )
но вы исключаете возможность изменения обстоятельств- ведь ПУтину могли сделать предложение от которого он не мог отказаться... любому президенту могут сделать такое предложение. а если октажеться... ну вы сами понимаете...
Просто, если г-н Делягин полтора месяца назад писал одно, а сейчас другое и при этом он серьёзный аналитик, ему неплохо бы объяснить почему он изменил свою точку зрения - что послужило причиной такого изменения. Это было бы нормально. Но он этого не делает.
На, а кроме того, я довольно внимательно слежу за творчеством этого господина (как и Белковского) и моё мнение. что он тролль основывается не на одном этом факте, а всей совокупности наблюдений.
И превратился в тупорылого квасного Средневекового адвоката Акеллу Плюшкина ......
а зачем он это сделал - он и сам НЕ обьяснит .........квасные мозги - одна-ка .......
Комментарий удален модератором
Путин не фанатик. он хорошо понимает что если ближнее окружение в большинстве своем решит его убрать - уберет.
Комментарий удален модератором
Всё дело в том, что цели наших олигархов (читай Путина) и чаяния нашего народа (в общей своей массе) находятся в разных плоскостях. Как говорил Жванецкий, - "так и идём не соприкасаясь". Задача Путина, уже сейчас начинать готовить себе пиар-кампанию к следующему переизбранию.
Я был бы искренне доволен, если то, что вы озвучили имело место быть, но властью в России правит КАПИТАЛ, которым разруливает Ротшшильд и Ко (и нашим Центробанком в том числе). Следовательно, ваш прогноз маловероятен.
Кстати Ротшильд и у Китая ходит (пока) в финансовых советниках.
Газета «Ведомости» публикует авторскую статья премьер-министра РФ, кандидата в президенты России Владимира Путина «О наших экономических задачах»
Премьер России Владимир Путин считает приватизацию 1990-х нечестной, но исключает возможность пересмотра ее итогов.
«В обществе много говорят о том, что приватизация 90-х годов, включая залоговые аукционы, была нечестной. И я с этим полностью согласен», - пишет кандидат в президенты в статье «О наших экономических задачах», которую публикуют в понедельник, 30 января, «Ведомости».
Однако, по мнению Путина, «отъем собственности сейчас, как предлагают некоторые, привел бы просто к остановке экономики, параличу предприятий и всплеску безработицы».Кроме того, отмечает премьер, «многие нынешние собственники этих активов формально являются добросовестными приобретателями».
И фашистское государство на границе с Россией в случае ухода Путина не развеется а наоборот окрепнет да и кто сказал, что после разгрома ополченцев будет пауза перед атакой Крыма а не пойдёт преследование ополченцев уже с российской стороны границы, типа, слегка увлеклись и снесли пару российских городов, цели уже пристреляны. А всесильность пятой колонны после Болота просто хороший прикол:)))
Такой бред и на публику.
В следующем выпуске вас ожидает сказка "Царь всё равно добрый, или почему нельзя свергать злых бояр"
В случае с Чечнёй, война велась на своей территории.