Окончание перемирия. Что дальше?
http://he-il.facebook.com/VestyIsrael/posts/689620364447102

Главная тема со вчерашнего вечера: возобновит ли ХАМАС обстрелы Израиля в полночь, когда истечет очередной срок прекращения огня? Или стороны успеют договориться? Журналист "Вестей" Шели Шрайман опросила людей, живущих на линии огня. Вот что ей рассказал глава местного совета Хоф-Ашкелон Яир Фарджун. За шесть с лишним лет, что он возглавляет местный совет, чуть ли не каждые полгода здесь падают ракеты или снаряды, запущенные из Газы.
- Часто об этом нет даже малейших упоминаний в прессе, - замечает он. - Вроде упало на открытой местности, пострадавших и ущерба нет – к чему нагнетать страсти? Но ведь сирена включается у нас в каждом случае, вне зависимости от результата обстрела, и ее звук всякий раз «высверливает» мозг, вселяя чувство тревоги. Люди живут в напряжении годами. Только после военных операций наступает период более длительного затишья, а потом все повторяется опять...
Кстати, и нынешнее обострение, которое жители центра страны и севера исчисляют всего месяцем, мы ощутили на себе намного раньше, потому что обстрелы юга шли уже тогда. Проблема в том, что армию у нас задействуют в полную мощь, только когда в зону обстрела попадают большие города или центр Израиля. Я считаю: это ненормальная ситуация.
- Как вы представляете себе выход из сложившейся ситуации?
- ХАМАС, судя по его последним заявлениям, намеревается втянуть Израиль в войну на истощение, которую мы уже проходили в конце 1960-х-начале 1970-х. Нам этого допустить нельзя. Нужно конструктивное решение. Армия должна разрушить инфраструктуру террора в Газе, а правительно должно принять решение о жесткой и немедленной реакции на каждый запуск ракеты или минометного снаряда в сторону Израиля, приравнивая их к теракту. Только тогда наши противники будут знать, что цена любой провокации будет очень высока... Недавно главы советов южных районов собрались в Ашкелоне, чтобы объединиться и действовать сообща, требуя от правительства более адекватного отношения к вопросу нашей безопасности. Я понимаю, что разоружить ХАМАС – задача не из легких. Но мы в состоянии уничтожить инфраструктуру террора и обречь его лидеров на жизнь в подземном бункере, откуда они будут опасаться выходить годами, как это произошло с лидером Хизбаллы Насраллой после Второй Ливанской войны.
/Полный текст статьи Ш. Шрайман о жителях юга - в ближайший четверг в "Вестях", в приложении "Окна"
Комментарии
Уничтожить верхушку можно. Но на смену одному придет другой. А вот загнать в бункер и держать там, можно.
Чтобы сидел и боялся, не зная после какого приказа прилетит бомба для бункеров
Это какие то политические мифы.
Корни уходят в автоматы, которыми они угрожают населению. Было дико, когда США, во главе со старым маразматиком Картером. Признали легатимными выборы Хамаса. Хотя вокруг "агитаторы" бегали с автоматами. Да и Израиль пошел у "подруге Израиля" Райс на поводу. И с дуру признал эти выборы.
Любой народ, хочет нормально и мирно жить. А главари Хамаса только зарабатывают на этих людях деньги. Посмотрите как живет Машаль, или миллионеры главари Хамаса.
Поэтому возникают подозрения, что кто то и в Израиле заинтересован их не уничтожать.
Умница!!!
А вот выбрать как поступить и в какую сторону идти,кроме Биби никто не может, как бы не надували щеки министры и парламентарии всякие
"Фаина Киршенбаум: Израиль позволяет ХАМАС диктовать ситуацию."
http://www.newsru.co.il/israel/13aug2014/faina_int_701.html
.
Арабы не поддерживают ХАМАС из-за завоевания БВ сумасшедшими из ДААШ . Не до ХАМАС сейчас. Израиль по той же причине уничтожать ХАМАС не станет до конца. Лучше вести переговоры с полубезумцами, чем с теми, кто одержим убийством и вообще не разговаривают.
1. Война на истощение на нынешних позициях.
2. Ограниченное вторжение в Газу (захват ненаселенных территорий, разделение сектора на 3 части) и опять же, война на истощение с этих позиций.
3. Тотальное вторжение для захвата всей Газы
Мне пока видится более привлекательным второй вариант.