Производство МИГ-31 будет возобновлено
На модерации
Отложенный
О трудной судьбе уникального перехватчика МиГ-31, способного решать самые различные задачи ВКО, и необходимости его срочного возврата в строй здесь уже говорилось в публикации «Трудная судьба уникального истребителя МИГ-31».
Как отмечают эксперты, до сих пор нет и в ближайшие годы не будет авиационного комплекса, сопоставимого с МиГ-31 по скорости, скороподъемности, практическому потолку и другим летно-техническим характеристикам, а также по эффективности в заданном интервале его боевого применения.
МиГ-31 – двухместный сверхзвуковой всепогодный истребитель-перехватчик дальнего радиуса действия. Он предназначен для перехвата и уничтожения крылатых ракет во всем доступном для аэродинамических летательных аппаратов диапазоне высот и скоростей полета (в том числе и крылатых ракет, совершающих маловысотный полет в режиме огибания рельефа местности), низколетящих спутников, самолетов-невидимок, других воздушных целей любых типов на предельно малых, малых, средних и больших высотах, днем и ночью, в простых и сложных метеоусловиях, при применении противником активных и пассивных радиолокационных помех, а также ложных тепловых целей.
Вот и в публикации http://www.vz.ru/society/2014/8/10/699507.html говорится, что вице-премьер Дмитрий Рогозин вновь заявил о том, что надо начать выпускать заново истребитель-перехватчик МиГ-31, снятый с производства в 1994 году. Горячие споры о необходимости наращивать парк этих самолетов, которые все в один голос называют уникальными, идут уже не один год. Само по себе такое решение указывает на то, что понимание потенциальных военных угроз несколько изменилось.
Вице-премьер Дмитрий Рогозин заявил в пятницу о необходимости восстановить производство истребителя-перехватчика МиГ-31. Об этом он говорил на авиастроительном заводе «Сокол», создававшем эти самолеты до начала 90-х годов.
«Сейчас самолет модернизируется, и это делается здесь, в Нижнем Новгороде, на авиазаводе «Сокол». И этот самолет послужит, я вам скажу, совершенно точно еще лет пятнадцать в самых разных и новых вариантах, отвечающих современным формам вооруженной борьбы», – приводит слова Рогозина ИТАР-ТАСС.
Замглавы правительства назвал МиГ-31 уникальным и не имеющим себе равных самолетом, имеющим перспективы, и его, заявил Рогозин, необходимо восстановить. «Это мнение было высказано на парламентских слушаниях в Госдуме и поддержано представителями Минобороны, Военно-промышленной комиссии, представителями промышленности и депутатами профильного комитета Госдумы», – сказал Рогозин.
Самолет принят на вооружение ВС СССР в 1981 году и производился до 1994 года. В настоящее время стоит на вооружении вооруженных сил России и Казахстана. В России стоят в строю около 250 самолетов этого типа. До 2020 года промышленность должна модернизировать в общей сложности 60 самолетов.
Модернизированный истребитель МиГ-31 БМ оснащен новой системой управления вооружением, что позволило увеличить дальность обнаружения целей до320 километрови дальность поражения до280 километров. При этом МиГ-31БМ способен одновременно сопровождать до десяти воздушных целей, шесть из которых могут быть одновременно обстреляны. Основным предназначением истребителя-перехватчика МиГ-31 является уничтожение самолетов и крылатых ракет в приграничных и внутренних районах страны.
Группа из четырех самолетов МиГ-31 способна контролировать воздушное пространство протяженностью по фронту 800–900 км.
В августе прошлого года главком ВВС Виктор Бондарев сообщил, что модернизационный ресурс МиГ-31 позволяет оставить эти самолеты на службе по меньшей мере до 2028 года. «Если мы посчитаем необходимым, то можем продлить и после 2028 года на 5–10 лет», – сказал он.
«Если попадает, разносит в пыль»
Все последние годы боевые летчики и эксперты не устают говорить об уникальности этого самолета и отсутствии его аналогов во всем мире. Так, по мнению летчика-снайпера, полковника Валерия Кныша, самолет, несмотря на то, что он дорог в эксплуатации (расход топлива – около 10 тонн в час), настолько удачно выполнен и «настолько мощно решает свои задачи», что продавать его за рубеж никогда «не было смысла». По его словам, если первый вариант МиГ-31, который был разработан на рубеже 1970-х – 1980-х годов, можно считать устаревшим, то этого никак нельзя сказать о новейших модификациях.
Очень оживленные дебаты происходили весной прошлого года в стенах Госдумы, когда обсуждалась судьба этой машины. Парламентарии сошлись во мнении, что уникальный перехватчик необходимо вернуть в производство. Против был, как ни странно, главком Бондарев, выступивший за то, что лучше потратить деньги на разработку нового самолета такого же типа. Свою позицию он аргументировал тем, что его элементная база устарела и более современные российские самолеты имеют больше возможностей для выполнения боевых задач. Кроме того, возражал Бондарев, максимальная заявленная скорость на этой машине практически недостижима, поскольку «не выдерживает стекло».
«Я очень много на этой машине работал, – сказал в пятницу в интервью газете ВЗГЛЯД заслуженный летчик-испытатель, Герой России полковник Игорь Маликов. – И, сколько бы мишеней я ни сбивал, никогда «подранков» не делал, то есть, если попадает, то разносит мишень практически в пыль – без шансов. Машина имеет большой задел с точки зрения объемов – там можно радиостанции менять, радиоэлектронику и все остальное. Крайне перспективная. А с точки зрения самолетных систем там все отработано, сделано просто, продуманно».
«Это особенная машина, – продолжил он. – Она не маневренная, она создана для того, чтобы поражать цели на больших скоростях на больших высотах. У нее есть перспективы вплоть до того, чтобы сбивать спутники. Вполне реально работать с этой машиной не только по воздушным целям, но и по целям, которые находятся в ближайшем космическом пространстве».
По словам полковника Маликова, при модернизации МиГ-31 может поражать и наземные объекты. «МиГ-25 не очень точно, но поражал наземные цели. На МиГ-31 это сняли, но при нынешнем высокоточном оружии это имеет хорошие перспективы», – сказал он.
Летчик-испытатель напомнил, что когда Матиас Руст прилетел в 1987 году в Москву и сел на Красной площади, большинство самолетов его просто «не видели». «И только МиГ-31 видел эту цель и мог ее поразить», – отметил Маликов.
Крылатый ответ крылатым ракетам
Одна из ключевых функций самолетов МиГ-31 – отражение крылатых ракет, численность и возможности которых у армий развитых государств постоянно возрастают. В прошлом году об этой тенденции несколько раз говорил президент Владимир Путин. «Высокоточное оружие по своим возможностям уже практически не уступает стратегическому и влияет на глобальный план сил», – заявил он в июле прошлого года. А в ноябре он признал, что высокоточное оружие большой дальности становится альтернативой ядерному. «Сегодня оно, по сути, становится альтернативой ядерному оружию, по своей эффективности оно ему по ряду параметров просто не уступает», – заявил он.
По мнению вице-президента Академии геополитических проблем полковника ВВС запаса Владимира Анохина, возврат к производству МиГ-31 является ответом на угрозу массированного удара крылатыми ракетами по территории России. «Российские военные теоретики и наши специалисты предполагают это как потенциальную угрозу. Полагаю, что результаты учений ПВО и ВВС на полигоне Ашулук под Астраханью дали подтверждение необходимости воспроизводства этих самолетов для решения оперативно-стратегических задач», – сказал он газете ВЗГЛЯД.
«Последние события на Украине и вокруг Украины говорят о том, что мы несколько опоздали с принятием решения вернуть в производство МиГ-31. Его надо было принимать 5–6 лет назад. Но, к сожалению, «сердюковщина» дает о себе знать. Мы сейчас начали бить по хвостам, но хорошо, что начали», – добавил Анохин.
«Это одно из лучших средств отражения ракетных ударов, – соглашается полковник Игорь Маликов. – Ни у кого такого нет, даже у американцев. Очень грамотное решение по возобновлению производства».
В заключение можно еще раз констатировать, что утверждения многих авиационных специалистов об уникальности МиГ-31 базируются на реальной основе. Ряд ключевых летно-технических характеристик самолета и его уже созданных модификаций ни сегодня, ни в будущем десятилетии, вероятнее всего, не будет в комплексе превзойден ни в России, ни за рубежом по следующим параметрам:
1. Сверхзвуковой крейсерский полет – V=2500 км/ч (2,32 М), максимальная скорость – V=3000 км/ч (2,82 М). Для сведения: у Т-50 скорость сверхзвукового крейсерского полета ожидается не более 1800 км/ч, Су-35 могут выполнять лишь кратковременный (около 15 минут) сверхзвуковой полет со скоростью до 2500 км/ч.
2. Грузоподъемность – девять-десять тонн (Су-35, Т-50 – около восьми).
3. Преодоление звукового барьера с набором высоты (Су-35, Т-50 не могут).
4. Статический потолок – 20,6 километра (Су-35 – 18 км, Т-50 – 20 км), динамический потолок – 25 километров.
Следует отметить, что по максимальной скорости и потолку МиГ-31 превосходит не только российские Су-35С и Т-50, но и зарубежные самолеты F-22, F-35, «Тайфун» и «Рафаль».
По мнению экспертов, самолеты типа МиГ-31 будут вне конкуренции как минимум ближайшие 15 лет при выполнении следующих задач:
- перехват (достижение рубежа атаки в кратчайший срок) и уничтожение воздушных, наземных и надводных носителей крылатых ракет;
- обнаружение и уничтожение низколетящих целей (БПЛА, крылатых ракет и др.);
- оперативное развертывание противовоздушной обороны на неприкрытых направлениях;
- эффективное оснащение сверхсовременными антенными комплексами без нарушения аэродинамики благодаря «квадратному» фюзеляжу;
- сопровождение и прикрытие авиационной составляющей ядерной триады (стратегических ракетоносцев);
- уничтожение спутников противника, оперативный вывод спутников и спутниковых группировок массой до 200 килограммов на орбиты 200–800 километров (МиГ-31Д, МиГ-31С, МиГ-31И, проект «Ишим»);
- только один самолет в мире – МиГ-31 потенциально способен разогнаться до минимально необходимой для запуска ГЗЛА скорости (без специального ракетного разгонщика). По мнению специалистов, возможна транспортировка двух-трех боевых ГЗЛА массой по 1,2–1,5 тонны. В этом случае разгонная ступень не требуется, благодаря чему дальность полета подобного боевого ГЗЛА может вырасти в два-три раза в зависимости от габаритов и веса боевого блока.
По оценкам авиационных специалистов, военных ученых и экспертов, самолет МиГ-31, обладая огромным модернизационным потенциалом, является наиболее перспективным для рассмотрения его в качестве базового при решении задач ВКО, стратегического разведчика, ударного самолета большой дальности, оперативного средства вывода на околоземные орбиты малогабаритных спутников различного назначения и т. д.
И хорошо, что это наконец стало понятно высоким чинам. Главное, чтобы от хорошего хотения не получилось как всегда.
Комментарии
===========================
Пушки вместо масла.
Комментарий удален модератором
А что, до возобновления его производства, так может лучше остановиться на его прототипе - МиГ -25, он ведь ещё более уникальней, или и вовсе на Миг-1, слов нет, суперуникальный истребитель ))
Нам-то в России нахера такие хренососы, вроде Вас, нужны? Отдыхай в США ! Ну или в Африке.
Может тогда и поумнеешь.))
а работать пробовал? или тебя государство обязано обеспечивать?
Или женись.
Мне некогда-нужно по делам.
И где?
А вообще, вся современная техника мира - это модифицированные чьи-то технологии и наработки.
Мне начинает надоедать твоя трескотня
И самолеты типа МИГ25\31 слишком дороги для современных задач.
Этот самолет просто не нужен сейчас. Точно так же, как армада танков, о чем, кстати, на весь мир кричат стрелковцы.
Тему о политике и сегодняшней ситуации начал он, я ему "верил" и не спорил.Бесполезно.
Закончилась беседа довольно неожиданно-Помоги мне и моей семье переехать в Германию,а там и поговорим-))))))
Ещё погода назад ничего такого и не предвещало.
Когда в доме заводятся тараканы, хозяева его не бросают. А начинают всем, чем придется, морить этих тараканов!
Кстати, Вы не скажите, совершеннно случайно, сколько стоит одна машина этого типа и сколько стоит её обслуживание?
Но, тем не менее, США и не собираются отказываться от этого проекта, который уже перевалил в стоимости за 1,5 трлн. (!) долларов!
Почему бы это?
Кто там кричал о С-500?
Конечно! Нашего плешивого!
И давно она свёрнута?
Ссылочку, будьте любезны, на решение США о сворачивании этой программы.
Очень жду.
Ведь тот кто брешет - пидорас, верно?
Комментарий удален модератором
Те 5-10% населения, которые носят элитную одежду, съездят, не развалятся.
К слову, пока ее еще и не запретили ввозить.
А, во-вторых, не мы эту игру в войнушку начали. И эта не та игра, от которой можно отказаться, не потеряв суверенитета. А это в наши планы никак не вписывается.
И ещё. Личность свою Вы выставили на обсуждение самим фактом регистрации в этой быдло-сети. Так же как и я, как и все остальные. Так что терпите или идите на лавочку подъезда сплетничать со старухами.
Вы - и все вместе и лично Вы.
Идите лесом.
Все остальное - последствия максимально дебильных действий вашей новой "влады", которые она начала совершать с самого первого дня.
А я Вас не считала умнее. Сразу было понятно, что Вы щирый самодовольный зомбированный шаровар.
Простите, я от хохлов живу примерно в 700 км (до перехода Гоптивка-Нехотеевка). У Вас точно с головкой, девичьей, не всё в порядке. Очередной ватник, не согласного с ним считает "иностранцем". А почему я, проживая в 40 минутах ходьбы от Кремля по набережной не имею права не любить нацистов, оккупантов, подонков, гнид нацистских, ворьё их плешивого фюрера? А?
У нас что, уже фашизм? Судят за несогласие с линией партии ворья?
А когда начался этот бардак и когда все пророссийское население оказалось пораженным в правах, названным колорадами, ватниками, быдлом, и рабами, крымчане решили, что этого им не нужно и ушли.
Не хотите больше туда ехать? Это Ваша частная проблема. Другие едут, а будет мост - еще больше людей поедет.
Да, Вы имеете право не любить, кого хотите, Странно только, что Вы не любите исключительно русских нацистов, а украинских почему-то обожаете, плешивого Путина, не любите, а плешивого Януковича и хвостатого Обаму лижете. Но и здесь - на здоровье.
Но только Вам следовало бы тогда принять и то, что и все остальные имеют право не любить Вас и считать подонком и гнидой.
Хохлы просто защищаются.
Между прочим, за их реальных нацистов проголосовало меньше 2% электората. Так что, извините, но нацисты, подонки, провокаторы, оккупанты это Ваши любимые гэбэшные наёмники, слуги плешивого. И наконец, мне плевать на чужих нацистов. Это их, чужие дела, меня напрягают именно тутошние нацисты, которые хотят и мне навязать свою ненависть.
Насчёт любви. На самом деле, мне дорога любовь лишь моих самых близких, а всякое быдло, холопы плешивого, нацисты и мразь, их любовь/ненависть ко мне меня не волнует нисколько.
На хохлов никто не нападает.
Вот посмотрите, на кого напал этот человек и его односельчане?
http://www.youtube.com/watch?v=VSVY1TOdHXQ
Не нападают? А "гнидкины-сперковы" и прочая нечисть гэбэшная кто? Граждане Украины или наёмники Вашего плешивого фюрера?
И снова простой вопрос, что будет, если те же даги объявят себя азерами, а крымские татары заявят себя турками и попросят подмогу "оттуда"? Как Вы к этому отнесётесь. Отпустите или пошлёте своих детей их "мочить"?
ОК! Показываю, что это такое:
Ай, молодца! Настоящий гейропеец, и даже читать не умеешь - ну чистый подпиндосник!
И кто же из них - Путин или вышеназванные хохлы - нацист и фюрер?
Уж больно ты вонюч...
Отнють....Их роль начал играть к тому времени С-300.
Статью читать нужно более внимательно: там было ясно указано, что только МиГ-31 способен перехватывать КР на значительном удалении и на малых высотах, а также "- оперативное развертывание противовоздушной обороны на неприкрытых направлениях;
- эффективное оснащение сверхсовременными антенными комплексами без нарушения аэродинамики благодаря «квадратному» фюзеляжу;
- сопровождение и прикрытие авиационной составляющей ядерной триады (стратегических ракетоносцев);
- уничтожение спутников противника, оперативный вывод спутников и спутниковых группировок массой до 200 килограммов на орбиты 200–800 километров (МиГ-31Д, МиГ-31С, МиГ-31И, проект «Ишим»);
- только один самолет в мире – МиГ-31 потенциально способен разогнаться до минимально необходимой для запуска ГЗЛА скорости (без специального ракетного разгонщика). По мнению специалистов, возможна транспортировка двух-трех боевых ГЗЛА массой по 1,2–1,5 тонны. В этом случае разгонная ступень не требуется, благодаря чему дальность полета подобного боевого ГЗЛА может вырасти в два-три раза в зависимости
С-300 - это зенитный комплекс, и он не способен решать наступательные задачи. Как и С-400 и С-500 - не для того они заточены.
Ты ещё ножками потопай-посучи - для эффектности...
Думаю, именно тебя с поводка спускают периодически - причём только здесь, в ГП - МП. В других местах - ни-ни, уж больно ты злой, Дёма!
Подумай о вечном...
И ещё: я не являюсь сторонником Путина, особенно - во внутренней политике. Но то, что он делает во внешней - вызывает уважение.
И если тебе не нравится то, что к России отошёл Крым - значит, это здорово ущемило твои ЛИЧНЫЕ интересы, оттого ты и истеришь тут, не выбирая выражений. Но это ты не меня и других оппонентов унижаешь и оскорбляешь, ты СЕБЯ прежде всего опустил ниже уровня городской канализации. Твоя беспредметная и бездоказательная ругань никак тебя не красит.
Да ты и так засранец по жизни - тебя. урода, в какие одежды не ряди, и как твой лопатник не забивай баблом - как был ты былятиной, вонючкой подрейтузной, так ей и останешься!
Пшёл вон, гнида подпиндосная, тебя твоя козлячья верёвка с колышком ждут!
Комментарий удален модератором
(С) Вася Ложкин, хуiдожник, киберпространственный имбецыл.
Современная Россия не может ничего нового родить. "Возобновляем" технику 40-летней давности....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сочувствую.К врачам не обращались за помощью?
Почему?
Может потому, что Вам нельзя "кусать руку кормящую"?
А по авиации вот вам аналогия - истребитель 5-го поколения. разработку начинали с США одновременно. В США он на вооружении с 2002 года. А у нас он все строится. То, что периодически показывают Путину, летает с ЧУЖИМ движком. Своего движка все никак не получается создать...
Такие вот дела...
Вот только в США не случилось "перестрорйки", после которой страна стала напоминать Русь после монголо-татарского нашествия.
Да и заокеанские "партнёры" приложили немало усилий, чтобы взять под контроль производства и КБ ВПК, в результате ряд КБ перестал существовать. Хорошо хоть что-то удалось сохранить от "реформаторов-пацифистов".
К тому же "истребитель" и "перехватчик" выполняют различные задачи и не стоит их сравнивать. В США по сию пору нет ничего, чтобы даже близко соответствовало возможностям перехватчика МиГ-31. Модернизировать ему вооружение, заменить авионику и - долго еще "будет охранять мирное небо".
Кстати, хвалёный F-35 летает ТОЛЬКО в сухую и теплую погоду (информация из американских же СМИ) и по сию пору не может решать в полном объёме те задачи, для выполнения которых и был спроектирован.
Для примера - Т-50 пролетел из Иркутска в Жуковский в самые холодные дни (за его бортом температура опускалась ниже 50 по Цельсию). И хотя испытания проходит с "чужими" двигателями уже выполняет те задачи, под которые и создавался.
Но это - если вести беседу объективно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Точнее - сердюковщина это камуфляж..
В 2015-2016 гг должен был решен вопрос о роспуске специалистов по "Миг -31", и и сохранении технологии его воспроизводства. Сейчас мы видим решение этого вопроса.К счастью, положительное,самолет-то -красавчег!!!!
на первом месте F-22, потом Су-47 (которого еще нет) и только потом МИГ.
Может поэтому и сняли с производства (самолет который к этому моменту уже 20 лет летал).
А теперь научились воровать под шикарными лозунгами. Но до производства тоже вряд ли дело дойдет. Главное бабосы распилить и ещё лет на двадцать забыть.
http://www.odnako.org/blogs/zagnat-hishchnika-k-pozoru-f-22-reptor/
На днях в сети появилось крайне интересное видео. На нём запечатлён учебный воздушный бой между французским истребителем «Рафаль» и американским истребителем 5-го поколения F-22 «Рэптор». И как ни странно, в этом учебном поединке пилот американского истребителя (который считается лучшим истребителем завоевания превосходства в воздухе) — оказывается бит! Да не один раз, а со счётом 4:1 в пользу французов в серии из пяти учебно-тренировочных боёв!
Во-вторых, запись воздушного боя не оставляет камня на камне от заявлений американцев о «сверхманёвренности» F-22. Французский «Рафаль» в ходе боя практически приклеивается и висит на хвосте у «Рэптора». И пилот «Рэптора» ничего не может с этим сделать. Конечно, французскому пилоту приходится достаточно активно маневрировать — звуковое сопровождение даёт хорошее представление о перегрузках. Тем не менее пилотажные свойства французской машины оказываются на голову выше, чем у американского «сказочно манёвренного» F-22.
http://www.youtube.com/watch?v=a82-hGQtTiU
Боевые возможности нашего выше!
Как-то так в общих чертах.
http://maxpark.com/community/5325/content/2731948
Я всегда любил этот самолет .
+++++ +++++ +++++
Модернизаторы жидко обосрались в очередной раз.
Позор путьке, слава алигархам!!!!
Позор!
Нет, сразу , наверное, десятого, чего мелочиться.
Вранье это всё, ничего нового не могут создать, кишка тонка.
Воры и манагеры самолеты не делают, максимум что они могут делать - ВОРОВАТЬ