Ответ на западные санкции и ЮКОС: "перевернуть стол" - либерализм под суд! "

На модерации Отложенный

 

"Запад объединяет силы против России, потому что прогнил насквозь. Богатство его элит построено не только на ограблении более слабых стран, ... Американские элиты не знают себе равных по этой части, и в новом XXI веке им удалось сжить со света бо́льшую часть среднего класса своей страны." http://mixednews.ru/archives/62388 

"США отказались признать юрисдикцию Международного суда ООН в отношении судебных решений судов Соединенных Штатов по поводу аргентинского госдолга — таким образом, долговую проблему Аргентины суд рассматривать не будет, сообщила аргентинская газета Clarin со ссылкой на заявление представителей Госдепартамента. ". http://aftershock.su/?q=node/250004 

"Вашингтон будет считать вторжением поставки Россией гум.помощи на Украину в одностороннем порядке" http://rusnovosti.ru/news/334737/  . "Киев получил "гуманитарную" помощь от Канады стоимостью $4,6 млн" http://russian.rt.com/article/44572 

Если пришлось на мировом "столе" играть с "мошенниками и шулерами" и оказалось, что все жульничают (или занимаются СПЛОШНЫМ ПСАКИнгом) и играют "краплеными" картами (спутниковыми снимками и т.д.), то лучший выход -ЭТО ПЕРЕВЕРНУТЬ ЭТОТ СТОЛ и уйти, пока все собирают свои деньги.

Если провести суд НАД ЛИБЕРАЛИЗМОМ, то можно в корне изменить ситуацию! Новый Нюрнберг для либерализма!

Либерализм есть мошенничество, так как в 1994 году МИРОВАЯ НАУКА признала ошибочность экономики А.Смита на частной собственности как основы либерализма, присудив нобелевскую премию по экономике Д.Нэшу за равновесие для некооперативной игры.

В своей статье: "Под суд российских либеральных экономистов?!" http://worldcrisis.ru/crisis/1560098 

я говорю о том, что в борьбе с Западом нужно пользоваться западным же оружием - прецедентным правом.

"В либеральных реформах последних 20 лет нет никакой науки - только умышленная и преднамеренная демагогия. Д.Нэш получил Нобелевскую премию по экономике в 1994 году, а саму работу написал в 1949 году. Т.е. уже к концу 80-х годов его работа была хорошо известным научным фактом и широко использовалась учеными на Западе, которые в последующем стали нобелевскими лауреатами по экономике."

Работа Д.Нэша и других ученых (Маскина, Гурвица, Ауманна и др.) -это НАУЧНАЯ ЭКСПЕРТИЗА для данного преступного деяния (либерализм) и здесь мы даже не рассматриваем КАПИТАЛьный труд Маркса.



Социализму-коммунизму ( не удовлетворяет равновесию Д.Нэша ) повезло больше - это всего заблуждение или лжеучение, т.е. ему повезло на основании ЗАПАДНОГО ПРЕЦЕДЕНТНОГО ПРАВА - Нэшу премию дали только в 1994г.

Есть мнение, что "лохи" (т.е. большинство населения России) сами виноваты в том, что произошло в стране за последние 20 лет...

Ответ на это: есть УК и в котором есть конкретная статья под данное преступное деяние - мошенничество совершенное группой лиц по предварительному сговору и при этом в особо крупных размерах или ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ДОВЕРИЕМ.

Бывший либерал (т.е. создатель ЯБЛока) в своей статье: "Афера века с бесконечным продолжением." http://worldcrisis.ru/crisis/1599910  и других предлагает свои варианты решения, так и не ответив мне на поставленный ему вопрос :

"Юрий Болдырев. 21 сентября 2012, 21:32

Не стоит мыслить столь статично и абсолютистски. В свое время либерализм был прогрессивным течением человеческой мысли. Позднее же, как альтернатива уже на абсолютизму, а социальности, стал тормозом и, согласен, вредной и тупиковой ветвью развития, ведущей, в конечном счете, к деградации.

Владимир Лафет. 21 сентября 2012, 21:54

Приношу извинение, Вы не ответили на это:

Вы много пишете и выступаете с "0" эффектом.

А ещё вначале Вашей политической карьеры в 1994 году была вручена Нобелевская премия по экономике Д.Нэшу за математическое доказательство того, что Ставка на частное ведёт к ОБЩЕМУ ПРОИГРЫШУ.

Повторюсь: Ставка на частное ведёт к ОБЩЕМУ ПРОИГРЫШУ.

Господин Нэш доказал, что А.Смит ошибался.

Т.е ещё в 1994 году было доказано, либерализм и демократия есть АФЕРА+УТОПИЯ!

 Любопытно ВЫ знали об этом?!..." В.Лафет (Фетискин): переписка с господином Болдыревым. http://maxpark.com/user/1339490619/content/1520037 

Т.е. вариант решения может быть только ОДИН: Новый Нюрнберг для либерализма! Либерализм есть мошенничество!

У России есть свой путь развития: к русской неродовой общине, переформатированной в соответствии с "наказом" Маркса от 1881 года и на равновесии Д.Нэша для некооперативной игры с ВЫИГРЫШНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ СТРАТЕГИЕЙ.

 

 http://worldcrisis.ru/crisis/1604436