Ответ на западные санкции и ЮКОС: "перевернуть стол" - либерализм под суд! "
"Запад объединяет силы против России, потому что прогнил насквозь. Богатство его элит построено не только на ограблении более слабых стран, ... Американские элиты не знают себе равных по этой части, и в новом XXI веке им удалось сжить со света бо́льшую часть среднего класса своей страны." http://mixednews.ru/archives/62388
"США отказались признать юрисдикцию Международного суда ООН в отношении судебных решений судов Соединенных Штатов по поводу аргентинского госдолга — таким образом, долговую проблему Аргентины суд рассматривать не будет, сообщила аргентинская газета Clarin со ссылкой на заявление представителей Госдепартамента. ". http://aftershock.su/?q=node/250004
"Вашингтон будет считать вторжением поставки Россией гум.помощи на Украину в одностороннем порядке" http://rusnovosti.ru/news/334737/ . "Киев получил "гуманитарную" помощь от Канады стоимостью $4,6 млн" http://russian.rt.com/article/44572
Если пришлось на мировом "столе" играть с "мошенниками и шулерами" и оказалось, что все жульничают (или занимаются СПЛОШНЫМ ПСАКИнгом) и играют "краплеными" картами (спутниковыми снимками и т.д.), то лучший выход -ЭТО ПЕРЕВЕРНУТЬ ЭТОТ СТОЛ и уйти, пока все собирают свои деньги.
Если провести суд НАД ЛИБЕРАЛИЗМОМ, то можно в корне изменить ситуацию! Новый Нюрнберг для либерализма!
Либерализм есть мошенничество, так как в 1994 году МИРОВАЯ НАУКА признала ошибочность экономики А.Смита на частной собственности как основы либерализма, присудив нобелевскую премию по экономике Д.Нэшу за равновесие для некооперативной игры.
В своей статье: "Под суд российских либеральных экономистов?!" http://worldcrisis.ru/crisis/1560098
я говорю о том, что в борьбе с Западом нужно пользоваться западным же оружием - прецедентным правом.
"В либеральных реформах последних 20 лет нет никакой науки - только умышленная и преднамеренная демагогия. Д.Нэш получил Нобелевскую премию по экономике в 1994 году, а саму работу написал в 1949 году. Т.е. уже к концу 80-х годов его работа была хорошо известным научным фактом и широко использовалась учеными на Западе, которые в последующем стали нобелевскими лауреатами по экономике."
Работа Д.Нэша и других ученых (Маскина, Гурвица, Ауманна и др.) -это НАУЧНАЯ ЭКСПЕРТИЗА для данного преступного деяния (либерализм) и здесь мы даже не рассматриваем КАПИТАЛьный труд Маркса.
Социализму-коммунизму ( не удовлетворяет равновесию Д.Нэша ) повезло больше - это всего заблуждение или лжеучение, т.е. ему повезло на основании ЗАПАДНОГО ПРЕЦЕДЕНТНОГО ПРАВА - Нэшу премию дали только в 1994г.
Есть мнение, что "лохи" (т.е. большинство населения России) сами виноваты в том, что произошло в стране за последние 20 лет...
Ответ на это: есть УК и в котором есть конкретная статья под данное преступное деяние - мошенничество совершенное группой лиц по предварительному сговору и при этом в особо крупных размерах или ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ДОВЕРИЕМ.
Бывший либерал (т.е. создатель ЯБЛока) в своей статье: "Афера века с бесконечным продолжением." http://worldcrisis.ru/crisis/1599910 и других предлагает свои варианты решения, так и не ответив мне на поставленный ему вопрос :
"Юрий Болдырев. 21 сентября 2012, 21:32
Не стоит мыслить столь статично и абсолютистски. В свое время либерализм был прогрессивным течением человеческой мысли. Позднее же, как альтернатива уже на абсолютизму, а социальности, стал тормозом и, согласен, вредной и тупиковой ветвью развития, ведущей, в конечном счете, к деградации.
Владимир Лафет. 21 сентября 2012, 21:54
Приношу извинение, Вы не ответили на это:
Вы много пишете и выступаете с "0" эффектом.
А ещё вначале Вашей политической карьеры в 1994 году была вручена Нобелевская премия по экономике Д.Нэшу за математическое доказательство того, что Ставка на частное ведёт к ОБЩЕМУ ПРОИГРЫШУ.
Повторюсь: Ставка на частное ведёт к ОБЩЕМУ ПРОИГРЫШУ.
Господин Нэш доказал, что А.Смит ошибался.
Т.е ещё в 1994 году было доказано, либерализм и демократия есть АФЕРА+УТОПИЯ!
Любопытно ВЫ знали об этом?!..." В.Лафет (Фетискин): переписка с господином Болдыревым. http://maxpark.com/user/1339490619/content/1520037
Т.е. вариант решения может быть только ОДИН: Новый Нюрнберг для либерализма! Либерализм есть мошенничество!
У России есть свой путь развития: к русской неродовой общине, переформатированной в соответствии с "наказом" Маркса от 1881 года и на равновесии Д.Нэша для некооперативной игры с ВЫИГРЫШНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ СТРАТЕГИЕЙ.
http://worldcrisis.ru/crisis/1604436
Комментарии
Адам Смит ошибался! http://www.youtube.com/watch?v=ERikN13y4iw
Признав работы Д.Нэша нобелевской премией от 1994 года, НАУЧНЫЙ МИР признал ошибочность экономической основы ЛИБЕРАЛИЗМА - экономики А.Смита.
Равновесие Нэша - это базовое научное знание для современной науки.
Например:
Эрик Маскин (англ. Eric S. Maskin; 12 декабря 1950, Нью-Йорк). «Равновесие Нэша и оптимальное благосостояние» (Nash Equilibrium and Welfare Optimality,1999).- Нобелевская премия по экономике 2007г
Роберт Ауманн, лауреат Нобелевской премии по экономике2005 года«за расширение понимания проблем конфликта и кооперации с помощью анализа в рамках теории игр». Он первым провел полный формальный анализ так называемых бесконечно повторяющихся игр, что позволило выявить, какие выгоды дают долговременные отношения.
В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности..."либеральная ВИКИПЕДИЯ.
Принципы либерализма, как экономической науки, в основе своей просты....
Принцип 1. Частная собственность: люди усерднее трудятся и рациональнее используют ресурсы, когда собственность является частной. .. "
Введение частной собственности на землю привело к разрушению экономической основы Общего.
Т.е частная собственность, поглотив Общую собственность, нарушает равновесие Д.Нэша и является паразитической собственностью.
По равновесию Нэша должно быть равновесие между Личной собственностью и Общей собтвенностью для устойчивого развития общества и выигрышной общественной стратегии.
ЛИБЕРАЛИЗМ на частной собственности и ведет к падению экономики как по Нэшу, так и Марксу, но...
по равновесию Нэша социализм-коммунизм также проигрышная общественная стратегия.
Социализму-коммунизму повезло больше - это всего заблуждение или лжеучение, т.е. ему повезло на основании ЗАПАДНОГО ПРЕЦЕНДЕНТНОГО ПРАВА - Нэшу премию дали тольков 1994г.