Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Но это уже в следующей серии...
А по поводу сбитого малазийского лайнера - все имеют право высказывать свои предположения.
Странно только, что льющиеся со всех российских каналов "еще до проведения независимого международного расследования" обвинения украинцев в том, что это они сбили самолет, вас нисколько не смущают...
То есть их - можно, а нас не замай - так должна выглядеть свобода в вашем понимании...
Для чего вы быстренько съехали на тему Боинга - непонятно, в заметке ведь речь шла о "Дожде", а не Боинге.
При чем здесь какие-то нелепые "ссылки из официальных источников"? Вы заявили, что ведущие европейские СМИ ещё до завершения расследования обвинили Путина в том, что это он сбил Боинг. (На самом деле обвиняли в сбитии не Путина, а ополченцев или Россию).
А российские СМИ тоже до всякого завершения расследования обвиняют во всём Украину. И сами и разных экспертов приглашают, чтобы те это подтверждали.
Вас и спрашивают, раз уж вы решили съехать с темы "Дождя", - вас только свобода западных СМИ заботит, или отечественных тоже, которые ещё до всякого завершения расследования обвинили во всём Украину?
Вопрос понятен?
вообщем посмотрим ...
прежде чем задавать вопросы хорошо бы иногда думать
то какой вопрос и как он был задан - говорит о низкой культуре как индивидуально журналиста - так и того СМИ которое позволяет такие вопросы задавать от своего имени
вам видимо сложно понять .... ваши деды и бабки не прошли через блокаду
То бишь ссылок и аргументов не будет,...ну и нафига было так длинно писать...
Дело в том, что западные политики и издания бездоказательно утверждают и обвиняют, а не рассматривают версии, причем не заморачиваясь даже на экспертов и аргументы. Ответ понятен?
Этот вопрос блокадники и сами себе задавали, и не только себе, но и вслух, что нашло отражение в сводках НКВД того времени.
Вопрос "Дождя" был о спасении жизни сотен тысяч людей - нужно ли было их сберечь, ценой сдачи города.
Другое дело, что задавать его стоило бы совсем другой аудитории - профессиональным историкам, которые могли бы дать на него профессиональный ответ, и прояснить для публики ситуацию.
Тогда в этом был бы хоть какой-то смысл.
2. Так же не понятно, чем западные СМИ, обвиняющие до завершения расследования Россию, отличаются от российских (к которым у вас претензий нет), обвиняющих до завершения расследования Украину.
Вы, вообще, понимаете, о чём вас спрашивают?
Что касается того, что самолет был сбит с территории, контролируемой ополченцами, то такие факты, естественно, имеются, и западные СМИ их и обсуждают. Если они вам не знакомы, то это не значит, что они не знакомы и всем остальным...
2.Ваще то, я вам задала вопрос, на который вы так и не удосужились адекватно ответить, так што по поводу понимания равно как передергивания и перевода предмета разговора и превращения его в обычное либеральное хамство спросите себя, заодно может и ответите.
3.Ни одного доказанного факта при обвинении предоставлено не было.
Извините, тратить время на подачу копеек ангажированным ребятам не имею желания, за сим всего хорошего.
Просто КПД обсуждения оказывался низким.
А отключать от эфира, предъявлять штрафы и т.д. - это всё симптомы больного общества, которое несвободно, и эту свою несвободу всячески лелеет и оберегает.
В любом случае, рад, что отлипли.
Всех благ.
а ставить диагнозы всему обществу оптом думаю это вооще странно .... как может один чел в вашем лице поставить пральный диагноз ? разве што по принципу хто первый халат надел - тот и дохтур ?
У меня таких претензий нет.
И когда другой человек говорил: "У России две беды - дороги и дураки", то какой-нибудь недовольный современник тоже мог возмутиться: "что это ты всей России диагноз ставишь, у меня, вот, например. прямо противоположное мнение. И вообще - как может один человек в вашем лице поставить правильный диагноз?"
Короче, - запретить данную фразу, а ещё лучше содрать с автора штраф за оскорбление и дураков и дорог.
Странно, что не додумались.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
вы хоть поняли в каком контексте это было показано ????
http://argumentiru.com/society/2014/08/357616
забавно как креативный класс умеет передергивать !)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
есть вопросы считаете што нарушен закон обращайтесь в суд !
вниз посмотри )))
Комментарий удален модератором
А шоу найди, если не смотрела, оно длинное... часа на два...;)
што бы им было не повадно глумиться над памятью и над теми кто выстоял в той войне - и не отношусь к тем кто сейчас с улюлюканьем радуется убийствам на ю-в Украины !
зы следуя вашей логике во всех фильмах о ВОВ нельзя использовать свастику - вопрос А С КЕМ ЖЕ ВОЕВАЛИ ТОГДА ??
Зачем поднимать *пыль* на пустом месте, Вера?
Комментарий удален модератором
вам срочно к дохтору !!!!!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
вы лучше позаботьтесь о своем угаре
на этом считаю разговор законченным ! больше мне не пишите - ваше право жить с вашими тараканами не оспариваю !
Закон о запрещении свастики действительно существует.
Но тема поста не об этом!
похоже это ваши герои , так что акценты "ночные волки " расставили правильно ..
Комментарий удален модератором