Из моих дискуссий в Интернете :
"...но уже в 16 веке говорили о нейтральности Швейцарии и раньше, много точек зрения по этому вопросу. Но мне интересно, как повлияло наемничество, которым промышляли ее граждане?" - "Вестфальский мир", который , если огрублять ситуацию , объявлял Европу некоей мирной семейной заводью европейских монархических династий в которой невозможно было всерьез драться друг с другом и всерьез что-то друг у друга отнимать, а весь остальной мир - объявлялся добычей для этих династий, как раз в 16 веке и приняли, точно не помню (2).
Или, как научно выразился Директор Исследовательского института Германского общества внешней политики К. Кайзер: «Вестфальский договор закрепил суверенитет государства в сфере внутренней и внешней политики и тем самым – принцип невмешательства во внутренние дела государств. «Вестфальская система» – это система уважающих суверенитет друг друга и в принципе равных между собой государств, которые сами определяют свою внутреннюю политику и свободны в своих внешних действиях» (5).
Более того, как витиевато вещают наши современники : "Вестфальский мир впервые в европейском масштабе открыл то, что политика может быть технологией улаживания конфликтов" .
Особое внимание прошу обратить на это мягкое выражение немецкого ученого :"уважающих суверенитет друг друга и в принципе равных между собой государств, которые сами определяют свою внутреннюю политику и свободны в своих внешних действиях». Напомню, что принцип "уважения и равноправия" касался ТОЛЬКО подписантов Вестфальского договора - европейских государств-монархий, а никак не государств Азии, Африки, Америки.
В отношении этих государства - Азии, Африки и Америки, у европейских монархий Вестфальским договором были развязаны руки - европейские монархии САМИ и свободно определяли свои "внешние действия" - то есть, колонизаторские войны в Азии, Африке и Америке.
За счет Вестфальского мирного договора многолетние войны в Европе прекратились, и проводились уже в основном, для увеселения королей, а не для сбора контрибуций и добычи. Добыча собиралась со всего остального мира, где войска европейских монархов дрались всерьез и насмерть.
Швейцария это вообще - договорная страна, или "страна-крепость", создана по договору между монархическими династиями Европы. Поначалу именовалась, по моему, "Швецией" (6) : "И в Швеции, по туземным ли древним сказаниям или по рассказам, ходившим в Швейцарии, прежде было известно, что храбрые швейцарцы ведут свой род от переселенцев, покинувших в старину Свейскую землю, для отыскания мест, удобных к возделыванию и обитанию. Эйрик Олай, древнейший историк Швеции, подтверждает это сказание; Густав I говорит о нем в манифесте к шведскому народу, а Густав Адольф Великий, в посольствах и письмах к швейцарским кантонам, указывает на общее происхождение обоих народов, как на обстоятельство, призывающее к взаимной дружбе" .
В исторических источниках об этом созидательном процессе - "страны-крепости", мягко упоминается : "был создан Швейцарский союз" (3). Или более подробно :"1648 г. – подписание Вестфальского мира, в котором имеется отдельная «Швейцарская статья», означает завершение процесса, начавшегося в 1499 г. Швейцария становится независимой не только фактически, но и формально"(4).
Замечу, что до Вестфальского договора, территория Швейцарии представляла из себя несколько квазигосударственных образований, которые периодически воевали не только с различными внешними противниками, но и между собою (4)
Создавали современную Швейцарию европейские монархи, чтобы там , на территории этой страны-крепости, хранить свои капиталы и свои тайные центры по управлению остальным миром - так европейские монархи обеспечивали их защиту и сохранение тайны не только от своих собственных подданных - простолюдинов и купцов, но и от многочисленных родственников-дворян, алчущих власти и богатства.
Сами швейцарские банкиры скромно говорят об этом процессе так : "В значительной мере благодаря политическим беспорядкам и гражданским войнам, швейцарские банки были лидерами международного банковского бизнеса уже буквально на протяжении сотен лет - со времен Людовика XIV, и в преддверии Французской революции, и даже во времена обеих мировых войн, каждый разумно мыслящий вкладчик,который хотел оградить свой капитал от налогов или давления со стороны правительства, обращался за услугами в швейцарский банк. Первыми клиентами швейцарских банков были французские короли, очень высоко ценившие осторожность своих кредиторов. Женевские банкиры на самом деле были протестантами, часто французского происхождения, подвергавшимися преследованию после отмены Нантского эдикта Людовика XIV в 1685...Соблюдать осторожность было крайне важно - никто не должен был знать о том, что король занимает деньги у еретиков-протестантов" (1).
Кстати, исследователи говорят, что принципы, а значит и сама "Вестфальская система", заложенная еще 450 лет назад, сохранились до сих пор. Ну, или дословно :"Вестфальской системой международных отношений были заложены основные принципы современной мировой политики".
Но если принципы - сохранились неизменными , значит, неизменным должен был сохраниться и центр управления этими принципами - так удобнее и , главное - так НАДЕЖНЕЕ.
Из курса "надежность конструкций ЭВА" вызубренном в МВТУ им.Баумана, помню , что в оценке системы управления процессами "надежность" системы - определяет все остальные параметры.
Если уж при конструировании ЭВМ центр управления защищают мощнее всего остального, и предпочитают не менять конструктивных решений - если они продолжают надежно функционировать , почему при конструировании надгосударственных систем управления должно быть по иному? Столицы государств - тоже не переносят каждые пять лет с места на место.
Сами посудите : Первое "мировое правительство" - Лига Наций, базировалась в Швейцарии. Конечно, нынешнее ООН находится в США, но штаб-квартира Управления Верховного комиссара ООН по правам человека (УВКПЧ) - идеологическая основа существования современной технократической цивилизации, находится в Женеве (Швейцария) в историческом здании Дворца Вильсона. Крупнейшие мировые банки - базируются в Швейцарии. Про Давос - Всемирный экономический форум, и штаб-квартиру Всемирной Торговой Организации в Женеве, я не вспоминаю. Перечислить количество офисов МИРОВЫХ организаций и компаний, находящихся в Швейцарии ? Полагаю, не стоит. И так понятно.
Кто же должен был стоять у ИСТОКОВ - ТАКОЙ страны, и ТАКОЙ СИСТЕМЫ ? Неужели простодушное и воинственное население горных кантонов ?
Естественно, "страну-крепость" должны были охранять особо тренированные и обученные воины, которых ДОЛЖНЫ были опасаться все остальные воины Европы.
Наемники швейцарские были известны с 14-го века. Горная страна, через которую идут торговые пути, караваны со всей Европы. Тут и охранники, и грабители - все издревле совершенствовали свое мастерство на горных тропах - самый сложный ландшафт для боестолкновений, особенно врукопашную, как было принято в средневековой Европе. Аналогично Чечне, к примеру. Там тоже прирожденные воины в горах растут. Швейцарцы к тому же несколько сотен лет воевали, пока не стали самостоятельным государством - и против Габсбургов, и против французов, и против немцев, и против венецианцев, и против друг друга. Опыта боевого им хватало.
"Наемник" это профессиональный воин, особая каста. Андреналиновые наркоманы, если упрощать. Далеко не каждый физиологически способен к такому существованию, и способен пройти такую подготовку. Что-то наподобие современных войск спец.наз.
В случае с Швейцарией ее уроженцы четко осознавали - что за ними крепкий тыл, обеспеченный Вестфальским договором, тыл, куда они всегда могут вернутся.
Более того, швейцарским наемникам мировое Закулисье создавало особый имидж - "непобедимых воинов", с вышеуказанной целью - охраны собственных центров управления миром и собственных капиталов. Отсюда и повышенный боевой дух "швейцарских наемников", который превращал этих воинов - в практически непобедимые средневековые боевые машины. Потому Папу Римского охраняет - до сих пор, "швейцарская гвардия".
На деле боевые качестве швейцарцев оказались не так уж и высоки - стоило техническому прогрессу изменить тип и стиль военных действий - перейти на огнестрельное , и потом и скорострельное оружие, как "швейцарские наемники" исчезли с исторической сцены. Замечу, что в Афганистане, как успешно воевали горцы и пуштуны в средние века - и монголами и с британцами, а позже с советскими войсками, так и продолжают успешно воевать и в 21-ом веке - с войсками НАТО. Меняются времена, меняются типы и стили военных действий, а афганцы как воевали насмерть, так и продолжают воевать насмерть. И никакие автоматы, ракеты, самолеты, вертолеты и танки противников сломить их боевой дух не могут.
Кроме этого, по некоторым сведениям, основу швейцарской гвардии составляли выходцы из очень древнего этноса - т.н. "Людей горы" - "Бул-Гар". У этого этноса есть некое генетическое отклонение - которое приводит к повышенному упрямству и упорству носителей такого отклонения. Собственно, выходцы их этого же этноса издревле были гвардией и у русских царей , вплоть до последних времен. Но это - большой секрет, и об этом - как-нибудь в другой раз.
п.с. как-то , лет 7 назад, в беседе со своим приятелем - профессором-швейцарцем, окончившим два факультета Бернского университета, по моему, очень умным и образованным специалистом, я затронул этот вопрос - о том, что Швейцария это "созданная страна". Он очень удивился и возмутился - не может такого быть. А я удивился , что он этого не знает. Видимо, не только в России студентам в университетах правды о собственной истории не рассказывают.
Источники :
1. http://swissbankinginfo.blogspot.ru/2012/03/blog-post.html
2. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%84%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9
3.http://uchebnik-online.com/131/1176.html
4. http://swiss-ce.rsuh.ru/switzerland/history/
5. http://books.google.ru/books?id=hRqIAQAAQBAJ&dq=%D0%9A.+%D0%9A%D0%B0%D0%B9%D0%B7%D0%B5%D1%80+:+%C2%AB%D0%92%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%84%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80+%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D0%BB+%D1%81%D1%83%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82+%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0+%D0%B2+%D1%81%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5+%D0%B2%D0%BD%D1%83%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B5%D0%B9+%D0%B8+%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D1%88%D0%BD%D0%B5%D0%B9+%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8+%D0%B8&hl=ru&source=gbs_navlinks_s
6. http://www.ulfdalir.narod.ru/literature/Strinnholm_A_Campaign/swiss.htm
Комментарии
===
Чтобы определить "центр управления принципами", нужно вспомнить какое сильное европейское государство не участвовало в процессе всеобщего европейского единения, получившем название "Вестфальский мир".
Всего одно государство в Европе имеет суверенитет, обеспеченный самой географией. Его можно назвать "естественным суверенитетом". Всем же остальным странам пришлось строить искусственный суверенитет, для чего потребовалась специальная технология. Политическая технология. Отсюда и коллегиальные общеевропейские органы политического управления, которые слишком откровенно похожи на ... на что? Правильно, на Парламент Англии ))