Украина, всё течет, всё меняется.

Необходимое и достаточное условие -- продержаться до октября. А с ликвидацией "южного котла" -- вероятность этого более 70%.

Россия -- не вторгнется,( не совсем же у РФ ума нет, или как?).

Ну разве я что то придумал?

Значит Москва всегда была украинской.Вернуть не желаете Украине?Восстановить историческую справедливость?

но московиты знать не желают своей истории

хероросссию жедают ? ну дак хай брянск со смоленском вернут ...

Украина это абсолютно географический термин, а не этнический, потому что такого этноса никогда не существовало.

вы какаим боком?

Элементарно, Ватсон!

Чтобы такие, как вы, не подняли визг о том, что Россия взяла в плен украинских военнослужащих.

З.Ы.Пишите ещё,хоть поржем..

Но потом почему-то опомнилась и отпустила

Украинская армия и Нацгвардия мало-помалу крепнут, хотя и жертв полно, и дезертирства. Они почувствовали свою силу. Они отрезали ДНР от сиськи-России.

Да, остается Луганск с открытой границей. Зато много уродов с ДНР или будут посажены, или убиты.

И с Луганском справятся. Армия украинская почувствовала силу.

Что мамки ревут, солдатиков провожая, так это и у нас было. Моя мама плакала, когда в 1979 г. меня провожала. А когда на сборы брали мужиков в 1968 г. - то был сплошной рев. Таковы женщины.

Гнилая твоя мысль о доме и защите с оружием.

Ты ведь не любишь режим Лукашенко. Имеешь право взять в руки оружие и защищать свой дом ?

Берите

К тому же Вы что не доверяете Российским СМИ( я вчера слышал эту новость по РБК- вполне нейтральный канал и отличной аналитикой и неангажироваными ведущими!!!), ведь они аккредитованы( Россия 1, Россия24) при Правительстве и имеют право отражать официальные новости.

вы не смогли стать нормальными людьми и поэтому ваш удел холопство и русские земли вам придется отдать России.

Собаки дикие

Этой информации полно

http://livda.ru/news/politics/russia/5-zaderzhannyh-ukrainskih-voennyh-otpuscheny-na-svobodu-01625

- Я знаю, что многие уехавшие все-таки решили вернуться. Но пока еще не приехали. Но добровольцев здесь по-прежнему хватает. В основном они и воюют. Местным уже не доверяют особо. Помните, говорили, что в добровольцы не берут «сомнительных элементов» - судимых людей например. Так вот что я вам скажу - таких здесь полно. Я их называю - люди с богатой судьбой. Скажу вам прямо - в итоге они оказались лучшими боевыми товарищами, как ни странно.

http://timeua.com/news/12/24494.html

Нашел достаточно откровенную публикацию.

- По моим сведениям, всех погибших россиян доставляют на родину, в Украине никого не оставляют. Вроде добровольцы подписывают с кем-то договор, по которому они могут рассчитывать в случае гибели на доставку тела в Россию, в случае ранения - на переправку бойца в российский госпиталь.

А если кишка тонка - не трепитесь

Хуже всего, вероятно будет, если к тому моменту кнфликт перейдет в партизанскую форму.

Мысль -- //гнилая// -- ? Значит свой Дом, как минимум для тебя, -- пустой звук? Или я что-то не так понял?

В 79-ом, куда? в Афган чё-ли провожала тебя Мама.

Ды-ды-ды... крепнет украинская армия, так сказать -- прирастает... наёмным сбродом со всей европы, да наёмными подразделениями алигархов. Тут с тобой не поспоришь -- наёмники, мотивированные исключительно бабосами -- страшная сила.

не ...мот тартария и есть --а хз

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

надеююсь что адольф в торакалку не попападет)))))))

Цяжкі выпадак\. Тут Ваш дыягназ

Комментарий удален модератором

ты свою истрию ,знаешь?

типо рюсске ткт - так я тебе кажу .....без операци -вы убдюдки ..

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

и те князья на русском языке разговаривали, а не на выдуманной пшеками мове.

украинский алфавит был создан всего сто лет назад

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Заметьте, я такого не говорил.

" Россия латентный агрессор"

Все крупные и не очень крупные государства - латентные агрессоры. Кроме США. Они - реальный агрессор.

Да, буду отрицать.

Я уверен, что там нет добровольцев - только наемники. Это видно по тому, что все они прекрасно экипированы. Видна организация. Все рассказы Пургиных и самих "добровольцах" о трудностях с оружием - это игра.

И поэтому я верю, что они подписали договор о том, что их будут лечить и доставят тело в Россию. Тогда и соцвыплаты будут - на погребение и страховка. Уверен, что страховка есть. Возможно только условия есть - прослужить не менее 3-х месяцев и без дезертирства.

Сама война на ЮВУ организована серьезными структурами. Просто руками таких маргиналов, как Баркашов, Кургинян и Бородай.

Недавно где-то вычитал, почему Шойгу и Путин отрицали наличие русских войск в Крыму. Они за несколько месяцев до этого сняли со штата и отправили туда сотни спецназовцев с оснащением. На момент марта в штате их не было. А потом восстановили.

На город они деньги не тратят. Сохранили в Донецке мэрию, не меняли мэра. Только работайте.

Сами же финансировали только войну. Потому что их цель - не Донецк, а время - как можно большее время бузотерить, а Россия, мол, примет решение

Нет там никаких наемников (в укр армии). Или доказывай. Ни одного фото убитого или взятого в плен.

Твое аудио устарело. Окружили Донецк. Скоро бандюганам конец

Странная слепота...

Разумеется. У вас факты есть? ФАКТЫ, а не чьи-либо фантазии? Нету? Тогда о чем речь?

"Будете отрицать что Россия не замечает тяжёлую технику, "купленную в охотничьем магазине" и перевозимую в Украину,"

Перевозимую откуда? Из России? Даже США не предоставили доказательств этого. А уж у них то средств получения информации поболее, чем у вас)

"Странная слепота..."

Самокритичненько)

Россия - один из крупных торговцев оружием. Для вас это откровение?

"вооружение, которое было захвачено Россией в Крыму."

Оно было частично отправлено на Украину, остальное в Крыму и осталось.

"а откуда в Донбассе самоходные артиллерийские установки, такое количество танков и БТР, БМП."

От украинской армии, вестимо) Вы можете опровергнуть это?)

"неоднократно и убитых вывозили и документы у захваченных в плен показывали, да и сами недоумки хвастались на камеру и жене с детьми приветы передавали."

ГДЕ??????? Видел неоднократно фото этих самых "документов" в различной интерпретации.

" Россия что, не в состоянии перекрыть границу и под угрозой открытия огня не пускать ни туда ни обратно?"

Кого? Беженцев?

"Тем более что Украинские военные недавно перешедшие границу с Россией должны были быть интернированы,"

Это что, ко мне претензия? Обратитесь к руководству России.

1) Россия( из разных источников, вплоть до негосударственных- приобретаемых по словам Путина в "специализированных магазинах"!) и не поставляет ни оружие, ни боеприпасы для ДНР и ЛНР?

2)Россия не пропускает !!!в Украину!!! людей для участия в "ополчении" ( согласитесь , что беженцев в Украину быть не может по определению!) и плотно охраняет границу, не допуская несанкционированных переходов, тем более с оружием? Пытающихся перейти !!!в Украину!!! задерживают и передают в органы ФСБ(МВД, Прокуратуру...) для установления причин,обстоятельств и вины?

3) Ни одного Российского гражданина нет и быть не может в рядах "ополчения", тем более все разговоры о жертвах среди них безосновательны?

4) Все съёмки я интервью якобы добровольцев из России в рядах ДНР являются монтажом,подделкой и не имеют ничего общего с действительностью?

Ну вот примерно так , по-Вашему,должны трактоваться события?

2. "Россия не пропускает !!!в Украину!!! людей для участия в "ополчении""

Абсолютно верно!!!!))) И не "в" Украину, а НА Украину.

" Пытающихся перейти !!!в Украину!!! задерживают и передают в органы ФСБ(МВД, Прокуратуру...) для установления причин,обстоятельств и вины?"

А вина их в чем?????))

3. "Ни одного Российского гражданина нет и быть не может в рядах "ополчения""

Я этого никогда не утверждал. Наверняка, есть. Как есть граждане Италии, Польши, Германии и других стран. Но их наличие еще не основание утверждать, что против ДНР и ЛНР воюют именно Италия, Польша, Германия и другие.

4. Возможно. У меня нет доказательств как этого утверждения, так и обратного. Кстати, у вас тоже.

1)Ну а предъявленные номера бывших Украинских БТР из Крыма- фальшивка?Или всё что предъявляет Украинская сторона однозначно сразу отрицается как факт?К тому же стрелковое оружие по номерам не из Украины,списки публиковались не раз.Но Вам это не аргумент.Украина лжёт по определению?

2)Вина в переходе границы в неустановленном месте как факт нарушения,в Белоруссии,к примеру,в зависимости от целей и способов может быть наказуемо до 5 лет лишения свободы.Доказательства- нет отметок в паспортах изъятых у захваченных бандитов о пересечении границы через пункты пропуска.Не видели никогда или снова,всё предъявляемое Украиной-не доказательство?

3) Иностранный гражданин воюющий против правительства любой страны не по направлению официальных властей своей,рассматривается как наёмник и по определению находится вне закона.Вы категорически отрицаете то,что в России проходит целая компания,с объявлениями на различных сайтах о наборе в ряды наёмников для ДНР,даже указываются размеры оплаты,кстати сам Гиркин во всеуслышание заявил,что да,платим и называл суммы кому сколько полагается.Отрицаете или не слышали снова?

4)Интервью "Бабая" для "Вестей" тоже фальшивка?

Комментарий удален модератором

и изъясняйтесь по русски, вы находитесь на русскоязычном ресурсе, а не у себя в деревне. мне недосуг учить ваши колхозные наречия.

Да, Украина лжет по определению.

2. Фото этих самых паспортов, будьте добры, если нетрудно.

3. Ссылки на эти сайты, плиз.

4. Ссылку на интервью, плиз.

Интересно Вас такие ссылки устроят или Вы, как у нас принято зачастую,- на справку нужна ещё одна справка, что данная справка отражает подлинность той справки? Так не получится. Времени жаль.

А вот по поводу истории с "Буком" Россия и подконтрольные силы сделали всё, чтобы главные вещдоки исчезли. Вспомните заявление некого чиновника из МАК- чтобы точно установить причину нужно собрать в большом ангаре самолёт из кусков и посмотреть. Но когда прибыли эксперты из Европы( а их т.н. "ополченцы" под разными предлогами не допускали минимум три дня!) то они сразу после осмотра места падения заявили- уже тут кто то был и следы того что останки перемещали заметны. Так вот. Как говорили Римляне: Ищи кому выгодно.

В сети появились фото Бука, якобы пригнанного из России, из которого сшибли Боинг.

Затем появилось видео, где Бук под таким же бортовым номером фигурировал уже в составе украинской военной колонны.

Что касается вашего рассказа о том, что "а их т.н. "ополченцы" под разными предлогами не допускали минимум три дня!" - он не соответствует действительности.

Про перемещение трупов - правда. Но не вся. Переместили те, которые упали на крыши домов, огороды жителей. Упавшие в поле - там и дожидались.

Теперь насчёт допуска в зону падения- Ваша версия, сразу же, в первый же день туда попали ...КТО?

К тому же я ничего не говорил( как и эксперты из Нидерландов!) о трупах, я говорил об останках самолёта.

Это самая первая ссылка по запросу. А их там много.

"Ваша версия, сразу же, в первый же день туда попали ...КТО?"

По идее, ополченцы.

Вы написали " останки перемещали ", поэтому я решил, что речь о трупах.

Комментарий удален модератором

Что скажете, может кому то всё же было выгодно? кому?

Кстати Вы априори считаете провокационной подделкой Украины выложенные в сети разговоры "Беса" со своими подручными о сбитом самолёте и уточнении что за самолёт и когда "Бес" услышал что самолёт "пассажир" и что там никакого оружия и все гражданские- то сказал в конце- "А нехер тут летать.Значит шпионы были". Послушайте и поделитесь- 100% подделка или всё же нет?

Это не цепляние, а смысл высказанной ВАМИ фразы.

"Да они открыто заявили ( я смотрел по ВВС),что части деталей самолёта не хватает для создания "куклы" самолёта в ангаре"

Ну и что? Ниже вы сказали "Тот Русский самолёт который был сбит украинской С-200 над Чёрным морем несколько месяцев собирали "

Видите - несколько МЕСЯЦЕВ.

"А тут чисто поле и..."

Вы всерьез полагаете, что столь большой самолет, разваливаясь от взрыва в воздухе, целиком угодил в одно поле? Это с высоты в 10 000 метров???

"Что скажете, может кому то всё же было выгодно?"

А что именно выгодно? Отсутствие части остатков самолета? Их банально не искали, что и понятно - в районе боевых действий это сделать затруднительно.

"Послушайте и поделитесь- 100% подделка или всё же нет?"

И слушать не буду - однозначная подделка. Или вы всерьез полагаете, что подобные разговоры будут вестись по открытым каналам связи?? Специально, чтобы их перехватили???

Я вас уже спрашивал, но вы не ответили. Когда, кем и где вы проходили службу? Ну, если проходили.

По поводу подделки,-а что у них есть закрытые каналы связи?Может поясните какие?Вы в курсе,что сами военные вторгшиеся в августе 2008 года в ЮО из-за паскудной работы связи предпочитали корректировать действия при помощи обычных мобильников!Не знали?Очень интересно про закрытую систему связи,даже если она и была,кто её мог поставить и,главное- обсуживать?Я по службе часто говорил через ЗАС и ВЧ и скажу,что иной раз проще в рупор докричатся.

Вот видите, специалисту виднее.

"По поводу подделки,-а что у них есть закрытые каналы связи?"

А почему не могут быть? Например, что-то вроде этого:

http://www.stariy.com/2010/12/16/motorola-apx-7000xe-p25/

"Я по службе часто говорил через ЗАС и ВЧ и скажу,что иной раз проще в рупор докричатся."

Ну, сам когда-то работал на таких. Но с тех пор техника ушла далеко вперед.

Время само всё расставило на места...

укропов бьют... хотя они тоже, как бы, люди подневольные..., но мне их особо не жалко.

А как Вы относитесь к сепаратистам-бандеровцам при СССР ,антисовкам-сепаратистам , считающим ,что надо было расчленить СССР ?

Как вы относитесь к свержению Януковича?

Ситуация: у вас отобрали кошелек, а вы, вместо того, чтобы попытаться его вернуть, взяли и расхреначили свой мобильник.

Ничего не напоминает?

На мой вопрос ответ будет?)

Даже если принять вашу версии, что он сбежал сам, это еще не значит, что он номинально перестал быть президентом.

"власть в свои руки взял ее источник - народ."

Не смешно.

Вы лично можете считать, как вам угодно. Но! Есть процедура избрания, есть процедура отрешения, а есть порядок внесения изменений в Конституцию. Прежде, чем писать, вы бы Конституцию Украины изучили.

" также можно считать,что незаконно свержение царя в РИ в 1917 году и также незаконна вся последующая власть в России."

Одному я уже ответил. Отвечаю вам - если подходить с такой точки зрения, то ни в одной стране мира власть не является законной. Так что, словоблудие можете оставить.

Порошенко и киевское правительство признаны и миром, и Россией. У меня есть сомнение, что Путин прислушается к точке зрения Фенька.

Пока что мне никто не обосновал законность свержения Януковича.

А что должно доказать наличие или отсутствие такого выступления?

И потом, я говорил о ЗАКОННОСТИ, если забыли.

А какая законность когда Президент -ВОР? Когда его холуи-подельники раскрадывали страну живя в роскоши? Вы про это вспомнили? Насилие и ложь порождает ответную реакцию. Кто и как ей воспользовался- посмотрим, мало времени прошло. Но то ,что награбившие миллиарды, так просто их не отдадут- факт! Прямое следствие - события в Донбассе!

:)

ЗЫ, уже могу.

Ихде? Железобетонные факты про русских террористов?

Ихде? Доказательства причастности России к катастрофе малазийского "боинга".

А вот что там делают представители России -- вероятно они приняли самостоятельное решение, примерно такое же как и наёмники из европы, с упоением воюющие на стороне правления парашенки.

кстати -ссыль на немнков из европы ..как гиркинд

ну все о власти -я так понимаю , что чекисткую хунту любте

Комментарий удален модератором

Что сделаешь,вы так и не выздоровели.

З.Ы.А боинг уже давно никого не интересует...)))

А что, есть такая статья в Конституции Украины??))

А вот то что "ужас в Донбассе" спровоцирован напрямую Россией Вы даже не упоминаете. Хотел бы я посмотреть на Вашу реакцию, если бы подобные действия стала осуществлять та же Япония на Курилах!

Формально - да, кто бы как не усирался. И это не по-моему, а с точки зрения права. Украина ведь искренне полагает себя демократическим и правовым государством? Или нет?)

То есть, определение суверенитета вы всё же посмотрели? Похвально)

Кстати, не забывайте, что адвокат на процессе действует в рамках закона)

"Факт есть факт:"

А это с какой стороны посмотреть. Если на человека объявлена натуральная охота с целью его уничтожения, то...

"Генерал бросивший свою армию -дезертир, подлежащий разжалованию и суду. "

Совершенно верно!

"То же самое можно смело сказать и о Януковиче."

Нельзя) Он до сих пор не разжалован))

Не с моей позиции, а с точки зрения международного права) Если Косово отделилось законно, то почему Крым отделился незаконно? Мнение косоваров учитывается, а на мнение крымчан можно положить??

Вежливые люди кого-либо принуждали к голосованию? Нет? Какие к ним претензии???

"А вот то что "ужас в Донбассе" спровоцирован напрямую Россией Вы даже не упоминаете."

Разумеется. Предпочитаю обсуждать факты, а не фантазии.

"та же Япония на Курилах!"

Аналогия некорректна по той простой причине, что изначальные данные совершенно разные.

1)Референдум в Коссово не был спонтанным,слепленым на скорую руку за две недели как в Крыму... где так торопились,что дважды сроки переносили.Почему?К тому же Коссово находилось под временным управлением ООН и конфликт носил чисто национальный характер.Не забывайте что в Коссово несколько лет шла братоубийственная война.И если бы в Крыму референдум прошёл нужную процедуру,под эгидой международных организаций никто не спорил бы о его результатах!

Подобные крымскому СССР устроил в Прибалтике в 1940 году.Схема была просто один к одному.Если не в курсе-ознакомьтесь.Там тоже присутствовали и "Вежливые люди" и эмиссары разжигающие большевистские настроения. Поначалу (примерно в 2002-2004 гг) в Крыму пытались устроить Абхазский сценарий- раздать Российские паспорта и под видом защиты своих граждан провести аннексию.Но не сложилось, потому что местная администрация струсила!Вспомните провокационные поездки Лужкова(Каца) Жириновского,Кобзона и прочих "патриотов",щедрые подарки жителям Севастополя демонстрировавшие ширь и мощь!Работа шла и спонтанным захват Крыма может назвать только негодяй или идиот!Был реализован один из разработанных планов!

1) Главнокомандующий не звание, а должность.

2) Он в армии не служил, вроде как сексотом в КГБ подрабатывал... Но когда закончится вся эта канитель и как в Польше,Германии, Чехии, Прибалтике откроют архивы КГБ и опубликуют списки всех сотрудников и стукачей,товсё узнаем точно.

Кстати,каково Ваше отношение к Сноудену и его поступкам?

Нет. Международного правосудия (именно правосудия, а не политического судилища) не существует. Печальный пример Милошевича вам ни о чем не говорит?

"Кстати,каково Ваше отношение к Сноудену и его поступкам?"

Нейтральное.

Именно поэтому на мнение крымчан можно начхать???

"спонтанным захват Крыма может назвать только негодяй или идиот"

Только идиот может сказать, что Крым был захвачен. Киевская хунта это понимает. И именно поэтому, несмотря на все ее визги об "оккупации Крыма" она даже не попыталась его отбить.

Мнение Крымчан есть важнейшим фактором, но почему так быстро решили дельце опттяпать, что за спешка была? Куда бы мнение Крымчан делось, если они были на 100% готовы в Россию? Не кажется странным? К тому же заручись поддержкой мирового сообщества, ну к примеру устроив резню "условными татарами" Русских где-нибудь в Бахчисарае можно было выйти без таких потерь. Разве не так?

Пример Милошевича.. сложный вопрос, но в чём его обвиняли, в преступлениях на национальной и этнической почве? А интересно, кто же отдавал команды на проведение операций в районах бывшей Югославии считающихся территорией Сербских интересов? Я бы поставил вопрос немного в другой плоскости, я бы хотел видеть всех кто участвовал в конфликте со всех сторон рядом с Милошевичем. Всех,начиная от самого младшего командира.

Нейтральное отношение это как маца- пресная и безвкусная.

А вот как бы Вы отнеслись к такому моему посылу: Сегодня России нужен свой Сноуден.

Примеры привести можете?

" я бы хотел"

Я уже говорил, что обсуждаю факты.

"Нейтральное отношение это как маца- пресная и безвкусная."

Очевидно, вам есть, с чем сравнить?

"А вот как бы Вы отнеслись к такому моему посылу: Сегодня России нужен свой Сноуден."

Нейтрально.

Виталий, меня всегда забавляли доморощенные пророки, всегда с уверенностью глаголящие о тактических и стратегических ходях России. Очевидно, что все эти пророки обладают тем же объемом информации, что и руководство страны?)

"Армия там начала складываться только сегодня"

Ошибаетесь. Армию там планомерно уничтожают, если уже не уничтожили, судя по трем волнам мобилизации.

"что за спешка была?"

А вы до сих пор не поняли??? Даже имея перед глазами ситуацию в Донбассе???

" на 100% готовы в Россию? Не кажется странным?"

Сам придумал - сам ответил?

" К тому же заручись поддержкой мирового сообщества, ну к примеру устроив резню "условными татарами" Русских где-нибудь в Бахчисарае можно было выйти без таких потерь. Разве не так?"

Ваша мысль столь глубока, что мне не удается до нее донырнуть.

Почему же к появлению Русского Сноудена у Вас отношение нейтральное, он же предаёт Родину...он же изменник,в Вас же заложено то, что Родина превыше всего.. или на этот лозунг тоже нужны доказательства, которых Вы не видели и возможно они фальшивы? А может сами готовы, при определённых ,так сказать, условиях? Расскажите, весьма интересно.

Армию уничтожают... интересно а каковы масштабы мобилизации в цифрах,обычно судят по соотношению годного к службе возраста всего и мобилизованных(там тоже градации по возрасту,ВУС и много чего ещё),Вы всегда указываете на то,что у меня нет доказательств- приведите свои-заявление то сделали.Тут один мудак трепанул,что уже призывают 60-ти летних и что ЭТО указано на сайте МО Украины.Вы такого не слыхали?

Насчёт "глубокой мысли",-а про "провокацию в Гляйвице" Вы что-нибудь слышали?Прекрасный был результат,100% оправдание!

...а Рада осталась законным инструменом -выбрана была

Ну и что?

"а Рада осталась законным инструменом -выбрана была"

Не смешно. Я еще помню про мордобития депутатов рады и вооруженных правосеков в ее стенах.

Мне бы лучше прямую ссылку, если нетрудно. И потом, я говорил несколько не об этом.

" приведите свои-заявление то сделали."

Я обоснование уже привел - три волны мобилизации. Это есть факт.

"Вы такого не слыхали?"

Про публикацию на сайте не слышал. Про поднятие планки возраста до 65 лет - слышал.

"а про "провокацию в Гляйвице"

Слышал. Но свою мысль вы выразили слишком запутанно.

Вы неправы. Свое мнение по вопросу "справедливых и нейтральных Международных судов " я высказал.

По вопросу появления "Русского Сноудена" отношение нейтральное - я обсуждаю только факты, об этом я вам уже говорил. Если таковой появится - обсудим. Сейчас нет предмета обсуждения.

про мордобитие можеете выышлять сеолько угодно ..нышему даж пуговице отрывали ЗЫ : для ва он хоть трижды законны , мало ли ,что в мозгах =его суд ждет*законного*

я не удивлюь. если у вас визита яроша под кроватью

иы все равно останемя приссвих точках зрения

перепиывата пост Эллочки и неккоторык Закражевского -не вижу смысла

но спасибо ,зв культурны спор и без хамства

будетвозможность -отпишуь ...но мне втавть очень рано

Вам всего хорошего ...если я нахамила -извините

А вы этот самый закон хоть читали?

"про мордобитие можеете выышлять сеолько угодно"

Это не вымысел, это есть факт. Про того же Царева напомнить?

"его суд ждет*законного*"

Вот когда таковой состоится - тогда и будете утверждать. Мы ж с вами исходим из фактов, а не из предположений и чьих либо мнений, не так ли?

для меня -ваше ложное ..я более логична

я же говорю -ай ..каждый при своем будет ...

но все равно- спасибо ))))

Не сказал бы)

"я более логична"

Хм...)

И вам спасибо!)

не поругались -и добра ...Вы приятны собеседниик ..воспитанный -что есть , то есть)

ЗЫ: я точно из -за этого МП опоздаю ..удачи Вам !)))))

Так вот,-на сайте МО Украины действительно опубликован раздел,который называется "О службе в резерве" и там указаны воинские звания,которые имеют добровольно до определённого возраста поступить на службу.Предельный возраст 60 лет-для полковника А что в России не так?В Белоруссии так, один в один.Но это отнюдь не означает что они завтра пойдут в окопы.Это по планке возраста.Можете сами зайти и познакомиться.И тогда источник будет не "Слышал"...хотя Вы априори считает что всё!!! что написано где угодно в Украинских источниках- ложь! Вы это сами заявили.Не станете отрицать?Или Вы выбираете что подходит вам идеологически и что не подходит и тогда уже независимо от источника... Странная позиция,прямо скажем.

Насчёт мобилизации я Вам уже сказал,что такое мобилизация,как она проходит,почему и по каким критериям.Вы сами то в армии служили,если не секрет,то где и когда?

Мобилизаций может быть хоть 100,но мобилизованных небольшое количество.Вы же упорно не указывает-сколько и по каким ВУС мобилизовано.

Вы спросили - я ответил. Что не так?

"Предельный возраст 60 лет-для полковника "

Я в курсе. И?

"Вы априори считает что всё!!! что написано где угодно в Украинских источниках- ложь! "

Не надо передергивать. Я не говорил, что указанное в украинских законах - ложь. Ложь - по ситуации в Крыму и на Донбассе.

"Вы сами то в армии служили,если не секрет,то где и когда?"

А вы? Где, кем, когда?

"Вы же упорно не указывает-сколько и по каким ВУС мобилизовано."

Ну так и вы на это не указываете.

Я всего лишь констатировал факт - третья волна мобилизации пошла.

Нет, Виталий, именно это вы и спросили: "А вот как бы Вы отнеслись к такому моему посылу: Сегодня России нужен свой Сноуден."

Вы поинтересовались моим ОТНОШЕНИЕМ. Ответ я вам дал.

На второй ваш вопрос даю четкий ответ: НЕТ. Не время.

"Поверьте я очень хорошо умею дожимать оппонента, поэтому меня куча народу занесла в ЧС"

)) Аналогично))

Да, знакомо. Поддерживатели Израиля и борцы за едину Украйну очень любят подобное)

А вылить там есть что, не сомневаюсь!

причем тема была не об украине и израиле -да ...я не антисемитка и поддерживаю политику Луки -против федерализации, у вас другие взгляды -и чего ...не поругались ...все в норме

Знаете, Виталий, почти сто лет назад в России уже выливались помои на руководство. К чему это привело - вы и сами знаете. Лично мне не хочется повторения подобного.

Это отличительная черта типа с большими ушами. Оно корчит из себя "патриота" России. Но реально ему плевать на население России. Оно любит только российских чиновников и олигархов. Тех, кто и обворовал Россию. Оно не патриот России. Оно патриот росийской бюрократии.

Комментарий удален модератором

Так вот, Уважаемый Фенек, на головы политиков многих стран льют помои каждый день и карикатуры рисуют такие , что мы удивляемся как это они смеют и не позволяют скрывать свои грехи за табу личной жизни, что считаю полностью оправданным... и ничего, живут и хуже не становится. У нас же каждое говно залезя на верх становится скаральным идолом.И править должно до смерти, ибо другой ипостаси для себя просто не представляет! Разве не так?

Вообще, Виталий, так называемые "помои" ( вкупе с другими действиями) выливают на врага. Мне моя страна не враг. А вот США - враг.

Кстати, почему США-враг...ведь пожалуй единственная страна с которой Россия не воевала и только была союзником ,практически с самого начала существования- это США. Почему враг... хочется исправить эту историческое исключение?

"единственная страна с которой Россия не воевала и только была союзником ,практически с самого начала существования- это США."

Конечно, Россия не воевала. И войск своих на территорию Америки во время ИХ Гражданской войны - не отправляла.

))

" кстати сказать,- на территорию союзника."

))))))) То-то они эту территорию грабили, кто как мог.

" эскадры под Российским флагом стояли на рейдах Нью-Йорка и Сан-Франциско!"

Вот видите - на рейде. Американцев не убивали, не грабили. Почувствуйте разницу!

Насчёт того что американцев не убивали, не грабили, а кого Вы считаете американцами- Северян, "За которых" была Россия или Южан, Против которых она помогала держать морскую блокаду атлантического побережья?

Да, если есть возможность,то найдите школьные учебники по истории СССР за 1936 год,1946,1956( я помню как первом классе-1960 год,- нам попадались учебники в вырванными портретами Сталина и вымаранными фамилиями!) и так далее через 10 лет. Вам будет интересно как эта история менялась! А Вы про Пикуля....

Если не знали, так Пикуль при написании своих романов пользовался историческими документами. Так что, ни о какой "исторической вуали" и речи быть не может.

Всё вами нижеописааное как-то должно опровергать приведенные мною факты?

Факты не опровергает,а дополняет и,согласитесь,весьма существенно.

А насчёт того кто нам враг:говорите Ваше государство Вам не враг.Не смешите,если считаете что именно США Вас несколько раз ограбили(а многих иной раз до нитки)за последние 20-30-40-50-60... последних лет,то тогда я начинаю сомневаться в Вашей адекватности!Кстати и ещё раз хотят "пошарить по карманам" в виде "заимствования "из пенсионных средств.