В Крыму заработает возобновляемая энергетика
В Крыму во втором полугодии заработает возобновляемая энергетика, следует из прогнозных объемов производства и потребления электроэнергии в регионе. Станциям дадут тариф, не превышающий цену импорта электроэнергии с Украины (3,42 руб. за 1 кВт/ч),— вчетверо меньше, чем они получали до присоединения Крыма к России. Зато тарифы для потребителей останутся на низком украинском уровне, что обойдется России более чем в 9 млрд руб. субсидий только до конца года.
Альтернативной энергетике, которая хорошо развита в Крыму, не удалось сохранить прежний высокий уровень доходов. Из прогноза следует, что солнечные и ветряные станции Крыма (всего 470 МВт), которые остановились в апреле после того, как Украина перестала их субсидировать, снова работают. Украинский «зеленый тариф» для солнечных станций составлял 5 гривен за 1 кВт/ч — в сегодняшних ценах 14,5 руб. за 1 кВт/ч, что на порядок больше, чем отпускная цена российской генерации. Из прогноза следует, что к декабрю СЭС Activ Solar должны выработать 134 млн кВт/ч, пять ВЭС — 62 млн кВт/ч. Но прежних цен они не получат. По словам зампреда комитета по тарифам и ценам Крыма Аллы Чекалиной, тариф для генерации ВИЭ не превышает цены покупки электроэнергии у Украины, но альтернативная энергетика в конце концов согласилась работать на этих условиях и учтена в прогнозном балансе.
Источник, знакомый с ситуацией, говорит, что проблему удалось решить благодаря содействию главы Минтопэнерго Крыма, ранее возглавлявшего Activ Solar (построила и эксплуатирует более 400 МВт солнечных станций в Крыму).
В самом министерстве от комментариев отказались. В Activ Solar не смогли пояснить, насколько эффективной будет работа ее станций в условиях резкого снижения тарифов.
Директор Ассоциации предприятий солнечной энергетики Антон Усачев говорит, что цена в районе 3 руб. за 1 кВт/ч приемлема для регионов с высокоразвитой индустрией, таких как Калифорния или ЮАР. В России пока речь идет об окупаемости при цене 8 руб. за 1 кВт⋅ч, а на 3 руб., возможно, удастся выйти только к 2020 году. Но если станции в Крыму уже поработали заметное время на высоком тарифе, а капзатраты были низкими, отмечает эксперт, 3,42 руб. для них может быть хорошей ценой.
========================================================================================
Мнение админа:
Это очень интересная информация.Вообще Крым для возобновляемой энергетики - просто Клондайк.
Особенно побережья и горы.При установке ветро-волновых ЭС и развитии системы консервации энергии - себестоимость электроэнергии может стать ниже энергии от ископаемых источников энергии.
Просто нужно работать в этом направлении.
Комментарии
От имени организаторов нашего Сообщества благодарю Вас за активное участие и помещаемые интересные Материалы!
С одной стороны, проблематика нашего сообщества важна и перспективна, но с другой стороны, существование Сообщества остаётся малоизвестным для большого количества специалистов, которые могли бы в нём активно участвовать! Поэтому нужно стараться извещать в переписке своих коллег и друзей о Сообществе и приглашать их к участию.
Всего доброго.
Профессор "Вихрь"
Наверняка будут ещё хорошие решения - наш народ горазд на выдумки, а если их ещё и государство поддержит...
По порядку. Единица работы в системе СИ - Джоуль. Сокращение - Дж. Равен произведению силы 1ньютон (1Н) на перемещение в 1 метр (1м). 1Дж=1Н*1м.
Единица мощности - это единица работы в единицу времени, ватт, 1Вт=1Дж/1с.
Производные единицы мощности - киловатт (1000Вт), мегаватт (1млн.ватт), гигаватт (1млрд.ватт).
Здесь в статье написана единица 1кВт/ч - то есть скорость роста мощности. Сейчас типа мощность равна нулю, потом диспетчкер повернул рубильник, ток медленно пошел по проводам, и через час мощность достигла 1кВт.
Больше никакого физического смысла у этой величины, кВт/ч, нет. Если читать буквально статью - в ней написан бред. Так нельзя.
Сергей правильно написал. Крым - это готовая кладовая для возобновляемой энергетики. И можно было бы здорово продвинутся в этом направлении, если бы вместо пустого трепа кто-нибудь собрался бы и по точкам побережья и по степному Крыму, а также по прибрежной полосе моря, собрал бы данные о ветре. Нужно примерно 40 тысяч отсчетов в год в течение хотя бы 5 последних лет.
Точно так же интересуют логи волнения - здесь хватит чаовых отсчетов, по 8760 отсчетов в год. Для полосы вдоль побережья через 1 или через 10км. Особый интерес представляет зона от Алушты до Алупки - охватывающая окрестности Керченского пролива.
Комментарий удален модератором