Развал ЕС и НАТО, как приоритетные задачи внешней политики Путина

Как-то, пару-тройку лет назад, во время предвыборной кампании в России, на фоне буйства болотной и других площадей, я наткнулся на какой-то документальный фильм о Путине. Там было много чего, как обычно и бывает в предвыборных агитках, и я особо ничего из него не запомнил, кроме одной вещи. Один какой-то якобы знакомый, какого-то сослуживца Путина еще по работе в ФСБ рассказывал, что после того как Путин в первый раз стал президентом в двухтысячном году, он приехал на встречу со своими сослуживцами в ФСБ, где, помимо всего прочего, сказал примерно такую фразу: «Я внедрился в преступную группировку, и теперь буду уничтожать ее изнутри». Я не могу быть уверенным, что такие слова были произнесены, и что вообще было какое-то внеплановое собрание. Может, это просто одна из баек, коих уже немало, а будет еще больше, в диапазоне от «Путин ест детей», до «Путин — ангел, пришедший чтобы спасти Россию». Но факт остается фактом, став гарантом конституции он действительно достаточно быстро и успешно развалил действующую систему, выстроив другую, более гибкую, динамичную, отвечающую на большинство вызовов.
В общем-то, методика вполне разумная и логичная для человека с его образованием и подготовкой. Поэтому я склонен считать, что если Путин такого и не говорил, то, как минимум, думал об этом.
А теперь давайте посмотрим, что происходило дальше. Первые годы своей работы на должности президента он был харизматичен, местами шутлив, открыт к диалогу и сотрудничеству со всем миром. Обратите внимание, даже в интервью он нередко подчеркивал, что с Дж. Бушем, который младшенький, у него были весьма дружеские отношения, несмотря на политические противоречия. Заручившись поддержкой и хорошими отношениями с множеством лидеров серьезных государств, Путин искоренил олигархат 90-х и выстроил управляемую и разумную государственную систему, а также укрепил экономику страны, сделав ее очень выгодным торговым партнером для кого угодно в мире, как с точки зрения импорта, так и с точки зрения экспорта.
К чему я эти дифирамбы тут пишу? Да к тому, что, по сути-то, руководство России, в соответствии с какой-то стратегией, постепенно сажало и Европу и США на крючок экономической зависимости. Причем зависимости не только от трубы, как любят говорить либералы и оппозиционеры, а от многих отраслей экономики, и, что не менее важно, от емкого российского рынка. И, как показывает практика, запад все эти годы считавший Россию огромной бензоколонкой, умело маскирующейся под государство, как выразился бывший вьетнамский военнопленный Маккейн, очень серьезно заблуждался. Россия настолько интегрировалась в глобальную экономику, имея при этом огромный ресурс прочности и стойкости, что запад сам оказался на крючке. И сегодняшняя экономическая война это более чем наглядно показывает. На фоне запада, который тужась, выдавливает из себя санкции, местами неприятные, но не смертельные и даже практически не опасные, Россия более чем достойно, одним легким щелчком выбила весь фундамент из под основных западных военных и политических блоков.
И смотрите, как теперь начинает все шататься под Евросоюзом. Некоторые страны, например Греция или Финляндия, искренне не понимают, почему Россия с ними так поступила, запретив ввоз ряда продуктов. Они ведь, особенно финны, никогда особо против России не говорили, и даже дружили и сотрудничали.
Как же так, нас-то за что? А просто потому, что меры приняты против всего Евросоюза, без исключения. И это логично, так как санкции на Россию накладывал также весь Евросоюз. И не важно уже, кто был за, а кто был против, получают все. И тут ряд стран Евросоюза потихонечку начинает осознавать тот очевидный, но страшный факт, что ЕС им не так уж и много дает, а что дает, то не за счет себя, а за счет других стран, в том числе и России. И возникает вопрос: а нужен ли этим государствам Евросоюз? Ведь всем понятно, что финнам некуда больше девать свою молочную продукцию кроме как в Россию, и благодаря этому ряд крупнейших производителей молочки в Финляндии висит на грани разорения. Про Польшу с их яблочным спасом мы уже знаем, а сейчас на нее еще больше навалилось. И все эти мелкие страны-участницы ЕС начинают понимать, что немцам или французам, равно как и англичанам, совершенно не нужна их продукция. Так какой смысл существования ЕС? Правильно, никакого. И потихонечку, оправившись от первоначального шока, ряд европейских государств идет на сепаратные переговоры с Россией. Я не знаю, какие условия будут предложены с нашей стороны, но уверен, что будет интересно смотреть на развал ЕС, как когда-то им было интересно смотреть на развал СССР, да и вообще, также интересно, как это было в сильных странах, когда рядом с ними разваливались их конкуренты.
Та же участь постигает и ВТО. Еще не так давно многие крайне возмущались тем, что Россия вступила в эту кошмарную организацию. Но люди, более информированные и дальновидные, всегда говорили, что это правильный ход. Ибо рынок страны был и так с 1993 года открыт нараспашку, но при этом не было никакого договора или механизмов регулирования. Наконец-то Россия добилась вступления в ВТО для того, чтобы уничтожить преступную группировку изнутри. И санкции, которые обжалуются в суде, как противоречащие правилам ВТО, являются первым прецедентом, на который последовала ответная реакция по запрету импорта продуктов, что тоже противоречит правилам ВТО. И никто от своих поступков отступать не собирается, что говорит о том, что правила ВТО ничего не значат, и их может нарушать каждый. А зачем тогда нужно содержать такую организацию? Правильно, незачем.
И, наконец, самая главная цель из среднесрочных — развалить НАТО. Северный альянс достаточно сильная и серьезная контора, а тем более теперь, когда у нее появилась хоть какая-то разумная цель существования. Но НАТО держится на объединенной Европе+США и если их пошатнуть, то зашатается и их военный блок, в связи с урезанием финансирования и нарастанием внутренних противоречий. Проще говоря, Путин разыгрывает классическую для себя комбинацию, в которой ставит ряд основных западных стран перед выбором «Россия или не Россия». Каждый решит по своему, но как ни крути, у каждого государства есть свои национальные интересы, как бы их не пытались пригладить различными блоковыми и наднациональными структурами, и ряд стран обязательно выберет Россию, потому что так выгоднее, что попросту вырвет фундамент из-под НАТО.
Трудно сказать насколько скоро все эти организации прекратят свое существование, так как такие крупные и сильные структуры будут до последнего цепляться за жизнь, но учитывая сегодняшнюю скорость развития событий, я уже не уверен в том, что к моменту, как я допишу эти последние строки, какая-нибудь еще страна не объявит какую-то сногсшибательную новость, а может и вовсе прекратит существование.
Комментарии
--------------------------------------
А точно Солнцеликий ничего не перепутал?
Пока только Россию колбасит
Ухилення від призову за мобілізацією -
карається позбавленням волі на строк від двох до п'яти років.
Со стороны ое пока напоминает быка ,который реагирует на красную тряпку(((((
Со стороны Путина это уже не реагирование, а последовательное наступление, без бросания очертя голову в очередную авантюру.
Реагирующими на удары уже сами западники стали.
Мы были "реагирующей стороной" когда на нас нападали и следовали за тем, что складывалось после нанесения ударов.
Когда Россия стала наносить удары уже запад - "реагирующая сторона". Это как в шахматах - Запад сейчас потерял инициативу и темп.
Неужели не понятно
Тут, похоже, скрыта какая-то другая интрига...
Огорчу, она устарела.. дня на три..))
Обосрамшись Венценосный, и - страну обосрал.
Если не учитывать необратимые потери - то даже правдоподобно...
Огорчу вас. Никогда не пользовался методичками. И своим студентам зарёк. :)))
Кстатигря ваша инфа действительно устарела... Факт!
А насчёт Путина... Я уже говорил: не будет выполнять свои обязанности - скинем. Но это уже наше внутреннее дело.
"Необратимо потеряем" валящуюся на бок экономику ЕС?
Дык ещё и ручкой помашем! :))
Не припомните - много ли станкостроительных и инструментальных заводов осталось в России?
(стих).
Мдя, понты раньше вас родились, херой..)))
Измельчали вы, селигерцы.. или умные к вам не идут?..))
"Не припомните - много ли станкостроительных и инструментальных заводов осталось в России?" Он не припомнит, потому что ни одного!
Да и по другому не бывало и не будет......
Но если вам так хочется, хорошо! Я полностью согласен с тем тезисом, что при правлении либерастни наша промышленность и наука очень много потеряла.
Но если становиться на вашу позицию абсолютного пессемизма - надо просто повеситься.
Я не такой. так что ,пардон, - вешайтесь сами. :)))
Я же со своей стороны постараюсь сделать так, чтобы возрождение состоялось. Хотя бы в интеллектуальной сфере. Как преподаватель.
Придётся стать зверем для студентов... Ну... это уже их проблемы :)))
я валялсо! :)))))))))))))
Ваши понты застилают вам разум.
Ибо с какого бодуна вы решили, что я Селигерец?!!
иди читай "грамотный".
Там есть у каждого гражданина такое право - избирать и быть избранным.
Или я действительно разговариваю с обезьяной (на аватаре)? :))))))))))))))
И дихотомия "пессимист-оптимист" здесь совершенно неуместна.
Дело не в нашем настроении, дело - в реальном положении вещей. И в возможности поправить это.
А патриотично петь "всё хорошо, прекрасная маркиза", когда горит дом - не самое патриотичное занятие. Хотя и звучит оптимистично.
Если второе - хотелось бы поверить. Очень хотелось бы...
Но - не верю.
совсем недавно меня тоже обвиняли в том, что я пессимист. И как раз с той стороны, что я призывал к реализму. :))))
Как раз за слова "любое возрождение начинается с трезвой оценки наличной реальности, Без очернения и без её неуместного обеления".
Я рад, что мы поняли друг друга!
В отличие от вас я знаю права, которые нарушаются и какие права эти нарушения дают гражданам России. Ферштейн?
Впрочем... У вас же мозги отбиты...
Звиняйте.
В вирте пузыри из носа пускать, малец?..))))
И вот начинают потихоньку пытаться влиять на ситуацию.
"Они" это кто? Германия? Так почему "они", а не "она"?
п.с.
Ты бы не подставлялся вот так.... :))))) Ведь ты про меня нихрена не знаешь.
Не поймёте ведь! :))))))))))))))))
Путин - не бог, а простой человек! И Россия - не Науру, а огромная страна!
Вы даже в собственной семье не сможете изменить взаимоотношения за три дня, а Путин в России(!) должен был изменить за три года!
Постарайтесь мыслить не собственным мирком, а глобально! Впрочем, это далеко не просто!!!
Чтобы построить принципиально новую систему, надо создать 12 Гос.структур, собрать их воедино, и наладить между ними взаимодействие. После всего можно объявлять народу о новых правилах игры. Вот некоторые характеристики этой Гос.системы. В ней невозможны: коррупция, инфляция, преступность, наркомания, бандитизм, терроризм, бесхозяйственность, безработица. Это безналоговая система, а собственность - что сделал, то и твое.
А теперь посчитайте, сколько времени нужно, чтобы создать 12 Гос.структур? Можно за 6 мес., (это профессионалу), а можно не создать и за 30 лет (если будет работать дилетант). А сколько времени нужно для того, чтобы объяснить каждой структуре ее место в системе, и ее роль? Можно за 6 мес. (это профессионалу), а можно и за 30 лет ничего внятного не сказать (это дилетанту).
Занимайтесь своим собственным мирком, и не лезьте в чужие дела. Вы в них ничего не смыслите.
Раз система безналоговая, то на какие средства вы собираетесь содержать госструктуры:
а) чиновничество;
б) армию;
в) силовые структуры;
г) прокуратуру;
д) правоохранительные органы
е) суды всех уровней;
ж) науку;
з) образование;
и) медицину;
к) культуру;
л) физкультуру и спорт;
и т.д.
Что и как они могут «заработать?»
Или в вашей системе таких структур нет?
Или они будут работать на энтузиазме?
Впрочем, чего это я прошу отвечать записного тролля? Ведь знаю, что для этой братии не предписано отвечать...
В ЧС и навсегда!
Приятно, когда Президент патриот и так печется о наших интересах.
Но тогда получается, что последние 20 лет все население страны было заложником этих политических игр со всеми вытекающими..Кому верить?
И для этого выращивались "эффективные менагеры", разваливавшие предприятия? Для этого взращивалось "поколение пепси" на рекламе и учебных программах Сороса?. Для этого разваллена вся социалка?
Сомневаюсь я, однако... :(
Коммунисты выстроили достаточно эффективное и социально оправданное общество, которое могло бы существовать и развиваться вечно, даже во враждебном окружении. Но КПСС допустила непоправимую диалектическую ошибку сосредоточив все бразды правления в собственных руках! Создана была монополярная система, которая просто не может существовать достаточно долго - это закон диалектики!
Всё, что произошло после - это только следствие этой ошибки. Мир социализма развален, СССР разделён, Россия стала сырьевой базой запада и США... Отсюда и насильственно внедрённая экономическая и политическая система со всеми вытекающими последствиями...
Путину досталась послеельцинская разграбленная и морально опущенная страна, готовая за "доллар" на любые лишения. Конституция России писалась под диктовку США!
В том числе и образовательные программы - как основа взращивания тупого, жующего зомбированного быдла - тех самых "эффективных" менеджеров и чавкающих "потребителей".
Я жил в СССР и все видел.
Не было проблем, которые страна не могла бы решить. И системной ошибки не было. Главная цель была верная, и огрехи по мелочи были вполне решаемы.
Причина развала банальное предательство комбайнера. Может купили, может запугали, но страну развернул в другую сторону он...
Мне тоже хочется верить в патриотизм Президента... Но он у руля 12 лет... Это историческая эпоха! Много имен в истории, которые руководили страной гораздо меньший срок, а их имена помнят...
12 лет было практического бездействия, разворовывания, дележ страны преступными шайками... И вдруг мы начали новую жизнь...
Тем не менее я - за!. Поддерживаю все последние действия Президента...
Тока немного сомневаюсь я...) В искренности руководства...:))
Попробую Вас убедить.
Будь в СССР многопартийная система (коммунистической и не только) направленности - не было бы "вседержителя" в лице Генерального секретаря, с правами, о которых не мог и мечтать (по словам того же Горбачёва) ни один император или президент! Президента, вставшего на путь предательства, тут же бы остановил представительный орган, имеющий право импичмента (отстранения).
На откуп партиям были бы отданы представительные органы: Верховный Совет (аналог советского Верховного Совета, который в условиях однопартийности, был лишь, по сути, органом, утверждавшим партийные решения), областные, городские, поселковые, сельские Советы.
Партия рабочих и партия крестьян, и, возможно, другие (представленные пропорционально численности их избирателей в обществе), конкурируя друг с другом, просто не пропускали бы никаких антинародных законов и не допускали бы необоснованных привилегий государственных чиновников и, тем более, партийных руководителей!
Сейчас в Парламенте преобладает ЕР, представляющая капиталистическую элиту и являющаяся основным тормозом на пути социальных преобразований.
Их дети вместе со всеми учились в школах, воевали, работали, как все...
Генсеков переизбирали или отстраняли (Хрущев и пр!) при неспобности руководить...
Демократии было немного, но она была, сейчас нет совсем.
И мне без разницы, как называет себя руководитель страны, лишь бы руководил нормально.
А созданная в СССР плановая система организации народного хозяйства оптимально соответствовала условиям России, была гуманна и обеспечивала нормальную жизнь.
Далее. Автор говорит о запасе прочности экономики России. А почему он считает, что подобного запаса прочности нет у экономики Евросоюза? Мы яблоки и помидоры отказались покупать в ЕС. И что же? Неужели от этого Европа развалится на составляющие? Какая все таки чушь.
Автор подменяет причины и следствия. Не Россия инициировала экономическое противостояние с Европой и никогда и нигде не провозглашала принципы экономической войны с Западом. Наш ответ всего лишь следствие компании, которую НАЧАЛ первым именно сам Запад.
На последок. Неужели автор серьезно предполагает, что НАТО только пошатнуть и он развалится? Это как же надо разфантазироваться? И что перед этим принять на грудь?
Разделяю Вашу точку зрения, не обращайте внимания на свору врагов России, которые здесь "тявкают", это их забота и проблемы...
Предлагаю Вам посмотреть и прокомментировать и мой комментарий по данному вопросу - он идёт далее.
Всего Вам доброго.
Профессор "Вихрь"
Комментарий удален модератором
Распространённая в СМИ ошибка состоит в том,что и автор "приписывает"Президенту России цели,которые он НЕ СТАВИЛ и НЕ СТАВИТ,т.к. главные цели Президента России находятся не на внешнем мире,как об этом пишут и говорят западные СМИ,приписывая России СВОИ СОБСТВЕННЫЕ ценности и цели!Это происходит по известному действующему психологическому"Закону отражения":
http://maxpark.com/community/13/content/2907965#comment-38656974
На самом деле очевидные цели Президента России и его Правительства СОВЕРШЕННО ЧЁТКО направлены на ВНУТРЕННИЕ задачи роста и развития экономики и процветания России:
http://newsland.com/news/detail/id/1409888/#comment_21990880
Хорошо, что нами в России руководят сейчас столь разумные люди,главной целью которых является ПРОЦВЕТАНИЕ РОССИИ!Именно ЭТО-нацеленность современного талантливого и патриотичного Руководства России и вызывает злобу врагов России-КАК КОНКУРЕНТА ЗАПАДА на мировой арене:
http://maxpark.com/community/13/content/2905253#comment-38621136
Поэтому враги России пытаются навязать СВОИ цели и втравить в конфликты!
Всего всем доброго, мирного неба и процветания России!
Профессор "Вихрь"
Вы совершенно НЕВЕРНО и лишь на "бытовом" уровне пытаетесь "интерпретировать" масштабные политические понятия, требующие других, более широких и глубоких интеллектуальных подходов.
К сожалению, узкие рамки комментария не позволяют дать развёрнутый ответ Вам. Поэтому предлагаю Вам мысленно пролонгировать известное классическое выражение:
"Внешняя политика должна являться продолжением внутренней политики, и тогда государство будет процветать".
(Франсуа де Лярошфуко)
В противном случае государство будет разрушаться.
Всего Вам доброго.
Профессор "Вихрь"
"Между странами не может быть постоянных союзов и дружбы, а только постоянны интересы своей страны" (У.Черчилль).
В подтверждение этих слов из истории известны многочисленные факты, как часто мгновенно разрывались союзы, переходя во враждебные отношения в зависимости от складывающейся текущей политической ситуации.
Поэтому являются постоянными и надёжными следующие союзники России:
1) Армия
2) Военно-Морской флот
3) Военная авиация
4) Ракетно-космические войска
5) Ядерные силы
Вот почему много друзей и союзников у тех, кто силён, а всё остальное - зыбко и ненадёжно, а разговоры о каких то "других" друзьях и союзниках специально разводят либералы - на пользу врагам!
И не следует путать пиаровские политические заявления лидеров с реальным положением дел, это как говорят одесситы "две большие разницы".
Всего Вам доброго
Профессор "Вихрь"
Эта схема известна давным-давно. Сколько помню еще по курсу политэкономики на этих постулатах стояли принципы отношений с другими народами чуть ли не со времен древних римлян. Но мне больше "по душе" те мировозрения, которые представлял "на суд зрителей" ВЕЛИКИЙ УЧЕНЫЙ Лев Николаевич Гумилев. По его представлениям наша биосфера состоит из этносов, которые, как бы априори, являются отталкивающимися друг от друга, "вечными противниками", но также из других групп населения, которые имеют взаимопритяжение. Пример один лишь. Немецкая и русская культуры имеют громадное количество тонких нитей соединяющие два народа, не смотря на то, что не имеем общих границ соседства, можно даже сказать, что взаимные симпатии у нас сидят где-то на генном уровне. Впрочем, это не мешало быть нам нередко лютыми врагами друг к другу, но это в первую очередь зависело от вожаков стай и провозглашаемых ими мифов и идеологий. Точно так же можно сказать и про русский и китайский народы, про русский и индийский народы. Но зато русский этнос и англосаксы навсегда обречены быть только противниками, а то и врагами.
Вы рассуждаете о тупике в СОВРЕМЕННЫХ международных отношениях, но в перспективе они просто потеряют смысл и соответствует только современному состоянию общественных международных отношений.
Но нужно учитывать, что это состояние изменяется и развивается, одновременно идёт процесс взаимопроникновения языков и культур..... и формирование единой цивилизации планеты Земля - ЗЕМЛЯНЕ. См: подробнее:
http://newsland.com/news/detail/id/1089012/#comment_14296500
Поэтому при слиянии и объединении народов их конкурентное противостояние теряет всяческий смысл и его в принципе на Земле НЕ БУДЕТ в будущем и в этом и состоит развитие человечества на нашей планете.
Всего Вам доброго.
Я даже не пытаюсь рассуждать на темы современных международных отношений и их тупиках, увы, могу говорить по таковым вопросах весьма поверхностно, лишь бОльшей частью на основе личных переживаний и предпочтений.
Вполне допускаю, в перспективе процесс взаимопроникновения языков и культур достигнет (наконец-то) формирования единой цивилизации планеты Земля, но уверен, что это произойдет не при моей жизни, да и навряд ли в этом тысячелетие. У теории мультикультуризма очень много поборников, но и тоже противников и пока что сама текущая жизнь противоречит ей.
И вам не хворать.
Вы общаетесь с реальным ЧЕЛОВЕКОМ, вынужденно выступающим под псевдонимом и этому есть серьёзные и вполне объективные причины. Речь в данном случае идёт лишь об уважении к собеседнику и элементарной культуре общения, принятой во всём мире.
Процесс взаимопроникновения культур и единения наций объективно идёт, и Ваши сомнения необоснованны и являются чисто личными и ненаучными. Но никто и не говорит, что это процесс "быстрый" это процесс закономерный и упорно и неостановимо продолжающийся во всём мире.
Всего Вам доброго.
Профессор "Вихрь"
Всего Вам доброго.
Профессор "Вихрь"
У Вас столь кардинальные и грандиозные планы, а они что, обоснованы статистически и подтверждены экономическими расчётами? Похоже, что этого нет и поэтому выглядит как странная необоснованная фантасмагория....
Кроме того Ваши столь диктаторские замашки типа "дать по шапке..." выглядят вообще несерьёзно и нереализуемо...
Извините, прошу Вас, не высказывайтесь столь решительно по вопросам, которые Вам неизвестны.
Всего Вам доброго.
Профессор "Вихрь"
Да и ЕС , тоже еща та шаражка , так-что при развале этих структур Россия выиграет .
Переворот 17-го года из-за хлебных бунтов в Петербурге.
Крах СССР в конце 90-х из-за пустых прилавков.
Вот как санкции Запада опять опустошат прилавки, то опять лохи чего-то перевернут и снова в очередной цикл.
Сколько лет СССР пыталась развалить капитализм, 70 и что из этого вышло?
*басни о рыночной экономике,самоокупаемости,не регулируемости,не вмешательстве государства и саморегулируемости рыночной экономики-кроме смеха ничего вызвать нигде уже не смогут.
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
А схватка намечается охерительная!Схватка за Арктику!
Ради того,что обнажиться из-под льдов,в связи с ускоряющимся изменением климата,золотой мильярд,пойдёт на многое.На Донбассе геноцид не отказавшихся от рускости и...Цивильный мир не замечает,и не даёт пропустить гумманитарку.Ведь полная аналогия с "Блокадой Ленинграда". ...А почему не замечает там,но замечает в Газе?А как раньше замечали "узников совести" в психушках и ссылках в Горький.
Или пуск по миру таскали.Мадонны! Выживший из ума старик МакКартни подписывался!
А сейчас молчат : "Уж если кто- то виновата,-виновата ни я"
Неужели АВТОРИТАРНАЯ Путинская вертикаль власти с декоративной "оппозицией" является разумной государственной системой.
Разве разумно было реставрировать противостояние с Западом, холодную войну, гонку вооружений и превратить Россию в страну ИЗГОЯ, как КНДР?
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Комментарий удален модератором
А что Путину делать то остаётся.
У них очень много внутренних противоречий.
Они не смогут долго существовать в своём современном виде.
Их распад предначертан историей земной цивилизации.