«Вопрос недели». Сможет ли Беларусь накормить Россию?
В ответ на санкции, введенные западными странами в отношении России, Владимир Путин 6 августа подписал указ, запрещающий ввозить многие продукты питания из стран Евросоюза, США и ряда других государств. В свою очередь Беларусь подтвердила готовность заменить западные страны по поставкам продовольствия в Россию.
Сможет ли Беларусь накормить Россию вместо Запада, как отразится решение Путина на белорусской экономике, не боятся ли белорусы пустых прилавков. Об этом мы спросили прохожих на улицах Минска.
«С одной стороны, у нас открываются новые рынки сбыта — Россия будет охотнее брать белорусские товары. С другой — через территорию Беларуси будут ввозиться те же иностранные товары и, возможно, с измененной маркировкой, поставляться в Россию под видом белорусских».
«Я вообще не понимаю, зачем эти запреты, в чем их смысл? Чем больше санкций, тем сильней обостряются отношения, тем вероятней третья мировая».
«Для того чтобы ответить на гадость, нужно тоже сделать гадость, но не для себя».
«У нас у всех есть дачные участки — все вырастим, все у нас будет».
«Я надеюсь, что торговля наша не такая безграмотная, и мы будем продавать излишки продовольствия, а не необходимое.
А конкуренция — это хорошо, ведь в России продуктов тоже достаточно. Впрочем, Беларусь не способна обеспечить продуктами даже такой город, как Москва».
«Это будет плюс для белорусской пищевой промышленности, потому что рынок сбыта увеличится. Но хватит ли нам мощностей, чтобы накормить Россию — это уже вопрос».
«Для простых людей это, я считаю, не выгодно, потому что всю продукцию будем в Россию отправлять. А мы будем кушать то, что останется. Так что я, как обыватель, домохозяйка, считаю, что для рядовых белорусов это плохо».
«Россия отказывалась от части наших продуктов, не покупала, и мы искали рынки сбыта в Азии, Африке, Латинской Америке. Теперь эту часть продуктов поставим в Россию».
«Уже ощущается — то, что продается из наших молочных продуктов в Москве, в Беларуси не всегда купишь. Я понимаю, что государству нужна валюта и ее необходимо зарабатывать. Но все-таки хотелось бы, чтобы сами себя не «объедали» в данном случае».
Комментарии
Правда после них земля непригодна, но это мелочи.
А этого достаточно что бы прокормить себя.Автор ведь ставит вопрос именно так-прокормить.
а не снабдить сырами и грейпфрутами.
Почему не запрещен ввоз евро ир амерского алкоголя ?
Советский опыт это отчасти искусственно созданный дефицит
Система была так построена.
необходимого для чего?
Кстати, слово СССР тоже желательно расшифровывать.Уже не все знают, что это такое и когда это было.Заодно можно сравнить с делами в Римской империи.
Весь мир ест русскую черную и красную икру, выходит Россия кормит весь мир?
А алкоголь вообще не тронули. Причем за неделю до этого была инфа, что крымские виноделы написали царю письмо с просьбой запретить евровина.
Если бы не впопыхах, то запретили бы вина среднего ценового сегмента, но оставили бы дорогие. Или виски зачем американские не запретили ?
Этот вопрос - почему раньше Россия слабо развивала у себя молоководство и животноводство - задают эксперты на РБК.
А вот и ответ.
Рынок. Много местного мяса. Фермер рассказывает, что соседний колхоз не знает, куда деть свинок и КРС. Цены низкие. И низкие из-за импорта.
Иными словами, запрет на ввоз мяса и мясопродуктов - это патриотизм за счет кошелька населения. Все станет много дороже.
У нас именно так и произошло
В США голода никогда не было, не придумывайте. Была массовая безработица, люди жили за социальные подачки в виде бесплатного супа, но голода не было! Так что не нужно выдавать свои идеологические предпочтения за истину!
А уж энергетический кризис 70-х( кстати спасший СССР от действительного банкротства и нищеты!)Вы приплели вообще не в тему.
Но что показательно, что Запад, после каждых проблемных периодов выходил на новый и технологический и политический уровень, в конечном счёте приводящий их к повышению общего уровня жизни. Это, думаю, Вы отрицать не станете!
А вот "запаса" СССР не хватило. Попытки России агрессией против соседей решить внутренние проблемы закончатся нарастанием ещё больших проблем. Увидите, ждать недолго. Такова логика современного мироустройства.
В России вроде как с зерном получше, производства мяса птицы наладили, но со свининой,а особенно говядиной проблемы очень большие. Молочка тоже в проблемных позициях. Но разве сравнишь ассортимент прилавков СССР и современной России?
Конечно можно жить и на каше и сосисках из сои... но ребята может в шкурах начнём ходить?
Надо всего лишь определиться со смыслом который вы в него вкладываете.
Ну, 5% и каша с сосиськами никак не коррелируются.
А это в любом случае плюс, даже если большую ее часть разворуют.
Поэтому, когда мы говорим о России сегодня, то надо говорить о России сегодня.Просто потому что в разные времена все страны проходили и проходят совершенно различные стадии "демократии" о которой, якобы в России даже слыхом не слыхивали.
Но ваше правительство на это не идет - с ослаблением валюты лучше экспортная конкурентность и проще выполнять социальные расходы бюджета.
Но ведь основные объемы импорта просто поменяют поставщиков. А даже белорусам нужны не российские рубли, а СКВ. И Таджикистану тоже (он в списке поставщиков).
Рост цен неизбежен. И существенный. И параллельно - и у нас
и в этом смысле ни какой реальной роли отказ от импорта не играет.впрочем , на самом деле ни какой роли на Российском рынке сельхозпродукции этот отказ не играет. хотя бы потому. что по тем же ценам придут аналоги из других стран.
Это вы в эмиграции замерзли в годах в которых уехали. а те кто живет в России меняются вместе с изменениями в стране.
Мне же в 75том при собеседовании перед назначением на должность уровня ведущего инженера было сделано замечание за джинсовый костюм и рекомендовано носить обычный костюм темных тонов при галстуке.
вот вслушайтесь в свою объективность.
Великий октябрь скоро будет справлять 100-летие.Вы понимаете что это как минимум 5 колен?
К чему этот лепет?
Почему б вам не вспомнить гражданскую войну в СШа?
А что касается пустеющих деревень. то да.Этот процесс идет и надо понимать почему он идет.Для этого даже в Россию не надо ездить.проедьтесь по окрестностям своего города.
Китай среагировал быстро - уже объявил о создании мощного логистического центра для овощей и фруктов для Дальнего Востока.
Их продуктам я все же не доверял бы.
А о доверии.Так ведь те же яблоки из Китая ничем не отличаются от яблок из Н.Зеландии или США-трава.
Касаемо СССР, ну и что.. Вы почитайте последние исследования Левада-центра за июнь 2014 года. почти 70% мечтают жить как в СССР. Это что , не показатель? Люди живут мечтой, не более того.
А Гражданская война в США до сих пор делит общество.. уж коренные американцы об этом рассказывали.. а там полторы сотни лет прошло!
Высоким технологиям требуется высокая концентрация потребителя и производителя.Это резко повышает эффективность.Вот и весь секрет. товарищ.Продолжайте мечтать.
Про "высокие технологии" это Вы про Сколково?
а логику вы не поняли.И она не моя, а развития.
Ну, так пойте гимн и скачите.
Правда не все страны экспортируют реальный товар, но это уже другой вопрос.
мне вообще непонятна истеричность "всепропальщиков".
Вы имеете какие-то примеры провалов?
или вы полагаете. что все импортеры вдруг, ни с того ни с сего откажутся от российских товаров?
Нет. ну если так рассуждать, то в мире нет страны в которой бы импорт и экспорт не были бы критичны.
возьмите ту же Европу.стоило всего-то отказаться от малой доли их общего экспорта и что мы имеем?
Я уж не говорю о том, что будет иметь СШа откажись все вдруг от использования доллара(ведь это их главный экспортный товар)
Россия может всё и безнаказанно. Так получается?
Интересно что ,Европа без Российского рынка погибнет, станет нищей? Это я о Вашем- "...что мы имеем..". Да, они сегодня решают эти вопросы, но собственная ёмкость их рынка такова, что потеря даже 2-3% от выхода с Российского рынка для них будет как слону дробина. Не более того. Сомневаетесь? Или ждёте в Европе и США массовых голодных бунтов и социальных потрясений с лозунгами: Руки прочь от России?
Победа над Германией была не позорной,-кровавой,причём ещё надо посмотреть кто больше Русского народа угрохал,сами немцы или наши "полководцы" гоня шеренгами на пулемёты.Не задумывались над такой арифметикой?
Я несколько лет назад,вплотную занимаясь историей и Брестской крепости и вообще судьбой Западного фронта многое перечитал,причём имею удовольствие общаться с людьми перерывшими ни один архив.
Меня,уже не помню где,поразил страшный рассказ немецкого пулемётчика пережившего войну:
Как Вы знаете в расчёте MG 34 в варианте "ручной" было два номера,в варианте "станковый"-три человека.Задача одного была быстро подавать стволы для смены(в МГ они менялись с в течении 15-20 сек.)перегревшихся.Так вот пулемёт бил по нашим идущим в атаку пехотинцам без остановки пока все три(!)ствола не перегрелись так,что пулемёт заклинило.А ствол выдерживал до полутора стандартных лент 5х50 патронов 7,92 Маузер.
Цифра потерь увеличена в 2 раза.
Вы не представляете интерес как собеседник.я вам уже говорил. что с мошенниками мне не о чем говорить.
Кстати пулемётчик был комиссован по причине психического расстройства.
стрелять короткими, прицельными очередями по три-четыре пули за очередь.А знаете какой в этом смысл?
Вот как раз кроме точности дуло не надо часто менять.
Ну, а то , что этот "пулеметчик" был комиссован с психическим расстройством может объяснить и миллиарды тел падающих возле него.
Резюме-прежде впечатляться подумать бы, да сравнить со своим жизненным опытом не мешало бы.Не молодой уже, чай.
Да и данные о потерях солдат в войне не позволяют говорить о массовости.
С финской войной, конечно. иначе.потери относительно огромны.Но есть победа.Есть Выборг, и говорить о позорной войне неуместно.Все, хватит с меня ваших закидонов.Думайте вначале, потом выписывайте свой пост на бумаге. потом три дня носите его в кармане каждый день перечитывая по три раза. а потом выбрасывайте его в урну и не дергайте чепухой людей.