Суть либеральной интеллигенции

Сегодня Сталина нет, но технологии совсем другие, думаю, что при желании можно и за несколько лет управиться, а если желания верхи не проявят, то низы вполне могут и снова социализм вернуть...

В нынешней системе этого не произойдет никогда.

Государство же капиталистическое- воровское, что Россия, что Украина.

Кстати, как Вы прокомментируете этот материал:

http://maxpark.com/community/1749/content/2912218

Да и в России он, что происходи здесь, знает по СМи- понаслыщке...

По существу:

а Украине, конечно же, хунта: пришла с пом-ю переворота, силовым путем, с применением оружия, а войска официальные или нелегальные- вопролс риторический...

Признаков фашизма... Ну, нацизма хватает с избытком... чем он от фашизма отличается- пусть Р. Осин объяснит и добассцам, и сожженным одесситам, и избитым харьковчанам, и тем, кого в магазинах и маршрутках похватали и отправили на "фронт"...

Донбассцы ведут борьбу за свою свободу, что является не только правом любого народа моральым, но и прописано в даже буржуазной кончтитуции. Ои объединяют против себя, о не рабочих- созательных пролетариев, а мелкобуржуазый элемент. И, кстати, не ставят задачей отмежеваться, а в перспективе хотят освободить от ацистов ВСЮ Украину.

И о мятежиках: первыми мятеж подняли нацики, они сами вышли из правового поля, так что требовать от остальных оставаться в нем- ханжество!

По рефередуму... А где даые брал этот Р. Осин? Я- у жителей Донбасса, а он? И смею заверить, что его данные неточны.

см. продолжеие

В-пятых, это геноцид самый астоящий! Уже перемололи только армейцев больше 10 тысяч- геофод западенщины, несколько десятков тысяч донбасцев- с учетом мирного населеия, Р. Осин просто не в курсе кого и сколько убито! Осоая масса- молодые люди детородного возраста, армия проходит через "кадры", а ацгвардия и правосеки просто не учитываются. Равно, как мирное аселение. Потери реальные икому не известны!!!

Так это и есть геноцид ВСЕХ АКТИВНЫХ слоев аселения!!

А в -шестых, зачем члеу РЕВОЛЮЦИОНОЙ партии сильно переживать об имидже буржуазной страы?!

В-седьмых, почему РЕВОЛЮЦИОЕР называет протестное движение мятежниками? Спасибо, что не террористами!!!!

И не забывает ли он, что ЛЮБОЕ силовое ПРОГРЕССИВНОЕ, а антифашизм прогрессивнее нацизма, движение приближает социальую революцию?

см. окончание

Я все понимаю, о а империалистической РФ... И все ее действия изначально отрицает, но ВСЕ отрицать ельзя, ужно что-то и использовать в своих КЛАССОВЫХ целях!

не очень понятно, свободу от кого? Если они предпочитают стать отдельным "государством", то почему подобное не позволено скажем, Санкт-Петербургу, Екатеринбургу или Камчатке? Почему г-н Путин будет не менее жестоко расстреливать восставших за отделение, чем это делает Киев с Донбассом, а Вы, я думаю, будете его в этом поддерживать? Как многие сегодня поддерживают "АТО" в Чечне и Дагестане, считая чеченских ополченцев "террористами".

Во-вторых, Донбасс дерется за независимость от власти, пришешей на плечах нацистов и насытивших нацистами властные структуры.

В-третьих, сопротивление Донбасса, объявив независимость, декларирует планы по освобождению от нацизма ВСЕЙ Украины.

И, наконец, террористами я считаю власти стран империализма- они применяют террор для подавления, а местное сопротивление в терроре не заинтересовано, людям надо говорить на СВОЕМ языке, работать и жить, а не УГОЖДАТЬ ставленникам заокеания и кормит этих кровососов.

Что касается "нацизма" на Украине - не соглашусь. Президент (был) и парламент (будет) Украины избраны совершенно легитимно, в отличие от "президента" РФ-ии. А вхождение в Европу просто не позволит всяким "нацикам" поднять голову - в Европе их не любят.

Поэтому я и пытаюсь понять, почему "Донбасс дерется за независимость от власти", при этом не пытаясь изменить капиталистическую систему на социалистическую.

а лигитимность... так Путин выбирался не под дулами автоматов, а Порошенко- да.

У Донбасса первая задача- не угодить в ацистский концлагерь. Массово. Уже сейчас.

А вопрос о национализации, который так напугал верхушку РФ уже поднимался. И если слово "социализм" не звучало, то это мало что значит, первая попытка уже была.

А что касается "легитимности" Путина и Порошенко, то тут мы с Вами принципиально расходимся. Путин, идя на 3 срок нарушил дух даже своей нелегитимной "конституции". А Порошенко таки получил большинство голосов при необходимой явке по всей Украине в борьбе с реальными соперниками. Почему не голосовал Донбасс - так это его проблемы. Выдвинули бы своего кандидата.

Вы, Валерий, иначе бы думали о наших выборах, живи Вы на Украине.

Повторяю, РФ- государство империалистическое, но это не основание считать, что украинское правительство лучше российского.

И учтите, что Порошенко не получил, а нарисовал себе голоса.

Что же до законности, то (если уже Вы говорите о буржуазной законности), то по Конституции Донбасс имеет право на самоопределение. Вы против только потому, что там поглядывают на Россию и Гиркин россияин?

А мои сомнения в главных действующих лицах "ополченцев" начинают подтверждаться их срочными "отставками" - Бородай, Болотов, Стрелков... Кто следующий?

Не патриоты это (в том числе и Гиркин), а наемники. И самое главное подтверждение моей правоты - тот факт, что БОЛЬШИНСТВО населения Донбасса, в том числе и шахтеры, не поддержали "ополченцев" с оружием в руках. Либо не поверили, либо революционная ситуация еще не созрела. Я давно как-то написал, что эти события напоминают отдаленно 1905 год.

И согласен, революционная ситуация созрела ка-то частично...