Многие исследователи нашего общества не устают повторять: женщина становится Матерью, только тогда, когда она заботится о своих детях, живет для них, защищает их. И мы согласны с этим мнением ..
То, что женщина, точнее «особа женского пола», является биологической матерью, еще не гарантирует то, что она будет настоящей Мамой. Страшно сознавать, но в последнее время участились случаи жестокого обращения с детьми именно со стороны матерей. На наш взгляд способствуют тому неоправданное и малообъяснимое обстоятельство: уход многих матерей от реальной ответственности за преступления в отношения собственных детей.
Этот сюжет мы снимали в Московской области, Пусть читатели нашего СМИ оценят его сами, хотя его просмотр займет почти два часа…
http://www.youtube.com/watch?v=gsidyh5GOHM
Журналисты нашей редакции присоединяются к обращению этих детей и просят должностных лиц помочь им… «Нет юридического основания для того, чтобы ограничить мать в родительских правах», – нашему обществу это часто говорят судьи.
Однако юридических оснований для ограничений прав отца также не существует. Но в сложившейся судебной практике это зачастую не учитывается: презумпция недоверия к отцу, наряду с презумпцией доверия к матери, действует по умолчанию во многих случаях. И пока дело обстоит таким образом, по данным независимых исследователей из общественных движений, тысячи неадекватных особ женского пола (авторы статьи не желают называть таких особ — женщинами, чтобы не оскорблять этим сравнением с такими особами многих, достойно ведущих себя в семейных отношениях Женщин) получают законную возможность нагло и часто почти безнаказанно совершать одно из самых чудовищных преступлений, известных человечеству: преступления против своих детей. Ведь чтобы не говорили о ювенальной юстиции ее противники, но зачастую дети, находящиеся после развода (или рождения у матери-одиночки) оказываются в полной власти матери. Хорошо, если эта мать-достойна и адекватна. А если нет?
Материал подготовили : Георгий Алпатов Андрей Чередниченко Илиана Томова Александр Завьялов Роман Родионов Татьяна Серебряная Кира Гайнет и др. Отдел журналистских расследований.
Просто в обществе произошло подмена понятий.У нас появились -биологические родители.
Ну типа,что-то в виде сборщика автомобиля))М-сунул,Ж родила и всё.Биология)А вот родитель!Он воспитывает)Но уже изначально с такой логикой общество не будет здоровым)
Насчет ювенальной юстиции - следующий шаг, после уже можно сказать устоявшейся презумпции недоверия к отцу будут вводить презумпцию недоверия к родителям как таковым при одновременной презумпции доверия к детям.
Это соблазн для детей, которые будут жаловаться государству на своих собственных родителей с целью создания отчуждения такого же какое государство уже спровоцировало между мужьями и женами. Хотя цели тоже декларировались благие - защитить некоторое количество жен от мужей-беспредельщиков. Но беспределят единицы, а от вмешательства государства в этот процесс пострадали десятки миллионов.
Надеюсь, Георгий, вы учтете опыт по ювенальной юстиции в западных странах и не станете призывать расширять полномочия государства по вмешательству в семейные дела. Их еще в советские было более чем достаточно чтобы ограждать детей от некоторого, незначительного количества нерадивых родителей.
Первый пункт плана был: отчуждения (законодательного и судебного) отцов от воспитания детей. Он давно достигнут. Следующий пункт плана не представляет для государственной машины особой проблемы: женщинам свойственна тревожность и страх за своё личное комфортное существование. Дальше продолжать?
Комментарии
Ну типа,что-то в виде сборщика автомобиля))М-сунул,Ж родила и всё.Биология)А вот родитель!Он воспитывает)Но уже изначально с такой логикой общество не будет здоровым)
Это соблазн для детей, которые будут жаловаться государству на своих собственных родителей с целью создания отчуждения такого же какое государство уже спровоцировало между мужьями и женами. Хотя цели тоже декларировались благие - защитить некоторое количество жен от мужей-беспредельщиков. Но беспределят единицы, а от вмешательства государства в этот процесс пострадали десятки миллионов.
Надеюсь, Георгий, вы учтете опыт по ювенальной юстиции в западных странах и не станете призывать расширять полномочия государства по вмешательству в семейные дела. Их еще в советские было более чем достаточно чтобы ограждать детей от некоторого, незначительного количества нерадивых родителей.
За сюжет конечно же спасибо.
Ну не способна женщина к воспитанию ребёнка.
К выращиванию растения/овоща- да. Но не человека, члена общества, индивидуальную личность, социализации во внешний мир.