Путин как идеолог национального сознания россиян.
Путин как идеолог национального сознания россиян.
Путин поражает мир людей своей резкой контрастностью совмещения человеческих качеств в одном человеке. Он смог хладнокровно и жестоко породить в России сообщество доморощенных и вороватых, коррумпированных и подлых, продажных и подкупных лжеолигархов и министров правительства государства, способных брать в свои закрома общественное достояние, не отдавая долг государству, которое позволяет им бездонное незаслуженное богачество из народной казны.
Путин и сейчас по непонятным причинам идёт на поводу и даже добровольно подкармливает своё сословие непродуктивных губошлёпов в высшей власти страны. Более того, он охотно и азартно продолжает множить чиновно-федеральное, избранное лично государство, прикармливая так называемое культурное сообщество из звёздных знаменитостей бывшего Союза ССР, создавая элиту из спортивных победителей разных олимпиад, спартакиад и прочих спортивных состязаний мирового масштаба, содействуя плодовитому размножению юмористов, шутов и лицедеев из богатого на выдумку, готового смеяться над собой родовитого и плодотворного, одарённого русского народа, вместе с его автономными национальными меньшинствами, забив этим сословием телеящик РФ, одаривая заработками богатой рекламы. Вся эта братия делает Путину надёжную поддержку его царственной власти над большой и богатой страной Россией, забивает мозги обманутого народа пустыми обещаниями ему светлого завтра. Для укрепления монаршей власти над родным отечеством Путин пошёл на величайшее преступление перед собственным народом, отрезав его от своего федерального государства, оставив в "глубинке" за чертой бедности и нищеты, несовместимыми с цивилизацией современного человечества планеты Земля.
Путин с такой же лёгкостью предал русских людей, живущих в Украине не по собственному желанию, а чаще по воле партии КПСС, которая по курсу интернационализации социалистического производства, армии и высшего образования в университетах большого СССР с направлением молодых специалистов во все концы необъятной страны, основательно переплела и кровосмешала судьбы людей, которые стали единой и неразделимой нацией по имени русские с её единым русским языком.
А теперь опять народ расплачивается за волю нездоровой и недальновидной власти, купленной американским Долларом. Общество в России и в Украине разбилось на русофобов и укропов, дошло до того, что Киевская продажная власть ведёт убийственную войну, заставляя несчастных украинских солдат стрелять в своих братьев, матерей и детей.
А Путин и здесь сумел со свойственной ему успешностью в очередной раз завуалировать своё предательство как всегда лживыми обещаниями поддержки русских людей, попавших в смертельную опасность в Украине. Со спокойной совестью он вещает миру своё "миротворческое" воззрение справедливости и чести, внушает наивным людям свои "истины" Добра и Зла, бесстыдно напоминает стране, что такое "хорошо" и что такое "плохо". Путин с видимой убеждённостью и уверенностью причисляет себя к этому светлому миру (!?) Это высшая степень догматизма - застывшего мышления человека во власти с неизменными формулами "счастья", навязываемыми народу на слепую веру без учёта конкретных фактов и действий - на уровне высочайшего артистизма.
Самая заслуженная награда Путину-человеку это "народный и заслуженный" артист РФ!
А как президент внутренней политики в России он заслуживает высшей меры наказания за причинение несметного вреда великой богатой России и её великому одарённому щедрой природой русскому народу с его великим и могучим русским языком! И это неоспоримый факт, который сознают все здравомыслящие люди не только в России, но и во всём мире.
Я часто задумываюсь, кто из двух великих народных вождей социалистической России Ёсиф Сталин или Вова Путин превосходит другого в представительстве собственной особы народу? Или действительно участь вождей народного социализма в России требует огромных человеческих жертв мирного неполитизированного гражданского населения их родной отеческой родины? Или им не хватает элементарного человеческого разума, чтобы грамотно рассчитать собственные хозяйственные и государственные возможности огромной и богатой сырьём и природными ресурсами страны с огромной человеческой расой высочайшей пробы качества, которая веками закрепляет свою мощь и непобедимость
Комментарии
"Я часто задумываюсь, кто из двух великих народных вождей социалистической России Ёсиф Сталин или Вова Путин превосходит другого в представительстве собственной особы народу? . . . "
Можно по -разному относится к И.В.Сталину, но отрицание факта, что страна в годы его правления стала супердержавой, с небывалым экономическим развитием в эпоху двух мировых войн, - это хрущёвская пропаганда переданная по эстафете англо-саксонским прихвостням!
Ставить нынешнего "назначенного деятеля", сливающего страну, с исторической личностью в контексте вождизма, Зачем?
Они по-разному наносили вред России. Согласна, что Путин здесь выскочил далеко вперёд в предательстве российского пролетариата.
Вы мыслите категориями "пролетариат-капитализм", надо было брать пример с Китая! Мао продолжил идеи Сталина, Дэн Сяопин реализовал идеи социализма на практике, они создали мощнейшую державу!! Просто всё становится "на места", если понять, что миром правит англо-саксонский олигархат (и только Китай реально противостоит этим кланам), а передовые экономики строятся на оптимальном соотношении Рынка и Плана, Частной и Государственно собственности.
И он руководствуется не идеологией а нужными легендами в зависимости от обстоятельств, как учили.
1)Не видеть оттенков нельзя (точнее опасно их не различать), с его приходом во власть, эпоха полного и безоговорочного подчинения западу закончилась и начались трения по нарастающей. Вехами на пути этих трений являются события в Грузии 2008 г., в Сирии в 2013 и на Украине в 2014.
2)Избавляться от правления олигархата можно следующими способами:
а) Выборы (что-то я сомневаюсь, что они признают своё поражение на выборах, 96 год у всех в памяти), б) Посредством народного возмущения типа Майдана (чревато издержками в виде материальных и человеческих жертв), в) Посредством верхушечного внутриэлитного переворота, по Сталинскому образцу, причём можно рассматривать подварианты со сменой лидера и без смены лидера.
Если не отказываться от возможностей развития событий в соответствии с пунктом в), то целесообразно проводить критику Путина в смягчённом варианте,
Мне кажется, критику Путина (и не только его) нужно проводить не в смягченном варианте, а в объективном и беспристрастном.
Избавляться от олигархата, только через Референдум, - ставить вопрос перед лидерами (партий организаций и т.п.) - Почему не ставите вопрос об единении всех здоровых сил для проведения РЕФЕРЕНДУМА ? Публично во всевозможных дискуссиях, а то уже "соловьи" поют "Вождя не ТРОЖЬ !"
Хотелось-бы, да не надеюсь, кроме того, где толпа, там и демагоги которые могут увлечь толпу в нужном направлении, а Америка не дремлет, она не то что демагога, парламенты и правительства покупает.
Это есть эволюционный подход, уходить надо от "революций и переворотов".
А не признают результаты, тогда, когда масса протестного электората на уровне организованного (!) фиксированного путинского базиса (Сев.Кавказ и "Едим Россию").
Сейчас процесс на Украине обнажил Вопрос перед воюющими патриотами за НАРОДНЫЕ республики, против кабалы олигархов, не только против тарана олигархата - бенедровцев. "А что дальше? за что воюем?"
Можно предугадать, что под флагом борьбы за Русский мир наместные "российские" олигархи, не без содействия "гаранта" наведут правильный свой порядок, очередной хапок!
И предлагаемая широкая дискуссионная волна могла бы помочь ополченцам и другим здоровым силам надавить на власть и на "хитро-сделанных" деятелей.
более того, они все временщики, единственная сила - эфэсбушня, но и там, я думаю, "дураков" становится меньше, а обиженных - больше ...
Разумное суждение, дающее основание ожидать верхушечного переворота, а снизу конечно нужно надавить референдумами и прочей мелочёвкой, но наиболее безболезненный для страны способ отстранения олигархата от власти - переворот в верхах, который должны подготовить патриотические силы во власти и "политикуме".
Купить - это другое дело. Но покупают верхушку. Чтобы купить весь народ, нужно развернуть всю политику в его (народа) интересах. Что в общем-то и требуется.))
Другое дело, что нынешнее поколение уже вряд ли дождется того, что народ начнет думать своей головой.
Верхушка (очередная могучая кучка) созреет для очередного передела?
Павел, прошу считать моё дальнейшее заявление не цинизмом, а политическим реализмом (хотя может быть это и синонимы).
Это может произойти
в "день святого-Никогда" (В.Высоцкий).
Мне кажется человечество уже проехало эту станцию радужных надежд ( "Обнимитесь миллионы...", Ода к радости, слова Ф.Шиллера, музыка Л.Бетховена
http://www.bisound.com/index.php?id=9030784&name=Files&op=view_file
)
http://playcast.ru/view/1543967/cf6631564e4ce7da8d154c45b86c5c1911b39388pl
Ну, во-первых, я упомянул, что это пробуждение произойдет не в следующий понедельник после обеда.
Во-вторых, куда Вы собрались с такими мыслями, в справедливое человеческое общество состоящее из стада баранов?
В-третьих, Вам не кажется, что для подобных утверждений не достаточно просто выглянуть в окно или прослушать песню, а для начала разгадать что же такое человек, как и зачем он появился в этом мире, и как и зачем появился сам мир?
Если проделает то же, что явная Ложь."
В.Высоцкий.
http://www.moskva.fm/artist/%E2%EB%E0%E4%E8%EC%E8%F0_%E2%FB%F1%EE%F6%EA%E8%E9/song_948417
В светлое будущее, невзирая на то, что мир не так хорош как хотелось бы.
2) "Вам не кажется, что для подобных утверждений не достаточно просто выглянуть в окно или прослушать песню, а для начала разгадать что же такое человек, как и зачем он появился в этом мире, и как и зачем появился сам мир?"
Мне кажется, что сначала следует посмотреть в окно, прослушать песню и только потом предпринимать попытки разгадать "что же такое человек," и "зачем появился сам мир".
Засим остаюсь с совершеннейшим почтением Ваш сообщник А.Лёвин.
2)Да, посмотреть в окно, послушать песню, затем разгадать человека и мир, и только потом делать столь категоричные заявления о том, что никогда произойти не может.