О 3-х гениальных изобретениях Живой Природы и месте Обезьяны ВВП с гранатой в них

Как известно, на определенном этапе биологической эволюции в Царстве животных (к которому принадлежит и Homo sapiens) появилась социальная организация их жизнедеятельности. Рыбы начали группироваться в косяки, птицы  - объединяться в стаи, за ними - козы, волки, лошади, слоны, обезьяны и прочие - в уже проверенные временем стаи и стада. Вместе жить становилось лучше, легче.

Для поддержания организационного порядка в среде социальных животных во главе первичной группы выделялся вожак с определенными качествами - он, как самый сильный, прежде всего, физически, охранял подчиненных ему членов группы от внешних врагов, распределял среди них коллективно добытую пищу и решал единолично кого, когда и как оплодотворять. Авторитет его должен быть и был беспрекословным. Так возникла всем известная ныне вертикальная иерархия власти - гениальное изобретение Живой Природы, которое собственно и стало цементирующим фактором, фактором единения сообществ, история которого насчитывает уже сотни миллионов лет.

Постепенно такая организация жизнедеятельности была отражена и на уровне генома человека и стала проявляться в его социальных инстинктах.

Почему это изобретение Живой Природы мы называем гениальным? А посмотрите-ка на современные сообщества людей, наиболее совершенных существ с социальной организацией жизнедеятельности, - могут ли они существовать без вожака над ними наверху? Иосиф Сталин, Адольф Гитлер, Мао Дзедун, Пол Пот (Камбоджа), Иди Амин (Уганда), Жан-Бедель Бокасса (Центральноафриканская Республика), Ким Ин Сер и Ким Чен Ир (КНДР), Иосиф Броз Тито (Югославия), Чаушеску (Румыния), Каддафи (Ливия) и т.д., на постсоветских пространствах - Алиев, Лукашенко, Назарбаев, Путин, Янукович - примеры вожаков (вождей), которых инстинктивно (!) "избирала" и перед которыми преклонялась, склоняла головы свои инстинктивно (!) преобладающая масса населения отдельных сообществ социально организованных людей.

Вожаки (вожди), как самые энергичные из особей, поведение которых формируется преимущественно инстинктами и прочим бессознательным, естественно жаждут ничем не ограниченной власти, стремятся, так сказать, "встать над" правами и законами, более поздним приобретением Царства животных, что рядом с Царствами грибов и растений существует на Земле. (Инстинкты, вообще, ведь четких ограничений не имеют).

Известная поговорка гласит: всякая власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно. Об опричнине Ивана Грозного (Московия, XVI век), унесшей в небытие десятки тысяч окружавших его людей, и Генрихе VIII (Англия, XVI век), повесившим 72 тысячи близко расположенных возле него людей, мы знаем из учебников истории. Знаем также как в XX веке в СССР вождь Иосиф Сталин, на счету которого десятки миллионов искалеченных жизней, обожал Ивана Грозного.

Самыми последними из "идеальных" (высшей пробы) вожаков социально организованных особей Homo sapiens мы видели совсем недавно в Африке Жан-Беделя Бокасса (1921-1996) и Иди Амина (1928-2003).

Бокасса начал диктаторское правление Центральноафриканской Республикой совершив государственный переворот 1 января 1966 года... провозгласил себя пожизненным президентом, затем захотел называться императором...

Для коронации в 1977 году Императора Центральной Африки Бокасса I изготовили корону, украшенную 2 тыс. бриллиантов стоимостью $5 млн. Дополнением стал золотой трон в форме сидящего орла весом 2 тонны. Туфли, в которых он был во время церемонии, занесены в Книгу рекордов Гиннеса как самые дорогие в мире. Церемониал во многих деталях копировал коронацию Наполеона I... Со сказочной роскошью коронации и императорского двора контрастировал чрезвычайно низкий уровень жизни в стране... в 1977 году был 1 врач на 43 тыс. жителей и всего 1 зубной врач на всю империю.

...Во время посещения СССР полюбил русскую кухню и попросил откомандировать ему в Африку советского повара. Как-то повар обнаружил на президентской кухне в холодильнике человеческое мясо и в ужасе бежал в посольство. По некоторым сведениям, Бокасса имел слабость употреблять в пищу лидеров оппозиции, а однажды тайком накормил свой кабинет министров одним из его членов... наблюдая это, получил неимоверное наслаждение...

Бокасса имел 19 жен и 77 признанных им детей. Подробнее о нем см. на http://ru.wikipedia.org/wiki/Бокасса_Жан-Бедель/.

На счету второго "идеального" вожака XX столетия, Иди Амина - от четверти до полумиллиона жертв людей, которые его чем-то не удовлетворяли! Трупы некоторых из них он тоже хранил в холодильнике, съедал, запивая вином. Полный титул Амина на посту президента Уганды звучал следующим образом: "Его Превосходительство Пожизненный Президент, Фельдмаршал Аль-Хаджи Доктор Иди Амин, Повелитель всех зверей на земле и рыб в море, Завоеватель Британской Империи в Африке вообще и в Уганде в частности, кавалер орденов... (англ. His Excellency... Lard of All the Beasts of the Eazth and Tishes of Sea...)". Иди Амин объявлял даже однодневную войну Соединенным Штатам Америки и провозглашал себя через сутки победителем.

Иди Амин имел 7 жен... Подробнее о нем см. на http://ru/wikipedia.org/wiki/Амин_Иди/.

Читая это, хочется воскликнуть - как все они похожи друг на друга! Бокасса, Амин, Путин... Как много общего в поведении вождей разных времен и народов! И нет тут ничего удивительного - ведь внутривидовые инстинкты и должны быть одинаковыми!

Но Путин "Русского мира" ведь не похож на африканских Бокасса и Амина! - может воскликнуть читатель - трупы недругов он не прячет на кухне в холодильнике и Повелителем всех зверей и рыб в море он себя не объявлял. Внешне - да, Путин не похож, но в сущности своей - он копия Бокассы и Амина - уже пробовал возглавлять полет журавлей в небе, для разжигания инстинктов внутривидовой агрессии с целью сплочения подданых вокруг и под собой "чекист" Вл. Путин не останавливается ни перед чем - сколько невинных людей уничтожено в Беслане, в Грозном? Сколько детей? 80 детей только что погибли в сбитом путинскими "героями"-террористами малазийском самолете "Боинг-777" (17 июля 2014 года)! Кто дал обезьянам гранату в руки? Путин! Чем эти преступления твари-вожака меньше преступлений африканских Бокасса и Амина? Ведь те ублюдки щадили хотя бы детей!

Сравнение в одном ряду Амина, Бокассы и Путина сегодня не только нам приходит в голову. Это, как говорится, летает в воздухе над всеми нами.

22 июля 2014 года в своей статье "МЕДИАФРЕНИЯ. Пропасть" независимый российский аналитик Игорь Яковенко написал:

"Трагедия малазийского "Боинга" высветила важное отличие современной России от СССР... Советская элита с Иди Амином и Бокассой в экстазе не сливались... Никому в голову не пришло бы даже в мыслях объединяться с каннибалами в одном местоимении "мы". В сегодняшней России элита с ними уже слилась. И не только элита, а 85% граждан. Мы со Стрелком, Мы с Бабаем, Мы с Бесом, Мы с Абвером, с Громовым. Это мы вспороли живот депутату в Словянске и утопили его. Это мы сбили "Боинг" и убили 298 ни в чем не повинных людей. Это мы занимались мародерством на месте трагедии и срывали с трупов ценности. Мы... с каннибалами. Вокруг пропасть..." [см. http://ej.ru?a=note&id=25622/ ].

Инстинкты... инстинкты... Российские независимые аналитики сообщают: "персональное состояние Путина оценивается уже за сотню тысяч долларов... для Путина уйти из власти равносильно самоубийству..." [см. http://obozrevatel.com/abroad/35798-piontkovskij...htm/ ]. Такова природа (естество) человека-индивида, наисовершеннейшего существа Царства животных в Живой Природе на Земле, существа Homo sapiens, поведение которого и сейчас всё ещё формируется в основном животными инстинктами.

Вторым гениальным изобретением Живой Природы в Царстве животных, которое она предоставила в распоряжение человеческих сообществ, мы называем разделение труда и узкую профессиональную специализацию среди людей.

Заметным это изобретение стало лишь недавно, немногим более двух тысяч лет назад, в Греции в эпоху эллинизма. Если до того, в самоуправляющихся греческих городах V и IV веков до н.э. считалось, что способный человек может заниматься разнообразной деятельностью, он мог одновременно быть и землеробом, и садовником, и рыбаком, и врачом, и политиком, и воином, и философом..., то после Александра Македонского (так считает Бертран Рассел, философ) "были воины, администраторы, врачи, математики, философы, но не было никого, кто был бы всем этим вместе" (см. Рассел Б. История западной философии. - СПб: Азбука. 2001. - 960 с. - С. 283).

Почему и это изобретение Живой Природы мы называем гениальным? А спросим себя, могли бы состояться в обществе людей, с учетом их существенных биологических ограничений, без этого изобретения промышленная революция, эпоха индустриализации, научно-техническая революция и сегодняшняя информатизация, которя уже предоставляет каждому человеку Земли быструю радио и видеосвязь друг с другом и неограниченный (!) доступ к любой полезной информации, накопленной всем человечеством в течение всей его истории?

Именно это второе изобретение позволяет преодолевать биологические ограничения человека и предоставляет сообществу людей возможности неограниченные (!). Поэтому оно и гениально!

Социальная эволюция продолжается на Земле, и сегодня, отрабатывая свое предназначение первые два гениальных изобретения Живой Природы, функционируя одновременно, уже, окромя полезностей, приводят и к определенным негативам, в том числе и к тем, которые мы называем вызовами социальной эволюции. И каковы опасные угрозы (вызовы) следуют из возникших противоречий между 1-ым и последующими гениальными изобретениями Живой Природы? И причем здесь ВВП?

Суть проблемы состоит в следующем. Осваивая 2-е гениальное изобретение Живой Природы, специализируясь и углубляясь в чем-то одном, мы мало что соображаем и умеем практически делать во всем ином. Имеем закономерность: чтобы познать что-то глубоко, специализироваться надо узко. В процессе продолжающейся социальной эволюции узкая специализация каждого из нас продолжает углубляться, и как следствие этого, сегодня даже два Нобелевских лауреата с разных областей науки с большим трудом могут понять друг друга, объясняя один другому детали своих научных исследований. Иными словами, каждый человек превращается в процессе прогресса социальной эволюции, в процессе реализации 2-го гениального изобретения Живой Природы на Земле в относительное "НИЧТО". Мы подчеркиваем здесь слово относительное, надеясь, что нас правильно поймут.

И причем здесь Владимир Владимирович Путин?, - может у кого-то возникать вопрос.

Узкая специализация, существенно сужая профессиональные умения, погружая человека в глубину одной проблемы, в детали связанных с нею задач, неизбежно сужает его мировоззрение по остальным направлениям, делая из отдельного человека относительное НИЧТО в сравнении с коллективом людей, в сравнении с целостным общественным организмом. Особенно это заметно и несет угрозы в сфере управления жизнедеятельностью сообществ людей их так называемыми вожаками-лидерами, что восседают на вершинах властных вертикалей. Примеры деятельности в качестве "вожаков стай и стад" Иди Амина и Бокасса в Африке, Виктора Януковича в Украине и Вл. Путина в России и др. вожаков на иных территориях исчерпывающе иллюстрируют это.

Имеем парадокс настоящего времени (суть проблем текущего момента): одно "НИЧТО" (относительное ничтожество - так мы обозначаем эту сущность с абстрактно-понятийной точки зрения, без эмоций) в качестве вожака на вершине властной вертикали восседает ещё во многих странах. И чтобы удерживать авторитет среди подданых, это НИЧТО, опираясь на инстинкт внутривидовой агрессии, искусственно разжигает вражду внутри сообщества людей (2-ая Чеченская война, например), придумывает внешнего врага для сплочения масс людей вокруг себя (роль Запада и США глазами российских идеологов, холуйствующих перед вожаком) и даже... делает попытку "на публику" летать в небе во главе стаи журавлей.

Разумеется, "НИЧТО" (ничтожество) могут окружать, обслуживать узкоспециализированные профессионалы и как известно, "короля делает свита", помощники и холуи вокруг "НИЧТО" могут маскировать его ничтожество, но... Надо понимать, иметь в виду, не забывать, что поведение человека, несмотря на то, что его классифицируют как Homo sapiens, и сейчас всё ещё формируется в основном животными инстинктами. А инстинкты, как известно, в своих проявлениях четких ограничений не имеют. И если "НИЧТО" имеет мощные ЭГО-инстинкты или "пониженное чувство опасности", как у чекиста Вовы Путина (см. http://grani.ru/opinion/milshtein/m/226454.html/ ), то берегитесь!

И что изобретает мудрая Живая Природа, чтобы как-то нейтрализовать недостатки узкой специализации людей и разрешить противоречие между 1-ым и 2-ым своими гениальными изобретениями, предоставленными ею во благо социально организованным существам? Что? Что-то не менее гениальное? Да!

Сегодня, на границе II-го и III-го тысячелетий, мы являемся свидетелями перехода в социальной организации Homo sapiens от традиционных разобщенных сообществ, которые основывались на соперничестве и взаимной вражде, на вертикальной иерархии власти, на инстинктах стадности и страха, к целостному Обществу людей Земли. Единое целостное (глобализованное) Общество предполагает иную организацию жизнедеятельности своих граждан (членов, элементов, клеток организма).

И эту новую организацию мы уже видим перед собой. Это - ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО, возникающее уже в развитых странах, общество, которое основывается на диалоге, поисках взаимоприемлемых консенсусных решений, на взаимном доверии, на соблюдении обязанностей, прав и правил, на горизонтальных связях между людьми и коллективами, связях, базирующихся на более развитом разуме, кроме до сих пор единственно важных связей вертикальных иерархических, базирующихся на инстинктах и их обслуживающем разуме.

Майдан в Украине - это начало процесса перехода украинского общества от тоталитарного управления страной вожаками-уголовниками к построению гражданского общества.

Гражданское общество, движение к нему - это прогресс!

Но почему реакция президента РФ В.В. Путина (ВВП) на события в Украине резко негативна? Почему вдруг ВВП сторонников движения к гражданскому обществу через приобщение к общечеловеческим ценностям, уже признанным в наиболее развитых странах, заклеймил "фашистами", "неонацистами", "хунтой", "правосеками" и прочими обозначениями "человеческой нечисти"? Вопрос этот актуален и весьма важный, весомый? Он в своем ли уме, этот Путин, или Майдан в Украине обнулил его "стратегические" цели, которые он под влиянием "интеллектуалов" типа А. Дугина, профессора МГУ, в последние годы в своем воображении насочинял??!

"Некоторые действия Кремля рациональному анализу не поддаются. Каждый раз, наблюдая за истерикой телеканалов, я задаю себе вопрос: кто кого контролирует. Путин всех этих киселевых, соловьевых, толстых? Или устроенная ими по заказу истерика управляет Путиным?" - этот злободневный актуальный вопрос Александр Гольц, независимый российский аналитик, задал ещё 25 февраля, см. http://ej.ru/?a=note&id=24525/. 

Политические аналитики всё чаще пишут о страхе Владимира Путина. Стоит в Google набрать словосочетание "страх Путина" и получаем десятки ссылок на соответствующую аналитику. И вот что пишут: "Путин боится, что он не восстановит империю...", "Успех Майдана в Украине под прапором Евросоюза вызвал у Путина не столько ярость, сколько панику и страх", "В глазах Путина - страх перед московским Евромайданом", "Стабильная Украина является наибольшим страхом президента РФ Владимира Путина", "Страх Путина. Украина теперь будет зеркалом для России".

Страх Вл.Вл. Путина (ВВП) перед Майданом - это вполне естественная реакция, проявление противоречий между упомянутыми выше гениальными изобретениями Живой Природы на Земле. ВВП - телесное воплощение 1-го изобретения. Как инстинктивная тварь он не приемлет 3-е гениальное изобретение Живой Природы (гражданское общество), без которого человечеству в III-ем тысячелетии уже не выжить. И вообще-то, в этом ничего нет удивительного. Антропология нам сообщает, что наши непосредственные предки неоантропы кроманьйонцы десятки тысяч лет сосуществовали с палеоантропами неандертальцами, а те в свою очередь сотни тысяч лет сосуществовали с питекантропами и австралопитеками. Ничего в Природе не меняется мгновенно. Для устранения отживших процессов предыдущих необходимо время и целенаправленные усилия.

Инерция... инерция... Фундаментальный атрибут материальной Вселенной.

Дело ведь не только в инстинктах вождей. Подданные также руководствуются инстинктами безоговорочного послушания вожаку, инстинктами страха, преданности и холуйства перед ним. Возьмем к примеру, более 85% "одобрямса" подданными агрессивной имперской "великорусской" политики В. Путина, президента РФ, современного вожака на вершине властной вертикали. И этот инстинктивный "одобрямс", как это ни удивительно, подпирается так называемыми научными теориями так называемых интеллектуалов. Возьмем к примеру так называемую "научную" деятельность такого "проФФесора" МГУ им. М.И. Ломоносова как Александр Дугин. К сожалению, профессор Дугин не одинок, таких как он в МГУ и Жириновский в Думе - десятки в современной России - явление, заслуживающее глубокого осмысления и инициации усилий на преодоления инерции, см. статью украинского философа Сергея Дацюка "За что воюет Россия?", http://hvylya.org/analytics/geopolitics/za-chto-voyuet-rossiya.html/.

***

Такова природа (естество) человека-индивида, наисовершеннейшего существа Царства животных Живой Природы на Земле, существа Homo sapiens, поведение которого и сейчас всё ещё формируется в основном животными инстинктами.

Жаль, что Россия выбрала архаизацию, возврат к имперскому прошлому, слепое холуйство перед телесным воплощением 1-го гениального изобретения Живой Природы, предоставленного во благо социально организованным тварям сотни миллионов лет тому назад и уже отжившего своё предназначение.

Строить всем нам пора бы уже ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО!