«Армия не просто доброе слово, а очень быстрое дело. Так мы выигрывали все войны. Пока противник рисует карту наступления, мы меняем ландшафты, причём вручную. Когда приходит время атаки, противник теряется на незнакомой местности, и приходит в полную небоеготовность. В этом смысл! В этом наша стратегия!». Фильм «ДМБ»
Нет для противника худшего поражения, чем попасть в глупое и даже идиотское положение, причём на глазах всех, ожидая при этом уже практически ими сорванных криков браво и бис! А вместо букетов цветов, что несут победителям, уже могут даже привидится венки и тянущие за шею галстуки и рука непроизвольно потирает шею.
Что может быть хуже, когда неплохая и даже вроде гениальная по задумке идея, где всё до мелочей продумано и вроде нет изъянов, проверена и перепроверена, и вдруг реализована бездарно и хуже просто некуда?
События 29.07.2014 второй половины дня по MCK развивались местами неожиданно.
Вот вроде Лавров звонит Керри, вероятно со словами: «Джон не надо этого делать, обожжётесь! Будете выглядеть глупо» Керри же трубку вроде как не взял, ибо вероятно что-то заранее заготовленное по плану уже и так воплощалось, а победителей, как известно не судят. Если пожурят, то несильно.
И тут, говорят, бахнуло! И не просто бахнуло, а несколькими залпами баллистических ракет, что уже случайностью и ошибкой неподготовленных воЕнов новобранцев или там резервистов трудно назвать. Но что это? Тут же «внезапным» залпом накрывает группу забугорных военспецов, которые совершенно случайно оказываются где-то недалеко. Бах-бах и свидетели, а так же исполнители исчезают с поистине американским размахом и шиком. С кого спрос? «Концы в воду!» (с)
CNN тут же, как ждало этого момента заявляет, вероятно узнало новость первой или даже из неназванных источников из кругов близких к правительствам, что с или на территории Украины, ну в общем где-то там запущены баллистические ракеты! И? И невнятно замолкают! Может ждут чего? «CNN: США засекли пуск баллистических ракет с украинской территории»
Видимо Керри не смотрит CNN, да и какие могут быть неожиданности? И не заметил заминки, и выступает с громким заявлением, а может было записано заранее, что де Украина и Россия типа братья, партнёры и вообще АТО надо прекращать! В смысле прекратить и точка! И вроде как даже Кыев с этим согласен и готов исполнить! Де так ответственно и конкретно Джон выступил и говорит, что всё, хватит, АТО никакого не будет, и России нет нужды нападать и проявлять агрессия супротив маленькой незалежности на Украине. «Керри: власти Украины согласны прекратить огонь на юго-востоке страны»
Всё вопрошающе смотрят на них, на Керри и CNN. Те «переглядываются», ожидая, что кто-то из них скажет больше, но не решаются! И стоит немой вопрос «И?» Больше похожий на «И чё?»
И тут вроде до Керри доходит раньше, чем до CNN, что что-то не так! Он, конечно, листал доклады по Украине, но вряд ли внимательно. Иначе бы знал, что в Украине пропадают не только нынешние отряды наёмников, попытавшиеся сбиться с путей АТО, но и в ВОВ исчезали команды карателей и регулярных германских войск, попытавшихся отклониться с маршрута следования. Вообще загадочное место.
И Керри в надежде смотрит куда-то, а CNN ждёт, но чего?! Зрители ждут продолжение заявления и интриги, а их нет! И тут до них видимо медленно доходит, что ракеты-то улетели, но не вернулись обратно! Т.е. ракеты не вернулись СОВСЕМ! Совсем-совсем! ВООБЩЕ! Улетели и с концами! Ну как деньги на восстановление Украины и прочие вливания! А тут ракеты. Оп-с и нету!
И выходит, что кроме них никто вообще не говорил про пуски! Спрашивается – чего так громко кричать было, и обращать внимание? Сказали уж, так продолжайте, все внимательно слушают! А они молчат.
ут, видимо Джон понимает, что ничего не понимает! А спросить не с кого, ибо исполнители исчезли в красивом фейерверке случайного попадания случайного залпа случайных снарядов.
И Керри звонит Лаврову, вероятно с вопросом: «А где ракеты, собственно, вы не видели?» На что вероятно получает не менее странный ответ: «А разве они были? Неужели стреляли?» А почему так? «Наш священный долг защищать Родину и соблюдать правила личной гигиены! Иначе всё у нас пойдёт через жопу...» (с) Фильм «ДМБ»
Более глупого и идиотского положения придумать попросту трудно: прокричать на весь мир, что пущены ракеты, что России не надо нападать на Украину в ответ на какие-то там прилетевшие ракеты, и тут понять, что кроме них никто про это и не говорит, а ракеты и не долетели! Они, выходит, фактически сознались, причём сами, что лишь они про это-то и знали? Можно было бы им сделать умильное лицо аля псаки и произнести что-то типа: «что мы не то имели ввиду, что имели ввиду, и вы нас поняли не так как поняли». Но тут ситуация серьёзней, тут не Псаки, к выступлениям которой привыкли, тут сам Керри и CNN.
Спрашивается, а собственно где? Что же так должно случиться и почему внезапно и активно вещал Керри, давя на тормоз АТО? Но поздно, ведь этот «Титаник» уже порет своё днище! Поздно орать «айсберг».
Ну а серьёзно: «Где ракеты?!» Трудно предположить, что CNN и Керри так поведут себя на пустом месте и так по псаки подставят свою репутацию. Так же трудно предположить, что стрелявшие настолько промазали, что ракеты аж ушли в дальний космос и там затерялись. Возможно, они упали в некой безлюдной области в недалёкой округе, но при их мощности и густоте населения тамошних мест, упасть незаметно они вряд ли могут.
Это вам не золото, что под шумок куда-то исчезает с планеты, даже рассасываясь из надежнейших закромов США, куда оно вроде как поступало, но откуда оно вроде как не возвращалось, а попытавшиеся проверить обнаруживают, что его как бы нету. Конечно, можно предположить, что его куда-то там под шумок загнали, дабы поддержать престиж США, однако ведь это золото, а не бананы, и оно не тухнет, значит где-то должно быть? А оно «рассосалось», испарилось в лучших традициях украинской экономики, но тут хоть можно полагать куда рассосалось, а куда может рассосаться золото с нашего шарика? Ведь его добывают и добывают! Не испаряется же оно всамделишно? А может и в самом деле вывозят? «Эх, злато-золото»
Остаётся предположить, что Россия может не только проводить стрельбы на танкодромах, «учения» вдоль границы, грозить пальчиком и собирать лучших из лучших на Олимпиаду-2014 и Авиадартс-2014, но и сбивать ракеты, причём баллистические, причём не над головами, где масса свидетелей, а где-то там, в верхних слоях?
«Минобороны России приглашает зрителей на "Авиадартс"»
И призы серьёзные! Это вам не почётные грамоты и похлопывание по плечам с обещаниями лет через ндцать что-то там выплатить. «Победители "Авиадартс-2014" получат внедорожник»
Или всё же ракеты рассосались, как и выделяемые Западом Украине средства, а Керри и CNN просто так выступили и оказались в неловком положении? Возможно, они уже даже понимают, что они ничего не понимают в этой ситуации, где на самые их лучшие и безупречные задумки русские отвечают непозволительной неопределённостью! «И треснул мир напополам»
В лучших традициях европеик политик если и делают невозмутимое лицо, то действительно невозмутимое, что аж прожжённые политики Запада изумляются. «В чём сила? Разве в деньгах?»
И если действительно бьют, то бьют мощно и конкретно, как случай с тем же кораблём в чёрном море, что «внезапно», после 12 пролётов российского самолёта над его палубой, лишился электроники и причаливал на ручном управлении, почто получил вмятину и даже сел на днище, после чего часть команды списалась на берег и затребовала психологов. «27 членов экипажа эсминца подали рапорт об отставке. Испугались российского самолета.» «Члены экипажа корабля проходят необходимые процедуры с психологом, чтобы восстановиться после перенесённого стресса.»
А ведь претенденты были и не раз, но каждое следующее поколение почему-то считает, что оно не попадёт под раздачу. А вот германцы и французы биться с Россией что-то не рвутся, видимо помнят, что если с собой притащить на Русь меч, то им можно схлопотать не только по заднице, но и по морде своего лица!
«Эх, Русь-Матушка»
Вспомним случай с баллистической ракетой, что вместо полигона полетела дальше к континенту Америки. Всё тихо замяли, признали неправдоподобным. «В результате "сбоя", Российская ядерная ракета РС-24 ЯРС улетела в сторону США»
Обращает внимание, что тогда (30.04.2014) ещё было логично сказать в комментариях: «Мужики, ну вы серьезно верите новостям, написанным в паблике ВК без указания какого-либо авторитетного источника? Тут и дурак поймет, что это утка»
А нынче? Нынче когда САМ госдеп официально заявляет, что он черпает информацию на той же Украине из того же Твиттера?
И тут бы замяли, сделали бы умильные лица, и сказали, что де псаки и всё тут, если бы не громкие заявления, от которых теперь не отмахнуться. Ведь одно дело Псаки, а другое Керри. Видимо уверенность в безупречности плана была настолько велика, что Керри и CNN даже не сомневались, что попадут в позу псаки. А ведь тогда: «Как заявили в Пентагоне: Россия пыталась спровоцировать штаты на силовые действия, которые привели бы к непоправимому. ПВО США не смогли взять РС-24 на цель, даже когда ракета была на расстоянии от страны менее 2000 км. Когда ракета приблизилась на расстояние около 500 км, она поменяла курс и полетела в сторону Аргентины. Минобороны России прокомментировали эту ситуацию, как "Небольшой сбой курса полёта ракеты, к тому же она была абсолютно безопасна и не содержала взрывной основы".»
Но это тогда, когда ещё официальный госдеп не ссылался на неназванные источники в твиттерах, и не делал вопросительное лицо в тему: «а что действительно стреляли?»
Вот с позиций современности, кажется ли нам теперь, что это была "утка", а не замятая, случайно вылезшая информация, что здорово перепугала США?
Можно припомнить и ещё, когда громкие и «окончательные» заявления Запада оказывались ничем, а лишь подтверждали пословицу – «Что не убивает, то делает нас крепче» (с) «Киса, не хлопайте себя ушами по щекам!»
А теперь дружно скажем, что ситуация ну совсем не напоминает этот ролик, когда так и эдак тыкают «санкциями» и угрозами, подпихивая друг друга к решительным действиям. «Бревно?»
И тут уже жеванием галстуков не отделаться, разве что галстуком березовского или вишенкой, что попадёт не в то горло. Причём всей «смешной троице» разом. И ведь даже сбежать не получится. Вон Яйценюк и попытался, но не вышло, пришлось и ему вернуться в эту «лодку смертников». «"Яценюк вернулся. Даже в отставку уйти нормально не может". Интернет о мытарствах премьер-министра»
Причём «Из “3-х дневной отставки” премьер вернулся с новыми идеями.»! Видимо там, куда он пытался откинутся, в смысле отставиться, его встретили и объяснили по-простому и конкретному, как умеют, не будем говорить кто всуе, быть убедительными, что вот тебе Арсений новые идеи и хоть и не хочешь, а «Надо Федя, надо!» (с)
"Мыши кололись, плакали, но ели кактус" (с) Вот 27.02.2014«Яценюк: члены нового кабинета - политические смертники» «Новая администрация, по его словам, будет правительством политических смертников. Он также заявил, что перед правительством стоит задача выстроить по-новому отношения с Россией.»
А вот 24.07.2014 они уже пытаются убежать с этой лодки, распихивая друг друга. «"Смертник" Яценюк поставил шах Порошенко – СМИ»
Что до Порошенко, уже окрещённого в Потрошенко, то возможно он ещё помнит, что Янукович всё ещё, как-никак, легитимный Президент, и что он хоть и где-то там, но вполне вроде как живой, и если его даже не принимают за политическую фигуру, то многое может измениться. «Хороший мультфильм, а главное, злободневный. Осторожно! Нецензурная лексика.»
«- Может бахнем? - Обязательно бахнем! И не раз. Весь мир в труху! Но потом...» (с) Фильм «ДМБ»
Немного сумбурно, эзоповым языком и с недосказанностью, но - суть передана верно.
Если тезисно, для тех, кто не дочитал (хотя советую!):
CNN и Керри громко кричат в сторону России, что, дескать, ничего страшного не произошло - подумаешь, три баллистические ракеты накрыли 7 га российской территории. Это ж не повод "навалять" в ответ украинской армии, которая "онижедети".
И с изумлением слышат в ответ: "Какие-такие ракеты-макеты? Вы что не видите - мы тут делом заняты! Идите со своими шутками дальше".
И в воздухе повисает вопрос: "А где ракеты?"
То есть со стартовых позиций они ушли и ...
И всё.
И что больше всего взволновало Керри и Ко, так это то, что Россия даже не вздрогнула.
Ну, как-то так...
4
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Ева Бургштейн
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей ПЕтрович
2014-07-31
# 38479431
Пожаловаться
Да-да, все именно так)) Спасибо)
4
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
русская Славянка 08,09"13
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей ПЕтрович
2014-07-31
# 38481430
Пожаловаться
Молодца!
Я всегда знала что мои друзья самые умные люди на этом сайте!
5
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 2 ответа
Свернуть ответы
вова усольцев 02"14
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-07-31
# 38480152
Пожаловаться
Сплетня, сталкиваюсь уже нн-ый раз.
4
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей ПЕтрович
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил вова усольцев 02"14
2014-07-31
# 38480467
Пожаловаться
Тогда дайте свою версию: откуда взялось сообщение CNN о запуске ракет и чм было вызвано выступление Керри о немедленном перемирии на Юго-Востоке?
И самое главное - почему озвученное предложение о перемирии моментально кануло в Лету после беседы Керри и Лаврова?
Или Вы считаете, что госсекретарь США так развлекается - собирает журналистов делает важнейшее заявление и... всё?
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
вова усольцев 02"14
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей ПЕтрович
2014-07-31
# 38480725
Пожаловаться
Уважаемый, кот!
Я с целью проверки этой инфы просмотрел ИТАР_ТАСС, РИА - новости, Голос Америки и ещё ряд новостных агентств.
Подтверждения не нашёл.
Похоже ------
первое - Голландия не пошла на фальсификацию данных с чёрных ящиков. Боинг сбила хунта.
второе - у Украины кончились войска, что подтверждает част. мобилизация.
третье - попытка Параши подставить Обаму признанием, что он делает всё по приказу Вашингтона.
Итог - отказ от бомбардировки городов хунтой и признание ополченцев стороной переговоров.. Госдеп думает как не потерять лицо. Задавить ополченцев не получилось, признал и Запад.
Хотя переговоры, думаю, маскировка перегруппировки сил Параши.
3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
русская Славянка 08,09"13
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил вова усольцев 02"14
2014-07-31
# 38481445
Пожаловаться
Вова!
3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей ПЕтрович
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил вова усольцев 02"14
2014-07-31
# 38481509
Пожаловаться
Уважаемый 02"14!
Допускаю возможность, что Вас забанили в поисковых системах, поэтому даю Вам ссылки на сообщения ИМЕННО о "новости" CNN, а не ИТАР_ТАСС, РИА - новости, Голос Америки:
Так как в этих ссылках есть запись самого новостного выпуска CNN отрицать его наличие, с Вашей стороны, будет неуместно.
И всё же хотелось бы узнать Ваше мнение по поводу внезапного и совмещенного по времени с новостью от CNN выступления Керри. (http://russian.rt.com/article/43028 )
Только не надо много общих слов по всей проблеме войны Новороссии с хунтой.
Раз Вы назвали этот пост "сплетней" - предложите разумное объяснение фактам, на которые я обратил Ваше внимание.
Или - признайте, что поспешили с выводом.
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
вова усольцев 02"14
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей ПЕтрович
2014-07-31
# 38481677
Пожаловаться
Вы ещё на правдивых журналюг Фокс ньюс сошлитесь.
Доверяю только ИТАР-ТАСС и ещё немногим отечественным новостным агенствам.
Я всё изложил выше.
4
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
вова усольцев 02"14
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил русская Славянка 08,09"13
2014-07-31
# 38481688
Пожаловаться
Да, Лена!
У меня всегда особое мнение!
3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей ПЕтрович
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил вова усольцев 02"14
2014-07-31
# 38481816
Пожаловаться
Понятно.
Ваш девиз, судя по всему:
"Есть два мнения: моё и неправильное"
Жаль.
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
вова усольцев 02"14
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей ПЕтрович
2014-07-31
# 38482105
Пожаловаться
Уважаемый, а почему?
Я высказал своё мнение. Вы - своё. Я никому ничего не запретил.
Вы считаете, что инцидент с ракетами вызвали окрик Керри Параше.
Я считаю,что см. изложенное мною выше ----------
Похоже ------
первое - Голландия не пошла на фальсификацию.......и т. д. по тексту.
4
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
русская Славянка 08,09"13
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил вова усольцев 02"14
2014-07-31
# 38482233
Пожаловаться
Не встречала ранее у тебя необоснованного ответа...
6
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей ПЕтрович
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил вова усольцев 02"14
2014-07-31
# 38482382
Пожаловаться
"Вы считаете, что инцидент с ракетами вызвали окрик Керри Параше."
Значит Вы не поняли ни смысл статьи, ни моего сжатого изложения.
НЕ БЫЛО ОКРИКА Керри на Порошенко!
Была попытка оставить без ответа с российской стороны ракетную атаку укров, которую, судя по всему, неожиданно для США прервали системы ПВО России.
США были уверны, что ракеты разорвутся на территории России, нанеся огромный ущерб и убив жителей приграничных районов.
Оставить такой удар без последствия Россия без ущерба, уже морального, не смогла бы - не дало бы население.
В ответ ожидался российский удар по укровским войскам.
И выступление Керрии, по моему мнению и по мнению автора поста, должно было выставить Россию в качестве агрессора, который в ответ на предложение мирных переговоров атакует Украину.
Но наши,перехватив выпущенные ракеты так, что их уничтожение никто даже и не увидел, выставили США в идиотском положении.
Когда США кричат о том, что не надо наказывать Украину, а наши с удивлением интересуются:"А за что наказывать?"
И на этом фоне идёт сообщениеCNN о ракетном пуске укров...
Выходит, что США заранее знали об этой атаке....
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
вова усольцев 02"14
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей ПЕтрович
2014-07-31
# 38482542
Пожаловаться
Не было уничтожения и перехвата.
Одну ракету с неразорвавшейся БЧ нашли ополченцы на своей территории.
И остальные где-то там. Точка У имеет дальность 70 км. Обычная маломощная тактическая ракета.
Нельзя её называть баллистической.
Остальное домыслы журналистов.
4
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
вова усольцев 02"14
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил русская Славянка 08,09"13
2014-07-31
# 38482568
Пожаловаться
Прочитай все коменты.
Я изложил своё мнение.
4
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
вова усольцев 02"14
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил русская Славянка 08,09"13
2014-07-31
# 38482946
Пожаловаться
Для информации -----
Комплекс «Точка-У» использовался 58-й общевойсковой армией для уничтожения военных объектов в Чечне в первую и вторую чеченские кампании. Цели предварительно выявлялись средствами космической разведки. В частности, комплекс применялся для нанесения ударов по крупному складу вооружения и укреплённому лагерю террористов в районе Бамута[11], в спецоперации в селе Комсомольском в марте 2000 года
Комплексы применялись российской армией во время боевых действий в Южной Осетии 8-12 августа 2008 года.
Применялись и в Сирии правительственными войсками.
От Градов и Ураганов эффект в несколько раз больше при такой же дальности и вооружении, БЧ у Точки У - 480кг
4
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей ПЕтрович
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил вова усольцев 02"14
2014-07-31
# 38482948
Пожаловаться
Не пытайтесь меня разочаровать.
Ну, ей богу, не надо.
ТТХ "Точка У":
"Дальность стрельбы минимальная, км - 15-20
Дальность стрельбы максимальная, км -120
Высота траектории полета ракеты, км - 6-26
Полетное время на максимальную дальность, с - 163"
Ну, сами прочтите, что Вы пишите - "Одну ракету с неразорвавшейся БЧ нашли ополченцы на своей территории."
Во-первых, вот слова того, кто эту боеголовку видел "Она полностью не разорвалась, только кассеты с нее сработали, а сама головка осталась целая и невредимая". Ему простительно - он не ракетчик и не знает как взрывается боеголовка данной ракеты. А вот описание срабатывания боеголовки ракету комплекса "Точка У" - http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/tochka/9n123k.shtml
Во-воторых, если учесть, что площадь поражения одной ракетой составляет более 2 га, а так как ракет было три, и ополченцы не заявили о таком мощном ударе, то в совокупности фактов, как раз и можно сделать вывод о том, что ракеты были разрушены не от подрыва их боевой части, а от внешнего воздействия.
То есть в результате перехвата.
3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей ПЕтрович
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил вова усольцев 02"14
2014-07-31
# 38483001
Пожаловаться
Таким образом, нравится Вам это или нет, но:
с одной стороны я представляю Вам факты, а другой - только Ваше мнение.
Согласитесь, что как-то неравноценные величины?
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
вова усольцев 02"14
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей ПЕтрович
2014-07-31
# 38483112
Пожаловаться
Смерч и Ураган страшнее Точки - У.
Не понимаю страхов и вымыслов по перехвату тактической ракеты с небольшой дальностью.
Для информации -----
Комплекс «Точка-У» использовался 58-й общевойсковой армией для уничтожения военных объектов в Чечне в первую и вторую чеченские кампании. Цели предварительно выявлялись средствами космической разведки. В частности, комплекс применялся для нанесения ударов по крупному складу вооружения и укреплённому лагерю террористов в районе Бамута[11], в спецоперации в селе Комсомольском в марте 2000 года
Комплексы применялись российской армией во время боевых действий в Южной Осетии 8-12 августа 2008 года.
Применялись и в Сирии правительственными войсками.
От Смерчей и Ураганов эффект в несколько раз больше при такой же дальности и вооружении, БЧ у Точки У - 480кг
Всё раздуто журналистами.
4
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей ПЕтрович
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил вова усольцев 02"14
2014-07-31
# 38483452
Пожаловаться
Хм...
Повторю ещё раз.
"США были уверны, что ракеты разорвутся на территории России, нанеся огромный ущерб и убив жителей приграничных районов.
Оставить такой удар без последствия Россия без ущерба, уже морального, не смогла бы - не дало бы население.
В ответ ожидался российский удар по укровским войскам.
И выступление Керри, по моему мнению и по мнению автора поста, должно было выставить Россию в качестве агрессора, который в ответ на предложение мирных переговоров атакует Украину"
Я разве сравнивал разные системы вооружения?
Мне кажется, что Вы сознательно переводите разговор в другую плоскость.
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей ПЕтрович
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил вова усольцев 02"14
2014-07-31
# 38483808
Пожаловаться
Ну, раз Вы решили сравнивать - пожалуйста.
РСЗО "Ураган":
дальность - 12-35 км
кол-во ракет в полном залпе - 16
РСЗО "Смерч":
дальность - 70 км (для иностранного заказчика был разработан снаряд с дальностью 120 км)
кол-во ракет в полном залпе - 12
Залп одной машины РСЗО "Смерч" накрывает площадь 672 тыс. квадратных метров - против 2,3 га у ОДНОЙ РАКЕТЫ комплекса "Точка У". (http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/smerch/smerch.shtml )
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
вова усольцев 02"14
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей ПЕтрович
2014-08-01
# 38490551
Пожаловаться
Я своё мнение изложил.
В дальнейшей дискуссии не вижу смысла.
Это фейк, который забыли все паркеры кроме Вас.
4
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Рысухин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил вова усольцев 02"14
2014-08-01
# 38493500
Пожаловаться
А какая разница сплетня ли? Вон у псаки - каждое выступление - бабьи сплетни, и это от Госдепа, ОФИЦИАЛЬНО.
А мы неофициально рисуем здесь заносчивому Госдепу альтернативную реальность. И, пожалуй, покруче.
Пусть вертятся!
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
вова усольцев 02"14
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Рысухин
2014-08-01
# 38493844
Пожаловаться
Я ракетчик, 2 года служил в СА на оф. должности.
И вижу. что это фейк.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Комментарии
Если тезисно, для тех, кто не дочитал (хотя советую!):
CNN и Керри громко кричат в сторону России, что, дескать, ничего страшного не произошло - подумаешь, три баллистические ракеты накрыли 7 га российской территории. Это ж не повод "навалять" в ответ украинской армии, которая "онижедети".
И с изумлением слышат в ответ: "Какие-такие ракеты-макеты? Вы что не видите - мы тут делом заняты! Идите со своими шутками дальше".
И в воздухе повисает вопрос: "А где ракеты?"
То есть со стартовых позиций они ушли и ...
И всё.
И что больше всего взволновало Керри и Ко, так это то, что Россия даже не вздрогнула.
Ну, как-то так...
Я всегда знала что мои друзья самые умные люди на этом сайте!
И самое главное - почему озвученное предложение о перемирии моментально кануло в Лету после беседы Керри и Лаврова?
Или Вы считаете, что госсекретарь США так развлекается - собирает журналистов делает важнейшее заявление и... всё?
Я с целью проверки этой инфы просмотрел ИТАР_ТАСС, РИА - новости, Голос Америки и ещё ряд новостных агентств.
Подтверждения не нашёл.
Похоже ------
первое - Голландия не пошла на фальсификацию данных с чёрных ящиков. Боинг сбила хунта.
второе - у Украины кончились войска, что подтверждает част. мобилизация.
третье - попытка Параши подставить Обаму признанием, что он делает всё по приказу Вашингтона.
Итог - отказ от бомбардировки городов хунтой и признание ополченцев стороной переговоров.. Госдеп думает как не потерять лицо. Задавить ополченцев не получилось, признал и Запад.
Хотя переговоры, думаю, маскировка перегруппировки сил Параши.
Допускаю возможность, что Вас забанили в поисковых системах, поэтому даю Вам ссылки на сообщения ИМЕННО о "новости" CNN, а не ИТАР_ТАСС, РИА - новости, Голос Америки:
http://russian.rt.com/article/43021
http://mir24.net/ukrnews/313-ukrainian-events/17995-cnn-ukrainskie-siloviki-primenyayut-ballisticheskie-rakety
http://pravdoryb.info/telekanal-cnn-soobschil-o-zapuske-ukrainskimi-silovikami-ballisticheskoy-rakety-po-donbassu.html
Так как в этих ссылках есть запись самого новостного выпуска CNN отрицать его наличие, с Вашей стороны, будет неуместно.
И всё же хотелось бы узнать Ваше мнение по поводу внезапного и совмещенного по времени с новостью от CNN выступления Керри. (http://russian.rt.com/article/43028 )
Только не надо много общих слов по всей проблеме войны Новороссии с хунтой.
Раз Вы назвали этот пост "сплетней" - предложите разумное объяснение фактам, на которые я обратил Ваше внимание.
Или - признайте, что поспешили с выводом.
Доверяю только ИТАР-ТАСС и ещё немногим отечественным новостным агенствам.
Я всё изложил выше.
У меня всегда особое мнение!
Ваш девиз, судя по всему:
"Есть два мнения: моё и неправильное"
Жаль.
Я высказал своё мнение. Вы - своё. Я никому ничего не запретил.
Вы считаете, что инцидент с ракетами вызвали окрик Керри Параше.
Я считаю,что см. изложенное мною выше ----------
Похоже ------
первое - Голландия не пошла на фальсификацию.......и т. д. по тексту.
Значит Вы не поняли ни смысл статьи, ни моего сжатого изложения.
НЕ БЫЛО ОКРИКА Керри на Порошенко!
Была попытка оставить без ответа с российской стороны ракетную атаку укров, которую, судя по всему, неожиданно для США прервали системы ПВО России.
США были уверны, что ракеты разорвутся на территории России, нанеся огромный ущерб и убив жителей приграничных районов.
Оставить такой удар без последствия Россия без ущерба, уже морального, не смогла бы - не дало бы население.
В ответ ожидался российский удар по укровским войскам.
И выступление Керрии, по моему мнению и по мнению автора поста, должно было выставить Россию в качестве агрессора, который в ответ на предложение мирных переговоров атакует Украину.
Но наши,перехватив выпущенные ракеты так, что их уничтожение никто даже и не увидел, выставили США в идиотском положении.
Когда США кричат о том, что не надо наказывать Украину, а наши с удивлением интересуются:"А за что наказывать?"
И на этом фоне идёт сообщениеCNN о ракетном пуске укров...
Выходит, что США заранее знали об этой атаке....
Одну ракету с неразорвавшейся БЧ нашли ополченцы на своей территории.
И остальные где-то там. Точка У имеет дальность 70 км. Обычная маломощная тактическая ракета.
Нельзя её называть баллистической.
Остальное домыслы журналистов.
Я изложил своё мнение.
Комплекс «Точка-У» использовался 58-й общевойсковой армией для уничтожения военных объектов в Чечне в первую и вторую чеченские кампании. Цели предварительно выявлялись средствами космической разведки. В частности, комплекс применялся для нанесения ударов по крупному складу вооружения и укреплённому лагерю террористов в районе Бамута[11], в спецоперации в селе Комсомольском в марте 2000 года
Комплексы применялись российской армией во время боевых действий в Южной Осетии 8-12 августа 2008 года.
Применялись и в Сирии правительственными войсками.
От Градов и Ураганов эффект в несколько раз больше при такой же дальности и вооружении, БЧ у Точки У - 480кг
Ну, ей богу, не надо.
ТТХ "Точка У":
"Дальность стрельбы минимальная, км - 15-20
Дальность стрельбы максимальная, км -120
Высота траектории полета ракеты, км - 6-26
Полетное время на максимальную дальность, с - 163"
(http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/tochka/tochka.shtml )
.
Ну, сами прочтите, что Вы пишите - "Одну ракету с неразорвавшейся БЧ нашли ополченцы на своей территории."
Во-первых, вот слова того, кто эту боеголовку видел "Она полностью не разорвалась, только кассеты с нее сработали, а сама головка осталась целая и невредимая". Ему простительно - он не ракетчик и не знает как взрывается боеголовка данной ракеты. А вот описание срабатывания боеголовки ракету комплекса "Точка У" - http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/tochka/9n123k.shtml
Во-воторых, если учесть, что площадь поражения одной ракетой составляет более 2 га, а так как ракет было три, и ополченцы не заявили о таком мощном ударе, то в совокупности фактов, как раз и можно сделать вывод о том, что ракеты были разрушены не от подрыва их боевой части, а от внешнего воздействия.
То есть в результате перехвата.
с одной стороны я представляю Вам факты, а другой - только Ваше мнение.
Согласитесь, что как-то неравноценные величины?
Не понимаю страхов и вымыслов по перехвату тактической ракеты с небольшой дальностью.
Для информации -----
Комплекс «Точка-У» использовался 58-й общевойсковой армией для уничтожения военных объектов в Чечне в первую и вторую чеченские кампании. Цели предварительно выявлялись средствами космической разведки. В частности, комплекс применялся для нанесения ударов по крупному складу вооружения и укреплённому лагерю террористов в районе Бамута[11], в спецоперации в селе Комсомольском в марте 2000 года
Комплексы применялись российской армией во время боевых действий в Южной Осетии 8-12 августа 2008 года.
Применялись и в Сирии правительственными войсками.
От Смерчей и Ураганов эффект в несколько раз больше при такой же дальности и вооружении, БЧ у Точки У - 480кг
Всё раздуто журналистами.
Повторю ещё раз.
"США были уверны, что ракеты разорвутся на территории России, нанеся огромный ущерб и убив жителей приграничных районов.
Оставить такой удар без последствия Россия без ущерба, уже морального, не смогла бы - не дало бы население.
В ответ ожидался российский удар по укровским войскам.
И выступление Керри, по моему мнению и по мнению автора поста, должно было выставить Россию в качестве агрессора, который в ответ на предложение мирных переговоров атакует Украину"
Я разве сравнивал разные системы вооружения?
Мне кажется, что Вы сознательно переводите разговор в другую плоскость.
РСЗО "Ураган":
дальность - 12-35 км
кол-во ракет в полном залпе - 16
РСЗО "Смерч":
дальность - 70 км (для иностранного заказчика был разработан снаряд с дальностью 120 км)
кол-во ракет в полном залпе - 12
Залп одной машины РСЗО "Смерч" накрывает площадь 672 тыс. квадратных метров - против 2,3 га у ОДНОЙ РАКЕТЫ комплекса "Точка У". (http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/smerch/smerch.shtml )
В дальнейшей дискуссии не вижу смысла.
Это фейк, который забыли все паркеры кроме Вас.
А мы неофициально рисуем здесь заносчивому Госдепу альтернативную реальность. И, пожалуй, покруче.
Пусть вертятся!
И вижу. что это фейк.