Чем хуже, тем лучше. Почему Россия и Китай выживут, а США и Европа – нет?
На модерации
Отложенный
Сразу оговорюсь, я не ярый патриот, который с нетерпением ждет гибель загнивающего Запада и Америки. Мне нравится европейская культура, города, в которых я бывал. Но что-то у них там серьезно пошло не так, и с каждым годом эта становиться все более и более явно. Делюсь с вами своими соображениями. Может моя логика где-то подвела и все не так уж и плохо?
Началось все с того, что в мои руки попала пока еще не изданная книга. Книга посвящена экономическим преступлением (как и почему). Т.е. почему возникают предпосылки преступлений и так далее. Одна из частей книги – изучение труда (трудовой деятельности человека). И, как не странно, труд определяет очень многое: тут тебе и развитие общества и развитие социума и даже индивида (не думаю, что сейчас кому-то открыл Америку). И я сейчас не про обезьяну, которая взяла палку, а про человека, который стал собираться в группы (для повышения эффективности труда), изготавливать орудие труда, распределять обязанности (первая социальная иерархия) и, что важно – перераспределять результаты труда. У людей появилась мотивация. С увеличением производства (благ) стало возможным получить больше, чем необходимо для того, чтобы просто выжить. Стал учитываться вклад каждого (мотивация на эффективность) и формироваться «незащищенные» слои – старики, женщины и дети, которых тоже надо было содержать. И все было хорошо – старики и дети выживают не особо, женщины несут свои функцию (очаг и все такое), но тут наступила современность…
Стройная, казалось бы, система начала мутировать и из мотивирующей превратилась в «демативатор». Так северная Италия вынуждена «кормить» Южные регионы. Теперь я работаю не просто на свою старость, чтобы моя престарелая мама получила врачебную помощь или дочь пошла в школу/садик, но и на то, чтобы какой-то раздолбай на Юге получил пособие. При этом он не инвалид и не престарелый, он просто раздолбай. При этом, чем больше я получаю, тем больше я отдаю. Мне не выгодно много зарабатывать, мне выгодно зарабатывать достаточно. Собственными глазами видел забастовку в Риме, участники которой требовали больше мест для низкоквалифицированных рабочих. Поговорил с местным, оказалось, что это самые выгодные места.
Зарплата там невысокая, поэтому с нее минимальные налоговые вычеты, а жить на нее очень даже можно.
В Испании (Мадриде) вообще сказка. За все время, что я там был, я постоянно попадаю на стачки и забастовки. Поговорил с местным таксистом, выяснилось, что у них работодатель должен выплачивать отпускные, если сотрудник участвует в официальных стачках профсоюза и не имеет права его не отпустить или уволить. К тому же эти дни не вычитаются из отпуска! Сам же профсоюз оплатит мне билет и какую-то минимальную сумму, чтобы было на что жить. Да на таких условиях я готов бастовать круглый год. При этом многие магазины не открываются после сиесты, круглосуточный магазин работает в лучшем случае до 22:00, а в огромном офисом здании (он был напротив гостиницы) за все время я видел лишь двух сотрудников. При этом из года в год испанцы требуют улучшений условий труда. Да вы для начала попробуйте поработать!
Несладко и во Франции – там расплачиваются за свое «колониальное» прошлое. Поколения арабо-французов, живущих на пособие, в принципе не готовы работать. На работу их можно только с оружием в руках загнать. Дифференцированный налог привел к тому, что легче не работать, чем зарабатывать много.
В Греции эта система привела к тому, что люди просто отказались платить налоги (малый и средний бизнес). Конечно, это произошло не сразу. Сначала правительство окончательно потеряло доверие граждан. Налогоплательщики сдали задаваться вопросом «куда идут мои деньги?». Потом они поняли, что им проще самим обеспечить себе медицинскую помощь, образование для детей и т.д. В результате страна перестала получать налоговую прибыль, пострадали незащищенные слои населения, страна банкрот.
В США ситуация та же, помноженная на идиотизм администрации и шаманства с долларом.
Вот и получается, что выживут те страны, где относительно низкое социальное обеспечение, где государство не плодит иждивенцев, а народ готов вкалывать. Если все пойдет таким путем, то скоро и Европа, и США войдут в стадию стагнации и окажутся в таком глубоком тылу, что нам и Китаю останется лишь мирно поделить мировое господство (надеюсь, что мирно). Или я в чем-то не прав?
Комментарии
Комментарий удален модератором
Если автор в чём-то и неправ, так только в том, что в слове "нравиться" по отношению к европейской культуре в данном контексте можно обойтись и без мягкого знака )))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
P.S. Хотя я предпочитаю бандероли.
=======
Мой ник АЛАН (это на будущее).
Говоря о западе вы таки говорите о России. Неужели это надо разъяснять?
Комментарий удален модератором
===========
Откуда вы знаете?
Вот российские проблемы фактически вышли из под контроля. Минимум, контроль существенно ослаблен.
И еще: прекращайте троллинг.
Я таких не уважаю.
Это известная на весь сайт пиндоподстилка.
Комментарий удален модератором
возможность свободно высказывать мнение и добиваться своего - это основа общественного устроения западной культуры - которая и привела это общество к лидирующим позициям в мире, а вы живете в рамках страха заявить о своем несогласии.. подставляете шею к "колоткам" и говорите о патриотизме..
какой вы патриот, если мажете бальзамом рану российской действительности тем, что пытаетесь дискредитировать соседей и за счет их возвыситься..
Никита, есть поговорка "пока толстый сохнет - худой сдохнет" (когда буржуи станут плохо жить, вы уже это увидите из "могилы" (шутка))
западная культура доказала свою жизнеспособность в сравнение с другими культурами
и не вам судить о том, что вы представляете как нечто недопустимое, а именно это "недопустимое" и позволило западному обществу лидировать в социальных и экономических показателях.. и в свободе.
Так что в ближайшие десятилетия Россию заселят азиаты и китайцы. Вот они и будут решать, как этой стране развиваться. Без вашей духовности и духа))))
Западные государственные системы позволяют гибко менять ситуацию в стране. Реагировать на возникающие проблемы и менять то что необходимо. Системы с обратными связями.
Это в России государственная система- путинизма-Болото. Не способная реагировать на нужды народа. Так как она его не слышит.
Пора России прекращать пресмыкаться перед западом и вести с западом неравноправный общий бизнес. Стыдно. Самой крупной европейской стране России, в которой в ее европейской части до Урала можно разместить две оставшиеся от Еврееопы части, а на Азиатской части России можно разместить все остальные Азиатские страны, американская-Обама и немецкая-Меркель шушеры пугает Великую Россию санкциями. Как бы им самими не напугаться и не обосраться от страха.
Пора России прекращать пресмыкаться перед западом и вести с западом неравноправный общий бизнес. Стыдно. Самой крупной европейской стране России, в которой в ее европейской части до Урала можно разместить две оставшиеся от Еврееопы части, а на Азиатской части России можно разместить все остальные Азиатские страны, американская-Обама и немецкая-Меркель шушеры пугает Великую Россию санкциями. Как бы им самими не напугаться и не обосраться от страха.
Здоровья и успехов!
свободу вы путаете со "вседозволенностью самому себе"
социальная свобода - это иметь равные условия (права) в обществе людей, а не в природе вообще
если вы желаете чьи то права на жизнь нарушить (загнать неугодных куда нибудь и не пускать на "территорию комфорта", как было уже в ЮАР) , потому что вам так комфортно будет, то вы и ваши единомышленники некогда не присоединяться к конфедерации стран которые уже превзошли вас в понятиях социального гуманного устройства общества, и вам не дано понять, что именно это и дает цивилизации новый импульс социального развития..
вы рассуждаете как старик или как пацанчик с рабочего района
вы силой и агрессией хотите закрепиться на земле и создать зону комфорта, если вы задали такое правило "кто сильнее тот и прав", то ждите "врагов" в свою зону комфорта..)) к вам придут и вы будете кидаться на людей как животное которое пометило для себя территорию
а если бы все люди договорились о "частной собственности" и неприкосновенности жизни.. то вам бы ненужно было бы защищаться
.. вот так ваши индивидуальные ценности стоят поперек общечеловеческих..
.. вот так вы можете "жечь на кострах" тех кто говорят о высоких возможностях человека свободного (Ян Гус сказал про таких "Святая простота")
.. вот так загоняют "стадо баронов" на "сезонную стрижку", а они (бараны) тем временем думают, что их защищают от "волков"
вы наверное еще не поняли.. что индивидуальные ценности прививаются обществом в котором вы живете.. воспитывали бы вас в другой культуре - так и были бы иного мнения о "вуду" может сами бы свершали обряды..))
то есть я вам хочу сказать, что "способ решения задачи" не может влиять на "ответ"
(цель) не может быть изменена по причине того, что "пуля" передумала (изменила мировоззрение) она не может на себя влиять.. она может только лететь дальше, но не радуясь (как было ранее), а огорчаясь..)
если вы хотите "мира", то вы готовите "мир".. если вы хотите "войну", то вы готовите "войну"
Но вот ведь в чем беда. Культ собственности, на мой взгляд, как раз сильнее всего в Европе и Америке. Это связано, как мне думается, с практикой индульгенции - "покупка" отпущение грехов. Таким образом моя собственность, мои вещественные ценности - это мой пропуск в рай, вечное блаженство - а стало быть и абсолютная ценность.
вы зачем себе врагов нажить желаете?)
ведь если занять какую то территорию вам необходимо будет доказывать свое право на обладание (использование) этой территории и не пускать туда других желающих (более слабых и менее проворных)
собственность это то, что неотъемлемо принадлежит вашему образу.. ваши качественные проявления в обществе.. ваш облик в коже..) и мнение о вас общества - это "Социальный капитал — концепция в социологии, экономике и политологии, обозначающая социальные сети и взаимосвязь между ними в обществе..." (вик)
дак вот.. только ваши ментальные связи в обществе могут определять ваш "социальный капитал" "вашу собственность" "то что неотъемлемо связано с вашим Образом"
поэтому люди должны по собственной воле растить свой "социальный капитал", "социальные связи", "Социальное Доверие"..
.."социальный капитал" определяет ваши возможности в неком обществе; договориться, попросить поддержки, весело провести время, чем то выделиться, чему то научиться, заработать денежные средства, вложить средства в построение своего "социального капитала"...
Социальный капитал индивида .. состоит из
- видимые обществом финансовые возможности, изучаемого
- способность само реализоваться в обществе (от приятного,, до популярного)
- ментальная принадлежность к этно-группам
вот три пункта которые позволяют давать оценку индивиду и определять его социальный капитал
и чем менее вы углублены в индивидуальные ценности отдельной этно-группы тем вы более открыты к социальным связям из разных слоев населения по вертикали.. и из разных народов по горизонтали..
дак вот у кого в этом мире самое большое Социальное Доверие и самый большой Социальный капитал - тот по умолчанию имеет больше адептов, и могут печатать востребованные деньги и иметь сильнейшую армию мира..
вот это я называю собственностью..)
а вы называете собственностью вещи которые вам якобы принадлежат.. но придет "рейдер" и обоснует что это его.. когда все поверят "обоснованию" то и реально станет его..
потому что только социальный капитал определяет степень влияния на общество и степень уважения индивида обществом..
только социальное доверие от общества определяет легитимность собственности..
чтоб "не раскулачили"..)
вас обманули - богатство это проявление любви бога к вашему разуму
посмотрите на роскошное убранство православных церквей и аскетизм протестанства.. и сделайте вывод после того как сравните достаток "протестанта" и убогую жизнь "православного"
богатство - это отражение одной из частей вашего социального капитала.. люди в Европе будут смотреть на вас и оценивать ваш социальный статус по известным признакам и это правельно
в России же привыкли подражать людям с высоким социальным статусом и крепким "социальным капиталом" и поэтому в России любят зацикливаться на внешние проявления.. каждый "ватник" мнит себя "князем".. поэтому у нас не нарабатывают "социальный капитал", а стремятся получить атрибуты этого "социального капитала" - то есть "понтуются"..
а так как "понторезов" не любят то и богатство не любят .. по причине того что в русской голове эти понятия неразрывно связаны
тогда и православную (богатую) церковь не любите - они еще те "понторезы"..))
так что.. это из "духовного" произрастает "материальное"..
Никита.. вы интересный собеседник.. но почему то в этом мире у вас все отдельно - хорошо.. а вместе не совмещается (вдруг плохо или утопия))) подумайте, что именно в вашем представлении о бытие ложно, если получается, что в одном и том же мире (в нашем с вами) у вас параллельные реальности которые пока не пересекаются, то все хорошо в жизни, а когда соприкасаются получается время делать выбор "казнить нельзя помиловать"
традиции - законы
права - обязанности
философия - оправдания
самоосознание - самообман..
принятия ситуации - отрицание ситуации
получение опыта - (игнорирование ситуации или обвинение в ней третью сторону) непринятия опыта
чтобы быть дураком - заучи множество фраз и понятий "авторитетов" и расслабив ум можно безмозглым сыпать.. типа "бисер"
что бы стать мудрым - выкинь все из головы и начни .. старательно заново.. с самого детства
включи в себе "свидетеля" самого себя
"со странным" - это как?
я это сознание называю рабским, а вы его назвали странным (непонятным вам)
примите, что вы "раб" и тогда парадоксы из вашей жизни исчезнут
хорошо и плохо исходят в основном из индивидуальных ценностей
вот и получается "что для русского раба хорошо (палка например).. то для немца смерть"..))) (шучу)
просто понятия плохо и хорошо вам сформировала ваша действительность
дак вот.. действительность.. что вы сформированы в среде где большие деньги являются признаком воровства (стыбрить у хозяина)
" феномен воровства не столь социально осуждаем"
вот и думают все, "тыбря" по мелочи (с работы... и вообще "что плохо лежит") - "ОО НИФИГА СИБЕ КАК РАЗБОГАТЕЛ - СКОЛЬКО ЖЕ ОН УКРАЛ"
а так как трудиться у рабов это нонсенс, то легче предположить, что этот "буржуй" - украл.. (наворовал)
свободной воли человек - трудиться до момента завершения создаваемого (удовлетворяется созданным)
раб - занимает время имитацией рабочего процесса (удовлетворяется.. полученным на пропитание и стянутым с хозяйского стола)
поэтому у русских (принадлежащих Русам) рабов.. всегда все виноваты и поэтому бояться власть.., а власть сама им создала такие условия, но приболтала, что "у нас нет невиноватых.." говорят шкодливым "русским рабам" и они верят (потому что сами про себя все знают))) потому что рабская натура такая - шкодить по мелочи, а когда поймают посадят под замок - ныть на судьбу горемычную
я бы разрешил рабство - все равно оно есть, а говорим как будто его нет
тогда бы рабам было легче самоопределяться и понимать смысл своей жизни - устроиться к "хозяину" и выполнять функцию какого нибудь "дивайса" (робот-посудомойка, робот-слесарь) получая в замен социальную заботу, питание и жилье.. и все были бы счастливы и "рабы" не мешались бы генами с "нерабами"
вы же сами Никита, описали эволюцию рабства " Не стремился он ни к свободе информации, ни к свободе передвижения, вероисповедания и т.д. Даже на плантациях США рабы были уже другие. Там уже было сознание собственной культуры, веры и т.д."
.. выходит, что социальная структура "раба" с плантаций США переехали в Русскую действительность..
ведь смотрите..
что значит содержать раба - это надо потратиться на покупку, на уход за ним (вещь все-таки дорогая, хрупкая).. потом настроить на работу, чтоб не портя товарный вид побоями стимулировать на "не за мотивированный труд"..
.. как же заставить раба делать нечто, что в по потребностям ему ненужно..
просто меняем результат его труда на реализацию его потребностей в питании, жилье, сексе и тем самым развиваем у него рефлекс - 5 дней в неделю ты "робот исполняющий функцию" и ты будешь сыт, одет, согрет, осмотрен доктором (привит), и т.п..
сделали прокладку, между монотонным-механическим-трудом не за мотивированного раба и удовлетворением его потребностей,.. прокладку в виде "бонусов", "очков".. кто больше бонусов получит ..
у собаки "Павлова" тот же алгоритм мышления, а "обезьянки" нас вощще умиляют..))
дак вот.. рабам подменили (эволюционировали) понятие "смысл их жизни" с "работать, чтоб не наказывали" - на "работать, чтоб не наказывали и еще и результат давай, а то не поешь"
сдается мне, что те рабы которые себя отдавали в осознанное рабство - были свободнее, так как понимали реальность и свое положение (а значит могли измениться), а те рабы - которые родились среди рабов и другого не видели - "генетические рабы", они думают так и должно быть..
дак вот.. если ты приходишь к кому то.. в его помещение.. и выполняешь механически то, что он тебе приказывает (выпускает приказы за №) и за это он (хозяин) дает тебе "бонусы" (деньги) на питание, одежду, и жилье.. то через некоторое время ты замечаешь, что ты возвращаешься и возвращаешься на то же место.. за той же "подачкой".. за туже самую работу - то ты раб
но поймите.. рабов обманывают - они стали жить хуже
потому, что их не покупают.. как другие вещи за которыми нужно ухаживать и любить
давайте наплодим рабов
создадим дефицит "кнопок" которые нажимая получишь "пирожок"
и глядишь они сами побегут просить работы "я лучше "кнопку" нажимаю.. возьмите меня"
у кого право на печать денег, тот уПравляет миром
если люди решат, это "Право" забрать и решить, что любой человек может выпускать свою валюту, тогда рабовладельцы утеряют контроль за "стадом"..
Труд - это ведь не просто "вкалывать"...
Смею утверждать, что Вы даже не удосужились вникнуть (хотя бы поверхностно) в суть этого дела.
Первое. Гаагский арбитраж ссылается на Энергетическую хартию, которую Россия не ратифицировала, а значит и не обязана соблюдать. Также заявлено, что сей иск будет оспорен. Одним из весомых аргументов как раз и будет пункт об этой хартии. Соответственно, Россия совершенно не обязана выплачивать эти деньги.
Второе. Если Вы лично являетесь акционером Роснефти, то возможно это заденет вас лично. Подавляющее же большинство граждан России никакого отношения к прибылям и убытка этого монстра не имеют никакого отношения.
В Европе социальные взрывы, вызванные трудоголиками, еще впереди
В России низкий уровень соцобеспечения при высоких расходах на него. В России государство с каким-то остервенением плодит иждивенцев и убивает на корню любые попытки бизнеса, увеличивающего занятость. В России целые села живут на пенсии и пособия стариков, как показывает практика - один ветеран ВОВ способен кормить семью из 5 человек. Вот люди, полезные всю жизнь, до дней последних донца! В России никто не готов вкалывать.
Я в пенсионный фонд платил каждый месяц, а мне стаж "ООО" и "ИП" не зачли. Если бы эти деньги я себе оставлял, то жил бы сейчас в Сочи.
На минуточку, пособие по безработице вообще-то придумано не для того, чтобы человек на него мог прожить. Иначе зачем тогда работать? То же самое с детскими пособиями - это именно что пособие, от слова "способствовать", т.е. помогать. Оно никак не должно заменять основного источника доходов семьи.
При этом я полностью согласен, что размеры того и другого у нас смехотворны, и лучше бы совсем ничего не платили - было бы хотя бы честно.
Я совершенно не против таких пенсий для участников войны в любом качестве, причем любой войны. Я ке тому, что пенсионную систему превратили в какой-то сумасшедший дом. Не должно быть такого, чтобы люди, проработавшие одинаковый период с примерно равными зарплатами, получали в несколько раз отличающиеся пенсии - это бред. Это уничтожает саму идею платить всю жизнь взносы, чтобы в конце что-то там получить.
Комментарий удален модератором
Все неправда, кругом обратно враги.
У каждого начальника и предпринимателя есть несколько работников, которые получают зарплату без всякого оформления.
Масса алкоголиков заняты халтурой. Масса взрослых 30-летних детей существует за счёт родителей.
А хорошо там, где нет нас.
Чего нельзя сказать о Китае.
расспространяться , только на инвали-
дов , пенсионеров и детей . Получают
пособие по безработицы , бомбят и жи -
вут припеваючи . Сдают квартиры в на -
ём и получают субсидии и т . д ....
ворили о "Золотом миллиарде" . Интересную те -
му предлагаю сообществам по опросу , сколько
нахлебников по статистике находятся в России ,
непроизводящих никакой продукции . Даже в соц.
обеспечении , есть охранник женщина , что она
там охраняет , непонятно .
Я рад, что Вам удалось "побывать" на Западе. Жаль только, что попали под "стачки" и "забастовки".
Теперь о деле.
Сразу видно, что Вы на Западе НЕ жили, НЕ работали, Не стали членом общества.
Почему? Потому что "Забастовка" по определению не может требовать "рабочих мест". Это не ее ДЕЛО. Ее дело "условия труда".
Рабочих мест может требовать ДЕМОНСТРАЦИЯ безработных и малозанятых. Это совершенно разные социальные понятия.
Дальше я читать не стал.
Потому что автор, который "плавает" в элементарных понятиях АПРИОРИ не способени, кстати, НЕ ОБЯЗАН ничего анализировать.
Вообще это дикость получать сведения о стране "ОТ ТАКСИСТА".
Стоп. Дальше надо выходить из такси.
таких "доброхотов" .
Вопрос в другом. Кому это интересно?
Ну, дали в ленту. Ну и что? От этого стало лучше?
От этого стало интереснее, что "таксист сказал"?
Кто Вы такой, что разбираетесь в России и Китае? Да еще и впридачу в США и Европе?
Откуда эта "многостаночность"?
Но, к сожалению, от этого он не переставал оставаться тем, кем был до того.
Кстати, думать был способен и первобытный человек. Иначе человечество не продвинулось бы вперед. Вопрос, конечно, ЗАЧЕМ? Чтобы поменять шкуру на "Ягуар"?
США близок, как никогда, к распаду.
А вообще в большой политике друзей быть не может.
Только временные союзники.
Только в России он вкалывает так, что только выковырвает из Земли что там лежит, а создать что либо шиш. Да плюс общество типичное феодальное, а что феодальное общество производит феодальную раздробленность, которая неминуемо ожидает Россию, гражданам неизвестно ибо с историей не знакомы. Так что не Запад сгинет а Россия. Увы.
=====
Не выживут они только в мечтах и во снах Никиты Мирского. Но, проснувшись, он будет очень разочарован: реальность будет иной. Далёкой от его снов...
-----------
"Научить" народ вкалывать не сложно, пару дней дать поголодать и все.. будут работать за гроши...
Тут проблема в другом, капитализм неспособен решить проблему социального обеспечения граждан, это противоречит системе накоплнеия капитала. Запад еще позволяет себе поддерживать высокий социальный стандарт, но только за счет ограбления других, но другие начинают понимать это и работать за двоих не желают. Вот потому и начинаются кризисы...
Для того что бы себя прокормить и иметь нормальное благосостояние работать на износ не нужно. это капитализм как система неэкономная (богатых паразитов) вынуждает народ трудиться в поте лица..
При социализме(Сталин) вообще платили только за труд т.е. материал и пространство было бесплатным.поэтому и социалка была дешевой.
Но она была и много...
Но она была и много..."
Примеры того, чего "было" да еще и "много" сможете привести?
Занятно, что успехи забугорной социалки были вызваны примером СССР.
=============================================
щас угадаю...
а 50 рублей за евро - это такой умный ход, чтобы экспортная продукция Роисси была конкурентноспособной
Неплохо бы автору вспомнить, чем закончил совсем недавно один такой, Адольф владимирович, мечтавший о мировом господстве.
В стране 85 субъектов Федерации, из них доноров-около 35.
В России 38 млн пенсионеров то при численности населения в 143 млн.
Так что автор ваш прогноз весьма далек от реальности.
Европа в этом смысле напоминает сейчас муравьёв, зомбированных личинками ламехузы.
http://www.cher-city.ru/node/Lomehuza_ili_model_umirayuschego_obschestva
Такой же культурно трудовой ступор и полная неосознанность происходящего. Будучи много раз во Франции был поражён тем фактом, что французы просто не желают работать. Те вопросы, которые у нас решаются на раз, во Франции надо требуют семи потов, либо самого ппримитивного решения, что сильно раздражает. Примерно, как в Испании.
Вы не правы в том, что к Россия это никак не относится. Мы привыкли быть иждивенцами и не любим вкалывать...
\
патамушо движецца взад истории
=
слава украине !
спрашиваю - куда идут мои деньги?
ответ будет наверное.. "забудь про них.. они на морды госслужащих ушли" ))
"мировое господство" - нашелся еще один "наполиончик"
Лучше бы вспомнили Р.Киплинга...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Несколько официальных цифр для сравнения:Производительность труда в США в 6 раз выше,чем в России,а если так,то твоё утверждение,что в Матушке любят работать не верно,мягко говоря.Да и иждивенцев в России значительно больше,чем в тех же Штатах.Далее.Китай.В Поднебесной действительно люди более трудолюбивы,чем в США и России,но...но производительность труда там значительно ниже,чем в Штатах.Китай берёт количеством рабочей силы и очень низкой заработной платой их,как в помышленности,так и в сельском хозяйстве.Кроме того,там у работающего люда совершенно нет пенсионного обеспечения.И потом,ВВП на душу населения в США-около $40 тыс.на ч-ка,в России-$16 тыс.на ч-ка,в Поднебесной-$8 тыс.на ч-ка.Чувствуешь разницу? Китай медленно,но верно движется в сторону капитализма.Россия же наоборот-с ускорением восстанавливает соц.строй бывшего,развалившегося и полностью обанкротившегося СССР.Судя по твоей предыдущей статейке о сексе,ты,Никита,страдаешь несостоятельностью мышления,а вернее,ты- обыкновенный лживый пуКинский тролль.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Вон в Палестине у каждой женщины - минимум пять детей.
Человек средних умственных способностей
работает тогда, когда нет другого выхода.
/ Г. Форд /
Труд - божье наказание за непослушание Адама: "ВПОТЕ ЛИЦА ДОБУДЕШЬ ХЛЕБ СВОЙ! "
Наверное действительно гордыня завела человека в ряд существ, вынужденных в процессе труда /не всегда необходимого/ разрушать окружающую среду, а не жить с ней в гармонии, что обрекает цивилизацию на неизбежную гибель. /лучший способ избавления от вида - разрушение его среды обитания/
В процессе труда эксплуатация человека человеком неизбежна при любом устройстве общества.
Технический прогресс - как панацея непосильного труда - МИФ, т.к. этосего лишь усовершенствованный (удобный) способ производства. Наверное существует "ЗАКОН СОХРАНЕНИЯ КОЛИЧЕСТВА ТРУДА"
/как частный случай ЗАКОНА СОХРАНЕНИЯ ЭНЕРГИИ/ :
Количество труда затраченного на единицу продукции - величина постоянная, независимо от способа производства
"Записки дворника-Ревизия мировоззрения"
/Богат не тот у кого много денег, а тот кому их хватает./ /Дворник/ /
Занятие бесполезное. Бедность всегда есть и будет, т.к. это понятие относительное. /человек с доходом 900 тыс. беднее миллионера/ " Бедность не порок "- гласит народная мудрость.
Боротся надо с УБОГОСТЬЮ, которая ведет к нищете: и материальной, и духовной…
УБОГИЕ – это второе или третье поколение ублюдков /выродков/.Существа предельно жалкие, не умеющие ничего/даже обслужить себя/. Убогий может выучить таблицу умножения, но понять почему дважды два – это четыре ему не дано
. Общество из-за либерально-гуманных /или мещанских/ соображений терпит в своей среде убогих. Они как-бы растворяются в нём, работая на посильных для них работах, это хорошо. Плохо, когда они становятся общественно значимами и пропагандируют УБОГОСТЬ в качестве идеологии.
/Записки дворника-Ревизия мировоззрения/
Пела ее замполит трамвая, наверное, кондуктор.
Там были такие слова.
В нашей стране все птички поют, а в других гадят.
Конечно, Россия выживет......