Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Пару совхозов могли завалить фруктами пол России..
В Крыму нужно восстанавливать садоводство, да и у частников нужно организовывать оперативный прием фруктов. Только не нужно сопли жевать и все.
Вас обманули!
Комментарий удален модератором
А главная проблема - в больших торговых сетях. Которые не хотят принимать российские яблоки, которые не вписываются в их стандарты и системы хранения.
И еще НАТУРАЛЬНЫЙ продукт всегда трудно сохранить..
Поэтому надо употреблять региональные продукты. А сетевые торгаши не умеют и не хотят с местным товаром работать. Поэтому надо накладывать ограничения на гипермаркеты. Например, чтобы не менее половины продукции было местного производства.
Несколько лет назад во Владимире поставили "Глобус" Они с самого начала торговали местным мясом - свинина, телятина, баранина. Вполне успешно и по доступным ценам.
Всё надо делать, но в меру...
В прошлом году аж 52 яблока было :)))
Есть что-то, что у нас произростает по-своему и мы к этому привыкли.
У них (в Европе) свои технологии выращивания и хранения фруктов и овощей.
Надо перенимать "с головой".
Наша "Семиренка", а у них - "Голден".
Только давайте в "рамках" ВТО установим такие же субсидии в пересчёте на гектар земли :-)
При этом восстанавливать сады в Крыму обязательно надо, а то там рис начали выращивать :-)
Речь идет о промышленном производстве.
Может быть на Ваших 6-ти сотках? :-)
Кто сказал, что не менее 50% наименований продуктов на прилавке должно быть местного производства? Приведите этот регламент.
А можно просто регулировать ставкой местного налога. Но не хотят или не могут?
Просто - тысячи га садов - это ничего.
Сетевые магазины сами выбирают поставщиков, да ещё с них деньги берут, причём немалые. Поэтому местному производителю туда вход чаще всего закрыт.
Местные налоги такие мизерные, что ими ничего не отрегулируешь http://www.nalog.ru/rn77/taxation/taxes/ Поэтому радикальный пересмотр налоговой системы давно перезрел.
А деньги никак не могут быть смыслом жизни.
Я же больше о нормальных людях.
Госрегулирование у нас идёт "в параллель" с "междусобойчиком".
"Прямые поставки", даже если они выгодны, бывают быть на "втором плане", если "откат" будет меньше.
Поэтому для "отчёта" они могут закупить партию, потом её "подгноить" и "выбросить" на прилавок. Покупатель не берёт, а берёт в два-три раза дороже от "купленных казачков".
Поэтому надо не с номенклатуры, а с продажи устанавливать процент, причем по категориям продукции.
Это уже индустрия :-)
"Ашан", "Метро" и прочие аналогичные - феодалы-диктаторы по отношению поставщикам. И никакого госрегулирования в этом нет. Максимум - давление со стороны местного губернатора, чтобы продавали хоть немного местных товаров.
"Откат" забирает сам ритейлер.
Игр с "гноением" и "выбросом" у ритейла вообще нет. Это им вообще не надо.
А с конкретикой надо разбираться конкретно. :-)
Если нарушаются условия по партии, то Договор можно расторгнуть.
Поэтому, заключаются договора с местными поставщиками, низкие закупочные цены, "накрутка" на розницу не более 15% - бери не хочу.
Только зачем торговым сетям зарабатывать "копейки". Тормозят партию не проводя в зал, потом - вываливают, никто гнильё не берёт, договор расторгнут.
В это время "забугорные" дяди уже договорились и поставляют. Розничная цена - двойная. Выгода налицо.
При этом отчитались торговые сети, что заключили с местными на поставку не менее 50% розницы.
Уверяю, что дело тут не в накрутках, есть группы товаров, на которые ритейл дает 1-3 процента наценки.
Дело именно в стандартизации торгового процесса. Российские яблоки, например, тоже продаются в том же "Ашане" и по низкой цене, но очень короткое время. Потому что они не хранятся. Чтобы их хранить - нужен большой ручной труд, специальная тара, переборка и проч. А западные сорта специально выведены под промобработку в огромных центрах хранения. Поэтому они и хранятся там год с лишним.
И плюс ко всему, ритейл продаёт поставщикам "входящий билет", которым частично компенсирует снижение наценки на некоторые товарные группы.
Административно ритейл никто не принуждает, договоренности на уровне неформальном. А я бы вменил в обязаловку.
Не думаю, что занять значимый пост в министерстве так уж просто. Надо уметь "спрятать" свои меркантильные интересы, научиться с использованием демагогии либералов и псевдопатриотической риторике "проталкивать" нужные корпоративные интерессы ... и т.п.
Просто это надо учитывать и "играть" на объективных противоречиях различных олигархических групп.
http://maxpark.com/community/politic/content/2893058#comment_38472144
Комментарий удален модератором
Когда я вижу а прилавке красивые "пластиковые яблоки" с глицериновой "корочкой" и "сезонные" из Краснодара, которые не такие красивые, то беру отечественные.
Быстро наших потребителей научили "западать" на обёртку, забывая о полезности продукта.
Химическое соединение, которое используют в производстве "газировки" западных брендов в тысячи раз слаще сахара (я уже не говорю про глюкозу).
Вот так и везде - "сахарность" важнее. Кушайте и наслаждайтесь :-)
И у меня для этого будет гораздо больше оснований, чем у Вас в отношении Столыпина!
Да и вопрос был адресован не "v d'...
Слава санкциям! :-))
-------
Вот именно так и можно стать крупным вкладчиком!
Раз Запад варит горшок говна, то пусть его сам и ест.
Но в Россию больше ты
Не воротишься.