Как я с попом водку пил
На модерации
Отложенный
Однажды у меня в заявках оказался адрес, по которому проживал местный церковный священнослужитель. Если просто и коротко – поп. Работал я тогда в середине 80-х радиомехаником в телеателье и, вот, завершающий заказ и я звоню в дверь последнего заявителя на ремонт телевизора. Открыл мне симпатяга-дядька, на вид мой ровесник, 35-40 лет. Поздоровались, я представился, и меня пригласили в дом. У нас с хозяином почему-то сразу установилась приязнь друг к другу. Ну, бывает так. Совершенно незнакомый человек, а общаться с ним легко и просто. В процессе работы мы знакомились ближе. Узнаю, что он закончил львовскую духовную семинарию, сейчас на службе в местной церкви. В свою очередь я не скрываю, что атеист и к религии у меня отношение, мягко говоря, не очень хорошее. Аппарат я сделал, выписал на оплату квитанцию и засобирался домой. Заявки на этот день закончились. Но хозяин стал меня уговаривать остаться на «рюмочку» чая, да и супруга его поддержала. Остался. Бутылочка запотевшей «Русской». Полный набор закусок в традициях русского гостеприимства и разговор на интересные темы. Потом его жена(очень милая женщина) извинившись, оставила нас одних. И, конечно!, дождавшись определенной кондиции в застольной атмосфере, я задал свой главный вопрос: «Вот ты, старик, вижу умный, образованный, закончил духовную академию(или что там), а в ней ребята не дураки сидят, разбираешься в литературе, историю знаешь – мне бы так, астрономия, география и еще, фиг знает что и вдруг эта вера в ничто, в обычную деревяшку. Как так?»
Посидел мой новый знакомый, пожевал дольку лимона, вздохнул, налил по рюмкам русский аромат и предложил выпить за мое здоровье.
Я посчитал тост законным и не отказался. Когда выпили, закусили Олег(так звали хозяина) сказал мне: «Я тебе сейчас докажу, что ОН есть действительно!» и начал…
Очень доходчиво, приводя исторические факты и аргументы, просто и понятно, он мне стал объяснять существование ЕГО в нашей жизни. Скажу честно. Это было захватывающе. Я слушал с огромным интересом и, как-то получалось так, что мне совершенно не хотелось спорить или как-то противостоять услышанному, хотя, если поднапрячься, я бы без особенного труда опроверг сказанное процентов на 80. Все было построено по схеме вероятности и предположения, без конкретики и логики. Но, не в этом суть. Когда он закончил, тут уже предложил я наполнить и выпить. Наполнили, выпили и Олег, задумчиво почесав переносицу, вдруг сказал:-«А теперь я тебе докажу, что ЕГО нет!» и, так же ровно, с историческими фактами и аргументами, просто и понятно он мне стал объяснять ЕГО отсутствие в нашей жизни. Я слушал его и иногда даже хотел возражать, на с лишком уж выпирающий аргумент, но он меня останавливал движением руки и довел свои рассуждения до конца. Когда он закончил, мы с ним молча налили каждый себе, выпили, закусили и, пожав друг другу руки, попрощались. Я шел домой и думал. Ну, до чего же эти ребята умные и интересные. Значит и правда, в духовных семинариях дураков не держат. Вот только плохо то, что в большинстве случаев эти умные держат за дураков всех остальных. А еще хуже то, что те все, которые остальные в этом всячески умным помогают.
Комментарии
Комментарий удален модератором
рОссия гои...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Для начала всей мощью партийных СМИ обо@рали всю историю СССР и всех его руководителей, потом создали пустые прилавки вывезя весь ширпотреб за бугор.
Я уже не говорю про то, как изгоняли с руководящих постов в армии, флоте и на гражданке всех кто ещё был на что то способен, а главное сопротивлялся партийно-политическому идиотизму.
Вот народ и озверел...
Похожее рукотворное озверение мы наблюдаем сегодня на Украине.
есть проблема но не у меня...
я вааще не пью алкоголь
даж кошерную не пью...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
не смутилась что я еврей
обрезанный...
падмахивала так что небо тряслось...!
естессно я не мог быть первым...
батюшка и бизнесмен. оба такие "настоящие" со всеми причитающимися
атрибутами. бизнесмен только пиджак скинул, галстук распустил, сразу кинулся
к ноутбуку и давай стучать.
поезд тронулся, батюшка немного газетку почитал, бороду огладил и говорит:
"Сын мой, а не отведать ли нам с тобой табачку заморского? хороший
табачок...только что из голландии подвезли..." Бизнесмен:" Не курю, батюшка,
да и работать надо". а у него 2 мобильник постоянно разрываются, он ведет
какие-то переговоры.
Батюшка покурил, возвращается - от него хороший такой дух табака. Еще
посидел подумал и опять: "Сын мой, дело к трапезе. не сходить ли нам в
вагон-ресторан ужина откушать?" Бизнесмен: "Не могу батюшка, работы еще
очень много. Завтра очень важная встреча"
удалась. не задобрить ли нам ее?" Достает бутылку дорогущего коньяка.
Бизнесмен" "Не пью, батюшка! да и работать надо." Батюшка соточку-две
навернул, и снова: "Сын мой! в соседнем купе девицы уж больно красивые едут.
может мы коньячок возьмем да и к ним?" Бизнесмен: "Я, батюшка, женат и жене
не изменяю! да и вообще работать надо!"
возвращается поп под утро изрядно мятый, довольный. Тут бизнесмен не
выдержал, крышкой ноутбука хлопнул и к попу: "Батюшка! ну вот я - не пью, не
курю, работаю как вол, жене не изменяю! неужели я неправильно живу?!"
Батюшка: "Отчего же? Правильно, сын мой. Но зря."
Комментарий удален модератором
А вот опиум для народа - это лишнее.
настоящий опиум... , надо ведь сказать, что человек по определению манипулируем и манипулятор..., впрочем, чаще всего одновременно..., надо только определить, какая манипуляция лучше..., может ли кто-нибудь предложить что-нибудь обще-приемлемое?
Комментарий удален модератором
Но сие, как я понимаю, байка. Да и байку эту я встречал в несколько иной редакции, в ней вместо попа был раввин.
А вот случай, имевший место быть с вашим покорным слугой летом 1984 года.
См. http://maxpark.com/user/2601961213/content/670382
И ввиду отсутствия патриотического воспитания пока займемся националистическим...
---------------------------
Нет, я понимаю, что дурак, но почему Иванов?
Комментарий удален модератором
она потом такое секс мастерство
продемонстрировала...
алах ей всё простил...
Умных попов не бывает! Хитро...опых сколько угодно.
- Ежели на мирские, да безвозмездно, да при хорошей закуси — так до бесконечности!!!
http://tainy-upravleniya-chelovechestvom.ru/search?searchid=1889503&text=%D0%9F%D1%8F%D1%82%D1%8C%20%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B5%20%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%91%D0%BE%D0%B3%D0%B0&web=0 - Тайны управления человечеством, процессом глобализации, в том числе и через управление религиозными верованиями и культами
Это точно. Правда не все, но КОБ - религиозное учение явно для болванов.
Религии - начальный (примитивный) уровень идеологического управления.
В обществе всегда некоторым образом протекают процессы управления. Их описание всегда присутствует в культуре общества сообразно его внутренней исторически сложившейся стратификации по социальным группам, выделяемым в нём по разным идентификационным признакам. Такого рода описания с точки зрения теории управления являются концепциями управления; с точки зрения социологии концепции управления это — идеологии. Поскольку управление, власть — часть культуры и соответствует некоторой концепции управления или нескольким концепциям одновременно своими разными фрагментами, то свобода от идеологий — самообман: идеологию можно понимать или не понимать, принимать её или отрицать, но в любом случае живущим в обществе всегда приходится встречаться с проявлениями той или иной идеологии, поскольку она — концепция управления, а общество всегда некоторым образом управляется (или стремится управляться в периоды кризисов, являющихся по существу кризисами социально неприемлемого управления).
Первых людей было сначала не много, они собирались в стаи, чтобы легче добывать пищу. В любой стае есть сильный и умный вожак. Когда стаи разрослись до племён, управлять ими стало труднее. Да и в случае неудачи обвиняли во всем вождя. Но он же умный. Он заметил время прилива и отлива, восхода луны, и пр. природные явления, и объявил народу, что он может управлять этими силами. И правда море во время ушло. Народ пал ниц и стал бояться вождя. Так появилась религия. На этом история не кончается. Для того чтобы, боятся ( а любая религия основана на страхе и невежестве) это нечто, обладающее сверхъестественной силой, которая якобы подчинялась только вождю, а впоследствии и людям ( особой касте) приближённых к нему, должно было иметь имя. Нарекли его богом. Для пущего страха перед ним, возводились грандиозные сооружения, чтобы показать величие и могущество богов и никчёмность и мизерность человека. Так легче было управлять.
Семинарии готовят социальных паразитов! Это единственное идеологическое наполнение, так как никто всерьёз не верит в дебильные иудейские рассказки.
У меня продавец мечтал стать социальным паразитом день и ночь! Свою мечту он воплотил в жизнь где-то в Тверской области. Талантливым оказался, нигде не учился, а уже обещают приход. Вообще-то хотел удачно жениться, а получилось вот так!
Из швейцаров его почему-то попросили и он некоторое время снова работал продавцом.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
С уважением.
P.S. Хороший поп попался. Правильный.
Если поп правильный, то он не сможет жить у удушающей атмосфере церка.
Приготовьте язык.
Комментарий удален модератором
Они могут запросту спутать Донбассс и Минводы и промахнуться!
Им не привыкать!
Бог - понятие не познанное, как электрический ток, но не приложимое ни к одному физическому закону данного мира. Вероятность взлёта ракеты в космос не зависит от освящения её на старте. В случае неудачи старта, Бог не предложит свои услуги для выяснения причин, и "профессионал" , вместивший в себя Бога, останется в стороне. В причинах неудачи старта будет разбираться инженер - электрик, а не поп, имеющий 2 или 3 теологических образования, притом, инженер, который не знает, что такое электрический ток. Плохо, когда ему начнёт давать советы тот, у кого вера стоит впереди сознания. Но отбросив всё сказанное выше, Вы могли бы, без ссылок на Энциклопедии, тем более на Википедию и прочие словари, ответить своими словами на вопрос: "Что такое вера? Прошу учесть момент: я изучал Библию.
Именно эгрегорная теория даёт представление , что такое БОГ.
Бог - ПЛОД коллективного, эгрегорного воздействия на ноосферу, когда он из НИЧЕГО , только-лишь под влиянием ВЕРЫ в него,приобретает информационную оболочку и чем сильнее ВЕРА, чем больше массы людей, тем прочнее и объёмнее эта лептонная сущность. Христианству , как мы знаем, уже более 2-х тысяч лет, за это время вера в Христа приобрела почти материальное воплощение в ноосфере Земли и , что самое интересное, не только люди питают верой его, но и ровно наоборот.
Осталось дело за малым : обнаружить лептоны - крохотные носители информации.
( всё -таки пока материального подтверждения ей нет т.к. лептоны не обнаружены ), но где-то на 75 % + -,,склоняюсь к этой мысли.
Она непротиворечиво объясняет вещи, не укладывающиеся в канву оф.науки. т.е. все эти телекинезы, пирокинезы и прочеее,дежа-вю и даже интуицию- т.н. 6 -е чувство. Кто-нибудь задумывался : откуда и как возникают мысли ? Вы знаете какая вероятность возникновения сначала ЖИЗНИ , а затем разума на Земле ?
Если взять за основу нынешнюю теорию происхождения человека ,то это вероятность ничтожно мала, да и там многое притянуто за уши в частности переход неорганики в органику. А вот лептонная теория даёт ответ практически на всё.
Комментарий удален модератором
лучше всего это было в "берегись автомобиля"
Много бойцов потеряли? Или не до них было?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В связи с вышеизложенным, у меня к вам вопрос - вы Бога как себе представляете? С руками - ногами, на облаке и с колечком над головой?
---------------------
А каким он выглядит на иконах?
Есть вещи о существовании которых мы знаем по их проявлениям. К примеру электричество. Даже толкового объяснения что это такое - нет. Даже буквы или значка его обозначающего нет. Есть обозначения - напряжения, силы, мощности, сопротивления и т.д. электричества, а как обозначить само электричество? Вот вы имете рост, вес, запах, цвет, у вас есть сила, скорость движения, но ко всему этому есть и вы сами. А у электричества всё есть, а само его ни увидеть, ни взвесить. Но это не мешает нам им пользоваться. Но Высший Разум - Бог, выше электричества, он создатель этого.
И он РАЗУМ. Как же изобразить разум? Каким условным знаком, особено для неграмотных, чтобы понимать о чём речь? Как придумали - так и изобразили. Доказывать, что он не такой - удел наивных и не очень умных. Слово или знак служат для того, чтобы понимать о чём речь. Всего лишь.
А существование Бога доказывается очень просто. Логикой.
"В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог..."
Хотим мы построить дом. Первое - это мысль о доме. Потом мысль - какой дом, потом - изложение мысли на бумаге в виде чертежа и т.д. Получиться может не то, что задумывалось, но... первой всё равно была мысль.
Материалистическая наука отрицает Создателя, отрицает изначальный замысел.Был взрыв (не зная чего) и вот из броуновского движения молекул и атомов (непонятно откуда взявшихся) начала хаотично и без всякого смысла складываться наша вселенная, земля и жизнь на ней.
Поверим этому бреду, но как это всё что создалось – заработало? Как всё это закрутилось, и закрутилось именно так а не иначе?
Если из беспорядочного движения атомов и молекул вдруг (предположим невероятное) сложился компьютер. Но ведь работать он не будет – пока в него не заложат программу. Это ясно всем.
Вот как-то так , если просто. Проявление Бога - это наша планета с жизнью на ней, это вселенная с мириадами звёзд и галактик.
На том и страницу ссылку не дам, искать не буду, а труд называется - "Материализм и эмпириокритицизм", дерзайте.
Я понял - вы любите ссылки, вот вам навскидку http://www.kp.ru/daily/26111/3007042/ вот ещё http://oboge.net/nauka/suschestvovanie-boga/ будет желание - найдёте в 100 раз больше, лучше и интереснее.
Вот только желания нет. Да? Проще верить теории ботаника который жил 150 лет назад. А на современную науку наплевать. И кто мракобес?
Правда... предали страну которой присягали... но ведь это давно было,.. не вы один,.. так сложилось. А значит ничего непорядочного вроде как и не было.
-------
Ну, и что, собственно?
Я вот, например, с отцом благочинным не только водку пил, но и по девкам....
P.S. «— Попярa!.. А если я счaс, нaпример, тебе дaм рaзок по лбу, то кaк?
Поп громко, густо — при больных-то лёгких! — рaсхохотaлся.
— Видишь! — Покaзaл он свою ручищу. — Нaдёжнaя: произойдет естественный отбор»
(© В. М.Шукшин)
Такой вот гагаринский мудрый юмор.
Алексей Рафф, инженер-строитель, г. Харьков, Украина. Атеист и материалист, но не фундаменталистского толка - стараюсь быть открытым для восприятия новых ФАКТОВ - убедительно и достоверно до занудности проверенных.
-----------
Вот за это хочется пожать руку. Сейчас такое мало кого интересует. Главное "морду лопатой" и с танком на тараканов. Спасибо, дружище, за такой комментарий.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором