Идеи МД дошли до Лукморья
Сап Лурк. Вот тянки кругом орут что у нас равноправие. Но давайте обратимся к реальной жизни, в которой принцип равноправия нарушается сплошь и рядом.
1. Репродуктивные права. Конституция грубо нарушается, когда дело касается отцовства. Мужчина юридически полностью отчужден от собственных детей и лишен всех репродуктивных прав.

Мужчина не имеет права принимать решение о рождении ребенка. Решение принимается женщиной в одностороннем порядке. Хочет мужчина, или нет – он будет отцом, если этого захотела женщина. И будет нести обязанности по обеспечению. Таким образом, женщина имеет возможность забеременеть против воли мужчины. А затем – навязать его мужчине и использовать ребенка как орудие законного шантажа. Что и происходит частенько в реальной жизни.

Мужчина не имеет права принимать решение об аборте. Как бы ни хотел муж и отец детей, жена может убить его нерожденного ребенка, даже не интересуясь его мнением по сему поводу.

Практика в России такова, что при разводе суды практически всегда оставляют детей с матерью, как бы это ни ущемляло интересы ребенка и отца. И разумеется, часть ресурсов мужчины передается женщине автоматически. Это также позволяет женщине использовать ребенка как средство наживы и инструмент законного рэкета. Для мужчины же брак и отцовство в результате такой дискриминации давно уже не выгодны, не желанны, да и просто опасны. Получается, что самая большая глупость, которую может сделать мужчина в современном матриархальном мире вследствие своей юридической безграмотности – это жениться и завести детей.

2. Право на охрану здоровья. Государственная Дума РФ выделяет на женские программы и поддержку материнства десятки миллиардов рублей. На поддержку отцовства, мужского здоровья и мужские программы выделяется 0 рублей. И это – при распространении простатита и сердечно-сосудистых заболеваний мужчин в масштабе эпидемии. А также при средней продолжительности жизни мужчины на 18 лет меньшей, чем у женщины. Нужны ли тут комментарии?

3. Равенство перед законом. В современной России женщина за равные преступления получает наказания в среднем в 3–4 раза более мягкие, чем мужчина. Кроме того, для женщин существуют более десятка дополнительных льгот и привилегий, определяемых Уголовным кодексом, женские амнистии и прочие послабления.
Что, разумеется только стимулирует женскую преступность. Не будем также забывать, что большинство судей – женщины. А женщины, в отличие от мужчин, очень солидарны между собой. Поэтому если мужчина в припадке ревности убивает жену, застав ее с любовником, то он получает по полной программе. А если женщина убивает мужа из-за бабок, то она – невинная страдалица, совершившая справедливое возмездие домашнему тирану или что-то вроде того. И частенько получает лишь условный срок, если догадалась поплакать на суде.

4. По достижении 18-летнего возраста мужчина попадает в государственное рабство. Он подвергается насильственному лишению практически всех гражданских и общечеловеческих прав и свобод. Не имеет права покидать пределы места своего заключения. Ни гарантированных выходных, ни гарантированных отпусков. Ужасы российской «армии» известны всем. Аргументы вроде «страну нужно защищать» всерьез приниматься не могут, так как защита страны не предполагает обязательного лишения прав и свобод ее защитников. Наоборот, с античных времен общеизвестно, что самая эффективная армия – профессиональная. А самые плохие солдаты – рабы. В наше время это показали и Чечня, и прочие вооруженные конфликты. Даже в арабских странах, где тоже существует призывная армия с неуставными взаимоотношениями, солдаты имеют гарантированные увольнительные домой. Такого вопиюще рабского положения мужчин, как в России – нет вообще нигде.

5. Право на пенсию. Дискриминация не может не сказаться на продолжительности жизни. Рабство уносит жизни и здоровье молодых мужчин, калечит их психику. Число самоубийств среди мужчин в шесть раз выше, чем среди женщин. Мужчины в 18 раз чаще женщин болеют профессиональными заболеваниями и в 22 раза чаще женщин умирают от их последствий и производственных травм. Средняя продолжительность жизни женщин в России 72,2 года. Пенсионный возраст — 55 лет. Мужчин – 58,8 лет и 60 лет соответственно. Таким образом, мужчины, наполняющие своими отчислениями пенсионный фонд, по сути, лишены права пользоваться своими деньгами, права на пенсию. Так как просто-напросто не доживают до пенсионного возраста. Между тем, среднестатистическая женщина пользуется пенсионным фондом более 17 лет. Да достаточно просто зайти в электричку, на которой пенсионеры едут на дачи и посмотреть вокруг, чтобы все понять. На пару десятков бодреньких бабулек приходится всего один полуживой дедушка.

Комментарии
Главное не останавливаться и продолжать открывать глаза мужчинам !
То есть у нас законом мужчинам запрещено вставлять свой член,спускать сперму во влагалище женщины?
Это написано в Законодательстве РФ и Российской ассоциации планирования семьи,конкретно о МУЖЧИНАХ там ничего не сказано!
ОксанаК -изучайте мат.часть и не тупите!
или как в случае с Борисом Беккером?
Да, сейчас паразит пошёл не простой! Опытный! Парежде, чем кровь пососать, не забудет обвинить окружающих в эгоизме и чёрствости! Пососёт-пососёт и снова претензии: "Мало крови! Кровь пошла некачественная: мало гемоглобина, много алкоголя! Нет настоящих мужиков!"
У феминисток не приходят. Права женщинам, обязанности мужчинам! За это стоит побороться! Надо только язык подлиннее отрастить. Эдак до колен где-то!
Размножение (репродукция) человека происходит в результате внутреннего оплодотворения, завершающего половой акт:
Во время полового акта эрегированный половой член мужчины вводится во влагалище женщины. По завершении полового акта происходит эякуляция — выброс спермы из пениса во влагалище.
Сперматозоиды, содержащиеся в сперме, движутся по влагалищу по направлению к матке или фаллопиевым трубам для оплодотворения яйцеклетки.
После успешного оплодотворения и имплантации зиготы, развитие эмбриона человека происходит в матке женщины в течение приблизительно девяти месяцев. Этот процесс называется беременностью, которая завершается родами.
Человек, как вид, характеризуется высокой степенью полового диморфизма. Кроме разницы в первичных половых признаках (половые органы), есть разница во вторичных половых признаках и сексуальном поведении.
Я помню., Оксана, как вы в одном из коментариев договорились, что надо чтобы мужчины беременели, а женщины оплодотворяли! Я, всё же сторонник традиционных отношений. Нет смысла надевать штаны чернез голову! Почему вам этого так хочется - не знаю! Может у вас в школе был бракованный учебник биологии?
Я вообще то это предполагал... К счастью, до этого законы ещё не дошли!... Но мужской спермой женщины могут пользоваться в своих интересах. И ещё выставлять мужчинам за её пользование астрономические счета.
/.Вас можно законом обязать что-то делать со своим телом?/
В отношении женщин - нет. В отношении мужчин -да.
Примеры:
1. Армия, где телом мужчины распоряжается Минобороны. Дивиденты идут властьимущим и женщинам.
2. Война, где мужчин заставляют умирать и калечится во имя благ 0,1 % мужчин у власти и эмансипированных баб.
3. Принуждение к труду, когда мужчина тратит немылый кусок своей жизни, чтобы оплачивать чужой репродуктивный выбор и киднепинг своего ребёнка.
Видите, как всё хорошо устроено! Для баб. хорошо. За это можно и побороться. Главное, как я уже говорил, длинный язык-помело! И вперёд! Гос..бище прикроет!
/.Вам мужчинам дана возможность только ОПЛОДОТВОРЯТЬ или НЕ оплодотворять, /
Законодательно в РФ всё решает вагиня. И вы это прекрасно знаете. У мужчины нет репродуктивных прав даже в браке. Принудить к сексу мужчина не может (изнасилование). Прав на ребёнка нет. Уже зачатого ребёнка по законам РФ женщина может абортировать даже не уведомляя отца ребёнка. (В РФ медучреждения не спрашивают согласия отца ребёнкак на аборт и даже НЕ СОООБЩАЮТ ОБ АБОРТЕ ВТОРОМУ РОДИТЕЛЮ!)
Вот за данный порядок вещей за женскую безответственность и паразитизм, грудью вперёд, боряться феминистки. А Оксана впереди всех!.
Гебёльс уже скурил всю пачку и бьёт себя по щекам ушами, поняв. что против феминисток он - так ученик-недоучка!
Супер! Супер! Вам, крестьяне, никакое крепостное право не запрещает пользоваться руками и ногами! Ха-ха-ха! Браво!
/Мужчина спермиев спустил по принуждению или он сам сделал добровольно и ни кто его в реализации принятия этого решения не ограничивал?/
Феминистки хотят эксплуатировать мужскую сексуальность. Чтобы мужчина был в качестве животного без прав. Вместо прав ему Оксана даст картинку половых органов в разрезе!
( опередил меня LEO)
Да-да! А ещё говорят, что бабы-дуры! А Оксана вон какие логические блоки задвигает!
/Еще раз доказательства что мужчина лишен прав распоряжаться свои членом и оплодотворять своей спермой будут?/
У солдат тоже нет закона распоряжаться своим членом и спермой. А по факту приходится член использовать только для мочеиспускания. На остальное возможностей нет: то переноска круглого, то перетаскивание плоского. Всё для благополучия эмансипированных! А они потом будут требовать: укажи, где закон, что вы - рабы, обязанные работать забесплатно!
Кстати, обратите внимание, как Оксана врёт, даже не заботясь о достоверности!
Да-да! Мы так и поверили! "Если есть ..зда и рот - значит баба не урод! (с) В крайнем случае, водка - и станете красавицей!
/Не назовёте закон по которому женщина может получить половой акт без согласия мужчины?/
Оксана делает вид, что она не знает, что для матриархального бабосуда без разницы как произошло зачатие. Бабосуды принципиально стоят вне морали и человеческой культуры. Хоть бы и баба нашла презерватив в мусорном ведре и запихала себе в звезду! Бабосудам всё пофиг! Им главное - навесить на мужчину пожизненные алименты , чтоб на них представительница "высшей расы" могла осуществить свой репродуктивный выбор. Гебельс бы до такого не додумался! Куда ему в аморализме и скотстве до феминисток!
Рука-лицо, как говориться!
Комментарий удален модератором
И ради чего все это? Ради чиновных и женских привилегий и собствености олигархов?
А то, как любят верещат наши поЦреоты, придут американцы, поубивает наших дорогих и любимых чиновников, заберут нефтяные вышки и металлургические комбинаты у наших дорогих и любимых олигархов, а остальное население заставят работать за еду и будут пытать колой и пепси. А российские поЦреоты- люди гордые. Они горой встанут за за своих хозяев-паразитов- сырьевых воров и чиновников.
1) Не тронь гуано - вонять не будет.
2) Лучший логический аргумент для ОЖП - это игнор.
Лео ,вот меня искренне удивляет, как человек может так нагло беспардонно лгать.Это что психическое заболевание какое?Возрастное?А потом, придумав очередную ложь ,призывать бороться с явлением порожденным собственным больным мозгом.А потом, разбрызгивая слюну на форуме, возмущаться что борьба против того чего не существует не дает результатов.Оно же ни куда из вашего больного воображения не исчезает.Отсюда Оксана не делает вид,она реально не может знать, что еще выкинет ваш поток сознания,так как в реальной жизни такого нет и быть не может.
Раз так, то женщины должны и обязаны отказаться не только от алиментов, но и от любой поддежки от государства.
Что до акта "выброса спермы" заработала, на то и живи.
Равноправие - так равнопраиве до окнца.
Обычный женский фашизм, и всего-то.
Скорее, сперма - это то, что есть у каждого мужчины и что каждый мужчина имеет полное право продавать (!) женщине за деньги (!). Причем, за любые. Причем, задним числом. Причем, истерично вымогая защиту и поддержку у государства.
Но об этом мало кто из мужчин догадывается. Думаю, вследствие пропаганды матриархата, согласно которой сперма - чуть ли не на уровне мочи или слюны, т.е. что-то совершенно не ценное, не важное, и вообще противное.
Зато свои унылые и затасканные яйцеклетки бабы несут, что твою царскую корону.
Бгг, типичная бабья ложь.
Алименты и поддержка государства будут идти детям только тогда, когда у детей будут защитники-опекуны, в первую очедерь - равноправный с матерью отец. Равноправный не на бумаге, а на самом деле.
А пока, алименты и поддержка государства идут иссключительно бабам, а не детям.
У к примеру 2-хетних детей что, есть паспорт? Свой счет в банке? Право покупать недвижимость? Право обвинить мать в нецелевой трате алиментов?
Всего этого нет, зато есть бабья монополия на детские средства.
И чего боятся бабы как огня - так это то что мужчины потребуют 50% прав на детей. Не на бумаге, а на самом деле. Когда например у мужчины будет право на личный контроль всего, что дает ребенку государство, а не "как мать ребенка сожрала, так и правильно, ОНАЖЕМАТЬ!".
Чего нет? У 2-летнего ребенка есть свой счет в банке и право владеть и распоряжаться имуществом, которого нет у его мамашки?
Бабья ложь такая бабья.
Типичная бабская тактика: "все токмо заради рябёночка! А я могу и в свинарнике поспать".
А потом такая: "ну мама-то рядом с рябёночком должна быть! Так природой задумано! Так что я и алименты буду за него получать, и имущество при разводе на себя запишу, и матерный капитал будет на моем счете, а не на ребёнкином. ЯЖЕМАМА!".
Ого. Решаем за детей.
Тогда и я попробую: а дети, насколько я знаю, себе равных прав с женщинами вполне себе требуют. И алименты хотят получать на свое имя и счет в банке, и имущество лично на себя записывать, и самостоятельно решать, когда и где видеться с отцами.
Бгг,типичная мужская ложь.
Как ребенок может обвинить мать в нецелевой трате того чего нет?На бумаге вроде как есть,а по факту папа не чего не платит.
Чего женщины бояться?Алле они на оборот через суд пытаются всучить 50 процентов прав на детей,а папы бегают от этих прав как зайцы.
Есть.
Re:Право владеть
Есть
Re:Право распоряжаться
Есть.Нельзя мамашке,папашке или др.законным представителям продать ,распорядиться имуществом ребенка пока органы опеки,комиссия при муниципалитете не дадут свое разрешение.
да пусть хотят сколько угодно.А отец запишет имущество на ребенка и откроет счет в банке на имя ребенка.Только странно почему-то отцы этого не делают.Не подскажите почему?
А какая феминистка подобное заявила,ссылочку на её слова не дадите?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Правда глаза колет?
Мужчины не дают, вот и перешли на женщин. Все логично.
Воспроизводство человека включает в себя и социальность, а не только биологическое существование. Его необходимо не только родить ,но и вырастить, привить социальность. Тогда функция репродукции завершена. Мужчин же на начальном этапе просто устраняют (оплодотворил? Ну и вали. Корм токо носи). Этим и нарушают мое право на репродукцию. Когда я не могу привить социальность, так как считаю нужным. Если ребенка просто родить,и кормить,не обучая---будет ли это ЧЕЛОВЕК? Нет. история с детьми выкормленными животными этому подтверждение.
Копни любую бабу поглубже, заяви что мужчины ничем не хуже женщин - и из любой бабы вылезет такая вот Оксана.
В т.ч. вылезет из девственницы, из верной жены, из матери сыновей (не дочерей), и даже из монахини с 20-летним стажем.
Так что банить тогда придется всех ОЖП.
Обычный мужской фашизм, и всего-то.
У тебя с единственной извилиной в мозге большие проблемы. Феминизм головного мозга не излечим. При данном заболевании доступ к мужским ресурсам, мягко выражаясь, затруднен. Остается только в интернете истерить.
Да фигня, надеюсь, дома престарелых не отменят федеральным законом в обозримом будущем.
правильно не напрягайтесь)
Впредь советую вести дискуссии исключительно с зеркалом. На него можно даже наклеить какую-нибудь мужскую фотографию. Правда у зеркала нет звуковой карты и выхода в интернет... ну ничего, привыкнешь.
Но вернемся к сути вопроса, Вы многое резонно заметили, но есть одно важное но, как Вы сами сказал права идут с ответственностью, так почему же женщина которая дала мужчине как вы выразились "всунуть" не хочет получить и ответственность? Вопрос риторический, отвечать ненужно. Давайте предположим картинку где выпивший мужчина переспал с первой встречной которая САМА того хотела, и которая возможно САМА его соблазнила, он совершено ей ничего не обещал и размножатся с ней не хотел, только секс, и вот она, бинго, получает право решать, сделать ей аборт или поставить мужчину на алименты. Так скажите мне, разве женщина не должна нести ответственность за то кому она позволяет "всунуть", и почему в данном случае мужчина должен оплачивать безответственность женщины? Вопрос риторический, отвечать не нужно.
Нарушение репродуктивных прав в контексте публикации в этом и состоит, женщина решает что делать с ребенком, рожать, не рожать (кстати физиологией аборты не предусмотрены), женщина решает позволить мужчине всунуть или нет, а ответственность за эти решения во многих случяаях, несмотря на любые ньюансы несет мужчина...