МОЛЧАНИЕ КОСМОСА. ч1. О проблеме
На модерации
Отложенный
Самая главная тайна Вселенной - вопрос о возможном существовании других обитаемых миров, внеземных цивилизаций (ВЦ) постоянно будоражит воображение человечества, но до сих пор так и не имеет однозначного достоверного ответа. Несмотря на огромные усилия ученых и инженеров, писателей и энтузиастов по поиску ВЦ, астросоциологический парадокс (АСП), понимаемый как противоречие между распространенными представлениями о множественности внеземных цивилизаций и отсутствием явных проявлений их деятельности (он же парадокс Ферми), так и остается неразрешимым.
Предположение о существовании инопланетной жизни трудно назвать научно обоснованным, поскольку оно не вытекает из научных теорий и у него нет опытной проверки. Такое предположение - всего лишь гипотеза, основанная на представлении о естественном происхождении жизни на Земле и её эволюции до стадии цивилизации, и предполагающая, что подобное могло произойти и в любом другом подходящем месте.
Это во многом укрепляет гипотезу уникальности Земли и нашего космического одиночества, хотя все же трудно убедительно объяснить, почему жизнь, разум и цивилизация зародились и существуют лишь на Земле и принципиально не могли возникнуть на миллиардах и миллиардах космических тел во Вселенной.
Проблема Молчания Космоса воистину глобальна уже в космическом смысле, чрезвычайно сложна и требует все большей интеграции всевозрастающего числа научных дисциплин и направлений, таких как астрономия, космология, инженерия, биология, социология, футурология.
Разрешение этой проблемы требует решения вопросов возникновения и закономерностей развития жизни и цивилизаций, потенциальной населенности обозримого Космоса и его колонизации, обеспечения коммуникаций между ВЦ.
Проблема поиска ВЦ требует максимально стороннего объективного взгляда.
На пути решения АСП могут встретиться научные, философские, мировоззренческие, логические ошибки, заблуждения и неверные предположения, что изначально требует правильной постановки вопросов
«что ищем?», «где ищем?», «как и зачем искать ВЦ?».
Стараниями маргинальных ученых, уфологов-аномальщиков, экзальтированных эзотериков, буйно фантазирующих писателей-фантастов, спекулирующих на вере неискушенных людей в необычные и сверхъестественные явления, эта тема считается среди многих ученых не слишком серьезной, овеяннойнекоторым иронично-фантастическим колоритом.
Дискредитации в глазах бщественности идеи поиска внеземного разума способствует целый ряд популярных медийных средств (типа Рен-ТВ), которые с бодрым оптимизмом обнаруживают везде и во всем проявления действий инопланетян и происки конспирологических организаций.
Такой информационный бум на вере в сверхестественное создает подобие некой религии, еще один пантеистический культ Космоса, с помощью которого все что угодно объясняется происками страшно развитых инопланетян.
Несмотря на апологетику такого паранормального потока за многие годы напряженных исследований так и не было получено ни одного достоверного подтверждения существования «летающих тарелок» и «пришельцев».
Все полученные свидетельства оказались следствием редких природных и техногенных явлений, проекциями больного воображения обывателей либо банальными подделками.
К сожалению, знания, добытые наукой за предшествующие годы, не отличаются полнотой и системной законченностью.
До сих пор нет общей теории Мироздания, единой теории элементарных частиц, гравитации и релятивистской квантовой механики.
При скудости фундаментальных знаний о Вселенной точные расчеты произвести невозможно, поэтому проблему АСП приходится решать экспериментальным путем с выстраиванием приемлемых моделей и с привлечением общих парадигм, наиболее авторитетных гипотез и неизбежных допущений.
Вся космология сегодня опирается на Стандартную Космологическую Модель, предполагающую возникновение пространства и времени вместе с материей в процессе Большого взрыва, вызванного флуктуацией сверхплотной вакуумной материи, и процесс ускоренного расширения Вселенной после взрыва.
Ученые не могут сегодня ответить на вопросы - почему фундаментальные постоянные, например скорость света, имеют определенные численные значения, что было до начала наблюдаемого расширения Вселенной и чем закончится ее эволюция.
Мы не знаем точно, как возникла жизнь и мы сами на нашей планете, является ли появление жизни закономерным эволюционным этапом во Вселенной, единственна ли химическая основа земной жизни или возможно многообразие форм проявления жизни, разума и цивилизаций.
Конечно, существуют и постоянно возникают множество «экзотических» трудно воспринимаемых и сложных в проверке гипотез, теорий и понятий, так или иначе объясняющих многие проблемы Мироздания, например, такие как теория струн и мембран, множественность Вселенных, «кротовые норы», соединяющие различные области времени и пространства, особые свойства черных дыр, темной материи и темной энергии, космический разум на различных уровнях микромира и т.д.
Вместе с тем, по видимому невозможно создать единую «теорию всего» (в соответствие с теоремой Геделя о неполноте), поскольку познание, как и Вселенная, безгранично. Поэтому научный поиск ВЦ целесообразно проводить с учетом достаточно общих парадигм и ряда допущений, обусловленных современным состоянием науки:
- Вселенная реальна, а не является компьютерной симуляцией («матрицей») для человечества;
- начало отсчета эволюции Вселенной – Большой взрыв;
- во всей наблюдаемой Вселенной действуют единые физические, химические и эволюционные законы, распространяющиеся как на неживую, так и на живую материю;
- Вселенная близка к однородности и изотропности;
- незыблемость космических констант (и в особенности скорости света, которая имеет ограниченную величину для электромагнитной энергии и привычной нам материи);
- процесс образования Земли, солнечной системы типичен и для других звездных систем, а место, где существует человечество, не является привилегированным (принцип Н.Коперника);
- исследование всякого нового загадочного явления должно происходить из предположения о его естественной природе (презумпция естественности);
- в основании воззрений о мироустройстве могут лежать равноправные, принципиально непроверяемые модели - материалистическая (вечность существования различных форм материи) и идеалистическая (возникновение материального мира как акт творения некой сверхмировой субстанции);
- исследования по поиску ВЦ должны исключать неоправданный самонадеянный антропоцентризм, перенос по какой-либо аналогии человеческих представлений на неизвестные процессы и явления;
- жизнь на Земле не является исключительным явлением, поэтому с большой вероятностью могут существовать бесчисленное множество иных миров (принцип Ф.Дрейка-К.Сагана).
- ресурсы, которыми располагает цивилизация на каждом этапе развития, ограничены.
К сожалению, в мире прослеживается заметная тенденция свертывания ассигнований на фундаментальные научные исследования, в том числе и на поиск внеземных цивилизаций.
Спрашивается, а зачем вообще искать ВЦ (этакого «неуловимого Джо»)?
Ведь такие затратные поиски не могут быть доходными как и множество других проектов фундаментальной науки.
Ответ на такой вопрос заключается в том, что это необходимо самой человеческой цивилизации. Любой ответ на пробему АСП (существуют ВЦ или их нет) даст понимание места человека в Мироздании и смысла развития собственной цивилизации, определит основные угрозы для цивилизации, оптимизирует целевые задачи человечества и облегчит прогнозы его развития.
Примечание. Предполагается цикл статей по комплексному освещению темы, затрагивающий такие вопросы, как эволюция жизни и разума, поиск ВЦ и коммуникации с ними, колонизация космоса, тенденции развития цивилизаций.
Комментарии
То, что молодая Земля содержала в своем составе большое количество органики с самого начала своего возникновения, подтверждается обнаружением изотопа углерода 12С, который образуется только в органических процессах, и имеющий более ранний возраст, чем возраст самых древних останков земной органики. Первая же земная органика не производила изотоп углерода 12С, так как фотосинтез появился не ранее 3,4 млрд лет назад.
Однако, если абиогенез возможен на планетах Солнечной системе, то он возможен повсюду к Космосе.
Комментарий удален модератором
Время не зависит от живого или неживого, время есть время и любые процессы возможны только во времени...Можно согласиться что время имеет начало как и любой другой физический процесс...возможно был толчок запустивший этот бесконечный процесс...
Если они непроверяемы, то зачем вся суета?
Научные модели хороши тем, что они позволяют привлечь математический аппарат. Ну хотя бы статистические методы, не говоря уже о высшей математике. В этом вся "романтика" науки. Она отбраковывает целые тома смелых идей и блестящих предположений из-за невозможности превратить их в уравнения. В этом, на мой взгляд. и заключается проблема поиска ВЦ. Ученый без математики - как футболист без мяча.
Мы любимая игрушка Господа--Он сделал попытку создать существо совершенное,одновременно материальное и духовное, похожее на Него:дал нам Сознание и способность творить и чувствовать Красоту.Не оправдали мы его надежд,а посему смертны и полны горечи по этому поводу. Животные не боятся смерти,когда умирают от немощи-- они не избегают ее, а спокойно ждут--я видела это своими глазами.Это и есть реакция Природы на Смерть.Пока молод-- беги от Костлявой,а когда пришло время--прими её,потому что это не конец,а начало другого Путешествия.Примерно такое отношение к смерти монахов: "Теперь начинается главное!" Дай нам,Господи, всем такой мудрости.
Такое отношение к смерти и молчание космоса--одно. И ученые,не могущие изучать Б-га (а Его никто не может изучать,как не хотелось бы этого атеистам:)) должны учитывать это. Попытки найти другие цивилизации похвальны, как мечты дитятки о новой игрушке.Но пока что мы со своим "игровым ковриком" не разобрались--куча мала из ошибок и преступлений на планете Земля=>...
"Приберитесь,детки,в своём игровом уголке,а потом, может быть,получите и новые игрушки!"
Примерно так,ИМХО
А поиск ВЦ нужен прежде всего самому человечеству чтобы разобраться в себе и прогнозировать будущее цивилизации
Б-г не созданное, а Создатель. Почувствуйте разницу:)) Слово "тварь" стало ругательным,хотя изначально в нем нет этого нет--просто факт. Так вот, Господь--Творец, а все остальное--твари,то есть созданные.
ПЫСЫ: Иерархичность природы и человеческого присутствует повсеместно, так что, суперцивилизации, возможно, и есть: этакая суперигрушка для человечества,типа нового суперкомпа для геймера))
С другой стороны, высшей силой можно "объяснить" все что угодно - принять на веру. Тогда роль познания и науки резко снижается (разве что пытаться разгадать замысел творца).
-ВЦ,- обязательно должны быть.Просто им друг до друга_ далековато.Не досвистеться. не досветиться,не докричаться.Если даже и летят в космосе модулированные позывные к другим мирам,- то из-за громадных расстояний и множества искажающих факторов,- не долетят!
-"Страшно далеки они от народа"!
С какого перепуга Природа (почему она у вас с заглавной буквы?:), то бишь пантеизм (а он почему с маленькой?:), должна быть высшим началом? Она что,ИМЕЕТ ПРАВО быть несозданной? Так может это ваш БОГ?!
Или вы всерьёз считаете,что МЁРТВАЯ природа, непонятно откуда взявшаяся,САМА почему-то стала создавать т.н."явления природы" одно за другим,да так разумно!Причем они все оказались взаимосвязаны и развивались, эволюционируя, по типу УСЛОЖНЕНИЯ (а почему,кстати?зачем природе надо было все время самоусложняться и под конец,с какого-то бодуна,произвести самопознающий феномен под названием ЧЕЛОВЕК?
Правда,очень некстати,этот самопознающий венец эволюции оказался еще и самым разрушительным для матушки П:) Плохая какая-то "матушка":ума не хватило спрогнозировать,что "разумный наблюдатель" вот-вот обрушит всю цепь ентой Э:) Сплошные нестыковки! :(
Беда атеистов--род людской.
Природа наделяется ими всеми качествами Б-га. Кроме одного. Она должна быть равнодушна: эмоционально тупа и безнравственна. Тогда все в порядке: звезды и трава проходят свой бессмысленный цикл развития бесстрастно,и это не вызывает у нас удивления =>
А человек вдруг обязан следовать законам нравственности.А они--во вред роду людскому! Ведь будучи милосердны и мудры,мы позволяем слабым детям выживать и становиться родителями,мы не казним убийц,давая повод следующим потенциальным преступникам надеяться,что самого ужасного с ними,скорее всего,не случится...Т.е.мы УХУДШАЕМ качество homo sapiens! Явный отход от общего тренда.
Для меня без Б-га (а не богов)--бессмысленность жизни самоочевидна.Мы не камни и не рыбы.Мы рождены стать если не со-трудникам (типа ангелов),то хотя бы благодарными юзерами. А мы разделились на фанатичных геймеров:--После нас хоть потоп! и неважнецких свидетелей:--Б-г есть,я в него верю,но живу как попало,пока гром не грянет!
Исключения--настоящие молитвенники, монахи, аскеты и праведники...много ли их?
Пардон за излишне длинный пост, чот меня понесло))
пантеизм - всего лишь вид религии считающей Природу, Мироздание основой всего, наделенной всеми необходимыми механизмами развития. "Откуда взялась" Природа (как и другая сущность - Бог) нам видимо не дано понять - это неразрешимый вопрос. Можно только верить (это Вам) или доискиваться первопричин, что и делает наука.
Т.н. "разумность" Природы - это всего лишь антропный подход наблюдателя (человека), который именно в такой Вселенной и смог появиться. Возможно, что разум - всего лишь неудачная мутация равнодушной Природы, и человечество с большой вероятностью самоуничтожится
Цинично,но-- рационально!
Удивительно,что Автор, написавший по этому серьёзному вопросу, даже не упомянул о работах Великого отечественного академика А.И. Вернадского, ПЕРВЫМ В МИРЕ выдвинувшим гениальные идеи о "Жизни во Вселенной" ("....жизнью заражена вся Вселенная..." А.И. Вернадский). Мало того, его ученик, академик Троицкий в 60-х года читал в Политехническом Музее в Москве серию лекций на тему "Поиск жизни и цивилизаций во Вселенной", на которых мне посчастливилось присутствовать! Там в лекциях было приведено много важных научных сведений по этой теме (за недостатком места не могу их привести!), о которых автор, видимо по незнанию, вовсе не говорит!.
Кому интересно, прочтите мои краткие рефераты на эти темы:
http://otvet.mail.ru/question/89860283 Жизнь во Вселенной
http://otvet.mail.ru/question/77616422 Внеземные Цивилизации (ВЦ)
http://otvet.mail.ru/question/36456555 Возможный вид представителя ВЦ
Ряд лет сам читал лекции по этим вопросам для студентов, курсантов и по обществу "Знание".
Всего всем доброго.
Профессор "Вихрь"
Если Вы обратили внимание, то статья - всего лишь вступление к этой обширной теме...Продолжение следует
Через 500 миллионов лет, в результате роста светимости Солнца, жизнь на Земле станет невозможной. Физическая экспансия человека в космос невозможна по многим причинам. Единственное что останется от человека в Космосе - это созданная им искусственная (по отношению к человеку) форма жизни, а также мем, что мир познаваем и преобразуем. Новая форма жизни будет носителем этого мема, он станет его онтологическим ядром.
То же самое и с радиоволнами.
Так надо ещё знать в какую именно "точку" послать сигнал, чтоб типа там его кто-то ждал, да потом может быть ещё и ответил. (От наших африканских племён, много разве чего следует ожидать.) ... А этих "точек" во Вселенной, ... миллиарды, ... в квадрате.
Хорошая работа. Деньги осваивай, а отдачи и дождётесь. ...
Хотя для общего развития, тоже не плохо. :)