Немного о русском языке 2
На модерации
Отложенный
МОЛИТВА
Что есть молитва? Молитва – это мольба (молва прошения) о творении. Древние славяне верили, а может и использовали принцип воздействия голоса на окружающий мир. Если присмотреться, то можно заметить, что до сих пор мы в некоторых случаях повышаем голос, пытаясь за счёт этого повысит шансы на получении результата. Очень часто мы используем командные слова, основанные на силе: стой, встань, застынь (ст – в начале слова или после предлога означает силу), с усилением как громкости, так и твёрдости.
На чём основано такое поведение? Истоки этого в том, что древние славяне применяли звуки для влияния на окружающий мир, реализуя свою волю. Получалось у них что-либо или нет, неизвестно. Но такой подход к влиянию на окружение дошёл до нас в заговорах, молитвах, приговорах. Древние славяне очень хорошо разбирались в устройстве мира. Представление мира, как комплекса вибраций, вытекает именно в подходе к голосовому влиянию. Вспомните множество сказок, где герой открывает голосом проходы в скалах, или где он «..рыкнул богатырь своим голосом, и полегло войско недруга..». Доказательством силы вибраций служит пример разрушения фужеров для вина певцами, или старая история про мост с солдатами. Даже любой строитель или военный расскажет о наличии разрушительной силы вибраций.
Как видите, вибрации, это достаточно серьёзная и реальная сила. Но в чём суть вибраций?
Каждый материальный предмет состоит из молекул, кристаллических решёток, в свою очередь состоящих из атомов и электронов. Если говорить упрощённо, то благодаря движению (вибрациям) молекул и атомов, любой предмет вибрирует, но каждый со своей частотой. Чем твёрже предмет, тем выше частота вибраций. Надеюсь, всем известны принципы разрушения твёрдых тел ультразвуком определённой частоты. Для органики частота нужна ниже, так как амплитуда вибраций у неё больше….
Ладно, не буду больше загружать мозги, а вернусь к молитве.
Всё вышесказанное говорит о том, что наши предки, владеющие истинным праязыком, могли спокойно работать с материальными объектами, путём простого голосового воздействия. Возможно, даже не только разрушать, но и создавать предметы из ничего. Вспомните сказку про скатерть-самобранку. Так что молитва это не обращение к богу, а самое, что ни на есть сотворение голосовым воздействием, которое церковники присвоили себе от древних славян. «…Вот только забыли они речь истинную и слова правильные, в попытке угодить своему богу безликому и эфемерному. Думали чудом паству убедить, но не вышло. Вот и не прекращали они молитвы свои пустые. Пытались уподобиться тому, кому Но встречались иногда люди, подобравшие слова правильные и тогда чудо они вокруг себя насаждали, и слава их по всем весям распространялась…».
Под конец ещё несколько известных слов:
- Воин – Во- ин – исполнитель чужой воли.
- Конец – Кон- -ец – рубеж, граница всего (ец – то, чего уже нет.)
- Молодец – тот, у кого молодость закончилась. Выросший, взрослый.
- Выдумка – вы- -дума –аз – о чужих дума моя.
- Дума – добрить ум (развивать).
Если думать это – развивать ум, то получается, что в нашу думу согнали дураков, чтобы они уму набрались.
Вот только почему они учатся на нас – непонятно. Криворукие «студенты» всю страну препарируют.
- Дура, раньше (правильно) дурня – добрить ур. Ур – противоположное уму.
- Суффикс «ик» в словах – тот, кто хочет ласки. Пальч-ик, маль-чик, муж-ик.
- Феофан – Фео- -фан – являющийся богу
- Фанат – Фан- -ат - Богу преданный
- Светотатство – Реализация воли отречения преданности свету
- -от – внутри слова всегда отречение, отрицание
- Могул (Могол) – могучий, могущий.
- Орда (от лат. Ordi) – порядок
Отсюда тартаро-могольская орда (татро-монгольская орда) – Порядок могучих тартар.
- Ярлык – Лыко на яр – Послание в другую землю. «Лыка не вяжет» - не может передать послание.
Произошло с тех времён, когда передавали послания на липовых и берёзовых лубах (лыко). Послание часто не влезало на один луб, и когда передающий путался в них, не мог связать их в исконный текст, тогда и говорили, что он не вяжет лыко. Не может связно передать послание.
- Яр – земля за пределами мира (в смысле общинных земель).
- Лыко – послание
- Язык (Азык) – Аз- -ык Аз – я, а вот с «ык» всё сложнее. Это означает в нашем понимании передачу информацию с условием её взаимопонимания всеми. Получается как «множество я в едином понимании всего». Или как версия «То, что нас связывает вместе».
- Ответ – От- ве- -т – возвращение мнения от близкого.
- От – в начале слова идёт по смыслу как возвращение, указание на него. Ответ, отскок, отбой.
- Связь – свой язык. Объединение одним языком.
Самое интересное, что не найдено слов указывающих на общение с чужими. Все слова имеют указание на общение с родными, близким, теми, кто находится в единой связи языка. Это многое говорит о психологии древних славян. «Чужого не надо, а своё не отдам».
Комментарии
Предки то наши оказывается ультразвуковым криком камни дробили.
Да, лучше не загружайте мозги.
Кстати, деформация и разрушение твердых тел происходит вовсе не в следствие разрыва межатомных связей в кристаллической решетке.
Фононы - энергия звука в образе квазичастиц.
http://www.ngpedia.ru/id155324p1.html
В терминологии волхвов я бы объяснил вам в чём там суть, а на языке дислокаций - подзабыл, не берусь.
Бог склонял лицо свое, тогда
Солнце останавливали словом,
Словом разрушали города.
И орел не взмахивал крылами,
Звезды жались в ужасе к луне,
Если, точно розовое пламя,
Слово проплывало в вышине.
А для низкой жизни были числа,
Как домашний, подъяремный скот,
Потому что все оттенки смысла
Умное число передает.
Покоривший и добро и зло,
Не решаясь обратиться к звуку,
Тростью на песке чертил число.
Но забыли мы, что осиянно
Только слово средь земных тревог,
И в Евангелии от Иоанна
Сказано, что слово это Бог.
Мы ему поставили пределом
Скудные пределы естества,
И как пчелы в улье опустелом
Дурно пахнут мертвые слова.
МОЛЬ - БА Ба - Бог.
главное, есть, имеется, принцип
ВА - варить, смешивать вместе, уверенность,
смесь, разнообразие,
взбаламученная
ГА - господарь, главный,
господство, вздутость, просторы,
полоса, поле
ДА - давать
ЖА - плодородие
Понимание БА- БА как основа сущего тоже верно, всё зависит к какому уровню БЫТИ -Я мы обращаемся
Знаменитая арийская надпись царя Дария на Бехистунской скале. "...БА-ГА РАДИ...."
Богородица, своя русская , была и не одна. Имя самой первой у всех на слуху - Лето. Она мать Аполлона.
Весь мир был одухотворён - это так. И всё-же были места в которых издревле славили бога - чаще это были священные рощи. Позднее здания. РПЦ не сознаётся, но ряд самых древних православных храмов построен на фундаменте ещё храмов языческих. В частности, если мне не изменяет память, такова часть крепостных стен на Валааме.
Почему вы считаете, что сло- от слова, а например, не от слон, или от слог?
Или почему бы не разделить словяне по другому: слов- -ян, или с- -ловяне, или с- -лов- - яне?
Словяне, словены, так же соловены (отсюда соловей), также словенцы... - это всё одно и тоже.
Этимологически правильно будет не словяне, а словены. Слов- -ен (ы) - ен на конце означает крепко. Отсюда крепкие словом, а не вянет. Задорновщиной занимаетесь с умным видом.
А потом и появляются сложные мозговые аберрации на тему религиозно-фантастических домыслов. Без Задорнова у нормальных людей, интересующихся этой темой, уже давно открыты глаза. Ваши посты по сути несут только одну мысль: Я всё знаю, но сказать не могу, так только я мудр, а вы все тупые. Если бы знали, то рассказали бы про связи слогов между разными словами, а не несли ахинею.
Расскажите мне суть частицы РАЗ в словах, если такой умный. Только с примерами в применении, а не типа: " Твой мозг слишком слаб, чтобы охватить всю полноту истинной речи во времени, простирающегося в бесконечность...."
Я не просил ваше мнение по поводу происхождения РАЗ. Я просил аргументированной расшифровки его значения и истоков. АРА - такого рунического слова в старославянском нет. Есть Ра, есть отдельно А. Зело - З вне руны не применялось. Но если рассматривать Ара. то будет только как А(з, к, н, т, у, о,...) Ра, просто АРА нигде не присутствует. А рунические слова имеют свой смысл и могут применяться отдельно. такого слова как АРА в русском или словянском языке не встречается нигде и смысла не имеет.
У меня есть первая часть, там на многие вопросы есть ответ. Только с вашей задорновщиной для вас это не будет доказанным. Судя по вашим комментариям у вас даже зачаточного понятия об этимологии нет. На сайте есть одна забавная барышня, типа вас, она всё расшифровывает сходным образом. Веселит меня периодически.
Глупого учить, что воду решетом носить.
А раз так, то все остальные выкладки также ложны.
В каком значении интересует знание и информация?
Информация вообще латинское слово и в приближении соответствует термину знание.
Давайте вы больше не будете меня своей сакральностью доставать.