Алле Вейсман и прочим либерастам данного сайта посвящается
Общение на данном сайте с определенной категорией людей мне лично не приятных сподвергло меня на данный пост.
Итак, господа либерасты - речь пойдет о вас.
Разберем что же такое типичный либераст.
1. Так как либераст является хомячком с зауженным сознанием и неадекватным (примитивным) восприятием мира, то он четко делит весь мир на две грани — черное и белое. Видеть полноценную картинку он не в состоянии, так как имеет весьма слабую вычислительную мощность зачатков головного мозга. Верит в то, что где-то там, далеко за морями и лесами есть волшебная страна ЕвроНарния, где все всегда хорошо и все счастливы, а он, такой хороший и воспитанный, вынужден жить посреди быдла в сраной Рашке.
При этом уехать в свою обожаемую Нарнию, как это делают нормальные люди, которым почему-то разонравилась страна, он не может, так как он - обычное тупое и глупое существо, ненужное ни в Рашке, ни в Еврашке, ни в Пендосяшке.
2. Считает всех несогласных с ним людей врагами, быдлом, ворами, проститутками, кремлеботами и агентами Кремля, а себя — величайшим гуманистом, политиком, финансистом и просто лучом света в темной Говнорашке. По вполне понятной причине высирает подобные мысли обычно только виртуально, так как при реальном контакте есть шанс приобрести нехватку зубов в либерастичном ротике.
3. Ненавидит Путина до зубовного скрежета (о дааа, детка, узнала себя?)))))), а любого, кто осмелиться высказать хоть малейшее слово одобрения, ждут лучи поноса и эпитеты типа «кремлевская проститутка», «путинская шестерка», «соси у Путина», «11.80 руб.», «84 рубля» и т.д.
4. Как мантру повторяет заклинание, что «Путину повезло и все его успехи объясняются только подъемом цены на нефть из-за благоприятной конъюктуры». Такой мелкий факт, что именно Путин вернул в госсобственность нефтедобывающие предприятия, просранные во время либеральной "приватизации", сделав «Роснефть» самой большой нефтедобывающей компанией в мире, — он обычно не знает.
При этом Ходорковского, немножко пострадавшего во время этого процесса, он считает святым великомученником. Ответить на вопрос - почему, несмотря на «удачную конъюнктуру и резко возросшие возможности», он так и остался истеричным недовольным завистливым быдлом, — дать внятного ответа обычно не может и скатывается в оскорбления и истерику.
5. Молится на известного политикана Лешу Наврального и охотно пополняет ряды слюнявых истеричных хомячков, бегающих за ним со слюнями восторга.
6. Крайне озабочен судьбой каждого рубля в госбюджете, при этом его вклад туда крайне минимален, так как либераст редко добивается каких-либо успехов в жизни и работе, являясь типичным образцом нытика-неудачника. Типичный пример - Олеша Навальный, живущий за счет подачек от говнобизнесменов типа Ашкуркова и попрошайничества у хомячков, на которые он вполне себе неплохо катается позагорать в Мексику.
7. Умеет только вонять в соцсетях и прочих интернетах, при этом считает, что если бы он встал у руля, то страна бы тут же расцвела и заколосилась под его чутким руководством. В этом он является типичным воплощением мечты утопичного Ильича, с лозунгом про то, что любая кухарка может управлять государством — а он же не кухарка и даже школу окончил! (а некоторые и институт!)
8. Искренне рад любой неудаче в стране, они для него как бальзам на гнилую душу и повод пообвинять правительство. Упала ракета - это Путин виноват, поломался троллейбус — снова вина Путина, горят леса - это Путин поджигает, долбоебы типа него колются наркотой - это Путин им ночами шприцы раздает!
9. Обладает ярко-выраженным двойным мышлением, которое охотно демонстрирует. Московский ОМОН, сдерживающий кокозицию, называет «цепными псами кровавого путинского режима», а вот американских полицаев, расстреливающих безоружных детей и женщин — защитниками демократии; могут оправдывать колонизацию в странах третьего мира, при этом клеймить злом присоединение Прибалтики к СССР; также пытаются оправдывать бомбардировки Дрездена и Хиросимы, при этом истерично порицать советские бомбардировки Финляндии; выражаться крайне русофобскими высказываниями, при этом порицать других за национализм.
10. В отличие от настоящих либералов, для либерастов характерна полнейшая непереносимость мнений, отличных от их Единственного Демократического. В связи с этим, уютные жежешечки и сайтики сетевых либерастов существуют в режиме принудительного анального огораживания (Вайсман и прочим меня забанившим - привет!), а всякие попытки возражений и выведения на чистую воду подвергаются Толерантному и Общечеловеческому глушению. Что крайне доставляет на фоне относительной свободы слова на интернет-площадках большинства леваков, монархистов, поцреотов и — даже! — кроваворежимных нашистов.
11. Главное отличие либераста от того же европейца/америкоса - тупой бомж-алкаш на американской помойки уверен в том, что у него самая лучшая в мире страна. Российский либераст, живущий лучше многих америкосов, уверен, что у него самая плохая страна.
Либераст-сообщество
Любой либераст обязательно имеет свой излюбленный курятник, куда он периодически наведывается для поддержания градуса ненависти к очередному Кровавому режиму. Там он набирает лайки и очки рейтинга. ЧТо несомненно делает его в собственных глазах выше и умнее других людей .
Либерастические мифы
Путин - кровавый тиран и диктатор (вор)
Обычно кряклы любят обвинять Путина в том, что он кровавый диктатор, но если попробовать распросить пациента о том, на чем основано такое интересное заявление, то получить внятный ответ будет, скорее всего, невозможно.
Во-первых, нет ни одного доказательства «кровавости» Путина - намного больше доказательств кровожадности тех же США и половины стран Гейропы, которые развязали 90% всех войн в истории человечества и до сих пор упорно продолжают их развязывать.
За свою трёхсотлетнюю историю СШП успели поучаствовать в более чем 280 войнах, военных конфликтах и государственных переворотах... Америкой могут восхищаться только граждане Америки, все остальные её ненавидят и, как сказал один американский президент, — «если Бог действительно существует, то я не завидую американскому народу!»
Во-вторых, при диктатуре невозможно существование выборной системы, в России она таки есть. Рассказы оппозиции про то, что выборы были нечестными, мягко говоря, не соответствуют действительности, тем более что ту же оппозицию уже 100500 раз ловили на подтасовке фактов и манипуляции сведениями.
Как сказал ведущий оппозиционный хомячковод, когда его поймали на том, что для обсирания ЕР используются сфальсифицированные фейки: «Не рефлексируем, распространяем»
Путин самый грамотный и опытный политик в современной России, в 100500 раз превышающий по своим способностям всю «оппозицию», вместе взятую.
Похоже, что именно это и бесит больше всего всех либерастичных лидеров, которые и промывают мозги своим холопам.
Россия - это плохая страна, Говнорашка!
Вообще-то если разумному человеку не нравится страна, то он из нее уезжает — уже это является доказательством того, что либерасты разумными людьми не являются.
Второй вариант - «он делает ее лучше» - к либерастам не относится априори, так как делать что-л. они не в состоянии — могут только вонять в группках разной степени адекватности.
Да, у России много проблем, накопившихся со времени царствования в стране коммунистов, в первую очередь - мертвая неэффективная экономика. Да, мы отстаем в 2-3 раза от ведущих стран по уровню жизни и по уровню развития в отдельных отраслях - в военной технике, нефтедобыче и космонавтике мы пока все еще мировые лидеры. Но либерасты не замечают в упор всех изменений в лучшую сторону, которых вокруг тысячи.
Вместе с тем, несложно заметить что по количеству ресурсов и по потенциалу Россия превосходит Евросоюз примерно в 100050000 раз, что оставляет мало шансов последнему для какой-либо внятной конкуренции, особенно из-за энергозависимости от России.
Либерасты считают, что то, что Россия контролирует рынок энергоресурсов - это все плохо, так как нужно развивать компутеры и дирижабли, но можно провести простой опыт - отключить энтот самый компуктер от энергоснабжения и посмотреть, что из него получится, — а получится из него, няшечки, просто бесполезный ящик.
Этот режим плохой и его нужно свергнуть!
Любой режим является плохим, тот же Гуталин и Меркель нравятся далеко не всем еврам и америкосам. Попробуйте свергнуть того же Обаму и америкос, только что рассказывавший вам, как он ненавидит его, сам же вас и пристрелит или сдаст в полицию, где вам впаяют лет так 100500 - «потому что это нарушение демократии и принципов любого развитого государства».
Такие методы смены власти - «мне что-то не нравится, давайте уберем сегодня президента» - свойственны для отсталых банановых республик, которые уже вполне успешно догоняет майданутая Украина
Потому что после каждого майдана та же Украина превращается в крайне рискованную для бизнеса зону — что-то типа Сомали, в которую никто не будет вкладывать деньги с серьезными намерениями - ты бы вложил свои гроши в страну, где каждый день угроза революции и переворота а сейчас еще и гражданская война? И можете обратить внимание: самые богатые страны — это те страны, где последний раз революции и перевороты были 100-300 лет назад.
Поэтому уже 23 года экономика Украины находится в полной жопе, что легко объяснимо и вполне естественно.
В России воруют, а везде все честные!!!
В тех же США уровень воровства бюджетных денег больше российского в 100500раз. Американцы ловко обошли тему коррупции - у них нет коррупции, а воровство и распил денег у них называется «бизнесс». Своровали на разработке «самолета-невидимки» больше 200 млрд долларов (4 Сочи) - это бизнес, а не воровство! А то, что эти невидимки видны на экране радаров 1950 года выпуска и сбиваются чуть ли не палками - это досадное недоразумение!
Таких случаев воровства денег в любой стране мира можно найти тысячи, просто кое-где это научились скрывать, а в России пока еще нет.
Французский президент Саркози брал на свою предвыборную компанию деньги у Кадаффи, против которого тут же развязал войну и убил его - это вообще верх подлости по всем человеческим меркам плюс противоречит законодательству Французской республики. И ничего, собирается идти на следующие выборы и, скорее всего, и станет следующим президентом - потому что гомосекосоциалист Оланд сейчас в полнейшей жопе.
Только либерасты спасают страну, критикуя ее!
Критика крайне важна для нормального развития любой страны, но фикус в том, что либерасты не критикуют - они обсирают. Критика нормального человека звучит так: «губернатор Воронежской области Гордеев — проплаченный ставленник УГМК, потому что есть бесспорные доказательства того, что он открыто лоббирует интересы этой компании в ущерб мнению жителей и экологической безопасности региона»
Критика либераста звучит совсем по-другому: «все российские губернаторы - говно и мудаки, страну нужно разбомбить при помощи авианосцев НАТО, так как губернатор Воронежской области плевал на интересы края, для него самое главное - урвать бабла от УГМК. Путина нужно свергнуть, Рашка - говно, все, кто скажет хоть что-то хорошее про страну - путинская шестерка, ватник и парашник. Вот в США все хорошие и правильные, потому что там настоящая демократия, так по «Эху Москвы» рассказывали. В США даже права гомопидорасов важнее прав традиционалов, не то что в Сраной Парашке!»(С)
Ну а теперь давайте, либерасты, жгите!
Комментарии
Статья о том, что ненавидите Вы, трусливый хам, и вам подобные ;) И Ваши комментарии тому подтверждение что все в ней верно.
Ну, давайте, напишите что я дебил в третий раз. Это конечно повысит Ваше чувство собственного достоинства и крутизну в сотню раз))) Собака лает ветер носит.
А по поводу кумиров - вы снова не угадали.
Уж точно не иностранцы.
Да, и Сталин не мой кумир. Я его сильно уважаю за одни вещи и не поддерживаю в других. Но свои взгляды на эту историческую личность обсуждать тут пока не собираюсь. Кстати, вторым по популярности в качестве отрицательного персонажа у либерастов почему то Сталин.
А мне вот интересно, какие кумиры у либерастов? Если все они поддерживают украинскую вакханалию, то кто? Сеня Яценюк? Турчинов? Ляжко? Вальцман? Кто? Псаки? Гуталин?
Кстати, интересный факт. У Иосифа Виссарионовича сын на войне был. Солдатом. С фашистами воевал. И папа за него не просил чтоб в часть получше направили, да побезопаснее.
А теперь расскажите мне про то как дети депутатов верховной рады укропии гибнут на полях юго-востока? Или дети Яценюка там? Порошенко? Турчинова? Кого?
Как то война без детишек депутатов верховной рады и укрохунты проходит... А вы все Сталин да Сталин.)))
Разумеется! Ведь только при диктатуре "текут, куда надо, каналы, а ещё, куда надо впадают!". Не так ли?
Ну а "ТО", о чём вы говорите... было бы и при диктатуре. Так же, как были пишмашинки просто у людей, не токмо у совписклассиков. Только и того что до какого-то времени регистрировали... Впрочем, было время, и р/приёмники, и телики регистрировали и ежемесячно платили. "Ты вспомни, Зин!"...
Правильно! Лечить! Коли терапия не в силах - хирургия делает чудеса! :-)
Псевдообразование (особенно в области истории, геополитики, причинно следственных связей) основанное на передергивании известными историческими фактами, основанное на пропаганде врагов русского государства, искажающих историю и убеждающих обывателя в том что черное-белое и наоборот как раз и приводит к этой тяжелой для государства болезни. Пропаганда благодатно ложится к примеру на внутреннюю неудовлетворенность людей. Чувство обиды. Вобщем в моменты когда человек не может объективно оценивать ситуацию. Бывают такие моменты у людей. А когда человек образован из серии "что то слышал", то все западные псевдотеории направленные на то чтобы сделать из гражданина России врага России делают из человека либераста. Ну и отдельная песня - это нытики пожизни. Им просто проще быть либерастом чем что то менять в жизни.
Но так как вы больше были увлечены написанием собственных искрометных каментов, вы такой мелочи даже не заметили. Забавно за всем наблюдать за этим. ) С Удовольствием читаю комментарии, сразу становится понятно кто есть кто, ибо даже гадости в мой адрес показательны)
Гы-гы-гы! Не зря же Солженицын классифицировал их как ОБРАЗОВАНЩИНУ...
Для себя я давно уяснил: либерал сродни фашисту, его кровный брат; и тот, и другой обязаны своим появлением капитализму, т.е., есть капитал - есть либерал; нет капитала - нет либерала; то же, соответственно, касается и фашизма. Про "либерастию" я и не говорю уже.
Но переходить на любимой тобой язык. Типа *сам дурак*, я не буду. Противно!