Срок обучения в ВУЗе сократится с 5ти до 3х лет.
На модерации
Отложенный
ТРИ года - достаточный срок обучения в современном ВУЗе.
Высшее образование по сути своей является самостоятельным процессом. Преподаватели ВУЗа за 3 года вполне способны обеспечить своё консультативное сопровождение этому самостоятельному обучению студента. А в завершении обучения - проверить уровень "погруженности" в тему. Реальные же навыки - приобретаются на практике.
МИНУСЫ 5ти летнего ОЧНОГО обучения:
1. За пять лет очного обучения/заседаний в аудиториях в сидячих позах - человек отрываются от реальной трудовой жизни.
Его энтузиазм творить великие дела гаснет - в аудиториях в процессе теоретизирования, споров и обсуждений, десятке курсовых, и сотнях и сотнях часов лекционных высиживаний. Тормозится мысль - рассказываются отставшие от жизни учебники и переписываются в тетрадь определения. Растёт апатия.
2. Теоретические обсуждение реально ничего не даёт большинству обучающихся, поскольку придя на реальную работу, в большинстве случаев приходится учится заново простым конкретным вещам и здесь время освоения и размышления над конкретной задачей - быстро превращается в осязаемый результат. Меньше теоретизирований вне реальности.
3. Тратится 5 лет жизни на изучение того, что может вообще никак не пригодится. Сколько выпускников вузов идут работать по этой специальности? Но везде приветствуют и приглашают молодёжь с ВУЗовским образованием. Отделу кадров до лампочки как вы учились - им важен сам диплом.
4. Из-за этих 5ти лет оттягиваются сроки реализации самостоятельной трудовой деятельности, возможности зарабатывать и создавать семью.
5. Откладывается замужество для девушек. Пропускается ими лучший период для зачатия первого ребёнка - возраст от 17 ти до 22 - 23 лет, и даже второго ребёнка, который мог родится через пару лет после первого. А средняя школа, и вообще старшее поколение - настраивают всех - на обязательное получение ВО. Вот разбейся об доску - но получи предкам это "высшее".
6. Гражданские браки, и просто активная половая жизнь девушек без рождения ребёнка в течение первых 3-4-5 лет, после её начала - ослабляют возможность создания крепкой семьи, так как растянутый период удовольствий, предохранения таблетками и абортов, снижает саму идею и возможность рождать детей. Идея делать КАРЬЕРУ, а вложить в неё нужно фундамент ВСЕЙ СВОЕЙ молодости - 5 лет - превалирует над здоровой природной идеей Любить и Рожать. вот и растёт число не здоровых детей и вроде ещё молодых женщин, которые не могут естественно родить.
7. Молодые люди, парни, 5 лет ожидая диплома и начала трудовой жизни - а значит, и самостоятельного заработка и возможности сознательно, ответственно заводить семью - фактически откладывают создание семьи и серьёзных отношений. В то же время ведут активную половую жизнь. Что способствует снижению нравственной чуткости и в целом росту - безответственного межполового поведения.
8. Очное высшее образование получает в основном самая лучшая молодёжь - те, кто сдаёт пропускные экзамены, чьи родители сами крепко стоят на ногах и способны ещё 5 лет учить своего ребёнка, те кто хочет учиться и овладеть высокой квалификацией. Самая лучшая молодёжь - замедляет своё воспроизводство - продолжение рода здоровыми детьми.
9. Имеющееся у нас высшее образование безнадёжно устарело и тратить на него время вообще не нужно, но для сохранения стабильности в обществе, его просто следует сократить и смягчить по степени загруза.
Чем же оно не по-детски устарело:
получив это "ВЫСШЕЕ" образование - человек не умеет элементарно вести здоровый образ жизни (у нас поколение алкоголиков и наркоманов, с проблемой алкоголизма и наркомании до сих пор ничего не придумано);
человек фактически является атеистом, то есть он так или иначе верит в большой взрыв. И всё.
Но на Бога человек может положиться в жизни, в трудной ситуации, в ситуации выбора. А на большой взрыв - положиться не получится. Официально у нас почти все православные; однако православия толком никто не понимает. Среди моих знакомых его никто не понимает. Скажете, что не так? Ну, если его так легко понять - обучайте ему в ВУЗах.
Говорите об этих основных понятиях везде. Показывайте его/их красоту и практичность. В общем, в этой теме нужен прорыв, атеизм уже не катит.
- выпускник ВУЗа не знает ничего о способностях своего организма по самовосстановлению;
- не знает ничего по теме раскрытия и развития своего духовного, психического и биологического потенциала;
- не знает как самостоятельно построить дом;
- не знает как самостоятельно принять роды у жены,
- не знает настоящей истории/прошлого этой планеты, и своего народа, не может самоидентифицироваться;
- не знает и не может станцевать свой национальный танец,
- большинство не умеет нормально петь.
- не знает истории своего рода как минимум до 7го колена, и некой важности продлить свой род здоровыми и красивыми;
- не знает, что дельфины более разумный вид землян = ещё ни один дельфин не взял ипотеку!
- зачастую не знает и не может определиться с целью в жизни, и видом деятельности, с помощью которого он мог бы максимально реализоваться.
Закончив это так называемое образование - большинство не работает по профессии. Без путый человек в общем. Не знает своего пути. Незнайка. С корочками на руках.
Готовить в ВУЗах инженров фабрик и заводов - это уже почти ни о чём = индустриализация общества сломала традиционный уклад жизни людей, семей, народов. из людей = сделали роботов, различных технических специализаций. Вахтовые методы работы на сервере. Спортсмены - инвалиды всех сортов. Подводники в подводках так и не замочившие никого. Отравленые реки и озёра. Шоумены и юмористы остряки самоучки вместо культуры. И сейчас уже включились программы саомликвидации людей с такими програмным обеспечением мозгов.
Все инженеры и химики с программой инженерить бетон и сверлиться в стекло - вместо программы Жить и Любить - уже СПИЛИСЬ = 50% продаж продуктовых магазинов России составляет алкоголь.
10. Вместо имеющегося "ВЫСШЕГО" образования необходимо создавать совсем иное, делающее человека ещё более счастливым, сознательным, разумным, сильным, целеустремлёным, цельным. Может быть, пареллельно с имеющимся ВУЗовским образованием.
ЗАОЧНОЕ ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ - должно быть ещё короче 3х летнего. Поскольку ты решил/имеешь возможность самостоятельно изучить тему - профессию, при незначительном руководстве преподавателей во время сессий/встречь/общения опытного и постигающего. Сдача же экзамена - та же самая как и сейчас - проверка вашей "погружённости" в тему. Оценка уровня осведомлённости. Пример: за 5 лет получил 2 высших образования: за 3 года очное, и ещёза 2 года - заочное.
АРМИЯ. Один год - это реально круто для большинства. И побыл в мужском серьёзном коллективе, и дисциплины зацепил, и с оружием имел дело, и патриотизма поднабрался. Если что готов к войне. И девушка любимая дождалась. и свадьбу сыграли... Кто хочет больше 1 года - вперёд и с песней! Подписывай контракт. Или в офицеры. Династии военных пусть занимаются армейскими подвигами.
КОСМОНАВТЫ. Ни один советский или американсий, или ещё какой официальный космолётчик в космосе не был. Всё это враньё. Только на орбите. И весь этот "покорённый космос" - пиар, увод денег на спутники слежения и связи максимум. В космосе всё круто, но не в рамки прапаганды - оно никогда не влезет.
ВРАЧИ. ЦЕЛИТЕЛИ. ЛЕКАРИ. Врачей у нас в минздраве особо нет. Поскольку отрезать больной орган, заштопать рану или вырвать зуб - это не совсем медицина, это травмоталогия. И не высокого уровня. Если медицина до сих пор не может признать трезвость и вегетарианство, как основу здорового образа жизни, о чём вообще речь??? 7 лет этого мед. образования - это профанация. Ничего они не знают и не умеют. Почти ничего. Скажем честно - медицина в тупике. Покупать ядерные тамографы за 95 миллионов рублей, чтобы только поставить диагноз и так ничег и не вылечить. Не умея делать диагностику по пульсу, безплатно и за 3 минуты. Тысячи видов таблеток, сотни специалистов, клиники в девять этажей - и ни одного здорового человека в стране.
ПЛЮСЫ 3х летнего обучения:
1. Быстрота. В 20, 21, 22 года - вы уже с высшим образованием. А то и с двумя.
2. Энтузиазм творить остался. В 20 лет вы уже приступаете к практической, реальной трудовой деятельности. Вы ещё полны юношеского энтузиазма изменить мир и проявить себя.
3. Счастливой семье быть. Готовый жених - с высшим образованием, трудовые подвиги, свадьба, счастливая семейная жизнь.
Молодая девушка, готовая реализовать любовь в семью и детей. Женщинам вообще не надо бы работать. От учёбы и работы - только стресс для женщины.
4. Если обучение было платным - вы потратили не только меньше времени, но и меньше денег. Или все мы как государство, если вы учитесь на бюджетных местах.
5. Вы остались более-менее разумным, адекватным человеком. Поскольку "ботанизм" всё равно тупит по-старшному мозг нормального человека :)))
Комментарии
Три года это после техникума...
ЧЕРЕЗ 3 ГОДА НА ЗАВОД И "вы уже приступаете к практической, реальной трудовой деятельности. Вы ещё полны юношеского энтузиазма изменить мир и проявить себя".
=================
Предлагаю месяц!
Достаточно для большинства современных липлмов
Требуется инженер, образование высшее, возраст до 20-ти лет, с опытом работы не менее 5 лет.))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Насчет высшего очного образования. Я о техническом образовании. Человека хоть год, хоть десять учи, но когда он придет на производство, то будет там полным дауном. По той же АСУ ТП его придется заново учить года 3-4, чтоб он врубился в производство. Самому таким недорослям, которые купили дипломы, объяснять на пальцах приходится, чем эл.двигатель отличается от генератора. И это после 5-и лет очного обучения в универе.
Бред, полный бред.
- Неужели вы, барин, были таким тупым, что вас аж двадцать лет учили?
(Анекдот из времён конца девятнадцатого века).
За пять лет так же невозможно из обычного человека подготовить инженера. Инженером можно только родиться. А если просиживать штаны, то даже и после самого сильного института или университета не получиться и техник...
там работают люди без мозгов)))
У каждого свой вкус.
— Хотелось бы мне знать к примеру, как весной Благоухают розы...
— Душок божественный.— утерши лапкой слёзы.
Счастливый Жук жужжит Кроту.
И, чтобы отплатить ему за доброту.
Желая показать, как дивно пахнет роза.
Подносит... шарик из навоза.
На вкус и цвет
Товарища, как говорится, нет.
А при отсутствии базиса не нужна и надстройка - о есть гуманитарии тоже почти не нужны.
Поэтому долго учить незачем - писать-читать научился - и к прилавку, китайским шмотьем торговать.
Государство же должно, по идее, создавать фильтры для необоснованных желаний и формировать правильные мотивации в своём народе, дабы опять не оказалось так, что ВО нет только у ленивых, а реального инженера для решения конкретных задач днём с огнём не сыщешь.
Другое дело, что всё, что ни делает дурак, всё он делает не так. Но это уже другой вопрос.
Видимо, так говорят совковые маразматики.
Работодатели уже предпочитают специалиста бакалавру
А ещё лучше получить доктора наук за те же деньги. Беда в том, что доктор стоит дороже.
Студент не может работать полный рабочий день без ущерба для учебного процесса, а на неполный его не берут по специальности
Когда будете поступать в американский вуз - сразу интересуйтесь вакансией! Будете работать на профессора так, чтобы это не мешало учёбе. И даже помогало. Много платить не будут, но 1700$ в месяц вполне достаточно, чтобы учиться.
Те работодатели, о которых вы говорите, просто не отличат магистра от техника, скорее всего.
У работодателей мотивация одна - им подай спеца с опытом работы, чего от вчерашнего выпускника ожидать довольно трудно. А ВО по большей части служит барьером для тёмной массы вчерашних школяров, которых надо как-то отсекать от претензий, а то в отделах кадров от них не протолкнуться будет...
Кстати, в пединституте и военном училище тоже учились 4 года, получая высшее образование ещё при совке.
Не понял. Образовательные стандарты по стране одни. Чем московский вуз отличается от "обычного" российского?
А с дипломом магистра как бэ можно поступать в "буржуйскую" аспирантуру. Только нужно это лишь тем, кто собирается эмигрировать. Здесь зарубежные аспиранты никому не нужны. Одна в Иркутске с мста в речку сиганула. Другую знаю лично - после магистра ИНЖЕКОНА она училась в Швеции на логиста. Теперь здесь работает много, получает мало, да еще и ездит на работу черт знает куда. Хорошо еще, что замуж успела выйти, будучи студенткой. А то с такой работой личную жизнь не устроишь.
Из тех, кто пожелал, все до единого однокурсники зятя и дочери поступили в забугорные вузы. Причём, всем им платят (или платили) небольшую зарплату сами универы. Всем оплатили первый проезд к заведению (но это уже не универы, а принимающие государства).
Здесь зарубежные аспиранты никому не нужны
Вполне себе работают.
Это такая фаза развития бизнеса, которая рассчитана только на отжим наёмного работника. Тема непростая и для большого разговора.
в Томской области иногородние студенты составили 59,2% от общего числа зачисленных в вузы. Второе место в России по этому показателю занимает Санкт-Петербург (43,6%), третье — Новосибирская область (38,7%). Москва находится на четвертой позиции (37,2%)
Приходит по вызову врач с 20-летним стажем.
И прописывает , точнее распространяет, ребёнку ВЗАИМОИСКЛЮЧАЮЩИЕ препараты, которыми его обязали фармкомпании.
Когда тыкаю носом в интернет-статью на эту тему, тётка зависает и перестаёт общаться внятно.
Когда приступаю к допросу на тему -почему именно это, самое дорогое из лекарств с одним и тем же действующим веществом, вообще впадает в ступор.
После чего чуть ли не пинками выпроваживается за порог.
Специалист...
Сообщите для бывшего курсанта СВВАУЛ...
...Может соревновались на олимпиадах...
...Это к фашистам, у них такой принцип,- "за тебя думает фюрер"...
...А мы...
...Идейные бойцы...
Недавно родила.
Картина маслом: студенты-гинекологи 4-го курса сдавали в отделении экзамен.
Половина не могла рассчитать срок от зачатия до родов.
Комментарий удален модератором
Попрыгунчик!
Кто не скаче, тот не специалист.
Профессор - наставник, учитель известной науки, высший учитель, при университете, академии, лицее.
Попрыгунчик в законе? Профи-сорняк.
В университете я слушал лекции по зарубежной литературе проф. А.Н. Горбунова. Лекции как лекции, личных контактов не было, было разве что неподдельное уважение благодаря знакомству с некоторыми его трудами и подготовленными им книгами. Прошло примерно 25 лет, и мне, уже издательскому работнику, случилось стать редактором его новой книги. Его доброжелательная реакция на мои соображения, одобрение (а где-то и неодобрение) моих поправок, вообще предложенная им атмосфера интеллектуального общения - все это подтвердило мне без особых слов, что я не зря все эти годы совершенствовался в своей профессии. Получилось, что я не зря 5 лет проучился в университете (конечно, очень мелкий штрих, но он тоже повлиял на мое решение сказать слово в данной дискуссии). Верю, что умное обаяние наставника - нужно.
«Наука давно перестала чуждаться жизни и написала на своем знамени «посев научный взойдет для жатвы народной»»
/Дмитрий Иванович Менделеев/
Что посеешь, то и пожнёшь!
Кто не скаче, тот москаль.
/Козьма Прутков./
История - высший приоритет управления!
Можно учить и три года, но дипломы выдавать после пяти лет дополнительного заочного обучения.
1 - красный
2 - зелёный
3 - синий
4 - удостоверение о восьмилетнем обучении.
Это лучшая форма образования.
После трёх лет не выдавать ничего!
"Высшее образование это не ступень к освоению профессии...."
В каком смысле??
Я, к примеру, архитектор и моё уч-е заведение находится в статусе академии, но уверяю вас, к науке архитектурное проектирование не имеет ни малейшего отношения. Какая может быть наука в проектировании разных зданий?! Хотя у нас, как заведено, была и своя аспирантура и докторантура, но вся наука там высосана из пальца и у нас, студиозов, всегда вызывала только лёгкий смех.
Точно так же и в массе других ВУЗов нет научных профилей. Какая наука в юридическом ВУЗе или там в Библиотечном?? Защиты фуфловых диссертаций без всякого диплома в продажном обществе вполне возможны, разумеется. Другое дело, что никому эти липовые кандидаты и нафиг не нужны кроме их собственных карьерных устремлений.
То есть, это не столько отражает реальную научную ценность кадра, сколько просто является некой данью традиции. А у нас всё это складывалось несколько иначе и сейчас тащить их традицию в нашу современность, мне кажется, совершенно ни к чему.
По идее, надо формировать новое целеполагание в экономике, промышленности, сельском хозяйстве и обороне, а уже к этому подтягивать устройство образования и науки, ибо одно задаёт порядок в другом, но никак не иначе.
А в перерывах между родами - нтв не забывать смотреть - чтобы не забывать, что ты живешь в эпоху великой стабильности))
Недумающий, молчащий, всем довольный народ, растущий в геометрической прогрессии, трудящийся за копейки, да еще благодарный за эти копейки - мечта государства))
Покурил пару лет в школьном туалете, исчерпал лимит презервативов на школьных вечеринках, ужрался на выпускном и маршируй с просветленной башкой в академики.
Благодать.
И только сейчас понимаешь какими недоделаными (в смысле - переделаными) были все предыдущие поколения, как только при таких предках из пещер умудрились выползти.
Комментарий удален модератором
Приступайте к внедрению!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
*Средняя продолжительность жизни в России в 2013 году - 66.05 лет,129 место в мире.
*с 2000 до 2010 года срок дожития увеличился с 12 до 19 лет,на 58,4%.
*увеличивая необходимый трудовой стаж м/ж с 20/25-ти до 35/40-ка(к 2020 году запланировали,отложено,-40/45 лет) чинушки_рф обирают тех,кому в молодости пели дифирамбы,причём с учётом невостребованности людей в возрасте на нормально оплачиваемой работе и с официальным трудоустройством на любой работе->способствуют:1) отсутствию возможности набрать необходимый трудовой стаж;2)снижению рождаемости;3)росту смертности;4)росту преступности.
Таблица средней продолжительности жизни по странам мира в 2013 году.
http://bs-life.ru/makroekonomika/prodolzitelnost-zizni2013.html
Комментарий удален модератором
студенты ныне зачастую работают. особенно старшекурсники
придя на реальную работу, в большинстве случает приходится учится заново
Это зависит от конкретного вуза
3. Тратится 5 лет жизни на изучение того, что может вообще никак не пригодится
Тогда ещё логичнее сократить школу, а не вуз. И отменить призыв в армию. И вообще армию отменить (друг так и не пригодится?)
Откладывается замужество для девушек
Дочь вышла замуж студенткой. Сын женился студентом. А вот школу есть смысл вернуть к десяти или девяти годам.
лучший период для зачатия первого ребёнка - возраст от 17 ти до 22 - 23 лет
Но тогда замуж нужно отдавать в 16. При каких делах здесь вуз? Христианство вот стоит запретить.
6. Гражданские браки
Здесь вуз каким боком?
Обучение платное(кредит в счёт будущих зарплат) . Тогда в институтах буду учиться умные и способные, а колледжи будут выпускать прослушавших курс и готовых к обучению на практике. Практика - 2года после окончания колледжа с аттестацией по окончанию. Годен-не годен работать специалистом.
шевелить мозгами, значит устроиться по блату, знакомству не туда, куда готовили.
Комментарий удален модератором
В ВУЗах готовят не специалистов, а учат мозгами шевелить, не у всех они есть конечно.
Только вот автор поста упустил одну важную деталь. Сокращение срока обучения никак не влияет на объем ненужных гуманитарных и общеобразовательных предметов. Тем паче - на физвоспитание. Это священые коровы - их объем будет все равно занимать два курса. Так что резать программу будут только за счет профессионального блока дисциплин. Без вариантов. Уже сейчас есть пример - бакалавриат - 4 курса из которых первые два математика, физика, история, социология, политология, экономическая теория - и прочий бред.
ЖЫзненно и дешево.
А ВТУЗ - это как раз такое заведение, где самостоятельную учебу совмещают с конкретной производственной деятельностью на рабочем месте.
Утверждать, что мы должны тупо копировать британскую или американскую модель обучения, и ломать традиционную российскую, хорошо зарекомендовавшую себя, модель убучения - не очень умно. Но в духе времени все время разинув рот слушать британских ученых и обезьянничать, не думая.
А так же возродить систему специальных физико-математических школ для талантливой молодежи. Заодно и научные учреждения возродить.
А вот в ВУЗах вполне достаточно отменить бакалавриаты с магистратами, и вернуться к традиционной системе подготовке специалистов.
Насчет гражданских браков, ответственности за семью и рождение детей автор загнул - вовсе не высшее образование способствует разврату и безответственности. Там причины совсем, совсем другие.
Комментарий удален модератором
))))
Комментарий удален модератором
-(АБС,-"Трудно быть богом").
а кого будут выпускать сии "вузы"
йуристов али иконамистов?
Да и вообще, любой серьёзный профиль невозможен к освоению, вне связи с преподавательским составом, профессурой, лабораторной практикой и т.п.
Другое дело, что есть масса поприщ, которые не требуют никакого профильного образования, а токмо курсов каких нибудь, не более. Тот же офисный пл-н, в массе своей занимается не шибко сложной работой, каковой состав в раньшие времена именовали просто конторщиками. Там и одной средней школы вполне достаточно.
Отделы кадров там часто требуют дипломом о ВО только за ради того, что бы отсечь массы совсем уж тёмных соискателей, не умеющих порой даже боле-менее грамотно писать.
Для стороннего наблюдателя и пилотирование летательных аппаратов - не слишком сложная работа. И непонятно, за что пилоты получают такие деньги.
Пилотирование любого самолёта процентов на 70 состоит их чисто лётного навыка. Остальное - это уже знание матчасти, навигации и специальных дисциплин, что в принципе постижимо практически любому человеку и пяти лет для первичного освоения совсем не требует.
У нас лётчики учились в своих ВУЗах пять лет, поскольку программы были нагружены ещё и общеобразовательными дисциплинами, типа истории вообще, истории партии, географии, философии и бог его знает, чем ещё.
Американцы всегда этому удивлялись, поскольку своих лётчиков вполне укладывали в три года за счёт чисто конкретного обучения только по делу. Но это уже частности отдельных профилей. Частностей всегда может быть много и разных. Но для этого и разум людям дан, дабы различать и управлять, а не втискивать всё в один шаблон.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Причем работу инженера, а не экономиста-юриста-менеджОра...
Иначе ведь города в дерьме захлебнутся и света в лампочке не будет...)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Как в начале 20 века рабфаки были же?
. ))))))))))))))))))
Комментарий удален модератором
Какое замуж и рожать в 17??? Автор, Вы совсем с головушкой не дружите? Замуж и рожать надо когда есть крепкая материальная база и готовность женщины стать матерью. И случается это лет в 30.
А зачем вообще в ВУЗе учиться? 4 класса ЦПШ и всё. Работать!
Комментарий удален модератором
/Козьма Прутков./
История - высший приоритет управления!
Можно учить и три года, но дипломы выдавать после пяти лет дополнительного заочного обучения:
1 - красный (исследователь)
2 - зелёный (инженер)
3 - синий (техник)
4 - удостоверение о восьмилетнем обучении.
Вот это правильно, причём в школе то же самое! Кроме литературы, вот сказал один из героев: "зачем мне география? кучеру куда скажу, туда и довезёт". Сегодня времена изменились: - есть навигатор! и зачем мне эта география? Спасибо астрономию давно отменили, вот уж эти беполезные звёзды, всё равно их не достанешь.
Детей в школу отдавать нельзя !!!
Сколько бы они там не пробыли вред неисправимый !!!
Учить надо дома. Преподавателей лучше приглашать попроще из соседней сельской или городской школы.
Смотреть не только на внешний вид и на поведение преподавателя, но и на то, какая у него семья, кем и какими стали его дети.
Уж если отдали дитя в школу : то надо так учить детей в школе или других учебных заведениях , чтобы они по окончании могли учить самостоятельно ,
дома , уже своих детей !!!
В школах стоит давать :
Заповеди Христовы !!!
И ВУЗовские предметы по Высшей Математике , Физике , Химии , Русскому языку !
И чтобы знания были по этим предметам не хуже чем в ВУЗе !!!
12 Лет школьники учатся чему - то не понятному и не нужному !!!
На улице или в других местах ребёнок не должен быть дальше 30 см. от родителей !!!
Ни когда и не при каких обстоятельствах не оставлять ребёнка с кем бы то ни было если он вне дома !!!
Надо учебники нормальные выпускать и книги ! Нормальные - в смысле хорошо понятные для всех !!! На русском языке , без заграничных слов и т.д. ... !!!
Иначе ведь лектрючкой стукнет...
Комментарий удален модератором
На Подолии один б.директор СПТУ в один прекрасный день провозгласил себя ректором академии. Заказал в друкарне разные виды дипломов, на вкус любой:
от жовто-блакитного колору с трезубом, на украйнском новоязе графа Грушецкого и до так похожего на оксфордский на английском же языке.
Естественно, что такие дела стоят денег, но ректор совесть имеет - исходит из реальных сумм.
В любом случае, такая услуга стоит много меньше, чем платное обучение с тем же дипломом на выходе.
И время на бессмысленную учёбу по полному курсу СПТУ тратить не надо.
Выгодно - со всех сторон!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Один..."мудрейший" КАК БЫ студент ВШЭ прокукарекал как-то - за 4 ДНЯ получил столько знаний, сколько за всю жизнь не получал...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А диплом можно легко и не дорого купить через интернет.
Вот только дипломовладельцев миллионы, а реально работать некому...)))
Три года в современном ВУЗе - это нечто среднее между ПТУ и техникумом, но даже рядом не стоит с уровнем советского ВУЗа!!!
Комментарий удален модератором
Вот только в СССР в ВУЗах училось 10% от всех выпускников средней школы.
А сейчас поголовное многократное "верхнее" образование, которое к реальному высшему никакого отношения не имеет!!!
"НИЗШЕЕ" - "ВЫСШЕЕ".
Но вот, что интересно.
Получить высшее образование можно за 5-6 лет (покупка диплома о высшем образовании здесь не в счёт).
Получить начальное образование можно за 4 года.
Получить среднее образование можно за 9 лет.
Получить общее образование можно за 11 лет.
Получить профессионально-техническое образование можно за 3-4 года.
Если есть понятие «высшее», значит, есть понятие «низшее».
- Зачем обучающемуся «низшее»?
Если «низшее» исключается из-за ненадобности, то «высшее» исключается автоматически.
- Что подразумевается под «низшим» образованием?
- «Низшее» образование – это всё то, что находится ниже «высшего» - это «начальное», «среднее», «общее», «профессионально-техническое», …
- Стоит ли тратить время собственное на получение «низшего» образования годы (4-9-11-14)?
- Может быть, лучше тратить время собственное (5-6 лет) на получение сразу «высшего» образования?
- Может быть, и на «высшее» образование не стоит тратить время собственное?
по мере их надобности?
- Может быть, это и есть высшее образование – умение самостоятельно получать знания из разных источников информации (печатных, электронных)
по мере их надобности и умение применять их в жизни?
Комментарий удален модератором
Не надо толпы создавать и толпиться не надо !!!
Французский философ Лебон «Психология народов и масс»
Из этого : 10 гениев соберутся вместе ,то это будет толпа , а в толпе все интеллектуальные показатели усредняются .
Блажен муж, иже не иде на совет нечестивых и на пути грешных не ста, и на седалище губителей не седе,
С преподобным преподобен будеши, и с мужем неповинным неповинен будеши, и со избранным избран будеши ... , со строптивыми
— развратишься.
А если серьезно, то разумное зерно есть.
Нужно разбить обучение на 2 части - 3 года и еще 3.
После первых 3-х ходить в армию. После армии 1 год восстанавливать забытое, а потом финишировать.
Так будет правильно, имхо.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Когда все можно купить?
Ведь ценятся не знание, а звания.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Славяне должны работать на нас, а в случае, если они нам больше не нужны, пусть умирают. Прививки и охрана здоровья для них излишни. Славянская плодовитость нежелательна ... образование опасно. Достаточно, если они будут уметь считать до ста... Каждый образованный человек — это наш будущий враг.
Следует отбросить все сентиментальные возражения. Нужно управлять этим народом с железной решимостью. "
Из директивы А. Гитлера А. Розенбергу о введении в действие Генерального плана «Ост» (23 июля 1942 г.)
При этом, в наши дни последователей Гитлера больше в России, Украине или Польше, чем в Германии, Италии или Японии. Это преступно!
Комментарий удален модератором
вместе с аттестатом об окончании средней школы,
тут же, авансом,
выдавать и диплом о высшем образовании.
Дешево и сердито.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Хотя можно и еще проще "выдавать" дипломы за деньги. Испытанный способ!
При нормальном учебном процессе никакого отрыва от реальной трудовой жизни не происходит. Для этого существует практика. У нас за пять лет обучения был почти год практики, при том, хорошо оплачиваемой. Если техникум в ВУЗ переименовать, объём полученных знаний не увеличится. Милицию в полицию переименовали. Что изменилось?
…
Учиться надо всю жизнь.
А теперь по минусам:
1) За пять лет очного обучения/заседаний в аудиториях в сидячих позах - человек отрываются от реальной трудовой жизни.
--Учитывая то что многие абитуриенты по сути еще дети, то в вузе медленно происходит период их дозревания. Так что за 5 лет не вырывается от реалий. В случае если в ВУЗЕ учатся заочно более взрослые люди - то они это делают без отрыва от производства, то естественно от реалий не отходят.
2) Теоретические обсуждение реально ничего не даёт большинству обучающихся, поскольку придя на реальную работу, в большинстве случает приходится учится заново. 5 лет длится образование - или 3 года - не принципиально.
-- ну во первых не у всех так. Есть в современное время очень много наукоемких профессий и специальностей: где пригодятся теоретические знания. Может не из той области, которой ты учился 5 лет, но из смежных. Они могут не пригодится сразу(по причине того что молодой спец изначально работает на должности не далеко ушедшей от "секретаря" или "менеджера"). Но в дальнейшем теоретические знания очень пригодятся. Автор статьи наверняка провинциал. В провинции так и есть как он сам описал.
3) Тратится 5 лет жизни на изучение того, что может вообще никак не пригодится.
-- Те кто выбирает будущую профессию головой с такой проблемой не сталкиваются. А кто и сталкивается - тот не жалеет. Обычно же как бывает - подают документы в 5 ВУЗов и поступают в итоге не куда душа лежала, а где бал меньше и денег меньше платить. Я считаю что лучше учится за деньги или заочно, но по душе или бесплатно, но где придется. Те кто учился по душе - и работают в дальнейшем так же.
4) Из-за этих 5ти лет оттягиваются сроки реализации самостоятельной трудовой деятельности, возможности зарабатывать и создавать семью.
--Умоляю. Если в 17 лет поступить- то в 23 закончишь - в самый раз заводить семью. Зарабатывать деньги можно начать и раньше. Многие студенты подрабатывают.
5) Откладывается замужество для девушек. Пропускается ими лучший период для зачатия первого ребёнка - возраст от 17 ти до 22 - 23 лет, и даже второго ребёнка, который мог родится через пару лет после первого.
--Если девушка делает ставку на семью - зачем ей вообще нужно очное ВО? Пускай идет на заочное. Если для вас так важно вовремя завести семью и ребенка - то сходите в академ и вернитесь - знаю несколько таких дам. Вполне успешные.
. Гражданские браки, и просто есть активная половая жизнь девушек без рождения ребёнка в течение первых 3-4-5 лет, после её начала - ослабляют возможность создания крепкой семьи, так как растянутый период удовольствий, снижает саму идею рождать детей.
--Чушь. Это тема отдельной статьи. Ранние браки не такие уж и крепкие и распадаются в 50% случаев. На рано рожденных детях - родители как правило совершают большие огрехи в воспитании. В вопросе заведения семьи и детей - лучше не торопится.
--Чушь №2. Ранние браки чреваты тем - что родив ребенка и немножко пожив - понимаешь что ты погубил себя на корню. Тебе еще хочется гулять - а ты уже не можешь. Отсюда измены и все прочие.
8)Очное высшее образование получает в основном самая лучшая молодёжь - те, кто сдаёт пропускные экзамены, чьи родители сами крепко стоят на ногах и способны ещё 5 лет учить своего ребёнка, те кто хочет учиться и овладеть высокой квалификацией. Самая лучшая молодёжь - замедляет своё воспроизводство - продолжение рода здоровыми детьми.
--Ничего с "самой лучшей молодежью не случается". К 23 годам как раз она созревает не только по половому признаку - но и по духовному. Наоборот ранняя семейная жизнь -способна испортить молодого человека.
Уже сейчас выпускники многих ВУЗов знают меньше, чем школьники времён СССР.
Очевидно, поступили новые указания из Вашингтона!
Сделали безграмотной молодёжь, теперь хотят безграмотных специалистов?
Или деза, или идея больного.
Чью фантазию сюда взбросили?
Одна проблема - где хранить дипломы...
Человек начинает работать после первой степени и если надо для карьерного роста то идет доучиваться на вторую.
А для всего этого 3-х лет обучения мало . А 5-ти , как раз достаточно.
1.Неоходимы БАЗОВЫЕ знания по всем основным предметам, без них невозможно дальнейшее самообразование и самосовершенствование, особенно в случае смены профессии в будущем. Появляются все новые предметы.
2.Много часов в образовательных программах занимают информатика, компьютерная грамотность и т. д, изучение иностранных языков (английского, без которого современный инженер, особенно в области компьютерных знаний немыслим).
3.Для получения специальных знаний по профильным предметам ВУЗы имеют научную и материальную базу, что необходимо обучающемуся для проведения лабораторных, практических работ и пр.
4.При быстром росте научно-технического прогресса временная и психологическая нагрузка на обучающихся будет только возрастать (пример - 11,12-летнее обучение в средних школах.)
5.В СССР была неплохая система образования (5 лет технический ВУЗ и 7 - медицинский) и не надо ничего мудрить. А если для кого-то это много, идите в ПТУ.
можно "получить образование" еШШо быстрее...:-)))
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Можно допускать всякие "высшие образования"!
В дипломах нужно помечать, за сколько лет ОНО было получено!
ПЛЮСЫ пятилетнего обучения.
С чем стоит согласиться - так это с тем, что не имеет смысла все подгонять под 5 лет.
Срок образования должен определяться требованиями к выпускнику.
Если профессии для которых достаточно 3, есть 4, а есть и более 5 лет.
А по серьезному - не со сроков надо начинать.
А перестраивать систему образования с самых основ.
Но об этом - впору отдельную статью писать...
Развивая тему, предлагаю обучать в ПТУ (возрождаемых) в течение месяца, а армейскую службу сократить до 1 недели. На очереди реформа календаря, при этом продолжительность жизни образованного человека может возрасти сразу кратно.
Голосуя сразу двумя руками за реформы, соглашаюсь, что современному высшеобразованцу тренированный мозг не нужен - всё имеется в Википедии.
будет иметь высшее образование.Но без рабочих ничего
построить не возможно .Спрос на них будет расти и зарплата
тоже и многие имея высшее образование будут работать на
рабочих местах,владея после окончания ВУЗа рабочей специальностью.
всех, которых приходилось тестировать на большее в поли знаниях, два нуля! Представить трудно что или кто это будет в предложенном курсе знании? Из г-ры звучат вообще нет смысла обучать население,не то смогут задуматься, что творят воры по закону.Скорее опять большевикам придётся бороться с безграмотностью,если к этому времени население России
не крякнет в угоду олигархии!
Комментарий удален модератором
Почему вообще не отменить поступление в ВУЗы, а направлять мальчика на работу на предприятие, которое будет заказывать ВУЗу перечень предметов для обучения, который этому мальчику пригодится для работы на этом конкретном предприятии.
Идем дальше. Мальчику 6 лет. Родители выбирают - где он будет работать и дальше предприятие выбирает, чему ему нужно учиться в школе.
Неужели тем кто ПРОБРАЛСЯ в управление образованием не понятно, что образование для того, чтобы человек научился учиться, "прополоскал" свои мозги, понял. что учиться нужно всю жизнь и как это учиться.
Может пора вводить ОБЩЕСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ за деятельность министров образования, особенно таких как Ливанов. Кто они такие? Как говорил кот Матроскин - какие у Вас усы, лапы и хвост. Может пора вводить ОБЩЕСТВЕННОЕ ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕ министров и, прежде всего, первых министров, судей губернаторов, мэров. Сколько еще "троечники" будут управлять народом и считать, что они знают лучше, как нас образовывать, опираясь на большинство депутатов в ГД, которых никто не выбирал.