Что характерно, весь арсенал, кроме фугаса, находился в помещении летней кухни, где теща г-на Килинкарова как раз готовилась варить малиновое варенье. Но как только воины «Айдара» окружили дачу и мелкими перебежками через картофельные грядки и заросли крыжовника проникли на территорию, родственница коммуниста попыталась утаить фугас, а также «Муху» и «Иглу-1», ловко прикрыв их медным тазом.
И, видимо, ей удалось-таки скрыть большую часть арсенала, так как айдаровцы обнаружили лишь 2 гранатомета и ящик гранат. Но тоже улов, о котором с восторгом сообщили и «ТСН», и телеканал «1+1», и, само собой, «УП».
Однако чего это вдруг бравые воины отвлеклись от ближнего боя и нагрянули непрошенными гостями? Обостренный нюх на гранатометы?
Почему они без всяких на то оснований, не говоря уж о санкциях, — не просто вламываются на частную территорию, но и применяют силу к хозяйке, потому что та попыталась воспрепятствовать им.
Может, дело в том, что накануне «находки» г-н Килинкаров выразил протест в связи с тем, что в поселке Стукалова Балка, где действует батальон «Айдар», появились мародеры: «Они ездят на ворованных машинах, свободно передвигаются по территории, которая контролируется украинскими войсками. Подобные налеты происходят практически каждый день. Местные жители рыдают и рвут на себе волосы от происходящего, а государство не в состоянии решить этот вопрос.
Я неоднократно информировал и в письменном виде, и в устной форме и координатора антитеррористической операции, и начальника УВД о ситуации, которая сложилась в населенных пунктах, находящихся в зоне контроля батальона «Айдар».
Написаны соответствующие заявления жителей поселков Счастье, Стукалова Балка, Металлист Каменнобродского района в отношении военных, которые именем Украины якобы защищают людей, а на самом деле занимаются банальным мародерством. Известны фамилии этих людей, есть их фотографии».
Ну как не возмутиться и не найти пару гранатометов!
Вот почему вскоре после заявлений Килинкарова «гости» — как рассказал Спиридон Павлович — «зашли во двор к родителям моей жены и положили в собачью будку какое-то оружие. После того, как я с ними поговорил по телефону, они забрали оружие и покинули территорию моего дома».
Зачем же было подбрасывать что-то стреляющее? Ну так какое-то оправдание для планируемого «шмона на даче у коммуниста» должно же быть? Подброшенное оружие забрали, но как забрать из вездесущей сети уже вброшенную в нее информацию? Тем более что иск Минюста о запрете КПУ за «поддержку сепаратизма» — вопреки всем нормам правосудия — попал в интернет, хотя и вышел конфуз: в иске не оказалось ни одного мало-мальски реального аргумента.
А тут сразу и «аргумент», и сигнал Килинкарову — неплохо бы вести себя поскромнее и не замечать того, что можно было бы и «не увидеть».
И все же, как говорил незабвенный классик, «тщательнЕе надо, тщательнЕе!»
Светлана Васильева
Комментарии
Комментарий удален модератором