«Новая» русская идеология от «старых дворян».

В чём наша сила, брат.

Никита Михалков в субботнем выпуске своего «Бесогона» за 12.07.2014 г. взял на себя инициативу по формулированию новой русской идеологии на фоне всеобщей американской агрессии по всем фронтам- от санкций в экономике до открытой войны на Украине.

Приведя подробнейшие высказывания американского профессора, достаточно точно выразившего мотивы и обоснования действий американцев, Михалков пришёл в выводу, что противодействовать этому Россия может только имея собственную идеологию, на основе которой прежде всего должна сформироваться новая элита.

Что касается американского профессора, всё предельно ясно, поскольку без ухищрений и прикрас выражена сама суть американской политики устами её носителей. Для понимания этой сути достаточно ограничится одной простой конструкцией, которая всё включает: американцы делают только то, что им выгодно. Если это выгодно американцам, то им плевать на всех остальных и возможные последствия.

Можно назвать это детским инфантилизмом, объясняя юным возрастом государства США. Можно назвать это эгоизмом самоуверенного хама, эдакого братка из 90-х. А можно -просто правилом политики, исторически сложившимся, как национальная традиция государства, сформированная в процессе его становления. Ибо вся история США- это постоянные захваты новой территории для своих интересов и истребление конкурентов на этой территории, чтобы не мешали. Сначала война за независимость с Англией, потом борьба с индейцами за жизненное пространство, следом война с Францией и Испанией за новые территории Луизианы, Флориды, Техаса и Калифорнии, потом сомнительная сделка с Россией по Аляске и т.д. Даже гражданская война середины 19 века из этой же серии- северные штаты подмяли конкурента в лице менее эффективных южных штатов, не считаясь с жертвами и разрушениями. В точности как сейчас на Украине, с разрушением городов и уничтожением врагов в лице своих соотечественников.

Поэтому, не удивительна и нынешняя политика США, о чём детально рассказал профессор, устами Никиты Михалкова, предельно лаконично и точно.

Далее следует вывод ведущего- России нужна своя идеология и новый правящий класс, новая элита, поскольку та, что сформировалась в 90-е и нулевые годы на присвоении и удержании присвоенного, не способна к защите государства и народа.

Это и понятно: как защищать того, у кого ты ещё вчера с таким остервенением отнимал и присваивал, обманывая и разрушая.

Но трудно согласиться с рекомендациями ведущего, когда он формулирует основные принципы этой новой российской идеологии: право, правда и сила.

Попробуем возразить, поскольку страна на перепутье и время обязывает участвовать, а не сидеть в стороне.

Перед нами стоит задача: создать систему противодействия западной идеологии, в виде собственной новой идеологии, с помощью которой можно построить новое государство и новую элиту («дворянство»).

То, что идеология должна быть своей, полагаю, очевидно, так как 20 лет проживания под чужой идеологией показали неприемлемость такого развития страны. Устами Михалкова часть правящего класса России признало это, предлагая нам что-то новое. Или призывая нас что-то новое создать.

Что же предлагает Никита Михалков от имени «старого дворянства»?

Право.

Принцип главенства права -это суть системы протестантизма или более глубоко- системы христианства, на которой основана вся западная идеология, особенно американская.

Принцип этой идеологии прост: есть некто на земле, кто устанавливает правила жизни и этим правилам надо неукоснительно следовать каждому человеку. Правила поддерживаются через церковные институты (пастора), полицию (шерифа), судей, различные третейские организации (ВТО, МВФ, комитет 300 и пр.) и гарантируются правительством страны.

Поэтому: «Боже, храни Америку!» и «Каждый за себя и бог за всех»- вот основные лозунги американской идеологии.

В основе всего находится индивид, который добывает себе счастье любой ценой («цель оправдывает средства»), но при следовании писанным правилам, то есть, закону. Кто нарушает закон, того безжалостно наказывают через элементы управления системы, то есть, при помощи силы.

Правило: «не пойман- не вор» - вполне приемлемо для такой жизни. Так как если тебя не поймали и не доказали виновность, то ты чист перед законом. А на исповеди можно и покаяться потом, и тебе всё простят. В средние века было популярно покупать индульгенции о прощении грехов. Также поступают и наши нувориши сегодня, начиная с братков и кончая олигархами, жертвуя на церковь.

Отсюда такое внимание к юристам и судебной системе, где также можно купить индульгенцию в виде судебного решения. Тебя не осудили или оправдали — ты чист, спи спокойно. Главное- право, то есть, чей то закон. Или точнее тот, кто этот закон контролирует, не обязательно открыто и публично. Можно тайно, не гласно, через мафию, масонов, партию, мировое правительство и прочих «вольных каменщиков» или «вольных стрелков».

Может ли следование этим правилам американской идеологии принести нам выигрыш в битве с американской же идеологией? Можно ли на основе враждебной нам этики и морали построить русскую идеологию и победить?

Ответ кажется очевидным даже не представителям старых дворянских родов.

Правда.

Этот принцип следования правде относится к коренным нормам русского мира, основам мировоззрения, поэтому, вполне может стать основой собственной русской идеологии, просто потому, что ранее был основой старой русской идеологии.

Но вопрос в том, что понимать под правдой и как её добиться.

Если под правдой понимать всё то же чистосердечное признание в суде или под пыткой в полиции, то это не та правда, на которой можно построить идеологию.

В русском понимании слова, ПравДА- это Деяние Аса на основе Прави или правильное деяние, благодеяние. Для этого надо иметь два компонента: Аса- великого человека, и его правильное деяние, действие по пути Прави. Чем отличается путь Прави от пути Криви понимает всякий русский человек, интуитивно, своими генами. Это основа русской этики, отличной от этики Запада. Поэтому, правда- глубоко русское понятие, наполненное русским смыслом, которое может и должно стать основой нашей идеологии.

Если русский витязь отрубает голову врагу -это правда или кривда? Суть не в действии, а в том, зачем он это делает. Если для того, чтобы захватить чужую землю, отнять добычу, или прогнать с родной земли коренного жителя, то это кривда. А если для защиты Родины, рода, семьи и страны, то это правда.

Теперь нам понятно, что русская Правда и американское Право несовместимы, даже враждебны друг другу. А это означает, что в сочетании они работать не могут. Либо закон, право, либо Правда. В этом и есть отличие и суть идеологии, которую мы должны выбрать.

Как понимает Михалков правду, мы не знаем, он умолчал, придётся домысливать.

Сила.

В фильме Сергея Бодрова «Брат-2» есть момент, где герой фильма объясняет американцу, что побеждает не сила, а правда, в русском понимании этого слова.

Поэтому, нам необходимо решить в чём сила, как она должна работать и когда её можно и нужно применять.

Что понимает Н.Михалков под термином сила, он также не сказал, но можно предположить из предложенной им конструкции: право- правда-сила. По этой логике, право- это закон, правда- это его применение, то есть, определение меры наказания (правосудие), а сила- это принуждение к правде, к исполнению закона, то есть, само наказание. Только в таком сочетании эта конструкция имеет смысл. Это означает, что все три составляющие конструкции взяты из западной этики, западной идеологии в её западном понимании.

Есть источник (носитель) права, есть его представители, точно знающие что такое правда и только они решают -кто достоин жить, а кто нет, и есть бравые ребята (янки), которые приведут к правде всех, кто не согласен. Принудят к правде на основе своего права.

На этой базе Михалков предлагает создать новую русскую идеологию.

В старое время это правило в России уже действовало, под влиянием Запада, в виде триады: барин- приказчик -плеть, и называлось это крепостным правом.

С этим нельзя согласиться. Эту идеологию нет нужды изобретать для России сегодня, так как она уже четверть века вновь упорно насаждается у нас западными консультантами и местными олигархами с их прислугой из числа интеллигенции, а народ видит и испытывает на себе последствия этого.

Особенно это хорошо заметно на Украине, во всех подробностях.

Не знаю, испытывает ли это Михалков, сидя в своём имении, но судя по предложенной им конструкции идеологии, не очень. Или делает вид, что не понимает, так сказать для полемики. Но, вероятнее всего, видит себя в виде носителя права.

Ясно одно, предлагаемая конструкция не может быть основой русской идеологии, особенно, для противодействия западной, в условиях жёсткого противостояния, на грани войны.

С такой идеологией мы не победим, а будем вечно получать свои розги на барской конюшне.

Кто при этом желает играть роль барина: Буш или Михалков, нам всё равно, потому что это не наш выбор. На это у русского человека всегда найдётся кистень или вилы, если у него нет сабли или ружья. В крайнем случае поможет «красный петух».

Если уж российская власть начала говорить про новую идеологию и про новых дворян, не надо вытаскивать из прабабушкиного сундука изъеденный молью и провонявший нафталином старый сюртук и дарить его народу через «старых дворян»- носителей права. Они уже один раз приносили его народу и поизносились в процессе.

Для создания нового класса дворян (управленческой элиты) есть испытанный способ — опричнина или царский призыв. И удачный русский опыт, который надо знать и правильно применить.

В завершении предложу свою конструкцию для формирования российской идеологии:

правда, воля, сила, в русском их понимании.

Правда- это действие на правильном пути, воля- это способность (внутренняя сила) это действие совершить и преодолеть путь, а сила (внешняя)- это готовность этот путь и результаты содеянного отстаивать перед врагами, защищая страну и народ.

Тогда в мире вновь появится привычное нравственное двоеначалие: чёрное и белое, низ и верх, левое и правое, кривда и правда, зло и добро.

И каждый сможет сделать приемлемый для себя выбор, чётко осознавая неизбежность последствий этого выбора- ответственность на основе справедливости.

Коли выбрал путь зла, готовься к смерти. Такое нынче время наступает. Время глобальных мировоззренческих перемен.

Для кого-то - конец света. Для России (Руси) -начало новой эры.

Саратов, 12.07.2014