Западные СМИ увидели Украину...!!! Полный пердимонокль...!

Пердимонокль спросите вы! Так что-же это все таки такое???!!!  Интересный вопрос http://perdimonokl.com/perdimonokl/

Некоторые утверждают, что это это из рассказа Акунина, мол там это употреблялось и все тут. Другие говорят что это просто веселое словечко и все тут!...

...Слово “пердимонокль”, а, вернее, “пердюмонокль” – обозначение чего-то удивительного, из ряда вон выходящего. Это уже скажу ближе к телу 

Имеются версии:

1. Пердимонокль – это крайне неприятная ситуация

2. Это крайняя степень удивления или неловкости

3. Это цензурный, культурный синоним слова “пи..ец”, “полный шляус”, “ах...ть” и.т.д. 

Ну и так далее…

Ну а мы Вам сегодня проясним что и как!

Итак!

Пердимонокль - во первых это  запас фантастическое, громккое, удивительное и будоражащее  словечко словечище –  ПЕРДИМОНОКЛЬ!

Есть мнение, что произошло это чудо от французского perdit monocle – «потерял монокль». Монокль удерживается в глазной впадине бровью. Такая линза в оправе, или по просту очко ... Использовался повсеместно, в особенности на театральных представлениях, докторами, писателями и прочими индивидами. И в момент испытывая чувство удивления, люди непроизвольно поднимают брови, что приводит к выпадению монокля у человека, носящего таковой.

В памяти всплывают черно-белые портреты ученых, писателей и докторов. И среди них непременно были те, которые смотрели на нас сверху через вооруженный этим самым моноклем глаз. 

Но ну их нахрен скажу я Вам!

Пердимонокль - жаргонное слово с широким значением «о чем-либо превосходном» («Вот это пердимонокль! Как сыграно!»), зафиксировано в «Большом словаре русского жаргона» В. М. Мокиенко и Т. Г. Никитиной (СПб., 2000). Хотя иногда употребляется и в противоположном значении — о чем-нибудь очень плохом: («А потом случился полный пердимонокль.»)

Происхождение слова

От французского «perdit monocle» — «потерял монокль». Монокль удерживается в глазной впадине бровью. Испытывая чувство удивления, люди непроизвольно поднимают брови, что приводит к выпадению монокля у человека, носящего таковой.

  Западные СМИ увидели Украину...
Американский историк, специалист по истории СССР, Стивен Коэн в минувшие выходные красноречиво охарактеризовал ту ситуацию, которая сегодня развернулась вокруг трагедии с малайзийским «Боингом». Коэн заявил, что, несмотря на декларируемую Вашингтоном поддержку Киева, американские власти, а уж тем более рядовые американские граждане фактически немногое знают о состоянии дел на юго-востоке Украины. Историк отметил, что в США даже не догадываются о том, к скольким жертвами со стороны мирного населения привела так называемая антитеррористическая операция.
Стивен Коэн:

Американские СМИ заявляют, что в этом (в обстреле «Боинга» - прим. «ВО») нужно винить «плохих парней» — ополченцев, потому что они раньше сбивали самолёты. Да, это правда - сбивали, но сбивали самолёты украинских ВВС, которые сбрасывали свои бомбы на женщин и детей.


При этом Коэн напоминает, что украинские подразделения ПВО и в 2001 году сбивали пассажирский самолёт, а официальный Киев в течение длительного времени пытался выгородить военных. По мнению Коэна, украинская сторона намерена делать всё, чтобы и на сей раз затянуть расследование, так как оно покажет на то, что именно украинские военные нанесли роковой удар по «Боингу», следовавшему над местом наиболее ожесточённых боёв.
 
Слова Стивена Коэна о том, что американские власти плохо осведомлены о положении дел на Украине вызывают, мягко говоря, недоумение. Зато со словами о плохой осведомлённости рядовых граждан вряд ли можно не согласиться.
Не поставишь под сомнение то, что граждане (подданные) многих других зарубежных стран с трудом себе представляют, что за вакханалия сегодня разворачивается на украинской земле – в самом центре Европы в XXI столетии. Причём представляют они себе это с трудом ровно по той самой причине, по которой власти США отлично знают, кто и в какой кастрюле заварил кровавую украинскую кашу. И основные западные СМИ во всей этой истории в очередной раз предстают в роли системы продвижения политических интересов тех правительств, за счёт которых кормятся.

Несколько месяцев кровавой бойни на Украине не вызывали у ведущих западных СМИ либо никакой реакции, либо реакция была такова, что сообщения «о чём-то там на Украине» располагались далеко не на первых полосах – где-то за сообщениями о 100500-й встрече лидеров западных государств и выражением озабоченности ситуацией на Ближнем Востоке. Западный обыватель благодаря работе СМИ знал примерно вот что: на Украине к власти пришли «проевропейские демократические силы», а «подлые пророссийские террористы» делают всё, чтобы помешать этим «светлым» силам строить продвинутое во всех отношениях украинское государство. Не платят за газ – так Россия же душит ценами, утюжат города бомбардировками – неправда, российская пропаганда…

Сотни погибших в Луганском и Донецком регионах, обстрелы «Градами» жилых кварталов украинскими войсками с более чем достаточным числом доказательств геноцида – всё это западные СМИ просто игнорировали. А читатель в это время знакомился с перипетиями чемпионата мира по футболу. Какой уж тут Луганск, когда забивает Гётце или Клозе…

И вы посмотрите, что на Западе творится теперь, когда те же «ведущие СМИ» на первых полосах опубликовали фотографии с места падения малайзийского «Боинга». СМИ буквально ревут о случившемся.

Западные СМИ увидели Украину...
Западные СМИ увидели Украину...
Западные СМИ увидели Украину...
Западные СМИ увидели Украину...


Почти 300 погибших!!! Какой кошмар!!! – заполнились полосы для комментариев западных изданий в интернете. Европейцы и американцы буквально негодуют: как могло такое случиться?!! Как европейцы, канадцы, малайцы, австралийцы могли погибнуть при атаке пассажирского самолёта?!! Всё Путин, Путин, Путин… Только Путин и «его террористы»…

Почти три сотни погибших – действительно кошмар, трагедия, горе. Но не доказывает ли Запад в очередной раз то, что его не волнует на этой планете ровным счётом ничего, за исключением своих собственных интересов? Где же фотографии атакованной с воздуха Станицы Луганской, где фотографии украинских танков и «Градов», которые обстреливали и продолжают обстреливать дома мирных жителей, школы, больницы. Ах, да… Их нет просто потому, что погибающие луганчане и дончане – это для «демократического» мира, простите, быдло. Для «демократического» мира быдло – вообще все те, кто не имеет отношения к «демократическому» миру. 

Какую истерику подняли на Западе, увидев на кадрах с места трагедии погибших павлинов! Павлины… М-да… А то, что за несколько дней до этого осколком снаряда был убит десятимесячный малыш, то, что на улицах городов растерзанной хунтой страны лежат изуродованные тела женщин, стариков – ти-ши-на… В прямом смысле слова - «гробовая». А павлинов, конечно, жаль… 

P.S. И ведь нам ещё и предлагают искать оправдания, иначе "дружить" перестанут! Только вот в каком месте видится такая "дружба"?..
Автор Володин Алексей