Лекция в ФСБ в 2003 году, объясняющая курс Путина. Видео - просто бомба!

Дослушал. Очередная порция "пропутинга".

Может быть - искренние высказывания бывшего физика.

Стыдно за коллегу.

Какие, например? Давайте обсудим. Для того и выложила.

Например, о метафизической "посвящённости" Путина (если учесть, что лекция, кажется, датируется 2003-м годом).

И уж, конечно, рассуждения о торсионных полях. Для того времени это было достаточно модной темой, но теперь ясно, что мужик просто набивает себе цену.

И ещё интересно вот что. Говорят, он закончил физфак. На какой кафедре он защищал диплом? Физфак физфаку, конечно, - рознь, но название кафедры может сказать о многом.

Что касается личности и биографии В.А. Ефимова - можете посмотреть на его сайте. Мне это не интересно. Гораздо важнее сама проблематика, которую он изучает.

А теперь объясните, пожалуйста, какие у Вас есть аргументы в пользу "непосвященности" Путина в те вопросы, которые обсуждает Ефимов?

Аргументы в части посвящённости/непосвящённости Путина мне не интересны. Мне важна сама постановка вопроса, факт обсуждения Путина - преемника узурпатора Ельцына, только что взошедшего на престол - в этом ключе. Дескать, это - человек, на котором стоит некая печать высшего общества или высших сил.

Как можно вести дискуссию без аргументов?

Ефимов не утверждает, что Путин - это "помазанник божий". Он говорит о том, что Путин в курсе, в чем заключаются истинные причины современных геополитических и экономических проблем. Институт, ректором которого является Ефимов, изучает этот вопрос еще со времен СССР. ДОТУ - это их разработка, которая хорошо известна Путину. И его политический курс основан именно на этой теории.

Если Вы ничего не поняли, не его вина, а у Вас не всё в лорядке с логикой

Да. Очень просто и ясно изложено. А истина, как известно, проста. А то, что сложно и запутанно - это всегда содержит много лжи.

И это делает ему честь.

А какую роль я им приписываю, по-вашему?

Я о них ни слова не говорила.

Да. Материнский капитал, например, программа "Молодая семья"...

Атак же, хм… с чего бы начать? Со взрывов 99 - го или сразу с повышения оплаты жилья?

Я не думаю, что Путин не дошел до нужного уровня понимания. Просто он действует очень осторожно, постепенно, плавно, рассчитывая каждый шаг и оценивая последствия. Если резко нажать по тормозам и развернуть назад поезд, который 3 тыс лет набирал скорость, то все могут убиться и покалечиться. Вся современная экономика, инфраструктура завязана на старом мировоззрении. Поэтому переход должен быть плавным. Путин действует мягко, но решительно. Это он ввел новшество в политике - вежливую силу. Это такая вежливость, против которой нет оружия. Надеюсь ему хватит сил и терпения довести задуманное до конца.

Что касается Ефимова, я тоже была поражена тем, насколько мое мировоззрение совпадает с тем, что он говорит. Поначалу я была не согласна с его резкой критикой религии. Я считала, что можно быть религиозным человеком, но при этом верующим. Но почитав комментарии христиан, пришлось с ним согласиться. Пока человек находится исключительно в одной религии, он не может постичь Бога, не может преодолеть узость своего мировоззрения.

А Вы посмотрели лекцию Ефимова об уровнях сознания и вере? По мудрому руководству страной к Путину особых претензий, наши оценки совпадают, а я имел только то ввиду, что ему стоять со свечкой в храме, креститься и прочее… Вы же, надеюсь, этого не делаете?

Нет, не смотрела. Поищу.

Зачем Путин поддерживает христианскую церковь? Скорее, это политический ход, а не личное, искреннее решение. Мне так кажется.

Дайте, пожалуйста, ссылку на видео про уровни сознания. Я не нашла.

http://maxpark.com/community/43/content/2873635 Эту лекцию Ефимова в ФСБ в 2011 г. О Боге и религиях, оаказывается Вы выставили следом за первой, а я её только что обнаружил во входящей почте, и там есть Ваши комментарии. Но прослушал её сразу же по завершении первой, найдя в открывшихся окнах..