Апокрифы. Украденные знания. Евангелие от Ессеев.
"Иудо-христиане, навязали миру свою версию христианства, силой, обманом и даже кражами. По мимо 4х "канонизированных" и отредактированных РПЦ Евангелей, их имелось еще множество. Но все они, как истинное учение Христа, противоречили тому что усилинно, под видом "слова божиего" втюхивает нам церковь. Теперь вы понимаете почему эти Евангелия не канонизированы" (пост на "Макспарке")
Евангелие от Ессеев 1 Приводится по изданию: Арамейские и древнеславянские рукописи третьего (?!) века нашей эры, в четырёх книгах. Перевод, составление и редакция Э. Б. Шекли. Отрывки.
6 Мастер, прояви сострадание к нам. 7 И Иисус ответил: - Счастливы вы, что голодны до истины, ибо я насыщу вас хлебом мудрости. 8 Счастливы вы, что стучите, ибо я открою вам дверь жизни.
......
1 И все, кто собрались вокруг него, с изумлением слушали эти слова, ибо слово его несло силу, и учил он совсем не тому, о чем проповедовали священники и книжники.
2 И хотя солнце уже село за горизонт, они не расходились по своим домам.
3 Они сели вокруг Иисуса и стали спрашивать его: - Учитель, каковы же эти законы жизни?
(Ессей.4:1-3)
.......
1 Истинно говорю вам, свят ангел воды, очищающий всё нечистое и придающий благоухание всему зловонному.
2 Ни один из людей не может предстать перед лицом Бога, если он не прошел через ангела воды.
3 Воистину, все вы должны родиться заново от воды и от истины, ибо тело ваше принимает омовение в реке земной жизни, а дух ваш - в реке жизни вечной.
(Ессей.6:1-3)
....
7 И тот, кто очищает себя снаружи, но внутри остается нечистым, подобен гробнице, ярко выкрашенной снаружи, но внутри полной всякого рода ужасной грязи и мерзости.
8 И потому истинно говорю вам, дозвольте ангелу воды дать вам также крещение внутри, чтобы могли вы освободиться от всех ваших прошлых грехов, и чтобы внутри вы стали чисты, как речная пена, играющая в лучах солнца.
9 - Итак, найдите большую тыкву, стебель которой равен по длине росту человека.
10 Выньте всё, что у нее внутри, чтобы стала она полой и наполните её водой из реки, которую нагрело солнце.
11 Повесьте её на ветвь дерева и станьте на колени перед ангелом воды, и дозвольте войти стеблю тыквы в ваш задний проход, чтобы вода могла проникнуть в ваш кишечник.
12 И оставайтесь затем коленями на земле перед ангелом воды и молитесь живому Богу, чтобы простил он вам все ваши прошлые грехи и молитесь ангелу воды, чтобы освободил он ваше тело от всего нечистого и болезненного.
13 Затем дозвольте воде выйти из вашего тела, чтобы могла она унести с собой всё нечистое и зловонное, что принадлежит Сатане.
(Ессей.6:7-13)
Как же велики и глубоки, скрываемые от нас злыми попами знания. Каких важнейших духовных откровений лишила нас церковь!
Теперь я точно понимаю отчего апокрифы не включены в канон. А вы, понимаете ?.... )))
Комментарии
А оно оказываеться,"сделал клизму и вперед", вот где собака порылась!
Документально это зафиксировано в кн. Бытие.
Был Бог Творец, который почил от всех Своих дел, появился Господь, который грозит всем судом.
О чем спорим то?
Вообще то статья насмешка над якобы скрытыми церковью "тайными знаниями", тезис которым постоянно оперируют атеисты.
Но только не первая глава кн. Бытие-версия древней цивилизации шумеров. ИМХО
Тапки поменяйте - те,что на вас,померли от смехоколиков.
Никакой "семейной библии"в царские времена НЕ БЫЛО!
Простолюдинам разрешено было читать евангелие только в 18 веке,и то под!неусыпным присмотром попов.
"Библию" екатерининскую,а потом и позже могли позволить себе лишь люди богатые.
Ваше враньё - очередной вброс религио-фекализации.Оставьте эту парашу для рэпэцековских овец,они этого,похоже,заслуживают.
В церковь люди ходили практически все, там Евангелие на каждой службе читается.
"люди по Псалтыри учились читать"-не надо ля-ля.Прочитайте хотя бы!Толстовский "Филипок".
А Псалтыри были ОБЯЗАЛОВКОЙ,которую до конца жизни читающий простолюдин НЕ ПОНИМАЛ.
"Семинаристов было огромное кол-во"- какое?если туда принимали из семей профессионалов(попов).
И это "количество" кровопийцами сидело на шее простого,измученного тяжким трудом,едва могущего кое-как прокормить своих детей(не всегда!) народа,тащившего извращенческий блеск монархов,дворян,АРМИЮ,беспредел ЧИНОВНИКОВ,шик архимандритов,патриархов,митрополитов,монастырских кровососов,и кровопийцев попов и прочий жирующий на людском горе церковный клир.
А раскольники наизусть "учили"НЕ БИБЛИЮ,е лишь нужные места в Евангелиях,которые им"преподавали"их раскольнические "лидеры".Точь так же и сейчас в большинстве овцовой паствы.
И "читать литературу"надо вам о.Забиров,и не только пропагандистскую от рэпэцэ.
"...ходили практически все..."- тогда ОТКУДА"так неожиданно" взялись,так ненавистные вами атеисты,разрушавшие церкви и учинившие КРАСНЫЙ и БЕЛЫЙ терроры???
Склизкий вы человек..хотя это закономерно,другого ждать,что"у моря погоды".
За сим раскланиваюсь.... Приятного дня...
ВЗ был только у евреев.
Библия целиком стоила дороже. На русский язык (утвержденный РПЦ синодальный перевод) Библия и ВЗ (с масоретского текста) и НЗ была переведена в 19 веке. Раньше пользовались церковно-славянским переводом (ВЗ был переведен с септуагинты). Естественно с начала христианской эры, и до сего времени (и во время до революции) мы уделяем больше внимания Новому Завету, как последней и самой важной на сегодня части писания.
1. Тора (или Хумаш) - это 5 книг Моисея. Это : Берешит, Шемот, Вайикра, Бэмидбар, Дварим. В любой Библии они есть в самом начале : Бытие, Исход, Левит, Числа, Второзаконие - Ветхий Завет.
У православных-Новый Завет.
У правоверных-Коран.
Из ВЗ в основном использовали версию сотворения мира или первую главу кн. Бытие.
Об искажениях в кн.Бытие я и писал выше))
Какие искажения вы нашли в ВЗ. Обоснуйте...
1. И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божьему сотворил его; мужчину и женщину сотворил их. Бытие 1:27.
2. Бог на седьмой день творения почил от всех Своих дел. Бытие 2:2-3.
3. И создал Господь Бог человека из праха земного... Бытие 2:7.
Это слова из кн. Бытие, а меня за эти слова минусуют и верующие и атеисты:))
А за что минусуют то?
Вы правы,спорить "с идиотом" Забировым,который"задавит вас своим (поповским)опытом"-себе дороже.
Верующие-за возникающие очевидные вопросы.
Например:
1.Если Бог почил, то кто такой Господь Бог?
2.Бог сотворил человека по образу Своему, зачем Господь Бог создает другого человека из праха земного?
Вы можете пояснить?
И еще, там первая глава, как бы взгляд из космоса, ввввторая, теже события но глазами и по отношению к человеку...
И далее. Бог почил - не в смысле спать лег, Он вообще то вездесущий и всеведущий, а почил от "дел творения". После сотворения человека, уже ни каких новых тварюшек не делает...
Ваше толкование не авторитетно.
См. деизм и деисты. Ломоносов, Ньютон.... -деисты.
Вам далеко до Ломоносова, Ньютона...!:))
Это означает, что эту тему вы не знаете.
Или вы из головы это выдумали?
Атеист минусует за: ложь,хамство,ослинную упертость,увиливание от ответа(Забиров СПЕЦ) и специальное включение"дурки"(тоже спец).
Это же все написано в кн. Бытие))
Я встречал много толкований Библии, но ваш поистине уникален. Ньютон с Ломоносовым, вероятно перевернулись в гробах, от того что вы их притянули к сей идее.
"Тайные знания" для атеистов не более чем фольклор.
1.Посмотрите в инете "Бог и Господь Бог"
2.Про Ломоносова-посмотрите "деизм или деисты".
Эти вопросы были решены еще 300 лет назад.
Почему вы это не знали или не хотите знать-это отдельная тема))
"Кто ВЛАДЕЕТ вашими мыслями,тот владеет и вашими сокровищами"- МУДРОЕ изречение античный ХАЛДЕЕВ,которых иудеи впоследствии уничтожили.
Оставьте, я женат...
1) вы предлагаете мне свою трактовку первых глав Библии
2) я объясняю вам как трактуют Библию умные (да и все вообще) люди.
3) вы в в свое оправдание ссылаетесь на Ньютона и Ломоносова, и вообще интернет.
4) Ни у Ньютона, ни у Ломоносова, ни а серьезных сайтах, я не нахожу анологичной вашей трактовки книги "Бытия"
5) вы продолжаете пыжится. Я вообще не понимаю что вам еще надо.
Если хотите продолжить конструктивный дискус, на поднятую вами же тему, укажите мне авторитетный источник, разделяющий ваш взгляд на трактовку первых глав Библии. Затем уже будем продолжать.
Поистине в России две беды:дороги и православные.
И я с деревенскими согласна.
За православных-НЗ
За правоверных-Коран
За евреев-ВЗ
за другие верования или атеизм?
С любыми клопами,особенно религиоэнцефалитными,нужно бороться.Что я делаю,в меру моих сил и возможностей.
И совершил Бог к седьмому дню дела Свои, которые Он делал, и почил в день седьмый от всех дел Своих, которые делал.
И благословил Бог седьмой день, и освятил его, ибо в оный почил от всех дел Своих, которые Бог творил и созидал.
Вот происхождение неба и земли, при сотворении их, в то время, когда Господь Бог создал землю и небо," Земли и Неба у нас то же два?
Ягве - Бог Авраама и Моисея, отец Иисуса Христа. Иного "бога" Христианство не знает...
Учите матчасть.
Эти кровососы приспосабливаются ко всему!,лишь выжить за счет народов.
В "Ветхом Завете",кстати написанном на иврите, по которому жили и живут истинные православные, на Западе их называют ортодоксы, есть только одно лицо с именем Иисус это Иешуа Навин, которого Моше Моисей поставил атаманом над всем израильским войском, которое перешло реку Иордан и образовало государство Израиль.
Сон, будет вам известно, есть 1/60 часть смерти. И белиберду типа Евангелей никто не создавал, а сочиняли различные люди сидя за бутылкой вина, а другие переписывали в зависимости от прихоти того или иного правителя того или иного народа, который в средние века объединялся вокруг назначенного из Ватикана суверена.
Уважаемый, позвольте привести краткий отрывок из моей работы 1987 г. Сорбонна. Париж.
"Переводы Торы"
Как Тора была дана на святом Языке, так и мир был создан на Святом языке. (Мидраш, Брейшит раба, 18:4)
Уже много веков предпринимаются попытки перевести Тору на языки мира.
Православной церковью используется перевод Торы на греческий язык, называемый Септуагинта (т. н. Перевод Семидесяти Толковников). Этот перевод был выполнен по требованию египетского фараона Птолемея Второго в середине III века до н. э. 72 евреями, а затем в него были внесены многочисленные «украшения» в духе греческой литературы того периода. Кроме того, в настоящее время название "Септуагинта" распространено на все греческие переводы ТаНаХа, в том числе не имеющие никакого отношения к переводу еврейских мудрецов.
Перевод Торы на другой язык был воспринят как национальная трагедия. День окончания работы над "Септуагинтой" - 8 Тевета - был объявлен всеобщим постом. "И царь греческий принудил меня записать Закон по-гречески", - говорит по этому поводу специальная молитва, читаемая на пост 10 Тевета.
Ещё хуже обстоит дело с "Вульгатой" - используемым католиками переводом Библии на латынь, включающем и Пятикнижие. Этот перевод был сделан монахом Иеронимом в VII веке после недолгого изучения иврита. Перевод этот изобилует ошибками, связанными с незнанием языка. Самая известная из них - это перевод того места из Шмот, где говорится, что - дословно- "лучизарно лица (Моше-рабейну)". Поскольку в иврите слово "керен" означает также "рог", малограмотный монах именно так и перевел это место, в результате чего последующие поколения католиков могли любоваться изображением Моисея (Моше-рабейну) с рогами на голове, созданным скульптором Микеланжело (кстати, слово "керен" означает ещё и "угол", и "фонд"…).
Драш (ивр. דְּרָשׁ, также друш ивр. דְּרוּשׁ) - толкование библейского или талмудического текста посредством совмещения логических и софистических построений.
Первый и самый внешний называется пшат (букв. простой) - то есть простой, прямой смысл. Когда Тору читают как хрестоматию по истории. Второй - ремез (букв. намёк) - "смысл, извлекаемый с помощью намёков, содержащихся в тексте; соотнесение одного фрагмента с другими по аналогичным местам." Более глубинный - драш (букв. смысл) и есть смысл.Этот смысл можно понять только с учителем.
И пусть, по-вашему, атеисты будут зверями, тогда вы, воцерковленцы, будете животными стадными, если уж на ваш язык переводить.
"Не интересна тема"- это НЕ тема,а очередная религио-фекализация человеческих разумов.
Атеисты об"апокрифах"знают ДАВНЫМ-давно.
У меня распачатанные есть:от Филиппа,Фомы,Марии и т.д.
Всего всякой разной чепухи христофренической до Никеи было порядка 160,а выбрали драками и убийствами в течении нескольких месяцев те 27,которыми вы засераете мозги слабонервных и слабоумных вот уже много веков,жируя таким макаром очень даже удобоусвояемо.
"вот если бы дьякон.."- всё странными желаниями себя тешите п.Митяй-ка?
А зверь, просто по аналогии с расхожим выражением "а что за зверь такой?" без желания оскорбить. Ну все равно извините...
Т.е., вы хотите сказать, что и у меня?
Очень знакомый стиль, но вам я отвечу. Вся ваша духовность - это, всего-навсего, - голова на плечах, чуть-чуть таланта и немного совести.
А "сатанинство" - это что? Это, типа, про "князя тьмы" какого-нибудь?
Вы бы подумали, Ника, прежде, чем повторять за кем-то эти бредни про три, какие-то там сущности.
"Эгрегор, общие их мысли" - это всё метафизика, не имеющая к действительности, никакого отношения. Это то же самое, что креститься три раза, окунаться в холодную воду три раза, париться столько же и три стопки на поминках, всё это традиционные глупости. Что-то вроде детского: "Бог любит троицу"
Жизнь гораздо сложнее, интереснее и на три не делиться ничего.
Я,Семен,не повторяю .Я так тоже понимаю. Если бы не понимала,то и не писала бы.Что поделать???Не могу же я врать или одевать маску "правильности".Я хожу без масок.Легче дышится...
А вот то,что жизнь сложна и интересна-мои вам пять))Держите))) От этого и пляшем.И Чефонов тоже.Триединство устройства мира вы обязательно поймете.Но потом.Лучше сейчас об этом не спорить.Вам же от этого спору прока-ноль.Мне тоже.Так зачем тогда воду-то в ступе толочь?
Символизм, тотемность - это и есть мракобесие, как основная черта ролевых игр, свойственных религиозным, малограмотным, поклоняющимся куклам и геометрическим фигуркам, людям. Символы, всего лишь, правила этих игр, их догмы, которые совершенно ничего в себе не несут, кроме придуманных кем-то и закреплённых за ними, якобы, свойств.
***Я хожу без масок.Легче дышится***
Это вы-то, ходите без масок? Более того, все ваши маски, придуманы и расписаны, людьми, которые при виде телевизора или сотового телефона, упали бы в обморок. И вам легче дышится?
Воду в ступе толочь, действительно не нужно, но а развлекаться-то как? Вы же не думаете, что я вас хочу переубедить? Зачем мне это надо? Мы уже взрослые люди и каждый, уже давно выбрал себе приоритет. Вы - еврейские, мистические легенды, я - реальность. Так кто тут в маске?
Так мы все такие-идеологизированные..И вы не исключение.Живем то в придуманном нами же мире.И маски разные. Вы меня не поняли.Я меняю маски так-снимая одну и надевая другую.Словом,не прячусь в одной под другой. А отчего у вас такой злой тон???Думайте,как хотите.Спокойно,размеренно...И вовсе я не думаю,что вы меня хотите переубедить.Это вам не удастся,как и мне переубедить вас.Но кое что полезное друг у друга мы выуживаем.
Реальности нет.Мир наш-иллюзия.Он нами придуман и построен нашими представлениями о нем. Поменяются представления-поменяется мир.Мир уже меняется..
***Реальности нет.Мир наш-иллюзия***
Может быть... Вот только надстраивать на иллюзии, ещё бОльшие, думаю, ни к чему.
***Символ-емкое вместилище для любого определения. И выражение посредством его получается точное.Зачем тратить энергию на слова,когда можно выразить короче?***
Правильно, для воюющих сторон:) Там враг, а тут свой и что тут размышлять, наклеил ярлык и все дела, всё конкретно. Власть имущие и не хотят, чтобы люди больше думали, они хотят, чтобы как обезьяны, один символ - есть хочу, другой - размножаться, а третий - опасность.
Я предпочитаю слово, а не знаки, которые можно толковать, совершенно по разному.
Похоже более на фельетон средневековый...
Якобы один венгр (Секли) обнаружил сию рукопись сокрытой в подвалах Ватикана, и перевел...
Решил поделится с людьми)))
А на счет защиты. Это серьезней. Долг каждого христианина защищать истинное писание от подделок. И людей от этих же подделок, которые впихивают им яко "сокрытые истинные знания"....
"Должен высказать свой печальный взгляд на русского человека - он имеет такую слабую мозговую систему, что не способен воспринимать действительность как таковую. Для него существуют только слова. Его условные рефлексы координированы не с действиями, а со словами".
Особенно умиляет "2 Ни один из людей не может предстать перед лицом Бога, если он не прошел через ангела воды." т.е. вот он (клизма) ключ к Царствию Небесному!)))
Что же вы не пишете о Евангелии от Филиппа, Фомы... о Кумранских текстах? - Изнайшли о заднем, что ниже пояса и развлекаетесь по самое не хочу?
"Евангелие от Фомы" (Это где он по Нилу в Индию плыл, или которое от гностиков?) - не так смешно как "от Ессеев". Как вы понимаете ищу крайнюю полярность.