Слух как у орла - хоть по деревьям лазай...

смотрел, слушал... не согласен с вами...

Конкретный пример можете привести?

вы хотите, чтобы я весь вечер провел здесь, описывая и доказывая что-то? увольте!

чтобы вас потешить могу только одно сказать: по Интер показывают видеоролик целиком, озвучивают его спокойным тоном и не наезжают при этом на Россию...

переключаюсь на Первый - тот же самый ролик, порезанный так, что смысл меняется на противоположный + сплошная ругань в сторону Украины... вплоть до постоянного обзывания должностных лиц педофилами - по нескольку раз за сюжет...

и это Первый канал? по мне - так это - базар с базарными торговками...

Поспорю немного с Вами по мелочам. Звук взрыва с 10 км слышен будет, т.к боевая часть кубовской ракеты около 60 кг ТНТ. К моменту дохождения звука взрыва до земли в небе уже хорошо будет виден след взрыва и падающий Боинг (конечно при ясной погоде).

Второй звук мог вполне издаваться ракетой, по крайней мере на активном участке ее полета, пока работает движок, плюс звук пуска ракеты тоже довольно сильный.

Конечно, сказки о рассмотрении военного самолета и его атаки на высоте более 10 км - вздор.

вполне возможно...

я тоже не могу быть во всем прав...

одно не понимаю - почему дырявая информация попадает на такие, вроде бы уважаемые ТВ каналы, при том, что Россия уверяет, что она никак не причастна к этой катастрофе?

почему Путин устраивает показушную минуту молчания по самолету, в котором не было ни одного российского гражданина? Раньше такое никогда не случалось...

странно все это...

Все просто: министерство пропаганды Геббельса в действии.

угу

Значит у Вас особый слух. Избирательный.

а вы не смогли пройти мимо?

Простите, не удержался

На высоте 10 км вполне можно услышать взрыв БЧ. Звук самолета. Вот звук второго сложно, здесь согласен.

там много сложностей...

но речь не об этом... надо подождать результатов расследования...

да здесь явно действовали идиоты...

Россия умом не блещет, но она бы побоялась... Киеву это тоже ну никак не на руку... остается кто? они самые... бандюги... от которых уже даже Раша отбивается руками и ногами... ну.. официально, разумеется...

синдром Горбачёва - понос слов при полном запоре мысли ?

Горбачев - великий человек! Судят не по виду или словам - судят по результатам. Он один смог свалить целую империю зла... Понятно, что страна рабов не может встать на ноги самостоятельно, а другим не дает себя поднять (и поэтому до сих пор пребывает в плачевном состоянии), но я бы не стал стесняться сравнения меня с Горбачевым...

Ты нежно чуждые народы возлюбил,

И мудро свой возненавидел.?

так расчёт на истерию. И никто не обратит внимания на мелочи. Ведь у укром уже сроки поджимают, нужна война непосредственно с Россией, чтобы списать своё воровство.

здесь все очень избирательно...

А вот за мнение о Горбачеве - респект. Действительно он великий человек.

+

мне пояснить или не надо? :)

Не надо,я правильно все понял.)

:)

а как называются те, кто это в эфир выложил?

Витя! неужели ради этого ты меня из ЧС вынул? :)

Дай я тебя поцелую! По-мужски! Как Брежнев!

Он даже меня из ЧС исключил!

ну молодец мужик!

а то как баба - чуть что не так - в ЧС :)

щас я ему плюс поставлю - никогда бы не подумал, что я на такое способен... :)

не люблю стрелочников...

где вы видели у меня в статье про украинские СМИ?

Так ведь вы просто проводите их "линию", разве не так? )))) Хотя не только их, но и Псаки-ТВ )))))

я вообще не имею никакого отношения к Украине...

и провожу только свою линию - увидел ляп - написал...

А в чем "ляп"? В том, что в интервью местный житель высказывает своё мнение? И с чего вы уверены, что человек, на себе до этого прочувствовавший что такое атака штурмовика, не сможет различить звук его двигателей?

на 10 км?

не смешите меня - я когда-то по звуку мог определять типы советских самолетов... и выигрывал споры ... но это было возможно только когда самолет идет на посадку или на взлете...

я вообще не понимаю, вы меня просто тупо троллите? я не верю, что вы на полном серьезе не понимаете о чем идет речь...

Расстояние от Краматорска до Тореза 130 км, а не 250.

И откуда информация, где именно был сбит самолет? Вы серьезно полагаете, что части самолета могли пролететь 250 км до места, куда упали? Или 130 км?

Если сами "тупо троллите", то не обвиняйте в этом других. Если самолет падает, то он вполне может оказаться и на высоте "посадки", где любой что то расслышать может. И если при этом происходят взрывы, то человек их услышит. Вас там не было, так откуда уверенность, что вы, сидя у себя дома, что либо знаете лучше, чем те, кто в Торезе живет?

Прошу извинить - допустил неточность. Связь с Боингом пропала над Кременчугом. Точной информации, где был сбит самолет быть не может до расшифровки "черных ящиков", но сам факт прерывания связи сам по себе значим в подобной ситуации.

Уважаемый... значит не притворяетесь.. жаль... я был о вас лучшего мнения...

Тогда поясняю для туго соображающих: самолет был сбит на высоте 32000 футов.... Давайте, додумывайте дальше сами... если сможете... Логику включайте... ну пожалуйста... не заставляйте меня разжевывать вам все как дауну...

То есть Вы допускаете, что части самолета с высоты 10 км при падении преодолели 250 км по инерции и при этом упали на пятачок 5 км в диаметре?

Понятно, спасибо.

"...самолет был сбит на высоте 32000 футов...." ... и бесшумно, как лист осенний, упал на землю...

Мозги включать не пробовали?

А у вас есть уверенность, что он развалился сразу?

ну точно даун...

потом, если будет время и желание, разжую и в мозг засуну... запихаю жменями...

Посмотрите фото с места падения. Где двигатели и плоскости? Очевидно, что спмолет мог продолжать движение после попадания ракеты (или взрыва ее рядом) только при условии продолжения работы двигателей.

На месте падения в основном мелкие фрагменты, самый крупный - где-то 3 м.

Разумеется, данные от российской СПРН – (система предупреждения ракетного нападения) в любой момент может получить Верховный Главнокомандующий – Владимир Путин. И вот как раз он сделал сего-дня достаточно определенное заявление: Путин сказал, что причиной крушение самолета стало «преступле-ние». А это слово неуместно, если речь идет о технической аварии. Он заявил, что виновна страна, на тер-ритории которой произошло крушение – то есть Украина. («Государство, над территорией которого это произошло, несет ответственность за эту страшную трагедию»). Путин пообещал представить доказатель-ства своего заявления. («Я уже дал соответствующие поручения военным ведомствам (выделение – редак-ции «АИС»), чтобы они оказали всю необходимую помощь в расследовании этого преступления. Мы сделаем всё, что от нас зависит, чтобы объективная картина произошедшего стала достоянием и нашей общественности, и общественности Украины, и всего мира»).

Президент Российской федерации и самый влиятельный в мире политик никогда не позволит себе употреблять слова «преступление» и «виновная сторона» без железных оснований. Он, как говорится, обязан «за базар отвечать»

Лишний раз убедился, что чем "круче" выра жопывания, тем меньше аргументов и мозгов )))))

Двигатели на фото в районе падения основной части фюзеляжа. Причем что видно сейчас - это уже после того, когда потушили горящие обломки.

Эксперт:

http://www.youtube.com/watch?v=tnd9gAxhC-c

Согласен.

"самый влиятельный в мире политик" - и не говорите! Презик всея мира! :)

флаг мне в руки - и побыстрее!

Ну вот видите, а вы говорите..... Российские СМИ работают как часы. Вы в своей статье вопрошали: "...почему на канале Россия думают, что мы, многочисленая армия зрителей - круглые идиоты"

Ответ: потому что они правы, так и есть, процентов 70-80 российских зрителей таковыми и являются, они и есть "целевая аудитория" российских СМИ (а вы думали рейтинг ВВП в 86% откуда?)

больше, чем 80% :(

вы о каком заряде?

конкретно

Заряд ракеты Бук

а здесь, вообще-то, настаивают на ракетах воздух-воздух...

и услышать как изменилась работа двигателей? вы статью полностью читали?

или вы видите в написанном только то, что вам хочется?

К отоларингологу, СРОЧНО........

На крик зачем перешли?

это он так пищит :)

пронзительно

т.е. если пропитый колхозник услышал 20 КГц с расстояния в 10 км, на фоне работающего трактора, то это все объясняет?

а вы - стрелочник по профессии?

или увидели в моей статье что-то о не российских СМИ?

в последние полгода у этих милых дам лица стали похожи на лица судей времен революции 1917-го...

и тон - тоже...

Ну Зейналова, допустим, это просто конь с..причиндалами, и к милой как-то не приходилось обозначить. Напоминает мне швондеровскую комиссаршу, но поколоритнее.

да она просто читатель текста...

с определенными способностями к этому...