Ситуация с Боингом

http://maxpark.com/community/politic/content/2869244

 

Страсти по Боингу: Первые признаки ракеты «воздух-воздух». Сбивал не «Бук-М1»
<small>Сегодня, 21:12</small>
Страсти по Боингу: Первые признаки ракеты «воздух-воздух». Сбивал не «Бук-М1»

В ракетах, созданных для поражения воздушных целей, применяется специальная, характерная только для них боеголовка. Она представляет собой этакий пучок заостренных стержней, иногда сваренных между собой, иногда нет. За установленным пучком стержней установлен вышибной заряд - это и есть "осколочно-стержневая Боевая Часть". 

В момент максимального подлета к цели, в БЧ производится подрыв вышибного заряда, и этот пучок стержней на почти космической скорости устремляется к цели. При попадании, такой стержень на одной только кинетике способен пробить самолет насквозь почти в любой плоскости, при этом разрушая внутреннюю структуру летательного аппарата, разнося вдребезги бортовое оборудование. Кинетика стержня такова, что он может перебить надвое даже титановый лонжерон. 

Страсти по Боингу: Первые признаки ракеты «воздух-воздух». Сбивал не «Бук-М1»

У такой БЧ есть и еще одно преимущество - ракете не требуется абсолютная точность - она подрывается до контакта с целью, и стержни разлетаются в направлении самолета конусом. Даже если непосредственно в цель попадет 2-3% этих стержней, самолет обречен: стоит сделать летящему на околозвуковой скорости самолету дырку в крыле или фюзеляже, просто пробить обшивку, так чудовищным набегающим воздушным потоком поврежденное крыло разрушится до самого лонжерона меньше чем за минуту. Если таких дырок образуется с десяток - там уже вообще ловить будет нечего.

Но главное не в этом. Осколочно-стержневые БЧ в основном применяются на ракетах воздух-воздух благодаря компактности. В ПВО предпочитают использовать ОФ БЧ (осколочно-фугасные), поскольку она в ряде случаев эфективнее осколочно-стержневой. 

На фотографиях мы видим повреждения обшивки, характерные именно для осколочно-стержневой БЧ, осколочно-фугасные выглядят иначе. А это значит, что никакой Бук этот самолет не сбивал. Мы имеем дело или с попаданием Р-27 Топор, или Р-73, которые у каклищ есть, и которыми можно укомплектовать МиГ-29 и Су-27.

Распечатать В закладки  Пригласить к обсуждениюОднаКнопка
1  7  5 
кто?

<form id="comment_add_form" class="photoCommentary" action="http://maxpark.com/ajax/comment_add" method="post">

Комментировать

<fieldset>

<label for="text">Введите ваш комментаpий</label>осталось 1185 символов
 

<textarea id="text" name="text" rows="3" cols="3"></textarea>

Что-то непонятно?<input type="submit" value="Опубликовать запись"/>

</fieldset></form>

пользователи оставили 5 комментариев , вы можете свернуть их

Василий Загогулько # написал комментарий 19 июля 2014, 00:06Я сам трасолог. И мне приятно читать аналитику экспертов, близких мне по складу ума.

http://maxpark.com/community/politic/content/2869658

Боинг: реконструкция

Начну, пожалуй, с главного.

Самое важное для нас во всем этом деле - это взять образцы ДНК погибших.

"Почему", оно же "зачем" - позже.

 

Итак, мы имеем: сбитый Боинг, трупы, парашютистов, как минимум один военный самолет в пределах видимости, заявления ополченцев о том, что они что-то сбили, усиленную ПВО ВСУ в этом районе, испанские твиты и свидетельство американцев о запуске ракеты земля-воздух.

 

Тут уж, кстати, как всегда в первую очередь стоит подумать о том, чего американцы не говорят.

Они не говорят о том, что Боинг был сбит ракетой земля-воздух. Только о том, что она была запущена.

О типе ракеты тоже молчат, хотя спутником они легко классифицируются.

Просто поймите, что тепловыделение у ракеты малой (ПЗРК), средней (Бук) и большой дальности (С-200/300) отличается в разы.

Важный момент.

 

А что если они правы?

Ракета действительно была запущена. И, если я прав, то даже неважно какого типа - Бук или Игла. И даже неважно кто ее запустил - ВСУ или ополченцы. Важно, но не для Боинга. Потому что ракета земля-воздух его не сбивала. Его сбили с самолетов ВСУ - тех, о которых писал испанский диспетчер.

Затем эти самолеты снизились (может быть даже намеренно провоцируя запуск ракеты), один из них был сбит с земли. Причем - скорее всего из ПЗРК, после Бука парашютисты не выпрыгивают обычно. Но даже если Бук, даже если украинский - не важно.

Главное - оставить след запуска для спутника.

Отсюда и растерянность ополченцев - сбивали вроде истребитель, а посыпались с неба гражданские...

Но с последними тут тоже не всё прозрачно. Поэтому - еще раз - очень важно взять образцы ДНК. Найти родственников.

Что-то мне подсказывает, что родственников либо не найдут, либо найдут, но тех, кто потерял родных еще в марте.

 

Интересно, как Украина вместе с США смогут объяснить этот факт?

Вместе с тем, что у всех, чьи документы на данный момент пробили, одинаковая дата регистрации в Фейсбуке.

Ась?

Распечатать В закладки  Пригласить к обсуждениюОднаКнопка
0  3  1 
кто?

<form id="comment_add_form" class="photoCommentary" action="http://maxpark.com/ajax/comment_add" method="post"> Комментировать <fieldset>
<label for="text">Введите ваш комментаpий</label>осталось 1185 символов
 
<textarea id="text" name="text" rows="3" cols="3"></textarea>
Что-то непонятно?<input type="submit" value="Опубликовать запись"/>
</fieldset></form>

пользователи оставили 3 комментария , вы можете свернуть их

SS18 rrr # написал комментарий 19 июля 2014, 09:53О типе ракеты тоже молчат, хотя спутником они легко классифицируются.
-------------------
Определить можно совершенно другим и кстати более точным методом. Любая из перечисленных ракет имеет свою начинку , это поражающие элементы , и они не как у гранаты , КОТОРАЯ РАЗРЫВАЕТСЯ НА ОСКОЛКИ РАЗНОЙ ФОРМЫ , А СОВЕРШЕННО ОПРЕДЕЛЁННОЙ ДЛЯ КАЖДОГО ТИПА РАКЕТЫ , ДА И ПОКОЛИЧЕСТВУ ОНИ
0  0  0
Ответить 
SS18 rrr # ответил на комментарий SS18 rrr 19 июля 2014, 10:02отличаются. Достаточно нескольких поражающих элементов и можно точно определить тип ракеты поразившей цель . А в этом случае , так с этим нет никаких проблен за пять минут можно найти застрявшие в фезюляже или в обшивке крыла..Это как раз самое простое и не очень понятно , почему так много вопросов. Когда хохлы сбили ТУ над Чёрным морем , то и вопросов не было о типе ракеты по характерным для С200 поражающим элементам. Кстати и элементы совершенно необязательно типа круглой дроби. Сейчас применяют и кубики и пирамидки и штыри, в зависимости от предпологаемой для типа ракеты цели . Для защищённых целей типа головок балестических ракет предпочтительно штыри , у которых больше кинетическая энергия..
Есть и ещ1 один момент , наверное можно определить не только тип ракеты , но и время изготовления , поражающие элементы могут отличаться по своему составу и можно отфильтровать время создания ракеты .
0  0  0
Ответить 
Иванов Сергей # написал комментарий 19 июля 2014, 10:17Ага. Вот эта версия мне больше всех других нравится. Шестое, тсзть, чувство. На первый взгляд - полный бред, однако же именно к этой версии и склоняюсь.
0  0  0
Ответить