Какая ракета сбила малайзийский авиалайнер?

Обе стороны продолжающегося на востоке Украины конфликта отрицают свою причастность к трагедии с "Боингом" авиакомпании Malaysia Airlines, в результате которой погибли 298 человек, и обмениваются взаимными обвинениями.
Сепаратисты самопровозглашенной Донецкой народной республики говорят, что у них нет вооружения, способного уничтожить цель на высоте 10 тысяч метров.
Президент Украины Петр Порошенко заявил, что вооруженные силы страны не осуществляли никаких действий по поражению воздушных целей, и не имеют отношения к падению лайнера.
По данным Киева, самолет был сбит зенитно-ракетным комплексом "Бук", а запущена ракета была с контролируемой сепаратистами территории. Однако повстанцы утверждают, что подобных комплексов у них нет.
Вице-президент США Джозеф Байден ранее заявил, что самолет был сбит в воздухе. Эта версия не ставится под сомнение ни одной сторон. Обсуждается вопрос, каким образом и кем он мог быть сбит.
Чьи "Буки"
Российские военные эксперты в интервью Русской службе Би-би-си рассказали, что ЗРК "Бук" в принципе способен уничтожить пассажирский широкофюзеляжный самолет на высоте 10 тысяч метров.
Правда, ракета 9М317 (модификация 9М38), входящая в состав комплекса, нуждается в дополнительном внешнем целеуказании при поражении объекта на такой высоте.
С другой стороны, в интернете были найдены заявления представителей сепаратистов, которые утверждали, что в их руки вместе с пусковыми установками "Бук" попали и входящие в состав передвижного комплекса радиолокационные станции 9С18 М1 "Купол", которые и осуществляют внешнее целеуказание.
В пятницу генеральный прокурор Украины Виталий Ярема заявил, что сепаратисты не захватывали боевую технику противовоздушной обороны Вооруженных сил Украины в Донецке.
"После того, как был сбит пассажирский самолет, военные доложили президенту, что у террористов нет наших ракетных комплексов "Бук" и С-300. Захвата этого вооружения не было", - сказал генпрокурор интернет-изданию "Украинская правда".
Глава Службы Безопасности Украины Валентин Наливайченко в пятницу сказал, что "Буки" попали в руки сепаратистов из России.
"14 июля появилось первое сообщение, что у террористов есть "Бук", но подтверждения не было. 17 июля в день трагедии передали боевикам "Бук-5М с экипажем, переправили у Суходольска из России", - заявил он.
Российское оборонное ведомство со своей стороны сообщило, что "российскими радиотехническими средствами в течение 17 июля фиксировалась работа радиолокационной станции 9с18 "Купол" батареи ЗРК "Бук-М1", дислоцированной в районе населённого пункта Стыла в 30 километрах южнее Донецка".
Мало улик
Российские эксперты указывают, что те украинские зенитные комплексы, которые якобы оказались в руках сепаратистов, были в неудовлетворительном техническом состоянии, и нуждались в ремонте или техобслуживании. Кроме того, для управления ими необходимы хорошо подготовленные специалисты.
Между тем, доказательств небоеспособности комплексов тоже нет, как и оснований считать, что специалисты-зенитчики не могли оказаться в рядах сепаратистов.
В понедельник президент Украины Петр Порошенко заявил, что на юго-востоке страны против украинских войск действуют российские офицеры.
Лайнер был сбит в четверг над территорией Донецкой области Украины, где продолжаются столкновения украинских военных и сепаратистов
На основании имеющихся кадров обломков самолета на земле сложно сделать однозначные выводы о том, был ли он поражен именно ракетой 9М317.
Если самолет не развалился в воздухе, а перед ударом о землю был в относительно целом состоянии, это указывает, что он был поражен скорее ракетой с тепловым наведением. В этом случае ракета, оснащенная небольшой боевой частью, попадает в двигатель, не разрушая самолет до такой степени, как это делает ракета с осколочно-фугасной боевой частью.
В таком случае можно было бы ставить вопрос об обстреле "Боинга" ракетой с тепловым наведением, которые находятся на вооружении самолетов-перехватчиков.
Вариант обстрела из переносного зенитно-ракетного комплекса на такой большой высоте не рассматривается.
Специалисты отметили, что несколько дней назад был сбит украинский военно-транспортный Ан-26, и министр обороны Украины Валерий Гелетей заявил, что против него был использован не ПЗРК, а более тяжелый комплекс, поскольку самолет летел на высоте 6,5 километра.
Боевая часть ракеты ЗРК "Бук" довольно большая - ее вес составляет несколько десятков килограммов. При взрыве она поражает летательный аппарат шрапнелью, сильно разрушая его. В такой ситуации экипаж среднего транспортного Ан-26 скорее всего был бы убит шрапнелью, либо получил бы ранения. Кроме того, покинуть полуразрушенный самолет было бы очень трудно. Между тем, по словам министра, члены экипажа Ан-26 покинули сбитый "Ан" и приземлились с парашютом, после чего вышли на связь.
Комментарии
Как уточнило ведомство, маршрут самолета и место его падения попадают в зону поражения двух украинских батарей зенитного ракетного комплекса большой дальности и трех батарей ЗРК средней дальности "Бук-М1".
"Российскими радиотехническими средствами в течение 17 июля фиксировалась работа радиолокационной станции "Купол" батареи "Бук-М1", дислоцированной в районе населенного пункта Стыла (30 километров южнее Донецка)", — говорится в сообщении.
"При этом технические особенности "Бук-М1" позволяют осуществлять обмен информацией о воздушных целях между батареями одного дивизиона. Таким образом, пуск ракет также мог быть осуществлен со всех батарей, дислоцированных в населенном пункте Авдеевка (8 километров севернее Донецка) или Грузско-Зорянское (25 километров восточнее Донецка)", — указывает Минобороны России.
Правда, ракета 9М317 (модификация 9М38), входящая в состав комплекса, нуждается в дополнительном внешнем целеуказании при поражении объекта на такой высоте.
У ополчений нет радиолокационной станции "Купол" и внешнего наведения. Даже теоретически, не видимый БУК ополченцев не мог сбить Боинг 777.
сегодня ночью послушала пресс-конференцию Бородая..
радикально с ним не согласна..
он целый час повторял то, что пусть присылают кого угодно-это принципиально неправильная позиция..
тем более следуя этому призыву-видимо и прислали какого-то долговязого дядьку с девчонкой..который видимо не только не эксперт- но вообще ни в чем не разбирается..и судя по его блуждающему взгляду..вообще явно болен каким-то пристрастием..да и девица ему под стать..
Бородай напротив должен был позвонить в Москву в организацию , которая занимается подобными экспертизами авиа катастроф..и узнать..какие предприятия они бы порекомендовали- с которых можно вызвать хороших спецов для проведения экспертизы...европейские..американские ..украинские..и желательно по фамильно..и чтобы у них был опыт таких экспертиз.и желательно, чтобы эти спецы были подороже
и вот тогда выкатывать условия..что типа мы хотим тут видеть именно этих спецов..а если типа вам это дорого или невозможно- то мы привлечем российских..там спецов более широкий выбор..и они готовы будут нам помочь..
а иначе европейцы будут присылать всё время всяких жуликов, которые будут только всё запутывать..