Малазийский самолет - варианты

Варианты:
- украинская армия пизд@нула по малазийскому самолету по указанию ЦРУшников, но с участием ЦРУшников закамуфлировала все возможные способы распознавания
- украинская армия пизд@нула по самолету без указания ЦРУшников, по ошибке и незнанию системы управления Буком
- украинская армия пизд@нула по самолету по указанию ЦРУшников, не ракетой Бука, а легкой ракетой с истребителя (что косвенно подтверждается фрагментами сбитого самолета, и тем обстоятельством, что самолет не сгорел на высоте), но с участием ЦРУшников закамуфлировала все возможные способы распознавания
- ополченцы неправильно  применили  захваченный у хохлов Бук, намереваясь сбить украинский истребитель, но попали в малазийский гражданский самолет (что маловероятно, т.к. сбитый самолет не сгорел)

Коломойский в трех вариантах:
- по согласованию с американцами (или без такового), не ставя Киев в известность (или без такового) обеспечил перевод маршрута пассажирского самолета на несколько сот километров южнее, т.е. в строну Донецка, поскольку  авиационная диспетчерская, проводящая самолет находится в Днепропетровске - вотчине Коломойского
- по согласованию с американцами (или без такового) и не ставя Киев в известность (или без такового) обеспечил тайный перевод Бука (огородами) в район Донецка, т.е. за спину 
ополченцев, и произвел выстрел по гражданскому малазийскому самолету с последующим быстрым уходом всей ракетной группы из зоны действия.
- в разработке данного проекта обязательно должны были принять участие ракетчики и летчики

**************************************** 

Заявления Обамы, а также американской мадам в СБ ООН, ее характерные умолчания на уровне преднамеренной лжи о том, что, якобы, у украинской армии не было средств ПВО в Донецкой области, доказывают о причастности США с уничтожению малазийского самолета над Украиной.

Опровержений американского вранья  много:

- совсем недавно в тот район (Донецка) были переброшены пара комплексов "Бук" МО Украины - Владимир Клюкин

- недавно украинская армия получила с завода усовершенствованную систему "Бук" - представитель МО РФ.

- в дни, предшествующие гибели малазийского самолета в районе Донецка, была зафиксирована работа РЛС украинской армии - представитель МО РФ

- диспетчер, находящийся в подконтрольном Коломойскому Днепропетровске безосновательно перенес маршрут движения малазийского самолета на несколько сот километров на юг по направлению к  Донецку

Все это говорит о том, что американцы, скорее всего, готовили эту провокацию, или,  давали, если не устное согласие (Коломойскому), то, по крайней мере, молчаливое одобрение.

Видимо, американцам понравился план Коломойского, предусматривающий выстрел из-за спины ополченцев по гражданскому самолету, в расчете, что американские, а также русские радары засекут пуск ракеты  с территории, подконтрольной  повстанцам, а это и будет единственным доказательством их  вины,  соответственно, и русских. Но,  что-то здесь не сходится. Возможно, что  нападки американцев, преследуют совершенно другую  цель. Обратите внимание, американцы энергично навязывают сценарий уничтожения малазийского самолета ракетой, выпущенной системой «Бук». И это в ситуации, когда множество специалистов уже усомнились в данной версии. Ведь останки лайнера показали, что заправленный полными баками самолет почему-то не сгорел в воздушном пространстве, как это должно было бы быть при попадании мощной ракеты, а долетел до земли. Специалисты высказали мнение, что ТАКАЯ  сохранность самолета может быть при попадании в него только легкой авиационной ракеты, выпущенной истребителем. Почему эта версия американцами игнорируется? Не той ли причине, что испанский диспетчер, который вел  малазийский самолет на всем протяжении маршрута,  четко заявил - по его данным, малазийский  самолет был сбит истребителем. (Доживет ли испанский диспетчер до утра?)

Если испанский диспетчер видел истребитель, значит,  есть записи. (Если и записи доживут до утра). Но заявление испанского диспетчера  означает также и то, что и американцы, и русские,  не могли не видеть данный истребитель. Почему американцы молчат и уводят дело к ракетам  Бука – понятно, у них есть формальное доказательство вины повстанцев. Почему молчат  русские, тоже понятно, Путин готовит Обаме большой чан с дерьмом.

Но откуда взялись запуски ракет с подконтрольной повстанцам территории? Зачем нужно было пускать ракеты, если малазийский самолет решили сбивать истребителем? Если ракеты были пущены, куда они попали, в «молоко»? Зачем? Все просто: у повстанцев самолетов нет, а Буки есть…

Думаю, что пуск ракеты действительно был, и  с территории  подконтрольной повстанцам. Но пуск ракеты был произведен не повстанцами, а украинской армией  или отрядом Коломойского... через несколько  минут после того,  как летчик истребителя сообщил, что малазийский самолет подбит и падает. Ракета, выпущенная Буком,  ушла очевидно в «молоко».

Таким образом, пуск ракеты Бука был нужен американцам и киевской хунте для доказательства вины повстанцев и России в гибели малазийского самолета. Из указанной последовательности становится понятно, что реальная роль Коломойского в данном  «проекте» не главная, второстепенная (авиационный диспетчер, тайная проводка системы Бука на подконтрольную повстанцам территорию, быстрый уход, и т.д.).  Но координацию всех действий украинской боевой авиации, диспетчерской, ракетным комплексом Бук, могли осуществить только украинские военные  вместе (или не вместе) со спецслужбами.