ДОКАЗАНО : БОИНГ СБИЛА ХУНТА !!!
На модерации
Отложенный
Доказано : Боинг сбила Хунта.
Уважаемые читатели ! От вас одна просьба – никому ( в том числе мне ) не верить, а делать выводы сугубо самостоятельно на основании лишь неопровержимых фактов. Ранее я уже писал, http://maxpark.com/community/politic/content/2854243, что в эпоху тотальной манипуляции массовым сознанием и информационной войны лишь этот метод дает возможность объективно оценивать реальность и, соответственно, делать для себя правильные выводы.
В начале лишь несколько набросков об обстановке на территории катастрофы малайзийского лайнера. Уже мало кто может отрицать, что на Украине происходит геополитическая битва между Россией и Западом. На части бывшей Украины – в Новороссии ( федерации Донецкой и Луганской народных республик) война более трех месяцев как приняла «горячую фазу». Накануне катастрофы лайнера карательные войска Хунты двое суток несли тяжелейшие потери и находились в шаге от разгрома.
Что делать Западу и его ставленникам в Киеве, чтобы избежать позорного поражения ? Несомненно, и на этот случай разрабатывались военными стратегами ( за Киев не поручусь, но Пентагон в дебилизме ранее замечен не был ) различные планы. На войне, как известно, все средства хороши. О средствах, которыми не гнушается Запад ( одно уничтожение своих башен-близнецов с тысячами американцев чего стоит ! ) также упоминалось в упомянутой статье. Поэтому давайте отбросим всякие соображения о моральности геополитических игроков, недопустимости массовых убийств мирных людей и прочей полузабытой в современном однополярном мире «чепухе». А чтобы Штатам и их марионеткам в Киеве обидно не было – отбросим для всех вовлеченных в конфликт сторон.
Разве что еще ремарка о майдаунской «объективности СМИ» : все свои преступления Хунта поначалу пыталась выдать за действия своих противников: так было с «самосожжением по неопытности» одесситов в Доме профсоюзов (следующая версия об убийстве сторонников федерализации Путиным также недолго продержалась), так было со «взрывом кондиционера» ( следующая краткосрочная из-за неоспоримых опровержений ложь – ополченцы неудачно запустили ПЗРК ) в Луганской обладминистрации, также после массовых убийств евронацистской авиацией и артиллерией мирных жителей и разрушений жилых домов в городах и поселках Новороссии - Хунта, рассчитывая, видимо, на полностью зомбированных майдаунов ( которых постаралась изолировать от независимых СМИ), утверждает, что ополченцы занимаются самоуничтожением.
Итак, - никому не верим ( все стороны конфликта – Киев, ополченцы, США, Кремль, Евросоюз –заинтересованные лица) : анализируем факты, делаем выводы…
-
Вечером 17 июля 2014 года в районе г. Торез Донецкой области разбивается Боинг 777 малайзийской авиакомпании, обломки сосредоточены более-менее в одном месте. Вывод : самолет разрушился от столкновения с землей, а не рассыпался в воздухе.
-
Лайнер летел в эшелоне на примерной высоте 10 км. с крейсерской скоростью около 900 км./ час. Из пункта 1) наших фактов следует, что обломки самолета после его атаки другим самолетом ( или ракетой установки «Бук» - другие имеющиеся в районе зенитные комплексы выше 4-5 км. не «работают») не могли посыпаться камнем вниз, а подбитый лайнер еще какое-то время пикировал до земли. Под каким углом ? Если только пилот специально не направил лайнер максимально вертикально в землю ( он что-самоубийца ? к тому же отсутствуют какие-либо переговоры с Землей после атаки – экипаж, скорее всего, погиб мгновенно) - по законам физики под углом 45 град. ( плюс-минус 10 ).
-
Зная место и угол падения, скорость, высоту самолета – можно примерно определить точку атаки. Итак, выходит, что после атаки на высоте 10 км. самолет падал еще 5-10 минут при скорости от 900 км./ час. То есть пролетел еще 80- 160 км. ( более точные данные, конечно, будут известны после расшифровки «черных ящиков»).
-
Самолет летел ближе к направлению «с Северо-Запада на Юго-Восток». В 70 км. от Тореза в обратном направлении находится Донецк, восточнее, а не западнее которого могли бы находиться «Буки» ополчения ( о том, что их вообще нет – позже). Зато фактически установлено, что РЛС Хунты( работавшее 17 июля) расположено в 30 км. южнее Донецка, а 27 установок «Бук» Хунты – на северо-западных окраинах Донецка.
-
Хунта имела физическую возможность сбить лайнер «Буком» с северо-западной окраины Донецка либо любым из имеющихся у нее истребителей-перехватчиков.
-
Новороссия авиации (тем более высотной) не имеет, ПЗРК выше 4 (максимум 5 )км. не стреляет. Ни Киев, ни Вашингтон не в состоянии доказать наличие у ополчения «Буков» ( если есть в наличии – бессилие здесь янки очень странно при их технических возможностях ). Ранее укроСМИ сообщалось, что ополчение захватило разукомлектованные, поломанные военными «Буки», не пригодные к дальнейшей эксплуатации. Это не трактор – «Бук» в поле не починишь, запчасти на неспециализированном необоронном заводе не изготовишь.
-
«Буки» поставила Россия ? Опять полностью голословное утверждение. Это ведь не пирожки, не ПЗРК, даже не танки. Учет и контроль таких систем – «хлеб» Пентагона ! Или он зря его ест ? Тогда это вопрос к американским налогоплательщикам.
-
Если «Буки» поставила Россия – значит со специалистами ( иначе какой смысл?). А как же вчерашнее утверждение замминистра МВД Геращенко, что «автомат дали обезьянам». Ну, утверждение про обезьян оставим на его «совести» ( аж смешно – совесть у замминистра МВД, тем более майдаунского). Только вопрос к нему – как он относится к своей армии и своему МВД, если они более 3 месяцев с «обезьянами» справиться не могут ? Ступень эволюционного развития еще ниже ? Впрочем, такие высказывания представителей Хунты - это хорошо – недооценка противника быстрее приведет фашистов к поражению.
-
То есть даже Хунта признает, что Новороссии умышленно сбивать лайнер не за чем. Сбили, мол, по ошибке – жахнули зачем-то «обезьяны» по 10 км. высоте ( что с «приматов» возьмешь – не соображают, что с такой высоты им ничто не грозит). А, кстати, - зачем вы то вообще направляете лайнеры в зону боевых действий, параллельно с бомбежками восставших территорий своей авиацией ? Это же подлая «подстава» гражданских бортов… Отсюда переходим к главному, как всегда, вопросу – кому выгодно ?
-
Новороссии и России не выгодно – Хунта и западные СМИ, отрабатывая заказы своих хозяев, постараются представить ополченцев эдакими «варварами», которым нет места в цивилизованном мире ( утверждения того же испанского диспетчера в Киеве, что за лайнером следовали 2 украинских истребителя и т.п. свидетельства на Западе не обнародуют) , Параша уже утверждает ( еще до всяких результатов расследований), что «террористы показали свое истинное лицо» ( ну да – до этого тяжко было бубнить о террористах если они воюют только с войсками, а твои каратели – настоящие террористы открыто массово убивают твоих же мирных граждан в Одессе и на Донбассе, скрытно – по всей стране : идет «охота на ведьм» против всех несогласных с политикой Хунты ).
-
Выгоды Хунты и ее западных хозяев очевидны : движение ополчения представлено террористической организацией, которую поддерживает и снабжает Россия, наступление ополчения приостановлено для проведения расследования катастрофы, Хунта, понимая. что сама с восставшим народом не справится, пищит о введении западных войск и уже требует у Запада новых денег ( экономический коллапс неизбежен) и вооружений.
-
Кто громче всех кричит «Держи вора» ? Еще одно доказательство вины Хунты – ее идиотские, саморазоблачающие действия, сразу после катастрофы. Казалось бы нормальные действия нормального руководства нормальной страны после известия о крушении иностранного воздушного судна ( тем более Малайзийских авиалиний после недавнего загадочного исчезновения другого их лайнера, кстати, во времена Холодной войны Штаты использовали для провокаций южнокорейцев – вначале СССР один их полугражданский-полуразведывательный самолет посадил в Мурманской области, затем второй сбил над Охотским морем ) ? Попытаться разобраться – причина падения, обстоятельства, нахождение и исследование «черных ящиков», поиск свидетелей… все это занимает несколько дней. Какое там ! Параша моментально бросается обвинениями ! Если бы он не был причастен – откуда ему было знать, что самолет сбили ( а не техническая, к примеру, неисправность) ??? Никаких доказательств причастности ополчения не представлено, значит, и у презика Бандерштадта их не было ! Не считать же «доказательствами» жалкие «перехваты переговоров» неизвестно кого неизвестно с кем. Если есть реальная возможность перехватов разговоров ополчения – почему войну проигрываете ? В самих, неизвестно когда состоявшихся ( если состоявшихся) и неизвестно как нарезанных, переработанных разговорах речь идет то о сбитом какими то казаками ( казаки с «Буком»-оригинально…) «гражданском», в другом разговоре (якобы с Безлером) спрашивают о выживших летчиках – даже если это реальный разговор, относиться он может к любому из многочисленных сбитых ополчением самолетах…. Или другое «доказательство» - в чистом поле за перелеском след ракеты… Где (кстати, - поля, леса и в других странах есть)? Когда ? Какой ракеты ? Из того же разряда утверждение НАСА о каком-то ракетном следе… В общем – полный бред, а не доказательства… Такие «доки» любой хакер средней руки за пару часов сотворит… Более подробный анализ «ляпов» Хунты при ее визгах «Держи вора» приведен в статье С. Овчинникова : http://maxpark.com/community/3782/content/2867524
Вот исходя из этих 12 пунктов я для себя доказал : Боинг сбила Хунта.
А ваше мнение ?
Комментарии
Современные средства космической разведки используются для непрерывного отслеживания контрольных территорий вероятного или реального противника, обеспечивая чёткие снимки местности независимо от облачности и погодных условий, позволяют обнаружение подземных объектов в сухом грунте, вести съёмку через листву деревьев, дым и пыль и прочие неблагоприятные условия.
А тут вдруг такое менжевание при совершенно убийственном для русофобов явно намеренном изменении курса авиалайнера прямо над театром боевых действий, как бы сознательно назначенная жертва с целью выпустить пар из "котла" окружения...
Кроме того он начал разваливаться ещё на большой высоте и из него падали трупы.
действительно, а куда делась порядка 40 тонн топлива...
У пиндосов есть точно чёткие и достоверные картинки, но они сразу под гриф "секретно" попали.
А укропы не имеют вообще ничего над своей территорией, да и "доказательства" им нужны другие.
- Сергей, "У Сыскаря от Бога" Ю.Мухина главное – в обломках Боинга нет его двигателей диаметром 3,2 м и весом по 9 тонн. Значит, имитирован теракт:
обломки самолёта с трупами "2-й свежести" вывалили с самолета.
Мухин это обосновал ??-:))
По сообщению о посте смотрим пост Ю. Мухина с фото двигателя Боинга777 и фото маленького двигателя, лежащего на месте, якобы, катастрофы Боинга777:
Что-то странное с рухнувшим Боингом...
ссылка на ссылка на zakaddafi.ru›…novostnoi-forum…strannoe…ruhnuvshim…
8 авг. 2014 ЧЕГО БОИТСЯ ПРАВИТЕЛЬСТВО ВЕЛИКОБРИТАНИИ | Официальный сайт Мухина Ю.И. …К примеру, вот фото вентилятора двигателя как бы несчастного
Боинга 777.
Над постом текст: «украинские фашисты закрыли доступ к порталу».
И ПОСТ нельзя скопировать.
О взрыве Боинга без хим. экспертизы комент блатного НИК Yep:
"о выпадании с неба обломков".
(Рейтер «Обломки самолета разбросало в диаметре 15 км» - не бывает
при взрывах).
ПОСТ: Друзья-рассудите наш спор касательно Бук м-1 Tne_enemygizer 23.07.14.
- Да, всё это вывалили по трассе самолёта на расстоянии км 15 так как сразу
всё не вывалишь. Я профи по отказам самолётов. Даже при взрыве самолёт
на такие мелкие куски не разбивает. Обломки самолёта лежат в десятках
метров, но не на расстоянии единиц километров.
И на такие мелкие куски самолёт сам не разбивается.
Но крупные куски через люк самолёта не выбросишь.
С этим янки и их моська майдана тоже влипли.
Это всё вывалили из большого транспортного американского самолёта
С-5. Двигатели там лежат не от этого Боинга. Они самые большие
в мире с диаметром 3,2 метра и весом 6 тонн.
Я в предыдущем коменте дал пост Мухина. Там для сравнения есть фото
человека рядом с двигателем Боинга и фото человека рядом с гораздо
меньшим двигателем от какого-то разрезанного на куски самолёта.
Погульте посты Юрия Мухина о Боинге.
Вроде бы, в Украине только граждане страны имеют право работать в этой службе...
Весь персонал этого аэропорта трудится под юрисдикцией законов государства, на территории которого расположен аэропорт.
В данном случае - по законам Украины.
"Вроде бы, в Украине только граждане страны имеют право работать в этой службе..."
Но мне встретился вопрос - голландец Петер Нильсен был ли гражданином Швейцарии? Ответа я пока не нашла.
Если не был гражданином страны, значит возможно, что диспетчером мог быть испанец
Закон N 842 Минтранса Украины от 24.09.2007
23. Підпункт 12.2.2.3 пункту 12.2 розділу 12 викласти в такій
редакції:
"12.2.2.3. Для кандидатів на одержання свідоцтва диспетчера служби руху:
.....завіреної копії першої сторінки паспорта громадянина України.....
Вполне возможно, что и у авиадиспетчеров Украины может быть ограничение на работу иностранцев.
Необходимо смотреть закон Украины
Вопрос, куда делись его твиты, которые я видел своими глазами, и где сейчас он сам?
Из многими цитируемого текста о "паспорте гражданина Украины" не следует, что диспетчером может быть только такой гражданин.
Хотелось бы увидеть ссылку на текст этого "закона".
Вообще-то, в таком случае, Вы ВООБЩЕ не имеете представления о порядке приема на работу.
Если в перечене ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ к представлению документов присутствует копия гражданского паспорта страны - это значит, что лицо, не представившее копию данного документа, НЕ БУДЕТ В ПРИНЦИПЕ рассматриваться как кандидат на данную вакансию.
По формальному признаку - представлен неполный пакет необходимых документов.
есди есть утвержденный перечень документов, обязательных к представлению - не соблюдение перечня является формальной причиной для отказа претенденту
Если Вы этого не знаете - это Ваши трудности и это не значит, что этой процедуры не существует.
http://allin777.livejournal.com/292173.html
Хотя, повторяюсь, очень жаль, что нет у нас такого доказательства преступления укро-армии. Но твёрдо убеждена, от нас только правдивая информация должна исходить.
Поэтому и ссылку на якобы разоблачение о перехваченных переговорах "Беса" с его куратором о сбитом Боинге опровергаю везде. Как и ссылки на "испанского диспетчера в Киеве"
Прочитал... Мне думается, что это, конечно, не разоблачение, а бла-бла-бла.
Ничего про диспетчера не утверждаю, разумеется. Фейк возможен.
Но "разоблачители" явно темнят. Все говорят о законе, но на самом деле цитируется всего лишь ведомственный приказ, причём семилетней давности. Сколько было приказов после этого мы не знаем. Сколько могло быть " в виде исключения..." мы тоже не знаем.
Интересно другое. Первым о "двух военных самолётах" сказал испанец. А вчера МО было официально заявлено, что есть о них данные объективного контроля, что не может быть фейком.
Откуда самозванец мог знать?
По поводу указа - это было навскидку найденное в сети, не владею украинским наречием, поиск затруднён. Думаю, при желании люди смогут найти позднее и более конкретное что-то.
Согласна, что абсолютно всё очень запутано и темно. Просто люблю конкретные факты, и не люблю слабых, плохо обоснованных доводов, которые легко опровергнуть. И уверена, что вина хунты будет доказана. И наша помощь ненапрасна. Спецы рассмотрят все мыслимые и немыслимые версии, которые выдвигают блогеры. Некоторые окажутся верными
Как раз это и может служить доказательством. Доказательством того, что такие планы вынашивались ещё месяц назад.
.....завіреної копії першої сторінки паспорта громадянина України....." -
а дальше ? Вместо многоточий ?
Можно ненавидеть Киев,Москву,Израиль,госдеп, но привирать-то не надо
Да,ранее я лишь намекнул вам на вашу "неточность", а сейчас,увы, обнаружил,что
ТЕПЕРЬ
"Веб-страница недоступна
ERR_CONNECTION_TIMED_OUT" :-(((
Не люблю подленькие приемы ни с чьей стороны-- ги с "ихней" ни с "нашей"
Но оченно люблю намёки, что это я удалила официальный укро-документ. Вы же на это намекаете? Иначе как понять Ваше нежелание (неумение?) пользоваться поисковиками, и найти указанный документ по его официальному номеру? Даже если вдруг прямая ссылка не работает.
Чему я бы не особо удивилась. За год, пока Вы собираись по ссылке сходить, на Украине всякое могло случиться
Вырывать из контекста- нечестный приём .Он не служит делу истины.
У Киева и лично у потрошенки достаточно реальных грехов
*
Еще раз- СОЖАЛЕЮ,что обошелся с вами излишне тактично.
Можете не отвечать Ужас как не люблю квасных патриотов с обеих сторон
*
Вы или не вы закрыли доступ к вашему источнику вопрос для меня второстепеннный. Какая разница- как минимум вы из одной "бригады",перекрывающей или максимально затрудняющей доступ к оригиналам,изобличающим вашу ложь
Вы себе сильно льстите.
не стану опускаться до Вашего уровня общения. Просто порекомендую обратиться к знающим людям, которые научат=подскажут Вам, как искать ОФИЦИАЛЬНЫЕ документы на ОФИЦИАЛЬНЫХ сайтах, и на пальцах объяснят, что ЧАСТНОЕ лицо не может закрыть доступ к ОФИЦИАЛЬНОЙ информации.
Заодно может покажут как в GOOGLе искать нужную информацию. Или за Вас найдут указанный мной документ, тыкнут пальчиком в 23-й пункт, и вслух прочитают что там сказано
Вот теперь точно прекращаю нашу дискуссию. Ибо нет желания учить прописным истинам вполне зрелого человека. Учиться, учиться, и ещё раз учиться, как завещал... И будет Вам счастье
Комментарий удален модератором
"И будет Вам счастье".И будете прощены как покаявшаяся в ссвоём грехе лжесвидетельстования....
"Заодно может покажут как в GOOGLе искать нужную информацию..." --Ну и ну !
Так вы оказывается САМИ не способны выйти на тот документ,который вы,якобы,цитировали ? :-(((
***
Считается,что человек способный на подлость к "чужим" вполне может совершить подлось и к "своим".
Похоже,что вы именно это сейчас и демонстриуете.Увы... .
***
Остаётся ждать отсылки меня вами в ЧС как ваш решающий аргумент в проигрышном для вас споре, Так,что ли ?
Но лучше просто смолчите-не усугубляя свой грех. И я смолчу до следующих встреч.А ещё лучше-открыто признайтесь в том,что вы,мягко говоря,"ошиблись" прицитировании :-)
Чао, "своенравная (-вот уж,что есть,то есть--честно сказано !) свекровь"!
Комментарий удален модератором
1. "...обломки сосредоточены более-менее в одном месте. Вывод : самолет разрушился от столкновения с землей, а не рассыпался в воздухе."
А как же аоказания многочисленных свидетелей, утверждающих, что самолет разваливался в воздухе и трупы разбросаны соответственно (младенца забросило вообще в стороне-на паханное поле).
2. Самолет РАЗВАЛИВАЛСЯ в воздухе. О какой аэродинамике достаточно легких обломков самолета можно говорить? Буквально через 400-500 метров вся аэродинамика закончилась и обломки вместе с трупами ПАДАЛИ ВЕРТИКАЛЬНО. Так что точку поражения ракетой надо искать в пределах 1-2 км от места падения.
3. Самолет ..." пролетел еще 80- 160 км." Расскажите это любому мужику, и даже любой домохозяйке, что предмет, имеющий первоначальную горизонтальную скорость 900 км/час (900/60=15 км/мин) смог за указанные вами с натяжкой 5 минут (на самом деле - меньше) пролететь 15*5=75 километров, но никак не 160 километров! Реально, из-за бешенного аэродинамического торможения обломков самолета эта каша из трупов и запчастей пролетела указанные мной 1-2 км.
Колорады вряд ли так быстро освоили бы сложную технику. Это был российский боевой расчет "БУКа", совершивший роковую ошибку.
И неважно, стреляли они от Снежного или на 20 км. южнее - из России.
В любом случае, ПОЗОР и ПРОКЛЯТИЕ Путину - зачинщику и вдохновителю донбасской мясорубки.
Бог шельму метит!
СЛА-БАК!
По словам авиадиспетчера, до самого момента крушения «Боинг» сопровождали украинские истребители. Также он сообщил, что после этого была захвачена диспетчерская вышка аэропорта иностранными лицами. Диспетчер отмечает, что эта информация подтверждается данными радаров, на которых было все хорошо видно.
http://maxpark.com/community/5134/content/2868334
Так что посчитать пройденный путь приблизительно можно. Думаю, что нааамного западнее заставы
А вам как бывший ПВОшник скажу., что ракета не всегда в клочья разрывает объект, к тому же боинг гораздо больше, чем бомбардировщик или истребитель. Свидетели падения все же как выяснилось есть. Падал не самолет, а именно обломки и "кучность" падения не такая уж и компактная. Радиус уже оценивается в 10-15 км. Но наиболее крупные обломки упали в квадрате 2-3 км.
Кстати не торопитесь с выводами. Есть версия о том что "пассажиры" были изначально мертвы (трупный запах в первые же часы осмотра места падения) а паспорта (некоторые) показанные в сюжете новостей проколоты компостером. Самый первый паспорт девочки 2001 г.р. в списке пассажиров значится как mrs, а это замужняя женщина (или вдова)
http://mil.ru/
брифинг мин обороны
Есть уже утверждение Стрелкова, что трупы из самолёта падали не первой свежести.
А ещё на борту было слишком много медицинских материалов.
И на закуску-самолёту неожиданно изменили курс. послав в район боевых действий.
На борту были ведущие учёные, которые летели на конференцию по борьбе со СПИДом.
http://www.gazeta.ru/science/2014/07/18_a_6118705.shtml
Это входит в сферу интересов фармкорпораций.
Миллиардные потери на лекарствах предыдущих поколений.
Комментарий удален модератором
Вы можете представить, что люди, чьи переговоры слушаются постоянно, публикуются на ютубе, настолько тупы, что продолжают секретничать на том же канале???
Уж насколько я далека от секретности, и то додумалась бы до кодировок и изменения средства общения..
Вон даже Меркель телефон поменяла ))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
что у амеров двигателя от боинга не нашлось ?
- А они в диаметре 3.2 метра и вес шесть тонн.
Может, они в люк самолёта не проходили, или тяжёлые для сбрасывания.
На сайте Юрия Мухина посмотрите - он их рядом с человеком сфотграфировал.
Разница в размерах двигателя леащего в обломках и двигателя от Боинга777
очень большая.