Десять ответов прокиевцу

Достало уже непрерываное вранье и лукавство "укропов". Решил подробно разобрать иответить на одну из статей.

В ответ на статью
http://maxpark.com/community/politic/content/2863128?utm_campaign=mostinteresting&utm_source=newsletter

Хотите поиграть в интеллект?
Ну пожалуйста!
Только давайте БЕЗ ВРАНЬЯ и сомнительных слухов.
1. {#Галичане – русофобы, они еще в Великую Отечественную предали СССР....Предать может только «свой», а для жителей Западной Украины Советский Союз уж точно не воспринимался как «родина».#}
Согласен. Только стоит добавить активное отрудничество с Гитлером. И про Хатынь вспомнить, которую уничтожили украинские коллаборционисты. И то, что и Гитлер принес на их землю отнюдь не мир. Но все канализировали именно в русофобию.
(в более давнюю исторю закапыватья не будеи).

2.{#Причиной была борьба Бориса Ельцина с Михаилом Горбачевым. Следствием – парад суверенитетов.#}
Парад суверинитетов был обусловлен вовсе не Горбачевым, а идиотской национальной политикой коммунистов, старавшихся проводить границы и строить регионы на национальной почве. Создавали национальные министерства, органы управления, силовые структуры. Как будто нарочно готовили развал. И идиотская статья в сталинской конституции о праве на отделение.
Пока коммунисты держали все в железном кулаке - это было лишь демагогией. Но при ослаблении центральной власти - РАСПАД БЫЛ НЕИЗБЕЖЕН.

К этому одно маленькое примечание - границы проводилсь клятыми москалями из Кремля по их собственному усмотрению. С чего же о них вопят западенцы как о вечной святыне?

3.(#Майдан устроил переворот в #Киев'е, а потому #Москва не связана с Украиной обязательствами по соблюдению территориальной целостности - Договоры о границах подписываются правительствами, но заключаются с государством.#)
Как государство Украина рухнула, когда к власти пришла хунта, навязнная западенцами и Западом.
Между прочим они даже поленились провести импичмент Януковича. Так что формально - он до сих пор президент.
Наконец, о чем укропы молчат, а многие россияне не знают - первым с сепаратизмом выступил Львов в феврале. Но Янукович туда армию не посылал.
И укропитеки не визжали о святости унитраности и целостности.

И у Вас дремучие представления о государстве. Правительство - это и есть правящая часть государства. А Государство - это аппарат насилия и управления.
Учите матчасть.
Все остальное - просто демагогия. Москва как раз поддерживала легитимного президента.
А США и ЕС - откровенно незаконный Майдан.
И западенцев не осуждали за сепаратизм.

И вообще - чего Вы носистесь с границами как с писаной торбой, которая превыше даже ужасов гражданской войны? Что-то никто из укропов ничего внятного на эту тему не сказал.
Тем более - напомню - с границами, устроенными клятыми москалями.

И вообще, Москва если и связана обязательствами по границам - то не с хунтами и незаконно избранными президентами (при формально неотстраненном старом и в условиях гражданской войны). А с ООН.
Учите матчасть.

4.О присоединении Крыма.
Давайте не пересказывать анекдоты и слухи. Но даже если так, то чем крымчане хуже киевлян? Там переворот, тут переворот. Но хунте Вы готовы зад вылизать, не найдя ни единого слова упрека в их адрес.
Про референдум Вы скромно умолчали. На котором кстати, были наблюдатели, на заметившие существенных нарушений.
Часто ссылаются на то что региональные референдумы не предусмотрены коституцией Украины. Но ведь майданы и хунты - тоже не предумотрены. И там не по слухам все было. Но хунту взялись облизывать и на руках носить и тут же признали на Западе. А всенародный референдум им видите ли не понравился.

5.{#Крым не мог бы стать Донбассом именно потому, что без Крыма не было бы Донбасса.#}

Здесь бессмысленно говорить про если бы да кабы. Есть то, что есть. В чем-то автор прав. Да Крым подпитал надежды. Но что он был единственной причиной - слишком смелое и ангажированное заявление.
И опять-таки нигде ни слова о хунте, спровоцировавшей сепаратистские настроения.
"почему-то" до хунты не было ни отделения Крыма, ни сепаратизма на Донбассе.

6.{#Донбасс превратился в «горячую» точку лишь после появления там российского оружия и добровольцев-«реконструкторов». #}
Это уже откровенное ВРАНЬЕ пошло. Волна протестов первоначально прошла без всякого оружия. И сепаратистские настроения выражались достаточно мирно. И как-то Турчинский, например, признавал и жаловался на лояльность местных силовиков к сепаратистам.
И результаты референдумов хорошо показали настрения населения.
Так что не надо ВРАТЬ про то что эти настроения принесли выходцы откуда-то.
А военное противостояние начал именно Киев.
Именно он направил туда нацгвардию и войска.
(опять-таки, вопреки конституции и гуманитарным принципам).

Про укропских "социологов", проводящих опросы в условиях гражданской войны и тотальной цензуры, затыкания всех неугодных ртов - лучше бы помолчать.
А насчет "стабильности" - так она и у Гитлера в концлагерях была.

7. {#на президентских выборах главные идеологи этнического украинского национализма – Ярош и Тягнибок – набрали в районе статистической погрешности и уступили даже бизнесмену Вадиму Рабиновичу.#}

Опять лукавство. При чем тут Ярош и Тягнибок - нацики, но личности малоизвестные, не обладающие финансовыми ресурсами и хоть минимальной "харизмой", политическим и административным опытом?
Зачем голосовать за них, если программа Порошенко или Тимошенко по важнейшим вопросам фактически ничем не отличается?
Неважно - нацик ли Порошенко лично, если он безоговорочно прогнулся под партию войны и нацистской непримиримости.
И не надо звиздеть про весь мир. В мире полно федераций (Россия например :-)), конфедераций, полно стран в несколькими госязыками.
Даже в бывшей колонии - Индии (вот где должны бы ненавидеть англичан) один из госязыков - английский.
Ну а заявление Порошенко про убить десятки и сотни за каждого силовика - прямо из лексикона карателей СС.
"Слава Украине! - Героям слава!" напрямую заимствовано у Гитлера: "Хайль Гитлер! - Зиг хайль!"

8. {#Киев не хочет садиться за стол переговоров с Донбассом. Я бы понял этот аргумент, если бы мне объяснили, с кем именно вести переговоры#}
Опять для дурачков.
Интересно, с кем же воюют огомные массы укропских войск?
Воевать есть с кем а переговариваться не с кем?
Ну прямио жопа есть, а слова нет.
Кстати Порошенко заявлял, что он готов сесть за стол переговоров с кем-то там, только не с ополченцами.
Интересно - воюем с ополченцами, а переговариваться о мире согласны только с теми, кто не воюет.
Это уже на бред душевнобольного похоже.

И что любопытно - Порошенко Вашу версию не поддерживает. Недопустимость переговоров с ополченцами он обуславливает совсем другим.
Вы святее Папы Римского?

А при чем тут паспорта - вообще непонятно.
"Бьют-то не по паспорту а по морде" :-)
Дейтвительно - невозможно вести переговоры на платформе - все вы террористы, вас по тюрьмам, и ничего больше.
А паспорта они себе за 20 минут могут выправить.

Ну а насчет управляемости - худо-бедно ополченцы тоже смогли прекратить огонь на время перемирия. Нарушения были - но с обеих сторон. И Порошенко вовсе не идеально владеет ситуацией.
И вспомним - на переговоры он прислал не официальных лиц, а каких-то клоунов, ни один из которых не обладал никакими полномочиями и ответственностью за любую болтовню. И естественно, никаких соглашений в принципе не мог завизировать.

9. (#Вы ругаете #Янукович'а, а он, между тем, Майдан танками не разгонял.Я что-то не могу вспомнить на вооружении активистов Майдана гранатометы, ПЗРК, танки и БМП.#)

Это уже откровенное ВРАНЬЕ.
Первым бронетехнику и авиацию применл в Донбассе Киев, а вовсе не ополченцы. И до сих пор силовики в Донбассе имеют чудовищное численное превосходство по бронетехнике и авиации.
Здесь автор уже в наглую врет, полагая читателя невежественным идиотом.

10.(#В российской традиции государство само по себе цель и ценность, а для украинцев это средство развития человеческого капитала.#)

Опять вранье! Киев сейчас занимается войной с ЮВ, а вовсе не государственным устройством. Еще Яценюк ездил с ОБЕЩАНИЯМИ каких-то изменений. Но только с обещаниями.
А не с принятыми законами и поправками.
И сейчас - опять - только обещания.
Вместо того чтобы начать с принятия статей конституции и законов, обеспечивающих мир, и удовлетворяющих все стороны - возвращение призыва в армию, рост военных расходов, сокращение расходов на науку и народные нужды, залезание в долги.
Заявления про унитазное государство, единственный госязык. И воинственные лозунги о возвращении Крыма. Что, если Вы не идиот, означает призыв к прямой войне с Россией.
Которая для Украины окончится известно чем.

Про национально-освободительное - опять вранье. Никто не кричал "укров на ножи"! и не пытался запретить украинский язык. И доили страну вовсе не русские олигархи.

Ну а Ваши фантазии, чему сейчас служит киевская госмашина - только фантазии.

В одном соглашусь. Янукович - не та фигура, которая могла бы обуздать нацизм и русофобию, которой накачивали Украину 20 лет.
Гитлер вон за меньшее время сумел оболванить нацию. Беспредельное разжигание ненависти и оболванивание населения не могло кончиться по-другому. Первирание истории, вплоть до придумывания укропитеков. Непрерывные обвинения во всех бедах москалей.
Никогда такая внутренняя политика не кончалась добром для любой страны.
Либо агрессия и салом по сусалам, либо закукливание в нищете и жесткой диктатуре.