Вы думаете, что большинство семейных раздоров случается по причине каких-то высоких чувств и материй: муж воспылал страстью к другой женщине или жену одолевает скука в постели? Да ну, нет.
Курица и Оладух грызутся из-за денег. Бабло, бабульки, деньжата. Финансы, в общем. Они, родимые, -- корень зла и яблоко раздора.

В чём рос Оладух, прежде чем попасть в загребущий клюв Курицы? Правильно, он рос в семье, где авторитарная мать отбирала зарплату у гамма-отца Оладуха. К чему искушать гамму деньгами, мало ли как он ими распорядится, когда тут -- семейный бюджет, вещь чрезвычайно ответственная и строгая?
За годы детства, юности и взросления маленький Оладушек наблюдал такую картину: деньгами распоряжается мама. Когда он поступил в свой ВУЗ, мама стала забирать и его стипендию, выдавая вместо пива с пацанами и сигарет бутерброды, завёрнутые в целлофановый потный пакет.
Пока бутерброд прел в мешочке, Оладух грустно мечтал, что когда станет взрослым, обязательно сам начнёт тратить свою зарплату.
Так бы и вышло, выйди он из-под крыла своей мамы пораньше. Но кому он нужен до тридцати, когда курицы бьются за нормальных пацанов, а его не видят в упор? Поэтому Оладух всё так же жил с мамой, отдавал ей зарплату и, продолжая мечтать о взрослой жизни, так и не научился распоряжаться деньгами.
Годы идут. Наконец, нашего Оладушка замечает вышедшая в тираж Курица. И тут она, дура неопытная, совершает критическую ошибку, которая приводит к разводу: она не отнимает его зарплату.
Привыкнув за годы молодости общаться с чоткими пацанами, эта тупая п*****а в упор не понимает всех тонкостей душевной организации мужа, что ей достался. Выйди за него замуж и доверь ему распоряжаться бюджетом семьи, он купит чипсы. Опыта-то у него нет! Не напокупал он в своё время пива и сигарет, и вот теперь решил оторваться.
Он словно ребёнок, попавший в Детский мир с кошельком. Ему нужен шлемофон, зажигалка Зиппо и футболка со смешным принтом. Чем же он будет кормить завтра свою жену, Оладух не думает -- детский же мозг, говорю! Ввиду того, что зарплата Оладуха редко превышает прожиточный минимум, через три дня жрать в семье становится нечего. И это прямая угроза браку.
Легко любить, когда холодильник полон. А если пришли и отключили за неуплату свет? Х*** тебе, а не Дом два, Курица! И сколько она так выдержит, когда Задойнов вот-вот родит, а она не знает?
Чтобы брак не распался, Курица должна усвоить твёрдо: при передаче Оладуха из одной семьи в новую, из рук мамы в руки жены, необходимо получить под роспись и зарплатную карточку. Исключив, тем самым, лишнее и слабое звено в цепочке -- Оладуха. Теперь мама -- ты, и вся ответственность за брак, за корм в семье и за электричество лежит на тебе, Курица. Это тяжкая ноша, но нести её, кроме тебя, некому.
Глупые курицы тут же совершают вторую критическую ошибку и сразу бегут с карточкой покупать шубу. Это тоже неправильно. На хорошую -- не хватит, а на плохую только деньги просрёшь. Голодный Оладушек же способен обвинить тебя во всех грехах, сравнить с мамой вслух, что очень обидно курам, и развестись. Пожалуй, это вообще единственный случай, когда он способен на решительные действия и злость. Ведь Оладушку нужно поддерживать рыхлость тела, а для этого необходимо жрать. Не совершай, кура, этой ошибки! Терпи, всему своё время.
Первым делом ты не должна держать Оладуха в чёрном теле. Квартплата -- квартплатой, но нельзя забывать выдавать мужу денежку на проезд и на обед. И обязательно покупай носки. В противном случае, Оладух зачахнет.
Кроме того, стань лучше мамы, сделай его счастливым в браке: выдавай сто рублей в день без оправдательных документов. С тебя не убудет, а муж почувствует себя мужиком с яйцами, он давно об этом мечтал! Знай, такое доверие воздастся тебе сторицей, ведь Оладух, накопив, через год сможет на эти деньги сделать тебе подарок. А если не сделает, не купит ту х******у шубу, с которой мы начали, ты строго с него спроси: мужик ты, мой муж, или тебя тут насрали?!
Комментарии
Заначка-это святое:))
Муж, разумеется, никому и ничего не должен. А т.б. отдавать. Будем снисходительны к Оладуху: не сразу Москва строилась, не сразу Оладух превратится в настоящего и крутого Мачо, который со временем обязательно разведется со своей курицей, потому что ну, скока мона терпеть эту дуру?!?
Хмм.. Не всякий Оладух станет мужчиной, обычно они с Курицей находят друг друга и, если разводятся то, чтобы женится на таких же. Хотя... не все, не все. Многие на второй, а уж на третий раз точно, набираются ума. Интернет им в помощь!
Разумеется, дети в подобной семье -- лишние))) По понятным причинам.
Патриархальные традиции говорят практически то же самое.. что женщина являясь правой рукой мужчины, должна в случае чего обеспечить себя.. дабы не помереть с голоду.. Так какая разница между полным обеспечением, и тем чтобы не помереть с голоду? Кто нибудь сможет назвать эту разницу в денежном эквиваленте? неа, никто не сможет..
Это очень похоже на инструкцию, как можно развести лоха на бабки, но при этом, эту самую инструкцию, распространять не между женщинами (по секрету) а раскидывать по улицам.. Очевидная польза для оладухов надеюсь видна..
Кстати, статья очень познавательная. Её необходимо прочитать тем членам МД, которые усматривают в воинской обязанности дискриминацию мужчин, а мамзель Миро называют при этом "адекватной женщиной", по наивности, видя в ней ярую защитницу угнетённых бабами мужчин. Её перлы: "Баба рожает редко и от всякого г*вна, а рожать надо от нормальных пацанов, которые хотя бы отслужили в армии. Если не служил, -- х*ли тебе плодиться, чахоточному? Мы и без твоей тухлой спермы вырождаемся." -- Процитированы здесь lurkmore.to/Лена_Миро Специально для МД даю ссылку.
Феминистки же считают, что женщина должна всегда сама работать и зарабатывать, даже будучи замужем за миллиардером, дабы быть финансово от него независимой (и, кстати, у Лены Миро такая мысль постоянно фигурирует. Почитайте внимательно её статьи, даже те, которые Вам импонируют).
Вот Вам и разница: в патриархальном укладе -- "в случае чего", в феминистическом мировоззрении -- "всегда". И разница, довольно существенная.
Никто и не говорит о том, чтобы кирпичи класть. Речь идёт об обеспечении семьи на равных, денежных вложениях в общий бюджет и в детей на равных. Совсем не обязательно бабе кирпичи класть, чтобы зарабатывать с мужчиной на равных. Существует множество других функций, которые женщина может выполнять и получать за это неплохие деньги, множество профессий, в которых в состоянии реализоваться и женщины, и мужчины. Хотя, есть и такое бабьё, которое кирпичи тягает (благо, физические возможности и весовая категория позволяют).
Если говорить о равных вложениях в семью, то как бы женщины не пыжились, но никак у них не получается пробить планку- 0,7 д.е. заработанной женщиной на 1 д.е. мужчины.. никак, и дело не в том что они рожают.. а в банальной неспособности заниматься тем чем могут заниматься мужчины.. ну и лени конечно же.. в результате чего, они заполняют те ниши где могут и создают излишнюю конкуренцию.. знаете да такое экономический термин? И опять таки получают меньшую заработную плату чем мужчины.. Логика проста как 2-а пальца.. но увы, феминистки этого понимать не хотять.. а хотят чтобы законодатели приняли закон игнорирующий законы рынка.. впрочем таких законов уже предостаточно..
И тут нет никаких- всегда и в случае чего.. халява, феминистки хотят халявы.. впрочем обычные женщины им вторят как мантру..
Не совсем это "раскидывание по улицам", во-первых. Понятно: интернет -- всемирная помойка. Но, где размещает мамзель Миро свои опусы? В Женском журнале, личном блоге, на персональных страницах "Твиттера", "Фейсбука". Оладухи, в большинстве своём, ЖЖ и бабские блоги не читают (читают идейно настроенные члены МД, а их ведь нет нужды превращать из "оладухов" в Мужчин, благо и так таковыми являются, верно?), -- оно им не надо. Если даже какой Оладушек ненароком и заглянет, не соотнесёт это с собой (ну не свойственно "оладухам" считать себя таковыми!), подумает: "О каких это кретинах речь? Слава Богу, мне с женой повезло!" И, усмехнувшись, пойдёт себе восвояси, в полной убеждённости в том, что у него-то всё не так, любящая и заботливая супруга, которая держит в руках его зарплату потому, что заслуживает его доверия, и потому, что он сам так решил и ей это милостиво позволяет)))
И пиарится, несомненно. По принципу всем известной старушки Шапокляк: "Хорошими делами прославиться нельзя."
Тема скорее исследована а потом уже освоена, и приведены соотвествующие примеры.. есть что сказать противовес? а то уже дело попахивает демагогией..
http://maxpark.com/community/4636/content/2864697#comment-38140926
вот вам кажется что это негатив, меж тем это попытка заставить вас самих женщин признать за собой косяки..
Во-вторых, даже если эти комменты принадлежат разным персонам, их количество всё равно ничтожно мало на весь огромный Бывший Союз (чего это я так высоко и широко беру? На всё мужское население хотя бы Москвы -- и то микроскопическое количество).
В третьих, а Вы уверены в том, что все эти мужчины принадлежат к категории "оладухов"? И в том, что все они прям такие фанаты мисс Опарыш? А не зашли просто посмеяться над её стилем уличной шпаны, лексиконом, состоящим из нецензурной лексики и сленга, недалёкостью, тупостью, безграмотностью, косноязыкостью? Нет, я не сомневаюсь в том, что у неё, наверняка, есть и свои поклонники в нашем хамско-быдляцком обществе, но вовсе не потому, что она якобы жалеет и защищает "оладухов", а потому, что некоторые видят в ней родную, такую же хамскую и свинскую, душу. Работает закон: "Подобное притягивает подобное".
В принципе не так давно на LJ был проведен опрос.. примерно год назад.. примерно половина прочитавших этот опус http://lomick.livejournal.com/5675.html .. а численность соглашающихся в этом все растет..
Кстати в настойчивости феминисткам не откажешь. Они готовы каждый день по 100 раз спрашивать - Какая дискриминация? Факты в студию! Никакой дискриминации не существует! Память, как у рыбок. Забывают все через 2 секунды.
Только ты громче молчи.
Я назову тебя зайчиком,
Только отсюда подальше скачи.
Очевидно: ни на чьей. Одинаково не уважает и тех, и других. Не уважает всех и вся.
Лично я к "богорожденным" считаю правильным относить гениев, по крайней мере, людей, обладающих высокой степенью одарённости и очень тонкой и сложной душевной организацией. Мисс Опарыш в эту категорию уж никак не попадает. Несмотря на то, что она себя таковой мнит. Любое убожество может обозвать себя "богорожденным" и нагло и бесстыдно кричать об этом на каждом углу, но от этого божьим потомком не станет, а всё равно останется убожеством. Перифразируя шекспировское "роза пахнет розой, хоть розой назови её, хоть нет" ("Ромео и Джульетта"), можно сказать: "Дерьмо будет пахнуть дерьмом, даже если его величать павидлом"
Знаете, что такое "пуп Земли"? Гладкая, ровная земля вокруг -- и пригорок над ней возвышается.
Понимаете, её бессмертные творения настолько по содержанию противоречивы одно другому, что их в равной степени могут использовать представители двух антагонистических лагерей -- маскулистов и феминисток (а точнее, мужских и женских шовинистов), тыча каждый в нос противной стороне разные творения одного и того же автора и размахивая ими, словно флагом. Абсурд? Да. Но факт.
Резюме: никому она на самом деле не сочувствует, никому не стремится открыть глаза, никого не просвещает, не совершенствует, не наставляет на путь истинный. Просто "кривляется душой как попало" (как написал ещё в прошлом веке покойный бард и поэт А. Вертинский. Речь была не о ней, разумеется, но к ней эти слова идеально подходят, только "душой" в данном случае надо заменить на "душонкой"). С единственной целью -- быть постоянно в центре внимания.
То, что она втаптывает в дерьмо даже собственных поклонников, есть абсолютное проявление во всей красе её гнусненькой, хамской, подленькой и грязной сущности, ущербности и -- опять же -- полного неуважения к людям. Ещё один довод в пользу того, что приводить её измышления в качестве аргумента, защищая свою позицию, означает, -- оскорблять лично себя.
Увидела до боли знакомые термины -- "курица", "оладух" -- и задалась вопросом: уж не Лена ли Миро автор? Проверила по указанной Вами ссылке -- она, родимая))) Теперь окончательно убедилась в том, что она-таки феминистка -- именно в излюбленном Вами понимании "феминацистки". А Вы, ошибочно истолковывая эти слова как ругательные, оплошно видите в ней защитницу обиженных мужчин.
А выложил я это для мужчин, которые руководствуются в своей жизни общепринятыми "штампами".
Уже как-то размещал Д.Прозоровский в МП другое её произведение, после которого кое-кто из МД (не Вы) назвал её "нормальной, адекватной женщиной".
Полагаю, прочитав эту статью, он бы понял, что поторопился с выводами)))