Тот, кому хоть раз доводилось плавать с аквалангом в «лесу» водорослей-ламинарий (попросту говоря, морской капусты), с уверенностью скажет вам, что на месте он не стоит. Эти морские водяные растения имеют длинный, жесткий, но тонкий стебель, закрепленный на дне и увенчанный полым «поплавком», к которому, в свою очередь, крепятся разрастающиеся по поверхности воды «листья». В результате вертикально вытянутые в толще воды водоросли постоянно раскачиваются взад и вперед в такт набегающим волнам.
Очевидно, сотрудники австралийской компании BioPower Systems смотрели-смотрели на совершенный природный механизм, да и подумали: «а что, если использовать эту колебательную активность для производства энергии?». Сказано – сделано. Разработанная ими система bioWAVE имеет шансы вскоре заработать в полную силу, не в последнюю очередь благодаря недавнему получению гранта Министерства энергетики и ресурсов штата Виктория на сумму 5,1 миллиона долларов.
Традиционно треугольное основание каждой системы bioWAVE, по примеру водорослей, надежно закрепляется на морском дне. Начиная примерно с середины, из этого основания выдается центральная колонна, увенчанная множеством лопастей. При этом лопасти больше напоминают сочетание «листьев» и «поплавков» водорослей, так как они задуманы быть не плоскими, а цилиндрическими и достаточно плавучими для того, чтобы достигать поверхности воды. Шарнирное соединение колонны с основанием позволяет ей сгибаться и поворачиваться в любом направлении.
Волновое перемешивание воды (как на поверхности, так и в глубине) будет захватывать лопасти-поплавки и толкать их взад и вперед, заставляя колонну также колебаться по отношению к основанию. Это движение повышает давление жидкости внутри встроенного гидравлического блока преобразования энергии, известного как O-Drive. В свою очередь, жидкость приводит в движение генератор, превращая кинетическую энергию волн в электричество, которое затем будет передаваться на берег по подводным кабелям.
Видео позволяет представить работу системы более наглядно.
По словам сотрудников компании BioPower, каждая такая система сможет устанавливаться в океане при помощи обычных судов. Никакого дополнительного оборудования им для этого не понадобится – все составляющие можно отбуксировать в нужное место и там затопить. Генератор O-Drive легко отсоединяется и заменяется на месте, так что для обслуживания установок их не нужно будет заново поднимать на поверхность. К тому же, система способна автоматически регистрировать волны необычной величины, и затапливать лопасти, плоско укладывая их на дно для обеспечения безопасности. Это позволило ученым использовать в конструкции установок более легкие и дешевые материалы, так как в данном случае лопастям не нужно принимать на себя всю мощь неблагоприятных погодных условий.
Дополнительное преимущество заключается в том, что установка практически не выступает над поверхностью, что должно поспособствовать более радушному принятию технологии общественностью.
На установку опытного образца системы вблизи Port Fairy, штат Виктория, потребуется 14 миллионов австралийских долларов (14,4 миллионов долларов США). Как уже говорилось, часть необходимых средств была предоставлена по гранту. С учетом дополнительной помощи разработчиком осталось собрать еще 3,6 миллионов долларов США.
В то время как опытная установка мощностью 250 киловатт будет функционировать на 30-метровой глубине, запланированная к производству 1-мегаваттная коммерческая установка потребует глубины 40-45 метров. Для обеспечения подобной мощности на ней будут параллельно установлены сразу четыре генератора O-Drive. В пределах одного участка с идеальными показателями глубины и движения волн когда-нибудь смогут устанавливаться сразу несколько систем, создавая, таким образом, «волновую электростанцию».
Возможность оставлять комментарии временно отключена
Сергей Панушко
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-07-14
# 38069401
Пожаловаться
Это хорошая идея.Но не до конца развитая.Волны лучше использовать для движения насоса, чтоб перекачивать воду в резервуар,а из этого резервуара вода пусть течёт вниз,вращая турбину.А уж потом эту знернию консервировать,заодно повышая её плотность и поток.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Анатолий Анимица
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-07-14
# 38069512
Пожаловаться
Что-то с физикой?
Потребная глубина в десятки метров выглядит фантастической, если учесть долю энергии волн, передаваемую ниже одного метра относительно впадины волны.
Очень похоже, мы имеем дело с распилом и откатом нехилой суммы, то есть идеи класса "ну не шмогла".
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Панушко
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Анатолий Анимица
2014-07-14
# 38069746
Пожаловаться
Я не исключаю,что вы по поводу распила правы..Проще и лучше использовать волны на поверхности и именно так,как я указал...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lana Bobyleva
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Анатолий Анимица
2014-07-14
# 38070223
Пожаловаться
Думаете в США тоже пилят ? Я что-то сомневаюсь, там под сомнительные проекты капиталисты денег не дают..
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Панушко
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lana Bobyleva
2014-07-14
# 38070295
Пожаловаться
Не сомневайтесь,пилят.. и ещё как!Хотя бы про гафниеву бомбу погуглите и многое другое...
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Анатолий Анимица
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lana Bobyleva
2014-07-14
# 38072109
Пожаловаться
Ха-ха-ха.
Капиталисты своих денег не дают, а бюджет государства попилить - так там очередь капиталистов стоит.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 4 ответа
Свернуть ответы
Анатолий Анимица
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-07-14
# 38072327
Пожаловаться
Это правильно, Сергей. Именно это я и имел в виду. Рассмотрим волну высотой в метр. Эта волна "вытаскивает" над гладкой поверхностью на высоту до полуметра (высота волны - это разность высот гребня и впадины), некоторый объем воды в секунду. Интеграл от объема по высоте над нулевой линией, то есть гладкой поверхностью моря, и даст потенциальную энергию волны. А если умножить эту энергию на частоту волны - будет мощность, на единицу протяженности фронта волны, понятно. Так вот та часть волны, которая ПОД гладкой поверхностью моря - для целей производства энергии вообще-то бесполезна. Впадина волны - это потенциальная яма, куда сбрасывается . не утилизируемая часть энергии. У функции утилизации энергии волны есть свой экстремум. Такой же как в теореме Жуковского о винте.
Поэтому схема Сергея выглядит намного проще. Хотя есть схема еще проще. Применимая хоть в открытом море, без заякоривания установки. Свободно плавающая. И даже умеющая выбираться на ветер. Такая бандура которая умеет ходить в лавировку.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Панушко
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Анатолий Анимица
2014-07-15
# 38078617
Пожаловаться
Можно плавающий якорь применить..
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Анатолий Анимица
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Панушко
2014-07-15
# 38081117
Пожаловаться
Плавающий якорь не устраняет дрейф полностью. И рано или поздно агрегат снесет с точки стояния. Активное лавирование позволит стабилизировать место агрегата сколь угодно долго.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Панушко
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Анатолий Анимица
2014-07-15
# 38081683
Пожаловаться
Что дрейф полностью не устраняется - это да.Но зато сохраняется разность скоростей ветра и течения - что даёт энергию.Мне представляется, что и волны,и ветер должны просто перекачивать воду в верхний резервуар,а вот уж вода,стекая оттуда,должна давать турбиной электроэнергию,которую консервируем.Эта схема гораздо проще и позволяет использовать стандартные устройства.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Комментарии
Потребная глубина в десятки метров выглядит фантастической, если учесть долю энергии волн, передаваемую ниже одного метра относительно впадины волны.
Очень похоже, мы имеем дело с распилом и откатом нехилой суммы, то есть идеи класса "ну не шмогла".
Капиталисты своих денег не дают, а бюджет государства попилить - так там очередь капиталистов стоит.
Поэтому схема Сергея выглядит намного проще. Хотя есть схема еще проще. Применимая хоть в открытом море, без заякоривания установки. Свободно плавающая. И даже умеющая выбираться на ветер. Такая бандура которая умеет ходить в лавировку.