Заряд "картечи" от Демуры

Должен признаться, что момент визита Путина в Швейцарию я не отслеживал внимательно и, можно сказать пропустил, и только в этом ролике я увидел лицо Путина во время выступления после завершения переговоров в Швейцарии.

Больше ничего объяснять не надо, всё становится настолько ясным, что даже противно, даже Путину не удалось скрыть тот испуг в котором он пребывал. У Путина нет никаких сомнений, что запад добрался до его "ответственных мест".

В этих условиях говорить о том, что правящий класс просто не понимает очевидных экономических истин, доступных Демуре - просто смешно. Они будут делать то, что им скажут.

Не добивают видимо потому, что

а) надеются использовать Россию против Китая

б) внутри самого запада существуют противоречия (Европа и Америка)

в) мнение, по крайней мере, Европы относительно будущего Украины, похоже претерпевает трансформацию, и Путин надеется на этом что-то выиграть.

Комментарий удален модератором

Например: "Путин - это ОПГ Озеро, нанятые менеджеры колонии (36 мин 55с.-37мин 25 сек).

А прописные истины о необходимости снижения ставки центробанка и вложения денег в собственную промышленность, а не в американскую Демура привёл в подтверждение своих слов о том, что нельзя обсуждать деятельность нашего экономического блока с точки зрения здравого смысла.

6. У государства (области, муниципального образования) должен быть только один источник средств – средства его граждан – МОИ средства. А если у государства есть какой-то иной источник средств, ПОМИМО МЕНЯ, то я в этом государстве – никто, государство это не моё, и работает не на меня.

7. Из вышеизложенного понятно, что налог – муниципальный, областной, федеральный – надо брать только с МЕНЯ. Т.е. должен существовать один налог – подоходный налог на средства граждан -физических лиц. (На практике это будет налог на текущее потребление и на «место под солнцем».

8. Я не прошу льгот – я требую моё. Верните мне моё и обо мне не надо будет «заботиться».

9. Ничего «бесплатного» мне не надо. Пока я не плачУ, я бесправен и ничего не решаю в моей жизни. Гражданин – это человек, который за всё платит сам.

Комментарий удален модератором

Он знает !

Моей формуле -"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ

ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" © .- четверть века.

Она была сделана ДО Чубайса !

:))) А кто считать то будет какую долю и где эту долю Вам дать в земле или после добычи ????

- Все страны Ближнего Востока нефтедобывающим кампаниям (западным)

платят единицы процентов за добычу нефти, а отальное идёт и в бюджет

и на личный вклад каждого гражданина страны.

Вот как в РФ должно быть.

СССР помог Вьетнаму выгнать пиндосов и добыть нефть на его шельфе.

Кампания "Совьет Экспорт" получала доход с 1/3 нефти Вьетнама.

Это давало в бюджет РФ и в 2003-м 12,5 млрд. долл.

А вся нефть добываемая в РФ даёт лишь 13 млрд долл в бюджет РФ.

Фишка в том, что в РФ добывается нефти в 35 раз больше,

чем во Вьетнаме (газета Советская Россия за 2003 год).

Так же обворовываются доходы РФ от добычи газа,

золота, алмазов и драг-металлов.

И ещё. В Швеции, например, прогрессивная шкала подоходного налога.

Предпринимателю не выгоден годовой доход свыше 100 тыс. крон.

Путин придумал массу отговорок, чтобы не отменить введённую, как

помню, при нём геноцидно-плоскую шкалу подоходного налога.

помню, при нём геноцидно-плоскую шкалу подоходного налога.

О НИКЕЛЕ:

Советские геологи разведали уникальное и богатейшее в мире Норильское месторождение, где вместе с никелем в огромных количествах добываются медь, кобальт, палладий, платина, золото. Оно было преступно продано министром геологии РФ В.Орловым фальшивой фирме, организованной дельцами по подложному паспорту, за 171 млн долл. при ежегодной чудовищной стоимости продукции – 11–12 млрд долл. (!!!) Нет в мире рудника с такой производительностью. В 2009 году выплавлено 270 тыс. т никеля (21% мирового производства), из них экспорт составил 260 тыс. т, т.е. 97%. Весь металл вывозится, как и алюминий, в слитках.

Никель нашему производству не нужен. Он поступает к нам обратно из-за рубежа в виде изделий: сверкающих никелем иномарок, нержавеющей никелевой стали обсадных труб нефтегазовой промышленности и хирургических инструментов. Стоимость никеля в 2006 году достигала 53 000 долл. за тонну, принося олигархам огромную прибыль.

подобные схемы действовали тогда (а всё началось с чудо-ваучерной приватизации) и развились в олигархическо-бюрократическую систему подконтрольную олигархическим кланам ... с задачей ввязывания в глобальную систему и подведение нахапанной собственности в международную юрисдикцию - главная задача путина, с которой он успешно справился, а населению, недалёким стратегам и политикам-аналитикам он оставил массу тематического материала по вопросам налогообложения, усовершенствования созданной системы (управляемой олигархатом) , различным направлениям развития и прочую второстепенную чушь. Чем многие и занимаются до самозабвения, Увы!

- Виктор, это так и есть и эту проделку рыжего Толи

Сулакшин описал в брошюре ИЗМЕНА. на есть в инете.

10000 клерков пиндосии писали распоряжения по приватизации,

а Чубайс оформлял их как от правительства России

Кстати, если и давать каждому долю в природных ресурсах, то с умом, иначе, имея эту долю, никто не пойдет работать за нынешнюю зарплату, всё остановится.

Например, в своё время А.Караулов разоблачал сделки ельцинских олигархов и показывал бумаги и документы о подобных "шедеврах" , а потом, по мере появления другой банды, что-то совсем без разоблачений , 'по-тихому' всё происходило. Эта новая банда, по-новому, по-другим схемам работала. Болдырев описывал схемы ельцинских 'героев'.

Разные группы наместного олигархата имеют собственные схемы хапка и отжатия!

Может дело не в учёте, а в головах большинства граждан, которые позволяют власти грабить страну, с учётом или без?

Чтобы легче понять о чём речь, надо представить, например, воровство в современной банковской системе. Никому не удается несанкционированно снять хоть копейку.

Олигархи грабят страну так, чтобы у большинства не создавалась впечатления , что их грабят! А чтобы показать, что страну грабят, нужны чёткие Объективные факты и данные из системы Учёта и Контроля (которой по факту - Нет!!). Поэтому люди не доверяют всяким популистским призывам "поделить, распределить", совершенно не догадываясь, что весь цивилизованный мир имеет очень жёсткие системы Учёта и Контроля, и где отсутствует системная коррупция.

И как цивилизованный мир с учётом и контролем позволяет глумиться над собой Ротшильдам и Рокфеллерам?

Комментарий удален модератором

Прежде чем проводить националитзацию (тот же С.Демура даёт рецепт), а как к этому подобраться никто сказать не может!

Национально-патриотические силы , что-то после МЭФа попробовали создать , только сайт создали и тишина ...

Высший Олигархат, я же объяснял, имеет почти столетний опыт глобального управления собственной системой, управляет очень эффективно , толково в рамках "золотого миллиарда", всё работает соответственно! На основе Учёта и Контроля они держат за "яйца" наместных олигархов и прихвостней, желающих жить в "золотом миллиарде". В "гондурасах" - создаются разные феодалтные, бюрократические коррупционные режимы , "бардак", мутят.

КНР идёт по реализации такой же системы жёсткого контроля и учёта, при этом не брезгуют традиционными способами борьбы с Коррупцией (стреляют и вешают)! Потому что там мудрое руководство.

Кстати, что такое, по-вашему, развитая страна?

Всё относительно, с одной стороны, а с другой - можно сказать, страна - в которой каждый гражданин имеет все блага современной цивилизации, имеет возможность контроля за властью и участвует в выборе этой власти на всех уровнях, а также, не подвержен прессу идеологических догм и псевдокультурных ценностей.

Россия "проедая" завоевания социализма пока ещё считается страной развитой, хотя уже признаки разложения и деградации приобретают необратимый процесс. Поэтому я и говорил вам, что времени на перевоспитание массового сознания - НЕТ (тем более отсутствуют инструменты и политическая воля, т.к. нет и не может быть интереса у наместного олигархата).

На перевоспитание массового сознания времени нет, а на что есть? И каким образом Вы его перевоспитывали, если бы время было?

И что Вы имеете в виду под благами современной цивилизации?

А время есть на консолидацию здоровых сил с концентрацией на проведение Референдумов.

Современные блага не зависят от того, что я (или вы) имею в виду! Кратко, это достижения прогресса в сферах затрагивающих уровень жизни, образования, здравоохранения, культуры.

Как консолидировать здоровые силы с концентрацией на проведение референдумов?

Вы считаете, что современные блага делают человека честнее?

Можно сколько угодно спорить и дискуссировать о нашем правительстве, налогах , законах, культуре и т.п. , но если не понимать глобальных уровней и влияния, всё это "пустое занятие", на руку глобальному Олигархату.

В этом связи, Учёт и Контроль для государства, которое хочет играть собственную роль, должен быть совершенным!

Так что отложить на потом изменение массового сознания не удасться.

Ну или нужно возвращаться к тоталитарному государству.

При олигархате такое возможно? на что надеетесь?

Да, для того того чтобы была полная картина, кто и как обворовывает народ, который вы хотите перевоспитать не зная как, нужен тотальный контроль и учёт! Сложно понять?!

А изменять (не перевоспитывать) массовое сознание (открывая людям глаза на то, что происходит, и как оно может и должно быть) можете, например, Вы, среди людей, которые Вас окружают. И ничего кроме головы и языка для этого не требуется.

Что можете противопоставить системе Олигархата имеющего многолетний опыт обалванивания масс? кроме как разговоров с теми, кто вас слушать не будет, потому что все смотрят "ящик", конкурсы "чтецов, певцов, танцоров".

Чтобы разбудить интерес масс народа нужна единая для всех идея (тактическая!), я предлагаю, ОТСТРАНЕНИЕ ОЛИГАРХАТА от обладания ресурсами, то есть от власти в нашей стране через Референдум! уже об этом была дискуссия , ещё год назад!

А если массовое сознание изменится, люди начнут критически мыслить, то оболванивание крымами, олимпиадами, полетами с журавлями станет невозоможным.

Давайте Референдум, кто же против? Что Вы ходите по кругу? Консолидируйтесь вокруг единой идеи. Как Вы это собираетесь делать, открывать глаза Путину, Госдуме?

Только единая для всех идея в пустые, не мыслящие головы как входит, так и выходит, словно шарик из кувшина ослика Иа. Скажем, со всех центральных каналов наш крымолимпийский герой объявит, что отстранение олигархата приведет к гражданской войне. Или (как он уже сказал) что Газпром не получит тогда кредиты на Западе, и все проглотили.

Самая простая , понятная и находящая отклик в умах большинства идея - это антиолигархический настрой, согласны?! Именно такое настроение царит и в Украине, и даже в Западной Украине. Большая часть народа в ополчении не хочет ни укро-жидо-олигархов ни путинских , ни ещё каких-либо. На Это надо нацеливаться и объединять все здоровые сила, а не плавать по волнам в мутной воде от олигархата с проповедями.

И путин совсем не самостоятельный "герой", его "яйца" тоже лежат в определённом месте.

Люди должны понимать, что не "герой", царь нужен , а система!! Современная и совершенная независимая (т.е. объективная). Такая же, как у того же Олигархата и независимая от его глобальной финансовой системы. Наместные олигархи стали только сейчас это понимать, хотят выйти из-под влияния Верховного олигархата.

Вы пытаетесь бежать впереди паровоза, как это делали коммунисты 1917, считая, что уничтожив капиталистов и частную собственность, они построят справедливые общество. Но справедливое общество состоит из справедливых людей, а не из правильных инструментов врученных баранам. По Вашей логике инструмент важнее человека, который будет использовать этот инструмент. Скальпель важнее хирурга.

ОЛИГАРХАТ ЭТО НЕ ПРИЧИНА ПРОБЛЕМ ОБЩЕСТВА, ЭТО СЛЕДСТВИЕ И ПРИЗНАК ЕГО НЕДОЗРЕЛОСТИ.

А Вы, Виктор, так и не ответили на вопрос каким образом собираетесь организовать референдум в стране, где всем, включая президента, управляют внутренние олигархи, которыми управляют олигархи внешние?

Если интересна тема Учёта и Контроля, вот посмотрите небольшую заметку http://maxpark.com/community/4701/content/2877262 - более, чем конкретная актуальнейшая тема.

Про организацию Референдума ничего нового никто не может придумать, в прошлом году я вам объяснял основные подходы, как именно, можно обратить внимание масс на такой эффективнейший инструмент и что не надо преувеличивать возможности кучки ворья и жулья.

И почему с прошлого года ещё не привлечён интерес граждан к этому эффективнейшему инструменту, а страна до сих прогибается под ничтожные возможности кучки ворья и жулья?

И я бы вас понял если бы вы конкретное что-нибудь предложили. А стоять "над всем незрелым народом" и думать о себе "хорошем" - это гораздо хуже , чем смотреть на мир глазами юного путина в розовых очках.

Я Вам уже сказал, более чем конкретно, что нужно доносить до народа правду о том, что происходит, ибо из телевизора доносится совсем другая "музыка", под воздействием которой народ наУчитывает и наКонтролирует то, что нужно "музыкантам".

Ваши-то какие конкретные предложения?

Кричать до бесконечности, что нужен референдум против олигархов? А, допустим убрали олигархов, дальше-то что, поставите на руководящие должности таких же олигархов и будете налаживать Учёт и Контроль? А народу с путинской музыкой в голове какую роль отведёте?

Я в сообществе появился именно со своей чёткой позицией по отношению к Олигархату, которая у меня была выработана не одномоментно. Чтобы вести серьёзных разговор о сложный системах и состояниях, необходимо как минимум структурировать само состояние или систему. Нельзя говорить о общественном сознании, мировоззрении как о личном или присущим всему народу (тем более Российскому). Вы постоянно это делаете, Зачем?

Я не хуже вас представляю определённые недостатки в сложной структуре нашего общества. Однако, опыт нахождения решений на основе проведения анализа у меня имеется и мне известно как на практике находятся эффективные решения. Если вам это что-то говорит.

Некая группа здоровых сил пыталась пойти по эффективному пути, пытаясь решить ту же задачу (о деприватизации), но дальше декларирования и они не смогли пойти.

Нужно лидерам собраться вокруг предложенной темы Референдума, и Олигархату трудно будет запретить такую инициативу, ситуация в стране и так накаляется с каждым днём. Никто из здравомыслящих людей не хочет революций, есть инструменты протестных сил. Нужна платформа для консолидации, тема Референдума - вопрос для такой консолидации! Заменять правительство - это уже не мера, ничего не изменится. ясно вижу самый точный практичекий ход, который надо делать всем здоровым силам, не причастным к олигархату. А именно, убеждать лидеров партий, объединений сконцентрироваться на требовании провести Референдум !! Активней проводить дебаты открытые , закрытые , ставить перед ними вопрос "С КЕМ ВЫ ?"

Уверен, народ на эту тему обратит внимание, пока он совсем не исчез (особенно русский народ!, национальные республики тоже достаточно сильно страдают от местного Олигархата). Лидерам сложно будет удерживать нейтралитет в этом вопросе и уводить в сторону своих партийцев.

Извините, Вашу роль крикуна о улучшении народного сознания и доведения некой 'Правды', считаю полезной, но совершенно неэффективной.

п.1. Я оргументировал своё утверждение (а Вы просто сказали) о незрелости народа тем, что народ 15 лет терпит и поддерживает власть, которая выражает интересы олигархата и угнетает народ. Поддерживает по незнанию, благодаря обработке СМИ, по глупости, за деньги, из желания поживиться за чужой счет, из страха, из желания смотреть власти в рот, а не контролировать её... и т.д. - всё это признаки незрелости общества и причины рейтинга Путина 86%.

Да, это не весь народ, но большинство, которое и делает погоду в стране.

Зрелое меньшинство собирается, например, на МЭФ, но ни народ, ни власть это меньшинство не слушает, а если слушает, то не понимает.

Неужели не ясно выразил мысль о том, что в дискуссиях надо перед лидерами ставить вопрос о проведении Референдума (это могут делать любые люди, разделяющие такой взгляд на любых встречах и при любых возможностях, а возможностей обращаться к лидерам сейчас не мало, Согласны?). Так вот, чтобы не отвлекаться на разные демагогические темы, не распылять и без того слабую энергию здоровых сил я и подымаю такую тему, АКТИВНЕЙ СТАВИТЬ СТАВИТЬ ВОПРОС О РЕФЕРЕНДУМЕ. Тогда и: "Лидерам сложно будет удерживать нейтралитет в этом вопросе и уводить в сторону своих партийцев."

(Не переходя к другим вопросам, Эта часть вам понятна?)

Вы где-нибудь поднимали этот вопрос, среди каких лидеров?

А если лидеры скажут, что они против референдума - он приведёт к гражданской войне? Или вслух поддержат, а своим партийцам объяснят, что с властью связываться - себе дороже - прикроют, кормить перестанут?