Сталин или Хрущев Кто больше о народе заботился?
Коммунисты Макс парка и их сочувствующие, постоянно доказываю, что при вожде (коммунистов конечно) страна развивалась семимильными шагами. Но вот пришел Н.Хрущев и все стало разваливаться А так ли это? Рассмотрим на примере урожаев зерновых и строительство жилья. Привожу таблицы.
По данным пересчетов, в сталинские годы (таблица 5) урожайность зерновых была на уровне урожайности 1913 года, несмотря на механизацию, удобрения и прочее [129]. Хотя конечно, удобрений вносилось гораздо меньше, чем в годы правления Брежнева.
ЧТО ДАЛА КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЯ?
Оказывается ничего не дала в плане урожайности с гектара и общего сбора урожая. А вот при Хрущеве пошел резкий рывок
Таблица 6. Урожайность зерновых
1913 г. ------– 8,2 центнера с гектара
1925-1926 гг. - 8,5 центнера с гектара
1926-1932 гг. - 7,5 центнера с гектара
1933-1937 гг. - 7,1 центнера с гектара
1949-1953 гг. - 7,7 центнера с гектара [130].
Валовые сборы зерна (млн. т) в России (СССР).
1908 ---------- 72,3 [расчет на основе средних цифр из 12]
1909 ---------- 72,3 [расчет на основе средних цифр из 13]
1910 ---------- 72,3 [расчет на основе средних цифр из 14]
1911 ---------- 62,0 млн т. [15]
1912 ---------- 81,2 млн т. [16]
1913 ---------- 90,2 млн т [17, 18]; 89,6 [19]; 80,1 [20]
1914 ---------- 76,6 млн т (если с польскими губерниями [21])
1915 ---------- 77,3 млн т (если с польскими губерниями [22])
1916 ----------- ?
1917 ----------- ?
1918 ----------- ?
1919 ----------- ?
1920 ----------- 46,1 млн т (в новых границах СССР, [23])
1921 ----------- 37,6 [24]
1922 ----------- 50,3 [25]
1923 ----------- 56,6 [26]
1924 ----------- 51,4 [27]
1925 ----------- 72,5 [28]
1926 ----------- 76,8 [29]
1927 ----------- 73,4 [30]
1928 ----------- 72,3 [31]; 71,6 [32]
1929 ----------- 71,7 [33]; 70,1 [34]
1930 ----------- 83,5 [35]; 78,8 [36]; 84 [37]
1931 ----------- 69,5 [38]; 66,6 [39]; 70 [40]
1932 ----------- 50,1 [41]; 66,1 [42]; 67 [43]
1933 ----------- 68,4 [44]; 69,4 [45]; 69,3 [46]; 64,8 [47]; 68 [48]
1934 ----------- 67,6 [49]; 69,7 [50];
1935 ----------- 75,0 [51]; 74,3 [52]
1936 ----------- 56,1 [53]; 61,1 [54]
1937 ----------- 97,4 [55]; 97,3 [56]; 96,3 [57]; 120,3 [58]; 162,8 [59]
1938 ----------- 95,0 [60]; 72,2 [61]
1939 ----------- 82,5 [62]; 80 [63]; 76,6 [64]
1940 ----------- 95,5 [65, 66]; 119 [67]; 76,2 [68]
1941 ----------- 56,3 [69]
1942 ----------- 30 [70]
1943 ----------- 30 [71]
1944 ----------- 48,7 [72]
1945 ----------- 46,8 [73]; 47,3 [74]; 33,3 [75]
1946 ----------- 39,6 [76]
1947 ----------- 65,9 [77]
1948 ----------- 67,2 [78]; 115 [79]
1949 ----------- 70,2 [80]; 124 [81]
1950 ----------- 81,2 [82]; 124,1 [83]
1951 ----------- 78,7 [84]; 62,5 [85]; 121 [86]
1952 ----------- 92,2 [87]; 130 [88]
1953 ----------- 82,5 [89]
1954 ----------- 85,6 [90]
1955 ----------- 103,7 [91]
1956 ----------- 125,0 [92]
1957 ----------- 102,6 [93]
1958 ----------- 134,7 [94]
1959 ----------- 125 [95]
1960 ----------- 115 [96]
1961 ----------- 127 [97]
1962 ----------- 137 [98]
1963 ----------- 111,5 [99]
1964 ----------- 118 [100]
1965 ----------- 158 [101]
1961 - 1965 ----- в среднем 130,3 [102]
1966 - 1970 ----- в среднем 167,6 [103]
1971 - 1975 ----- в среднем 181,6 [104]
1976 - 1980 ----- в среднем 205,0 [105]
1980 ----------- 189 [106]
1981 ----------- 181,0 [107]
1982 - 1984 ----- в среднем 276,7 [108, 109]
1985 ----------- 192 [110]
Смотрим строительство жилья.
При Сталине , смешно сказать строительство жилья всеми способами на уровне почти 1918года, а резкий подъем жилья пошел только при руководстве страной Никиты Хрущева. Выводы делать посетителям МП

Комментарии
Это была жизнь за железным занавесом в милитаристском агрессивно-тоталитарном государстве, в котором даже люди были гос.имуществом. Жуткая нищета при лживой государственной пропаганде. Умные люди в СССР жили с фигой в кармане. Видели ненормальную жизнь в государстве, знали, что можно и нужно жить по-другому, но старательно помалкивали и иногда, по необходимости, вынуждены были врать, чтобы не попасть под репрессивный каток советской власти.
Нужно понять различие:
Россия - страна, родина; была, есть и будет.
СССР - государство, не страна, не родина, которое просуществовало 74 года и было демонтировано. Жизнь в СССР - тяжёлая трагедия для народа. Существование СССР было ущербным для мира.
В 1185 символах здесь нет возможности углубиться в 74 года советского режима. Конечно, тогда жизнь продолжалась в тех конкретных условиях. Во всех явлениях есть плюсы и минусы. Но безусловно нужно понимать и оценивать ущербность Советского Союза из-за его агрессивной и преступной сути в отношении человечества, происходившей от марксизма и усиленной Владимиром Ульяновым (Лениным).
Остаётся не изученной и не осуждённой роль семьи Ульяновых, из которой выходили дети - террористы, а тем более - Владимир с его супер-терроризмом: «Мы пойдём другим путём...!». Вот пример роли личности в истории.
Комментарий удален модератором
Ленину понадобился НЭП, чтоб оживить организм умирающей после октябрьского 1917г. переворота России.
Сталин применил метод "закручивания гаек".
Хрущёв устроил оттепель.
Брежнев жил сам и давал жить другим.
Косыгин - материальное стимулирование труда.
Дальнейшие составляющие этого ряда советских политических методов в экономике не стану формулировать, но они, очевидно, были необходимы.
Помню, когда я учился в техникуме был у нас мальчик испанец. Жил он в общежитии. Помню, как он (1954 - 55гг.) горько плакал и говорил: "Хочу в Испанию..."
Начиная со Сталина, полагаю, они осознавали (не сразу, а в процессе нахождения на "троне"), что являются заложниками ленинской "идеи". Конец ленинской "идее" наступил, когда атомным оружием стали обладать обе противостоящие системы - кап. и соц.. Для вождей выходом из безвыходного положения была только их человеческая смерть, а для народов СССР - демонтаж СССР (КПСС), который осуществил Горбачёв.
Даже при атомном равновесии идеологическая трепотня в Советском Союзе продолжалась до смерти Суслова
(начало 1982г.) Суслова сменил Андропов, придя в ЦК из КГБ. Можно предположить, что у Андропова сложилось окончательное решение о необходимости демонтажа СССР (КПСС), в которое он, вероятно, посвятил Горбачёва.
Нюрнбергский процесс должен быть международным над самим советским режимом и его целью - Мировой коммунистической революцией. При этом, нет смысла осуждать, в большей или меньшей степени, в отдельности самозванцев - советских вождей, сравнивать их, оценивая уровень преступления каждого перед человечеством. Конечно, главная вина лежит на Ленине.
При советском тоталитаризме каждый гражданин СССР был, по сути, одновременно опорой и жертвой советского режима.
Моё рассуждение: "Эти" люди, конечно, были в большом количестве и на ведущих ролях в лидерах большевиков, но в этих лидерах были также люди других национальностей. Осуждая большевизм, важно дать отрицательную оценку ВСЕМ лидерам большевиков - всех национальностей.