Неизменная политика США приводит к гибели 13-летнего подростка.
На модерации
Отложенный
Неизменная политика США, позволяющая свободную продажу оружия, приводит к гибели 13-летнего подростка.
Сегодня утром прочитал новость из США, которая, кажется, не должна вызывать ни у кого удивления. Тем не менее, я обратил на нее свое внимание. http://www.vz.ru/news/2014/7/8/694582.html
Дело в том, что 22 октября в американском городке Санта-Роса помощник шерифа округа Соном Эрик Джелхаус застрелил 13-летнего подростка Энди Лопеса. Мальчик, возвращаясь домой из школы, нес в руках пластиковую копию автомата Калашникова без ярких меток (дело в том, что американское законодательство обязывает на игрушечные копии оружия наносить специальные метки, обычно ярко оранжевого цвета). Когда офицеры заметили школьника, они приказали ему положить оружие на землю, но в какой-то момент, как заявили сами офицеры, им показалось, что юный Лопес попытался поднять автомат. Вот тогда-то Джелхаус и произвел семь выстрелов в подростка, четыре из которых оказались смертельными.
Семья Лопеса потребовала наказания для офицера полиции, но прокуратура пришла к выводу, что помощник шерифа действовал согласно инструкции. Как сообщила представитель прокуратуры Джилл Равич, следствие пришло к выводу, что офицер произвел выстрелы в целях самообороны. Самого Джелхауса направили на медицинское обследование, которое подтвердило, что он психически здоров и годен для дальнейшего прохождения службы в полиции США.
С одной стороны, когда закон оправдывает убийство мальчика с игрушечным автоматом, это кажется дикостью.
Да и почему офицер сделал семь выстрелов, а не один или два? Наверно потому что в Америке у каждого второго целый арсенал боевого оружия дома, поэтому полицейские явно нервничают, когда имеют дело с вооруженным человеком, даже если это ребенок. Случаи стрельбы в США – не редкость. Часто и дети являются фигурантами подобных преступлений. Так, например, в конце прошлого года в школе города Сентенниал штата Колорадо школьник открыл стрельбу, пытаясь отомстить своему преподавателю. Тогда стрелявший совершил самоубийство, предварительно ранив одну девушку. А в декабре 2012 года 20-летний Адам Ланза в Коннектикуте также в школе расстрелял 20 детей и шестерых взрослых. Поэтому, отношение к Джелхаусу складывается двоякое. С одной стороны, он убил ребенка. С другой стороны, виноват в сложившийся ситуации не он, а правительство США. Ведь именно они несут ответственность за то, что в США у каждого второго в доме имеется арсенал стрелкового оружия (в том числе и армейские образцы). Казалось бы, давно назрела необходимость ввести запрет на свободный оборот оружия среди гражданского населения. Но политика США в этом вопросе остается неизменной. Видимо, оружейное лобби в правительстве сильнее здравого смысла.
И если американские власти, утверждающие, что свободное владение оружием – это неотъемлемое право американских граждан, не изменят свою позицию, то им уже никогда не остановить постоянный рост преступности в США. Гибнут мирные жители, невинные люди, дети. Но деньги, получаемые от оборота оружия, затуманивают разум чиновникам, как это не печально. Пожалуй, это и есть истинное лицо американской демократии.
Комментарии
Такое может произойти только в СШАтах.
Кровавый Янэк никого не застрелил, а его хотят засадить по самую макушку.
Вот где торжество закона!
но квасных говнориотов почему-то больше волнует судьба какого-то пристреленного в Америке чиканоса.
Отличия-то во всём:
- оружие было у него одного
- по одному патрону на каждого
- ни один из убитых не латинос
- духовность.
Все истерики запретителей - просто либо глупость и неинформированность, либо проплаченность.
И копы кстати забрали гораздо меньше жизней подростков, чем другие перечисленные мною опасности.
И если какой-то неумный ребенок не совместим с реалиями цивилизации в виде тока, машин, лестниц, моющих средств и копов - это его проблема. Никто ради него от этих благ отказываться не должен.
Сегодня новость. Чувак в Чикаго 6 человек расстрелял из них 5 - дети.
И в америке НЕТ свободной продажи оружия!
Есть возможность законно владеть короткоствольным оружием самозащиты и носить его для этого.
У нас на руках уже около 7 миллионов только законных стволов.
Через 5 лет владения гладкостволом можно покупать снайперскую дальнобойную винтовку.
А пистолет/револьвер - низззя!
Много из законного оружия где-нить совершают преступления? Нет, процент ничтожен везде! Обычно - несчастные случаи.
Просто каждый несчастный случай запретители раздувают.
Случаи удачной самозащиты, которых неизмеримо больше, они не учитывают вообще!
5-6 из 10 преступников останавливают вооружённые граждане в америке, это только официальные данные. Больше, чем полиция!
Предвижу ляп про нашу якобы неподходящую ментальность - а странах бывшего соцлагеря, Молдове, Прибалтике - что, совсем другие мозги? Если запретитель считает себя придурком, которому нельзя ствол в руки доверить - его проблемы. К лекарю, шагом арш :-)!
Откуда полиция может знать, какой автомат на них направили?
В странах с запретами - богатый чёрный рынок! Купить автомат - не проблема.
А где разрешено - с автоматами не ходят.
И как правило подобные расстрелы - именно из оружия незаконного!
Обычная практика демагогов - выбить у публики слезу отдельным происшествием, умолчав о статистике!
зы- а сколько раненых и покалеченных?
зы- я как то занимался этим вопросом, так разница совсем небольшая реально оказалась. остальное - конструирование подсчётов, заинтересованными сторонами, прежде всего барыгами-оружейниками.
А у нас дали в жбан а он головой ударился и помер - ну побои, чо.
зы- огнестрел у нас никуда не переписывают.
Комментарий удален модератором
"зы- огнестрел у нас никуда не переписывают."
может быть, но что это нам дает? Какая разница чем именно убивают?
К примеру, было сто убийств, из них один огнестрел. Мы разрешили огнестрел гражданам и стало десять убийств, из них пять огенстрелом.
Берем общее количество убийств - оно уменьшилось в десять раз.
Берем "сегмент огнестрела" и выясняем что в нем увеличилось количество убийств в пять раз.
Можем смело врубать пропанагду - огнестрельное насилие растет!
И да, никакого "роста преступности"(если мы имеем ввиду насильственную преступность хоть как-то связанную с оружием) нет, сайт ФБР в помощь. .
С либерализацией оружейного законодательства насильственная преступность только падает.
А уж оправдания к этому - придумают задним числом.
Таково же и оправдание всей "холодной войны". Дикарский рефлекс.
Вижу непонятное - боюсь непонятного - уничтожаю непонятное".
Нация, сформировавшаяся в ситуации постоянного наличия frontier - границы, на которой нужно убивать всех чужаков.
Воинственные дикари.
Комментарий удален модератором
Искал приключений на жопу и нашел...)))
Попробуйте в России подойти к посту полиции с точным макетом "Калаша" в руках и при этом развязно себя вести...
Если не пуля, то морда в земле гарантирована!!!
Как тут правильно уже отметили - воспитание хреновое, вовремя от папы затрещину не получил.
У нас продаются давно уже полные ММГ боевого автоматического оружия, как времён ВМВ, так и современного. Куда там пластиковой игрушке...
Просто приведённое в негодное состояние боевое - но снаружи-то этого не видно!
Как-то в оружейном магазе о пулёмёт Максима споткнулся в зале, ногу ушиб :-)...
Если не ошибаюсь - наша страна в этом фактически уникум!
-Мэм, кого вы так боитесь?
-Вообще никого.
Кстати, никто этому полицейскому и не собирается предъявлять обвинения - он действовал строго по инструкции.
И что "удивительно" - т.н. "мировая общественность" по этому поводу и не думает возмущаться )))) А как бы они все взвыли, если бы что либо подобное произошло в России.
В России каждый час гибнет человек от ножевой раны и что, это Путин виноват? Зачем ножи разрешил продавать?
Карательная психиатрия - плохо. Но и полное отсутствие наблюдения за больными людьми делает много проблем.
Одна из них перед нашими глазами.
http://www.rg.ru/sujet/4699/
Нормальные люди не хотят всплеска убийств и насилия, потому и разрешено владение оружием.
У идиотов только такие выводы и возникают!
Сравнительную статистику убийств в США и России - в студию!
Что, не хочется?
Так нечего тогда киберпространство засоряь глупыми ангажированными статейками.
(примечание - в США количество убийств на душу населения примерно в 2,5 раза меньше, чем в Росии)
"Мистер спикер, количество несчастных случаев со смертельным исходом в результате врачебной ошибки в Америке достигло 120 000 в год. Между тем количество смертей от огнестрельного оружия снизилось на 35 процентов. Если точнее, оно в прошлом году упало до 1 500.
Задумайтесь над этим. В наших больницах людей режут и кромсают почище Фредди Крюгера, а Конгресс все издает законы об огнестрельном оружии. Объясните мне это. Что-то в Америке не так, если у человека в 80 раз больше шансов погибнуть от руки врача, чем от револьвера. Задумайтесь над этим — 80 к 1. Может быть, стоит использовать оружие в хирургии?
И речь здесь идет не только о несчастных случаях и ошибках в общепринятых методах лечения. Хотя невероятным кажется предположение, что врач может назначить дорогой и ненужный курс лечения, только чтобы заработать денег, данный пример показывает, что именно это сейчас и происходит, и имеет характер настоящей эпидемии."
По 16-ти международным стандартами среди 13-ти развитых стран США находятся на предпоследнем, двенадцатом месте. В частности США находятся на предпоследнем месте по: акушерской и младенческой смертности, по продолжительности жизни и по смертности соответственно возрасту. Плохая медицинская помощь в США подтверждена стаистикой ВОЗ, чья статистика ставит США на 15 место среди 25- ти развитых стран. На первом месте стоит Япония. Россия находится во второй сотне.