Записки негативиста: В погоне за идеалом
На модерации
Отложенный
Пересматривала я вот давеча «12 стульев» – оба варианта. И знаете, что меня поразило больше всего? Несовершенство актеров. На экране были живые люди, а не загримированные и отфотошопленные куклы Голливуда. Я видела прыщики на лице Остапа и морщины Кисы Воробьянинова. Лиза, от которой Киса потерял голову, была невероятно далека от голливудского идеала. А «знойная женщина» вмещала в себя два таких идеала.
Был как-то современный сериал «Крем» о том, как толстенькая дурнушка с помощью волшебного крема стала стойненькой красоткой. А я смотрела и думала – а ведь эта рыженькая толстушка намного симпатичнее своего блондинистого худого альтер-эго. Но… альтер-эго ближе к голливудскому идеалу (хотя эта же актриса играла в каком-то другом фильме дурнушку).
И только после «12 стульев» я поняла, насколько мы все оказались в этой ловушке идеалов. Идеал нашего времени – фарфоровая кукла после солярия и тренажерного зала, практически нежизнеспособная в естественной среде. И равнение идет на нее, на эту куклу. «Естественная красота» предполагает, что человек должен быть похожим на куклу без дополнительных затрат – только и всего. Мало кто видит красоту тех, кто отличается от куклы. Немало достается полным людям, а ведь полнота кому-то – о, ужас! – идет, а кому-то и нравится.
Люди изводят себя диетами, изнуряют упражнениями и волшебными снадобьями, пытаясь вколотить себя в рамки идеала. Впадают в истерику по поводу неидеальности кожи, излишней волосатости (знала девушку, брившую себе руки), непропорциональности черт и т.п.
Приходилось встречать людей только двух типов: одни комплексуют, что неидеальны и стараются достичь идеала, другие комплексуют, что неидеальны, но махнули на себя рукой, потому что идеала им не достичь. Но, так или иначе, недовольны собой все.
Кукольные идеалы приводят к тому, что у людей нарушается самовосприятие и восприятие других. Люди, хотя и осознают, что там, на экране и в журнале, грим и фотошоп, но подсознательно все же тянутся к такой вот красивой картинке. И будь толстый и некрасивый человек хоть трижды прекрасен душой – все равно его внешний вид будет оскорблять чьи-то эстетические чувства.
И в заключение – немного того, что прячется за гримом.
Комментарии
не забывали каждый день пользоваться !
То что автор называете естественной красотой, женщины которые (на себя плюнули, утрирую конечно) не хотят нравится мужчинам.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
(А в будущем - это уж как получится, заранее хвастать не буду)))
Комментарий удален модератором
-Победу я любую беду"!
(-"Винни-Пух и все-все-все!",-А.Милн).
-Тут швамбраны все!"...(Л.Кассиль).
-Мой грустный товарищ, махая крылом,
-В больших сапогах,в полушубке овчинном
-Кровавую пищу клюёт за окном"...
Комментарий удален модератором
Но Вы, Софья, верно заметили, что голливудские идеалы - это нежизнеспособные куклы. А отсюда и их неправдоподобность при внимательном рассмотрении.
Спасибо за статью. :)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И почему её обожествляют люди?
Сосуд, в котором пустота,
Или огонь, мерцающий в сосуде?"
Категорически не согласна с этой фразой. Вот я, например, собой довольна всегда (исключение составляла тощая в результате болезни фигура). А кому не нравится - это его проблемы.
Это как швейцарские часы. Показывают они ту же ерунду, что и "Командирские". Но они -ШВЕЙЦАРСКИЕ! Це имидж.
В то же помойное ведро сливаем продакшн других не менее громких брендов. Смешиваем все в миксере и получаем метросексуала, который, ежели что, в тайге отдаст концы еще до заката, потому как не найдет там пиццерии.
Комментарий удален модератором
ну не могут все люди быть одинаковыми !!! а сколько моральных
уродов среди слащавых красавчиков !!!!!!!
Комментарий удален модератором
А вот "Золотой телёнок" один на все времена.
И мужики куда менее подвержены моде, чем бабы.
Иначе большинство никогда не нашли бы партнеров.
Мне вот например, голливудский канон не нравится.
Перекачанные сиськи. Тощие ляжки. Физическая хилость.
Ножки-спички, ручки - паутинки.
Это про канон физический.
От психологического тоже не в восторге - эмоциональная безответственная дурочка.
Стремление насадить какой-то один идеал, что физический, что психический - просто дурость.
И слава богу, не захватывающая 100% населения.
Мне линчо (как и многим опрошенным) хочется по попке надавать бабе, лезущей в постель не снимая обуви. А в порно - стандарт - снять все кроме туфель на выоком каблуке.
Какой-то придурок решил. что это сексуально - и большинство режиссеров не могут отвязаться.
Лысые пелотки - тоже стандарт не всем нравящийся, и дейстительно вредный.
Не должна зрелая женщина выглядеть как пятилетняя девочка. К тому же "бермудский треугольник" - безусловнорефлекторный сигнал.
В действительности существуют и процветают специализированные порносайты и с небритыми пелотками, и с маленькими сиськами и с в меру упитанными, и со взрослыми. И "без силикона". итд.
Как и разделы на порнотрекерах.
Насчет женщин - автор статьи привирает. Актрисы там изображают непрерывный оргазм, так что никак не скажешь, что фригидность для порно - стандарт.
Другое дело, что вообще порно - это сказка. И всерьез верить в сказки - глупо.
Не менее глупо, чем пытаться повторить трюки Джеки Чана.
Почему в кино используют те или иные образы и приемы? Потому что выбирают те, которые собирают больше рейтинг. Гламурные кисули набирают больше рейтинг, чем стереотипные домохозяйки - вот и подбирают кисуль. Пипл хавает - значит, его будут кормить тем, что он хавает. Так что - не режиссеры виноваты.
Но накаченных мачо там тоже хватает.
И заниженный стандарт экстерьера - вряд ли это плохо.
Но автор статьи не обратил внимания на другое - если всерьез воспринимать порно как стандарт - то практичеки у любого мужика разовьется комплекс неполноценности.
Стандарты мужской "силы", выносливости и размеров - там сильно завышены.
И девочки, которые всерьез поверят в порно не только замучают себя диетами, но и замучатся искать кобелей с такими "мужскими" данными.
Так что как и везде - во всем две стороны...
Улыбка слева мне нравится больше.
:-)
Прическа меня мало волнует.
Правый снимок выигрывает макияжем в области глаз и бровей.
А в целом - имидж стервы, реализованный справа меня лично не очень вдохновляет. Как и образ лахудры слева.