Западные и наши прозападные либеральные «псаки» продолжают сравнивать воссоединение Крыма с Россией путём референдума с «аннексией Гитлером Судет» и «аншлюсом Австрии». При этом проявляют невежество и лживость, достойную несравненной «звезды глупости» Госдепа Джен Псаки.
Московский профессор Андрей Зубов написал по этому поводу статью "Это уже было". Немецкий министр финансов Шойбле, касаясь ситуации в Крыму, заявил, что к подобным методам прибегал Гитлер в Судетах. Потом, правда, Шойбле оправдывался, что не сравнивал захват чешских Судет нацистской Германией с присоединением Крыма к России. Его московский единомышленник остался при своём нацистском мнении.
Напомним этим «историкам», что в чешских Судетах не было никакой угрозы немецкому населению, в Чехии не было госпереворота, в котором к власти пришли бы радикальные чешские националисты и объявили о «национальной революции», а всех нетитульных граждан — вторым сортом. Тогда «национальная революция» произошла в Германии под руководством Адольфа Гитлера.
А сегодня «национальная революция» разразилась в Киеве под руководством спецслужб Вашингтона с помощью боевиков бандеровского нацистского «Правого сектора», ведущего родословную от последователей Адольфа Гитлера. Какое трогательное единство Фашингтона и последователей Степана Бандеры! И слепой московской профессуры!
В Чешских Судетах не было референдума, а были провокации гитлеровских боевиков, и профашистских партий. А ещё был Мюнхенский сговор западных демократий и Гитлера по расчленению Чехословакии в интересах нацистской Германии, в результате чего она вынуждена была отдать Германии свою Судетскую область. И сегодня западные демократии действуют в интересах нового нацистского режима — бандеровского. Какая потрясающая политическая преемственность!
Настоящую аннексию (захват) Судетов Запад в 1938 году поддержал, демократическое же воссоединение путем референдума Крыма, под угрозой националистических погромов, не признаёт.
Казалось бы, ничего общего? Нет, общее есть: это корыстные интересы западных демократий, они действовали в них при Гитлере, и сегодня в XXI веке. Демократия давно стала политической проституткой в руках западных политиков.
Антисоветская (антироссийская) подоплека была главным мотивом признания аннексии Судет Гитлером, способом подтолкнуть его к «походу на Восток», она же является сегодня мотивом «непризнания» воссоединения Крыма с Россией: ничего не изменилось по существу с прошлого века в политике Запада по отношению к России.
Действительные аналогии с «аннексией Судет» Гитлером даёт сегодня внешняя политика Вашингтона. В первую очередь это аннексия Вашингтоном Косово у Сербии, которым управляет сегодня «независимая» колониальная администрация. Вашингтон действует так же, как и Гитлер, угрожает внешним вторжением, якобы для защиты национального меньшинства, поддерживает косовских боевиков, а потом совершает и прямую военную агрессию против Сербии. Сейчас Косово — это, по сути, большая американская военная база в Европе.
Бандеровский переворот на Украине — тоже, фактически, пример аннексии Вашингтоном целого государства, путём приведения к власти в нём своих марионеток. Под угрозой санкций и путём политического давления на демократически избранные власти Украины, шельмования их в мировых СМИ.
Аналогом «аннексии Судет» Гитлером являются и Оранжевые революции Вашингтона хоть в сколько-нибудь независимых от него странах: везде Госдеп США поддерживает «угнетаемое демократическое меньшинство», и угрожает вооружённым вторжением в случае невыполнения его требований по передаче власти этому «демократическому меньшинству», которое всякий раз оказывается его марионетками.
Как ни страшно это признавать, но США стали продолжателем гитлеровской политики «аннексии» под фальшивым предлогом «защиты» в XXI веке. Это — реальность, в ней нам придётся жить и защищать себя: кто предупреждён, тот вооружён!
Комментарии
Если Россия рассердится, то мигом присоединит всю укру к себе.
И кому тогда выплачивать если даже присудят?
За годом год перелистаем.
Не раз, не два за семь веков,
Оружьем новеньким блистая,
К нам шли ряды чужих полков.
Но, прошлый опыт повторяя,
Они бежали с русских нив,
Оружье на пути теряя
И мертвецов не схоронив.
В своих музеях мы скопили
За много битв, за семь веков
Ряды покрытых старой пылью
Чужих штандартов и значков....
Причём крайне тупо тупите.
С другой то стороны гробов будет на порядок больше...
Об этом подумайте.
России хватит несколько часов что озверевшую киевскую хунту во главе с рошеном поставить на место, точнее отправить в могилу и это факт.
Они допрыгаются, очень сильно хотят ускорить свой конец.
За десять лет, Россия с сотого места переместилась на пятое в рейтинге лучших экономик мира.
Вы о чём гутарите?
Вам не помешало бы выпить таблетку от бешенства))
Даже познер(тварь) признал, причём публично, что русские ни когда в своей истории не жили так хорошо как сейчас.
Что такое инновационная экономика вы быстрее всего не знаете...
Вот, например вчера было сообщение, что мерседес(!!!) собрался в России выпускать свои автомобили..
Это что по вашему?
Вы навреное думаете что Россия должна быть придатком запада и ходить пешком?
нетушки!
У нас растёт благосостояние, причём темпы его роста на зависть всему западу...
ну не ожидали они такого роста)))
Ну, ваш пост?
Смените агитку, вы вешаете старые глупости середины девяностых годов прошлого столетия.
А на основании какой статьи Украины был отстранен Янукович?
"Венецианская комиссия признала крымский референдум нелегитимным"
А как быть с уставом ООН признающим главенство права народов на самоопределение и решением международного суда по Косово, признавшего правомерность его отделения, хотя там вообще никакого референдума не проводилось?
Что касается Косово, то вы согласились с тем, что это было нарушение международного права, но оправдываете его вынужденностью. А на основании чего Вы не считаете вынужденным решение Крыма об обявлении своей самостоятельности? А как Вы расцениваете бомбежки Югославии без санкции СБ ООН и в нарушение устава НАТО? В общем, ИМХО, Вы считаете, что если Россия будет идеально соблюдать нормы международного права, то страны-нарушители, устыдятся и тоже начнуть их соблюдать, а их руководители, осознав преступность своих действий, уйдут в отставку, монастырь или покончат жизнь самоубийством. Я же сторонник позиции - Не мечите бисер перед свиньями.
Где Вы взяли подобные "истины"?