Позднее прозрение: журналист из США предложил лишить Обаму поста за военные преступления на Украине

На модерации Отложенный

Восток Украины в данный момент подвергается серьёзным этническим чисткам, уверен американский журналист Эрик Зюссе. Западные СМИ трактуют украинский вопрос так, как выгодно их политическим покровителям, добавляет он. Зюссе высказывает предположения, что за военные преступления президент Барак Обама должен быть подвергнут импичменту.

На востоке Украины идёт «инициированная Обамой кампания этнической чистки», пишет Эрик Зюссе в материале OpEdNews, перевод которого предоставлен ИноТВ. По его мнению, сейчас следует подвергнуть американского президента процедуре импичмента и лишить его поста за все совершённые им военные преступления, в том числе и в ходе украинского кризиса.

Автор отмечает, что переворот 22 февраля, когда был свергнут демократически избранный президент Виктор Янукович, был ложно представлен как демократическое движение, однако им руководили две украинские фашистские партии и ЦРУ. Теперь же, как пишет журналист, «правительство, которое мы поставили», воюет на той территории Украины, где избиратели в 2010 году подавляющим большинством проголосовали за Януковича.

«Наша сторона называет жителей областей, проголосовавших за Януковича, «террористами». И именно этих людей сейчас бомбит наш украинский режим», - отмечает автор. ИноТВ

 

Я тут неспроста упомянул о неком «журналистском прозрении», поскольку в западных СМИ, стали все чаще появляться материалы дающие более-менее объективную оценку того, что происходит на Украине. Да и общественное мнение, нередко принимающее так называемую «пророссийскую позицию» все больше нервирует властные структуры Евросоюза и США.      

Недавно президенту Германии Йоахиму Гауку, даже пришлось выступить по данному поводу с «обличительной речью».

Так в интервью телеканалу ZDF он обрушился с критикой в адрес жителей страны, проявляющих понимание позиции президента России Владимира Путина в отношении кризиса на Украине. Об этом сообщает Deutsche Welle. Гаук подчеркнул, что его крайне удивляет такое отношение.

Ну а что же официальная Москва, в адрес которой начались сыпаться явно провокационные упреки в том, что она дескать бросила на произвол судьбы жителей юго-востока Украины, не оказав тем надлежащей военной поддержки? Увы, но сегодняшние реалии таковы, что Россия не в состоянии в одиночку противостоять НАТО, Евросоюзу и США – ни экономически, ни в военном плане.

А если учесть тот факт, что западные «партнеры» стараются всеми силами вынудить Путина применить военную силу, дабы затем обвинив Россию в «кровавой агрессии», списать на нее всю вину за жертвы данной братоубийственной войны, сделав при этом единственной «ответчицей» за все что творится на Украине, то тут становится ясно в какой сверх непростой ситуации оказалось руководство нашей страны. Впрочем, упомянутая «ситуация» как раз для того и моделировалась, дабы была возможность нанести России как можно больший урон.

Ну а что же касается «прозревших» западных СМИ, так им вскорости от «щедрот свободы слова» и вовсе рты по затыкают. Неспроста ведь даже такой «рупор свободно мира» как «Голос Америки» принялся бороться против цензуры в собственной стране. Журналисты «Голоса Америки», сражаясь за свою независимость, выступили против законопроекта, по которому их обяжут поддерживать политику американских властей.

Так что если уж на Западе принялись вовсю «спиливать рога священной корове», именуемой «свобода слова», то тут только остается гадать какие еще «сюрпризы» вслед за этим посыплются.

Александр Рохмистров