Защитничкам ВВП. Ответ Валентине Петруниной.

К тексту: http://maxpark.com/community/129/content/2845539

 

Валентина Петрунина # написала комментарий 6 июля 2014, 20:02

"Вы серьезно считаете, что это Путин? А как он это сделал? С этого момента можно по подробнее? Расскажите это всем, а то мы не в курсе. Кому и когда давал распоряжения, отдавал приказы? Если есть документы, то и их, если можно, предъявите. Так хочется и нам поверить, вот только доказательств никто не предоставляет. Все говорят ВВП то, ВВП это, а где факты? Что вы самое главное, главный козырь от мировой общественности-то скрываете? Сказали А, так договаривайте, скажите и Б, и мы с радостью в этот бред поверим. Может быть. Но точно, не обещаю".

 

 

Сударыня, а разве я где-то говорил о каком-либо действии? К примеру, в уголовном праве понятию преступное действие соответствует противоположенное понятие - преступное бездействие. "Преступное бездействие — это волевое пассивное поведение человека, которое заключается в том, что лицо не выполняет или ненадлежащим образом выполняет возложенную на него обязанность, в результате чего причиняется вред объектам охраны уголовного права или создаётся угроза причинения такого вреда.Как и действие, бездействие обладает свойством причинять вред объектам уголовно-правовой охраны, является противоправным, его признаки являются доступными для внешнего наблюдения". (Вики). Вы готовы признать, что на Донбассе отсутствуют факты разрушения гражданской инфраструктуры и гибели гражданского населения? Или для Вас все эти факты просто вымысел каких-то "отщепенцев-террористов", которые называют себя ополченцами. И если Вы готовы признать наличие этих фактов на Донбассе, (госдеп к примеру этого не признает), то тогда я могу перейти к обсуждению того действия, которое должен был совершить ВВП, в рамках выполнения возложенных на него обязанностей, но которых он не совершил, тем самым обрек мирное население Донбасса на истреблению и миграцию. Но понятие действие и бездействие применимо не только в рамках уголовного права, оно так же применимо и в рамках морального закона.

Так что же должен был сделать ВВП, как Президент России, как лидер русского мира, и чего он не сделал, тем самым пассивно и ненадлежащим образом отнесся к своим обязанностям лидера русского мира. Безусловно, нам необходимо разделить понятия лидер российского государства и лидер русского мира. В рамках лидера российского государства Президент России руководствуется нормами права, а вот в рамках лидера русского мира он должен руководствоваться рамками морально-нравственных норм русского народа. Соответственно его деятельность, как лидера государства на международной арене, который желает, чтобы возмущенное население не сбросило существующую власть с трона, должно отвечать не только интересам государства, т.е.

в данном случае интересам олигархии, но и национальным интересам основного народа страны в момент когда его национальные интересы наглым образом начинают попирать представители мировой олигархии. Здесь перед лидером государства и страны встает выбор, какую сторону он должен принять, сторону мировой олигархии, или же сторону своего народа. Именно в такие моменты истории, моменты выбора и проявляется мудрость настоящего лидера страны и народа. В такие моменты настоящий лидер должен добиться того, чтобы и овцы были целы и волки сыты. При этом сытость волков уходит на второй план. Если лидер страны хочет по-прежнему оставаться лидером страны, то он обязан в первую очередь пойти на встречу требованиям своего народа. Так как быть лидером своего народа, он может только при условии того, что народ по-прежнему готов признать его своим национальным лидером. Но если лидер предаст национальные интересы своего народа, то тогда он быстро потеряет легитимность в глазах своего народа. А потеря легитимности ведет в итоге к потере власти. И сегодня проблема ВВП состоит в том, что он в рамках идеи сохранения мира, экономической стабильности и не допущения сползания человечества в третью мировую войну пошел на встречу требованиям мировой олигархии и начал сдавать национальные интересы всего народа России и прежде всего его государство образующего народа, каковым является русский народ.

Безусловно, можно привести огромное множество доводов в пользу того, что Россия не должна вводить свои войска на Донбасс. И с тем , что сегодняшняя разоренная олигархами Россия не должна вводить войска на Донбасс, я полностью согласен. Тогда в чем же состоит бездействие ВВП. Бездействие ВВП состоит в том, что с его стороны не последовало команды в адрес спец. служб, задача которых состояла бы в организации переброски оружия с Крыма на Донбасс. Все что просили защитники Донбасса у российской Власти – это оружие. И если бы это оружие и соответствующие спецы, к примеру, несколько сотен танкистов, несколько сотен артиллеристов были нелегальным образом направлены Стрелкову, то армия Донбасса давно бы уже была в Киеве, а украинские нацики не разгуливали по улице, а находились в положенном им месте, и на Донбассе не гибли мирные женщины, старики и дети, и родители не хоронили бы своих детей, а дети не оставались сиротами. Но ВВП своим бездействием довел ситуацию до такого состояния. И вся та русская кровь, которая сегодня льется на Донбассе – это кровь в первую очередь на совести ВВП. Он лидер русского мира. Но судя по всему, ему нравится быть гарантом Конституции, но не очень нравится быть лидером русского мира. Но усидеть на стуле с двумя ножками долго невозможно. И если сегодня оппозиция ВВП представлена только пятой колонной, то по итогам событий на Донбассе, такой оппозицией для него может стать весь народ России.